文山州“三线一单”发布成果更新调整项目（二次）变更公告
发送至邮箱
文山州“三线一单”发布成果更新调整项目（二次）变更公告
原公告的采购项目编号：ZC*001
原公告的采购项目名称：文山州“三线一单”发布成果更新调整项目（二次）
首次公告日期：2022年10月12日
二、更正信息更正事项：□采购公告 ?采购文件 □采购结果
更正内容：
（一）“总则12页更正”
原内容：参加磋商的供应商应按照响应文件格式部分填写相关的声明函或出具证明文件，并对其真实性负责。
更正为：参加磋商的供应商应按照响应文件格式部分填写相关的声明函，并对其真实性负责。
（二）“第五章评审办法 初步评审标准前附表 三、综合评分更正”
原内容：
三 | 综合评分(满分100分) | （一）最终报价评分（满分30分） |
（二）组织机构和质量保证（满分10分） | ||
（三）技术方案的可行性（满分10分） | ||
（四）技术实施方案内容（满分10分） | ||
（五）工作方 (略) 线和项目进度（满分10分） | ||
（六）强化技术服务内容（满分10分） | ||
（七）培训方案售后服务（满分10分） | ||
（八）项目团队（满分10分） |
更正为：
三 | 综合评分(满分100分) | （一）最终报价评分（满分10分） |
（二）实施方案（满分50分） | ||
（三）质量承诺与保障措施（满分20分） | ||
（四）项目负责人（满分10分） | ||
（五）人员配备（满分10分） |
（三）“第五章评审办法 评审办法 3.综合评分标准（1）-（8）条更正”
原内容：（1）最终报价评分（30分）
本项目的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分30分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）×30（备注：供应商最终磋商报价不得超过本项目的最高限价）。
（2）组织机构和质量保证（满分10分）
项目组织机构设置合理，组织机构明确，组织保障措施有力，具有完成项目所具备的创新团队，协调机制合理、分工明确。
合理的，10分； 较合理的，5 分； 一般的，3分。未提供不得分。
（3）技术方案的可行性（满分10分）
对本项目特点、关键点、难点认识深刻，理解全面、方案可行性强。
优秀，10 分； 良好的， 5分； 一般的，3分；未提供不得分。
（4）技术实施方案内容（满分10分）
内容全面符合要求、目标明确， 内容完整详实丰富、衔接性、符合工作任务要求。
优秀， 10分； 良好的，5分； 一般的，3分；未提供不得分。
（5）工作方 (略) 线和项目进度（满分10分）
工作方法合理、 得当， (略) 线科学合理、项目进度安排合理。
优秀，10分； 良好的，5分； 一般的，3分；未提供不得分。
（6）强化技术服务内容（满分10分）
数据库建设和生态环境准入清单 APP 研发方案科学合理、完整详实、可操作性强；
优秀，10分； 良好的， 5分； 一般的，3分；未提供不得分。
（7）培训方案售后服务（满分10分）
培训及售后服务方案的针对性、完整性、合理性和可行性。
优秀，10； 良好的， 5分； 一般的，3分；未提供不得分。
（8）项目团队（满分10分）
1.投标人派遣团队人员达到 6 人得 1 分；额外每增加 1 人得 1 分(本项最多得 3 分)。
2. 项目负责人必须为环境或生态专业，高级人员得 4 分，中级为 2 分(本项最多得 4 分)；其他专业不得分；
3.投标人派遣团队人员中级 4 人以上得 3 分；中级占 2-4人(含)得 1 分。
注： 提供职称证复印件并加盖投标人公章，未提供不作为评审依据。
更正为：（1）最终报价评分（10分）
本项目的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）×10（备注：供应商最终磋商报价不得超过本项目的最高限价）。
（2）实施方案（满分50分）
视实施方案中，组织情况、人员配置情况、计划合理与可行性，与采购文件对工期响应性和匹配性，具备环境规划、规划环评、生态规划、突发事件环境应急预案、环境评估等相关经验，分别以50分、35分、20分进行赋分。
可行的，50分； 较可行的，35 分； 一般的，20分。未提供不得分。
（3）质量承诺与保障措施（满分20分）
视项目质量承诺、保证措施与采购要求的响应性，且有无具体的违约责任承诺，分别以20分、10分、5分进行赋分。
优秀，20分； 良好的， 10分； 一般的，5分；未提供不得分。
（4）项目负责人（满分10分）
项目负责人具有环保相关专业高级职称，且具有“三线一单”项目经验的得5分，环保相关专业正高及以上职称具有“三线一单”项目经验的得10分，其他的不得分。
备注：需提供身份证、职称证、劳动合同、社保证材料、业务证明材料
（5）人员配备（满分10分）
拟派出本项目技术人员具备环保相关专业高级及以上职称的每人得2分，此项最高不超过10分（已明确为项目负责人的不在重复计分。）注： 提供职称证复印件并加盖投标人公章，未提供不作为评审依据
（四）“质疑与投诉更正”
原内容：1.5投诉人必须首先经过质疑程序，在对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内书面向马关县政府采购监督管理部门投诉。
更正为：1.5投诉人必须首先经过质疑程序，在对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内 (略) 政府采购监督管理部门投诉。
（五）“采购人信息地址更正”
原内容：地址： (略) (略)
更正为：地址： (略) (略) 38号
更正日期：2022年10月18日
三、其他补充事宜
招标文件发生变更，现已上传新的招标文件，以新上传的招标文件为准。原招标文件获取截止时间为2022年10月18日，现变更为2022年10月25日；原开标时间为2022年10月25日，变更为2022年10月31日。
三、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息名 称：文山壮族苗族自治州生态环境局
地 址： (略) (略) 38号
联系方式：0876-*
2.采购代理机构信息名 称：云南 (略)
地 址： (略) (略) 御景园C区4-7号商铺
联系方式：0876-*
3.项目联系方式项目联系人：石海青
电 话：*
原公告的采购项目编号：ZC*001
原公告的采购项目名称：文山州“三线一单”发布成果更新调整项目（二次）
首次公告日期：2022年10月12日
二、更正信息更正事项：□采购公告 ?采购文件 □采购结果
更正内容：
（一）“总则12页更正”
原内容：参加磋商的供应商应按照响应文件格式部分填写相关的声明函或出具证明文件，并对其真实性负责。
更正为：参加磋商的供应商应按照响应文件格式部分填写相关的声明函，并对其真实性负责。
（二）“第五章评审办法 初步评审标准前附表 三、综合评分更正”
原内容：
三 | 综合评分(满分100分) | （一）最终报价评分（满分30分） |
（二）组织机构和质量保证（满分10分） | ||
（三）技术方案的可行性（满分10分） | ||
（四）技术实施方案内容（满分10分） | ||
（五）工作方 (略) 线和项目进度（满分10分） | ||
（六）强化技术服务内容（满分10分） | ||
（七）培训方案售后服务（满分10分） | ||
（八）项目团队（满分10分） |
更正为：
三 | 综合评分(满分100分) | （一）最终报价评分（满分10分） |
（二）实施方案（满分50分） | ||
（三）质量承诺与保障措施（满分20分） | ||
（四）项目负责人（满分10分） | ||
（五）人员配备（满分10分） |
（三）“第五章评审办法 评审办法 3.综合评分标准（1）-（8）条更正”
原内容：（1）最终报价评分（30分）
本项目的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分30分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）×30（备注：供应商最终磋商报价不得超过本项目的最高限价）。
（2）组织机构和质量保证（满分10分）
项目组织机构设置合理，组织机构明确，组织保障措施有力，具有完成项目所具备的创新团队，协调机制合理、分工明确。
合理的，10分； 较合理的，5 分； 一般的，3分。未提供不得分。
（3）技术方案的可行性（满分10分）
对本项目特点、关键点、难点认识深刻，理解全面、方案可行性强。
优秀，10 分； 良好的， 5分； 一般的，3分；未提供不得分。
（4）技术实施方案内容（满分10分）
内容全面符合要求、目标明确， 内容完整详实丰富、衔接性、符合工作任务要求。
优秀， 10分； 良好的，5分； 一般的，3分；未提供不得分。
（5）工作方 (略) 线和项目进度（满分10分）
工作方法合理、 得当， (略) 线科学合理、项目进度安排合理。
优秀，10分； 良好的，5分； 一般的，3分；未提供不得分。
（6）强化技术服务内容（满分10分）
数据库建设和生态环境准入清单 APP 研发方案科学合理、完整详实、可操作性强；
优秀，10分； 良好的， 5分； 一般的，3分；未提供不得分。
（7）培训方案售后服务（满分10分）
培训及售后服务方案的针对性、完整性、合理性和可行性。
优秀，10； 良好的， 5分； 一般的，3分；未提供不得分。
（8）项目团队（满分10分）
1.投标人派遣团队人员达到 6 人得 1 分；额外每增加 1 人得 1 分(本项最多得 3 分)。
2. 项目负责人必须为环境或生态专业，高级人员得 4 分，中级为 2 分(本项最多得 4 分)；其他专业不得分；
3.投标人派遣团队人员中级 4 人以上得 3 分；中级占 2-4人(含)得 1 分。
注： 提供职称证复印件并加盖投标人公章，未提供不作为评审依据。
更正为：（1）最终报价评分（10分）
本项目的价格分统一采用低价优先法计算，即满足磋商文件要求且最后报价最低的供应商的价格为磋商基准价，其价格分为满分10分。其他供应商的价格分统一按照下列公式计算：磋商报价得分=（磋商基准价/最终磋商报价）×10（备注：供应商最终磋商报价不得超过本项目的最高限价）。
（2）实施方案（满分50分）
视实施方案中，组织情况、人员配置情况、计划合理与可行性，与采购文件对工期响应性和匹配性，具备环境规划、规划环评、生态规划、突发事件环境应急预案、环境评估等相关经验，分别以50分、35分、20分进行赋分。
可行的，50分； 较可行的，35 分； 一般的，20分。未提供不得分。
（3）质量承诺与保障措施（满分20分）
视项目质量承诺、保证措施与采购要求的响应性，且有无具体的违约责任承诺，分别以20分、10分、5分进行赋分。
优秀，20分； 良好的， 10分； 一般的，5分；未提供不得分。
（4）项目负责人（满分10分）
项目负责人具有环保相关专业高级职称，且具有“三线一单”项目经验的得5分，环保相关专业正高及以上职称具有“三线一单”项目经验的得10分，其他的不得分。
备注：需提供身份证、职称证、劳动合同、社保证材料、业务证明材料
（5）人员配备（满分10分）
拟派出本项目技术人员具备环保相关专业高级及以上职称的每人得2分，此项最高不超过10分（已明确为项目负责人的不在重复计分。）注： 提供职称证复印件并加盖投标人公章，未提供不作为评审依据
（四）“质疑与投诉更正”
原内容：1.5投诉人必须首先经过质疑程序，在对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内书面向马关县政府采购监督管理部门投诉。
更正为：1.5投诉人必须首先经过质疑程序，在对采购人、采购代理机构的答复不满意，或者采购人、采购代理机构未在规定的时间内作出答复的，可以在答复期满后十五个工作日内 (略) 政府采购监督管理部门投诉。
（五）“采购人信息地址更正”
原内容：地址： (略) (略)
更正为：地址： (略) (略) 38号
更正日期：2022年10月18日
三、其他补充事宜
招标文件发生变更，现已上传新的招标文件，以新上传的招标文件为准。原招标文件获取截止时间为2022年10月18日，现变更为2022年10月25日；原开标时间为2022年10月25日，变更为2022年10月31日。
三、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。1.采购人信息名 称：文山壮族苗族自治州生态环境局
地 址： (略) (略) 38号
联系方式：0876-*
2.采购代理机构信息名 称：云南 (略)
地 址： (略) (略) 御景园C区4-7号商铺
联系方式：0876-*
3.项目联系方式项目联系人：石海青
电 话：*
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
