铜梁区青少年足球训练基地（第二次）

答疑

各潜在投标人：

现将《铜梁区青少年足球训练基地（第二次）》招标文件答疑及补遗公布如下：

一、答疑

问题1：我司是2 (略) ，只提供成立之后的财务报表，是否可以。

回答：根据招标文件第二章投标人须知-投标人须知前附表第1.4.1项第2条要求：“财务要求，2019年、2020年、2021年的年度财务状况不亏损。”因此需提供2019年、2020年、2021年的年度财务报表，否则不满足招标文件要求。

问题2：1.4.1条中财务要求“2019年、2020年、2021年的年度财务状况不亏损”；我司成立于2020年，可否以2020年以后财务表报做为财报基础？是否可以参与投标？

回答：同问题1回答。

问题3：我公司成立于2020年年底，能否只提供21年财务报表吗？

回答：同问题1回答。

问题4：2 (略) ，可否只提供2021年的财务报表？

回答：同问题1回答。

问题5：我公司2021年成立的，可以只提供2021年的财务报表吗？

回答：同问题1回答。

问题6：本项目不允许分包是完全不可以进行专业分包嘛？

回答：根据招标文件第二章投标人须知，投标人须知前附表第1.11项要求，本项目不允许分包。

问题7：第一次是什么原因到底流标了。

回答：本项目第一次招标的中标人“ (略) (略) ”自愿放弃中标，目前正由相关部门依法处理。

问题8：请问第一次招标的中标人办什么没有签合同，请不要含糊不清的回复！

回答：同问题7回答。

问题9：铜梁区青少年足球训练基地这个项目与9月14日进行中标公式： (略) (略) 限价下浮58%中得此标，同行望其项背！历时月余重开此标且无一说明！只叹时运不济之时又痛感世事不公！不做说明处理岂不是鱼肉乡民？全网公招岂非儿戏？ (略) (略) 解惑，方能释怀诸君！

回答：同问题7回答。

问题10：该项目第一次开标已经进行中标候选人公示，为什么又要重新招标？是不是第一中标 (略) (略) 价格太低做不脱放弃该项目？对这种低价中标又放弃的投标人应该从重处理， (略) 场一片洁净。现在还没有查询到对原第一中标 (略) (略) 的处罚，是不是该企业是铜梁当地的，和招标人有点关系而逃避处罚，请招标人明确此点。

回答：同问题7回答。

问题11： (略) 潼南区2022年高标准农田建设项目一标段最高限价*.85元第一名巫溪县 (略) 投标报价*.92元第二名 (略) 投标报价*.50元第三名重庆 (略) 投标报价*.03元；三标段最高限价*.33元第一名重庆 (略) 投标报价*.92元 (略) (略) 投标报价*.52元第三名重庆 (略) 投标报价*.41元；四标段最高限价*.24元第一名重庆霆峻 (略) 投标报价*.18元第二名 (略) 投标报价*.57元第三名重庆大 (略) 投标报价*.12元；五标段最高限价*.36元第一名四川力 (略) 投标报价*.87元第二名重庆 (略) 投标报价*.62元第三名 (略) 投标报价*.21元；六标段最高限价*.04元第一名江西省 (略) 投标报价*.07元第二名 (略) 投标报价*.94元第三名重庆 (略) 投标报价*.45元；七标段最高限价*.67元第一名四川正浩鑫 (略) 投标报价*.18元第二名重庆启邦 (略) 投标报价*.19元第三名重庆 (略) 投标报价*.15元；八标段最高限价*.23元第一名重庆 (略) 投标报价*.57元第二名重庆 (略) 投标报价*.90元第三名巫溪县 (略) 投标报价*.58元；九标段最高限价*.43元第一名重庆 (略) 投标报价*.01元第二名重庆 (略) 投标报价*.59元第 (略) 投标报价*.18元；十标段最高限价*.91元第一名重庆恒宏 (略) 投标报价*.77元第二名重庆 (略) 投标报价*.72元第三名中 (略) 投标报价*.18元；十一标段最高限价*.01元第一名 (略) 投标报价*.86元第二名 (略) 投标报价*.27元第 (略) 投标报价*.16元；十二标段最高限价*.49元第一名 (略) 投标报价*.25元 (略) (略) 投标报价*.08元 (略) (略) 投标报价*.92元；十三标段最高限价*.93元第一名四川 (略) 投标报价*.23元第二名 (略) 投标报价*.62元第三名重庆德生 (略) 投标报价*.68元；十四标段最高限价*.07元第一名四川天 (略) 投标报价*.22元第二名重庆 (略) 投标报价*.41元第三名 (略) 投标报价*.84元。以刘宇凡、刘强、唐甜为核心，以王刚、周梦秋、刘假、唐胜、罗周等为骨干成员的黑恶势力组织团伙长期在潼南区操控项目招投标活动。整个大重庆主流趋势都是最低价中标，唯独潼南区一枝独秀，经常最低价评标法“最高价中标”，真滑稽可笑。这次共14个标段有13个标段下浮三个点左右，大面积异常报价， (略) 这是偶然，这明显串通投标、商量投标。上一次潼南区老旧小区大面积假业绩投标， (略) 被潼南发改委扣分其余几十家都没扣分，就是因为潼南区发改委未严格按照规定一视同仁才让这些不法分子更加嚣张，更加不以为然。二十大期间不仅不收敛还变本加厉，愈演愈烈，着实令人震撼。请问潼南区区委书记张安疆同志和潼南区人民政府区长李成群同志，你们知道这些吗？全国都在提倡大力整治营商环境，潼南这样的营商环境我们作为企业还敢来吗？内眷得确确实实过于明显，导致 (略) 生存都困难，这不应该啊。串通投标、商量投标恶劣行为投标保证金不扣除，信用分不扣12 (略) 信服。

回答：此问题与本次招标项目无关，不予回复。

招标人： (略) 铜 (略) 建设发展（集团）有限公司

招标代理机构： (略) 麒裕 (略)

2022年10月19日

铜梁区青少年足球训练基地（第二次）

答疑

各潜在投标人：

现将《铜梁区青少年足球训练基地（第二次）》招标文件答疑及补遗公布如下：

一、答疑

问题1：我司是2 (略) ，只提供成立之后的财务报表，是否可以。

回答：根据招标文件第二章投标人须知-投标人须知前附表第1.4.1项第2条要求：“财务要求，2019年、2020年、2021年的年度财务状况不亏损。”因此需提供2019年、2020年、2021年的年度财务报表，否则不满足招标文件要求。

问题2：1.4.1条中财务要求“2019年、2020年、2021年的年度财务状况不亏损”；我司成立于2020年，可否以2020年以后财务表报做为财报基础？是否可以参与投标？

回答：同问题1回答。

问题3：我公司成立于2020年年底，能否只提供21年财务报表吗？

回答：同问题1回答。

问题4：2 (略) ，可否只提供2021年的财务报表？

回答：同问题1回答。

问题5：我公司2021年成立的，可以只提供2021年的财务报表吗？

回答：同问题1回答。

问题6：本项目不允许分包是完全不可以进行专业分包嘛？

回答：根据招标文件第二章投标人须知，投标人须知前附表第1.11项要求，本项目不允许分包。

问题7：第一次是什么原因到底流标了。

回答：本项目第一次招标的中标人“ (略) (略) ”自愿放弃中标，目前正由相关部门依法处理。

问题8：请问第一次招标的中标人办什么没有签合同，请不要含糊不清的回复！

回答：同问题7回答。

问题9：铜梁区青少年足球训练基地这个项目与9月14日进行中标公式： (略) (略) 限价下浮58%中得此标，同行望其项背！历时月余重开此标且无一说明！只叹时运不济之时又痛感世事不公！不做说明处理岂不是鱼肉乡民？全网公招岂非儿戏？ (略) (略) 解惑，方能释怀诸君！

回答：同问题7回答。

问题10：该项目第一次开标已经进行中标候选人公示，为什么又要重新招标？是不是第一中标 (略) (略) 价格太低做不脱放弃该项目？对这种低价中标又放弃的投标人应该从重处理， (略) 场一片洁净。现在还没有查询到对原第一中标 (略) (略) 的处罚，是不是该企业是铜梁当地的，和招标人有点关系而逃避处罚，请招标人明确此点。

回答：同问题7回答。

问题11： (略) 潼南区2022年高标准农田建设项目一标段最高限价*.85元第一名巫溪县 (略) 投标报价*.92元第二名 (略) 投标报价*.50元第三名重庆 (略) 投标报价*.03元；三标段最高限价*.33元第一名重庆 (略) 投标报价*.92元 (略) (略) 投标报价*.52元第三名重庆 (略) 投标报价*.41元；四标段最高限价*.24元第一名重庆霆峻 (略) 投标报价*.18元第二名 (略) 投标报价*.57元第三名重庆大 (略) 投标报价*.12元；五标段最高限价*.36元第一名四川力 (略) 投标报价*.87元第二名重庆 (略) 投标报价*.62元第三名 (略) 投标报价*.21元；六标段最高限价*.04元第一名江西省 (略) 投标报价*.07元第二名 (略) 投标报价*.94元第三名重庆 (略) 投标报价*.45元；七标段最高限价*.67元第一名四川正浩鑫 (略) 投标报价*.18元第二名重庆启邦 (略) 投标报价*.19元第三名重庆 (略) 投标报价*.15元；八标段最高限价*.23元第一名重庆 (略) 投标报价*.57元第二名重庆 (略) 投标报价*.90元第三名巫溪县 (略) 投标报价*.58元；九标段最高限价*.43元第一名重庆 (略) 投标报价*.01元第二名重庆 (略) 投标报价*.59元第 (略) 投标报价*.18元；十标段最高限价*.91元第一名重庆恒宏 (略) 投标报价*.77元第二名重庆 (略) 投标报价*.72元第三名中 (略) 投标报价*.18元；十一标段最高限价*.01元第一名 (略) 投标报价*.86元第二名 (略) 投标报价*.27元第 (略) 投标报价*.16元；十二标段最高限价*.49元第一名 (略) 投标报价*.25元 (略) (略) 投标报价*.08元 (略) (略) 投标报价*.92元；十三标段最高限价*.93元第一名四川 (略) 投标报价*.23元第二名 (略) 投标报价*.62元第三名重庆德生 (略) 投标报价*.68元；十四标段最高限价*.07元第一名四川天 (略) 投标报价*.22元第二名重庆 (略) 投标报价*.41元第三名 (略) 投标报价*.84元。以刘宇凡、刘强、唐甜为核心，以王刚、周梦秋、刘假、唐胜、罗周等为骨干成员的黑恶势力组织团伙长期在潼南区操控项目招投标活动。整个大重庆主流趋势都是最低价中标，唯独潼南区一枝独秀，经常最低价评标法“最高价中标”，真滑稽可笑。这次共14个标段有13个标段下浮三个点左右，大面积异常报价， (略) 这是偶然，这明显串通投标、商量投标。上一次潼南区老旧小区大面积假业绩投标， (略) 被潼南发改委扣分其余几十家都没扣分，就是因为潼南区发改委未严格按照规定一视同仁才让这些不法分子更加嚣张，更加不以为然。二十大期间不仅不收敛还变本加厉，愈演愈烈，着实令人震撼。请问潼南区区委书记张安疆同志和潼南区人民政府区长李成群同志，你们知道这些吗？全国都在提倡大力整治营商环境，潼南这样的营商环境我们作为企业还敢来吗？内眷得确确实实过于明显，导致 (略) 生存都困难，这不应该啊。串通投标、商量投标恶劣行为投标保证金不扣除，信用分不扣12 (略) 信服。

回答：此问题与本次招标项目无关，不予回复。

招标人： (略) 铜 (略) 建设发展（集团）有限公司

招标代理机构： (略) 麒裕 (略)

2022年10月19日