(略) 北碚区2022年金刀峡镇乡村振兴—响水村片区农村人居环境整治项目

答疑补遗（一）

各潜在投标人：

现对“ (略) 北碚区2022年金刀峡镇乡村振兴—响水村片区农村人居环境整治项目”招标文件答疑补遗如下：

一、答疑部分

质疑一：企业属于中小微企业免除投标保证金的范围不需要投标保证金，投标函部分投标保证金可以填“/”吗

回复：填数字（即大写填“零元”、小写填“0”）。

质疑二：2 (略) ，可否只提供2021年的财务报表？

质疑三： (略) 是否可以提供自成立年起的财务报表？

回复：请按照招标文件投标人须知前附表1.4.1条款2.财务要求提供。

质疑四：我公司为2021年成立，能否只提供2021年财务审计报告。

回复：请按照招标文件投标人须知前附表1.4.1条款2.财务要求提供。

质疑五： (略) 潼南区2022年高标准农田建设项目一标段最高限价*.85元第一名巫溪县 (略) 投标报价*.92元第二名 (略) 投标报价*.50元第三名重庆 (略) 投标报价*.03元；三标段最高限价*.33元第一名重庆 (略) 投标报价*.92元 (略) (略) 投标报价*.52元第三名重庆 (略) 投标报价*.41元；四标段最高限价*.24元第一名重庆霆峻 (略) 投标报价*.18元第二名 (略) 投标报价*.57元第三名重庆大 (略) 投标报价*.12元；五标段最高限价*.36元第一名四川力 (略) 投标报价*.87元第二名重庆 (略) 投标报价*.62元第三名 (略) 投标报价*.21元；六标段最高限价*.04元第一名江西省 (略) 投标报价*.07元第二名 (略) 投标报价*.94元第三名重庆 (略) 投标报价*.45元；七标段最高限价*.67元第一名四川正浩鑫 (略) 投标报价*.18元第二名重庆启邦 (略) 投标报价*.19元第三名重庆 (略) 投标报价*.15元；八标段最高限价*.23元第一名重庆 (略) 投标报价*.57元第二名重庆 (略) 投标报价*.90元第三名巫溪县 (略) 投标报价*.58元；九标段最高限价*.43元第一名重庆 (略) 投标报价*.01元第二名重庆 (略) 投标报价*.59元第 (略) 投标报价*.18元；十标段最高限价*.91元第一名重庆恒宏 (略) 投标报价*.77元第二名重庆 (略) 投标报价*.72元第三名中 (略) 投标报价*.18元；十一标段最高限价*.01元第一名 (略) 投标报价*.86元第二名 (略) 投标报价*.27元第 (略) 投标报价*.16元；十二标段最高限价*.49元第一名 (略) 投标报价*.25元 (略) (略) 投标报价*.08元 (略) (略) 投标报价*.92元；十三标段最高限价*.93元第一名四川 (略) 投标报价*.23元第二名 (略) 投标报价*.62元第三名重庆德生 (略) 投标报价*.68元；十四标段最高限价*.07元第一名四川天 (略) 投标报价*.22元第二名重庆 (略) 投标报价*.41元第三名 (略) 投标报价*.84元。以刘宇凡、刘强、唐一为核心，以王刚、周梦秋、刘假、唐胜、罗周等为骨干成员的黑恶势力组织团伙长期在潼南区操控项目招投标活动。整个大重庆主流趋势都是最低价中标，唯独潼南区一枝独秀，经常最低价评标法“最高价中标”，真滑稽可笑。这次共14个标段有13个标段下浮三个点左右，大面积异常报价， (略) 这是偶然，这明显串通投标、商量投标。上一次潼南区老旧小区大面积假业绩投标， (略) 被潼南发改委扣分其余几十家都没扣分，就是因为潼南区发改委未严格按照规定一视同仁才让这些不法分子更加嚣张，更加不以为然。二十大期间不仅不收敛还变本加厉，愈演愈烈，着实令人震撼。请问潼南区区委书记张安疆同志和潼南区人民政府区长李成群同志，你们知道这些吗？全国都在提倡大力整治营商环境，潼南这样的营商环境我们作为企业还敢来吗？内眷得确确实实过于明显，导致 (略) 生存都困难，这不应该啊。串通投标、商量投标恶劣行为投标保证金不扣除，信用分不扣12 (略) 信服。

回复：此问题与本次招标项目无关。

质疑六： (略) 潼南区2022年高标准农田建设项目一标段最高限价*.85元第一名巫溪县 (略) 投标报价*.92元第二名 (略) 投标报价*.50元第三名重庆 (略) 投标报价*.03元；三标段最高限价*.33元第一名重庆 (略) 投标报价*.92元 (略) (略) 投标报价*.52元第三名重庆 (略) 投标报价*.41元；四标段最高限价*.24元第一名重庆霆峻 (略) 投标报价*.18元第二名 (略) 投标报价*.57元第三名重庆大 (略) 投标报价*.12元；五标段最高限价*.36元第一名四川力 (略) 投标报价*.87元第二名重庆 (略) 投标报价*.62元第三名 (略) 投标报价*.21元；六标段最高限价*.04元第一名江西省 (略) 投标报价*.07元第二名 (略) 投标报价*.94元第三名重庆 (略) 投标报价*.45元；七标段最高限价*.67元第一名四川正浩鑫 (略) 投标报价*.18元第二名重庆启邦 (略) 投标报价*.19元第三名重庆 (略) 投标报价*.15元；八标段最高限价*.23元第一名重庆 (略) 投标报价*.57元第二名重庆 (略) 投标报价*.90元第三名巫溪县 (略) 投标报价*.58元；九标段最高限价*.43元第一名重庆 (略) 投标报价*.01元第二名重庆 (略) 投标报价*.59元第 (略) 投标报价*.18元；十标段最高限价*.91元第一名重庆恒宏 (略) 投标报价*.77元第二名重庆 (略) 投标报价*.72元第三名中 (略) 投标报价*.18元；十一标段最高限价*.01元第一名 (略) 投标报价*.86元第二名 (略) 投标报价*.27元第 (略) 投标报价*.16元；十二标段最高限价*.49元第一名 (略) 投标报价*.25元 (略) (略) 投标报价*.08元 (略) (略) 投标报价*.92元；十三标段最高限价*.93元第一名四川 (略) 投标报价*.23元第二名 (略) 投标报价*.62元第三名重庆德生 (略) 投标报价*.68元；十四标段最高限价*.07元第一名四川天 (略) 投标报价*.22元第二名重庆 (略) 投标报价*.41元第三名 (略) 投标报价*.84元。以刘宇凡、刘强、唐一为核心，以王刚、周梦秋、刘假、唐胜、罗周等为骨干成员的黑恶势力组织团伙长期在潼南区操控项目招投标活动。整个大重庆主流趋势都是最低价中标，唯独潼南区一枝独秀，经常最低价评标法“最高价中标”，真滑稽可笑。这次共14个标段有13个标段下浮三个点左右，大面积异常报价， (略) 这是偶然，这明显串通投标、商量投标。上一次潼南区老旧小区大面积假业绩投标， (略) 被潼南发改委扣分其余几十家都没扣分，就是因为潼南区发改委未严格按照规定一视同仁才让这些不法分子更加嚣张，更加不以为然。二十大期间不仅不收敛还变本加厉，愈演愈烈，着实令人震撼。请问潼南区区委书记张安疆同志和潼南区人民政府区长李成群同志，你们知道这些吗？全国都在提倡大力整治营商环境，潼南这样的营商环境我们作为企业还敢来吗？内眷得确确实实过于明显，导致 (略) 生存都困难，这不应该啊。串通投标、商量投标恶劣行为投标保证金不扣除，信用分不扣12 (略) 信服。

回复：此问题与本次招标项目无关。

质疑七：安全文明施工费 措施费一点都没得

回复：本项目最高限价清单为全费用综合单价，安全文明施工费、措施费等包含在全费用综合单价中。

质疑八:本项目对符合工信部联企业〔2011〕300 号文规定的 建筑业 行业的中小微企业投标人免除投标保证金；请问：（一）投标函里的投标保证金金额应该如何填写，是填写*元，还是填写免除后的*元。

回复:填数字（即大写填“零元”、小写填“0”）。。

质疑九:我公司2021年成立的，只提供2021年的年度财务报表是否满足要求？

回复:请按照招标文件投标人须知前附表1.4.1条款2.财务要求提供。

质疑十: (略) 提供不了这3年的财务报表，希望业主财务要求更正合理一下。

回复:请按照招标文件投标人须知前附表1.4.1条款2.财务要求提供。

质疑十一:我公司2020年成立的，提供2020年、2021年的年度财务报表是否满足要求？

回复:请按照招标文件投标人须知前附表1.4.1条款2.财务要求提供。

质疑十二:财务要求 2019年、2020年、2021年的年度财务状况不亏损。 投标人须在投标文件资格审查部分提供经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表，财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。

问：这项要求有点过分，此项要求 (略) 吗？ (略) 怎么提供这3年的财务报表？建议业主改成20 (略) ，提供自成立以来至2021年的年度财务报表。

回复:本招标 (略) 公共资源交易监督管理局以“渝公管发（2022）27号文”发布的标准招标文件制作，请按照招标文件投标人须知前附表1.4.1条款2.财务要求提供。

二、补遗部分

特别提醒：本项目清单采用全费用综合单价清单计价模式，按照投标人须知前附表 3.2 之“9.安全文明施工费”中“采用全费用清单计价的项目，安全文明施工费仅针对《投标函》中的安全文明施工费进行评审”规定，请各潜在投标人仅在投标文件《投标函》中“安全文明施工费暂定金额”一栏按照“投标人须知前附表 3.2 投标报价”给定的安全文明施工费暂定金额“*.15元”进行填报，在已标价工程量清单中请勿将安全文明施工费单列（即清单中所示安全文明施工费为0元。）

注：已发出的招标文件与本答疑补遗（一）有冲突的地方，以本答疑补遗（一）为准。本答疑补遗（一）作为招标文件的组成部份，与招标文件具有同等法律效力。

招标人： (略) 北碚区金刀峡镇人民政府

招标代理机构：中佳信 (略)

日期：2022年10月20日

(略) 北碚区2022年金刀峡镇乡村振兴—响水村片区农村人居环境整治项目

答疑补遗（一）

各潜在投标人：

现对“ (略) 北碚区2022年金刀峡镇乡村振兴—响水村片区农村人居环境整治项目”招标文件答疑补遗如下：

一、答疑部分

质疑一：企业属于中小微企业免除投标保证金的范围不需要投标保证金，投标函部分投标保证金可以填“/”吗

回复：填数字（即大写填“零元”、小写填“0”）。

质疑二：2 (略) ，可否只提供2021年的财务报表？

质疑三： (略) 是否可以提供自成立年起的财务报表？

回复：请按照招标文件投标人须知前附表1.4.1条款2.财务要求提供。

质疑四：我公司为2021年成立，能否只提供2021年财务审计报告。

回复：请按照招标文件投标人须知前附表1.4.1条款2.财务要求提供。

质疑五： (略) 潼南区2022年高标准农田建设项目一标段最高限价*.85元第一名巫溪县 (略) 投标报价*.92元第二名 (略) 投标报价*.50元第三名重庆 (略) 投标报价*.03元；三标段最高限价*.33元第一名重庆 (略) 投标报价*.92元 (略) (略) 投标报价*.52元第三名重庆 (略) 投标报价*.41元；四标段最高限价*.24元第一名重庆霆峻 (略) 投标报价*.18元第二名 (略) 投标报价*.57元第三名重庆大 (略) 投标报价*.12元；五标段最高限价*.36元第一名四川力 (略) 投标报价*.87元第二名重庆 (略) 投标报价*.62元第三名 (略) 投标报价*.21元；六标段最高限价*.04元第一名江西省 (略) 投标报价*.07元第二名 (略) 投标报价*.94元第三名重庆 (略) 投标报价*.45元；七标段最高限价*.67元第一名四川正浩鑫 (略) 投标报价*.18元第二名重庆启邦 (略) 投标报价*.19元第三名重庆 (略) 投标报价*.15元；八标段最高限价*.23元第一名重庆 (略) 投标报价*.57元第二名重庆 (略) 投标报价*.90元第三名巫溪县 (略) 投标报价*.58元；九标段最高限价*.43元第一名重庆 (略) 投标报价*.01元第二名重庆 (略) 投标报价*.59元第 (略) 投标报价*.18元；十标段最高限价*.91元第一名重庆恒宏 (略) 投标报价*.77元第二名重庆 (略) 投标报价*.72元第三名中 (略) 投标报价*.18元；十一标段最高限价*.01元第一名 (略) 投标报价*.86元第二名 (略) 投标报价*.27元第 (略) 投标报价*.16元；十二标段最高限价*.49元第一名 (略) 投标报价*.25元 (略) (略) 投标报价*.08元 (略) (略) 投标报价*.92元；十三标段最高限价*.93元第一名四川 (略) 投标报价*.23元第二名 (略) 投标报价*.62元第三名重庆德生 (略) 投标报价*.68元；十四标段最高限价*.07元第一名四川天 (略) 投标报价*.22元第二名重庆 (略) 投标报价*.41元第三名 (略) 投标报价*.84元。以刘宇凡、刘强、唐一为核心，以王刚、周梦秋、刘假、唐胜、罗周等为骨干成员的黑恶势力组织团伙长期在潼南区操控项目招投标活动。整个大重庆主流趋势都是最低价中标，唯独潼南区一枝独秀，经常最低价评标法“最高价中标”，真滑稽可笑。这次共14个标段有13个标段下浮三个点左右，大面积异常报价， (略) 这是偶然，这明显串通投标、商量投标。上一次潼南区老旧小区大面积假业绩投标， (略) 被潼南发改委扣分其余几十家都没扣分，就是因为潼南区发改委未严格按照规定一视同仁才让这些不法分子更加嚣张，更加不以为然。二十大期间不仅不收敛还变本加厉，愈演愈烈，着实令人震撼。请问潼南区区委书记张安疆同志和潼南区人民政府区长李成群同志，你们知道这些吗？全国都在提倡大力整治营商环境，潼南这样的营商环境我们作为企业还敢来吗？内眷得确确实实过于明显，导致 (略) 生存都困难，这不应该啊。串通投标、商量投标恶劣行为投标保证金不扣除，信用分不扣12 (略) 信服。

回复：此问题与本次招标项目无关。

质疑六： (略) 潼南区2022年高标准农田建设项目一标段最高限价*.85元第一名巫溪县 (略) 投标报价*.92元第二名 (略) 投标报价*.50元第三名重庆 (略) 投标报价*.03元；三标段最高限价*.33元第一名重庆 (略) 投标报价*.92元 (略) (略) 投标报价*.52元第三名重庆 (略) 投标报价*.41元；四标段最高限价*.24元第一名重庆霆峻 (略) 投标报价*.18元第二名 (略) 投标报价*.57元第三名重庆大 (略) 投标报价*.12元；五标段最高限价*.36元第一名四川力 (略) 投标报价*.87元第二名重庆 (略) 投标报价*.62元第三名 (略) 投标报价*.21元；六标段最高限价*.04元第一名江西省 (略) 投标报价*.07元第二名 (略) 投标报价*.94元第三名重庆 (略) 投标报价*.45元；七标段最高限价*.67元第一名四川正浩鑫 (略) 投标报价*.18元第二名重庆启邦 (略) 投标报价*.19元第三名重庆 (略) 投标报价*.15元；八标段最高限价*.23元第一名重庆 (略) 投标报价*.57元第二名重庆 (略) 投标报价*.90元第三名巫溪县 (略) 投标报价*.58元；九标段最高限价*.43元第一名重庆 (略) 投标报价*.01元第二名重庆 (略) 投标报价*.59元第 (略) 投标报价*.18元；十标段最高限价*.91元第一名重庆恒宏 (略) 投标报价*.77元第二名重庆 (略) 投标报价*.72元第三名中 (略) 投标报价*.18元；十一标段最高限价*.01元第一名 (略) 投标报价*.86元第二名 (略) 投标报价*.27元第 (略) 投标报价*.16元；十二标段最高限价*.49元第一名 (略) 投标报价*.25元 (略) (略) 投标报价*.08元 (略) (略) 投标报价*.92元；十三标段最高限价*.93元第一名四川 (略) 投标报价*.23元第二名 (略) 投标报价*.62元第三名重庆德生 (略) 投标报价*.68元；十四标段最高限价*.07元第一名四川天 (略) 投标报价*.22元第二名重庆 (略) 投标报价*.41元第三名 (略) 投标报价*.84元。以刘宇凡、刘强、唐一为核心，以王刚、周梦秋、刘假、唐胜、罗周等为骨干成员的黑恶势力组织团伙长期在潼南区操控项目招投标活动。整个大重庆主流趋势都是最低价中标，唯独潼南区一枝独秀，经常最低价评标法“最高价中标”，真滑稽可笑。这次共14个标段有13个标段下浮三个点左右，大面积异常报价， (略) 这是偶然，这明显串通投标、商量投标。上一次潼南区老旧小区大面积假业绩投标， (略) 被潼南发改委扣分其余几十家都没扣分，就是因为潼南区发改委未严格按照规定一视同仁才让这些不法分子更加嚣张，更加不以为然。二十大期间不仅不收敛还变本加厉，愈演愈烈，着实令人震撼。请问潼南区区委书记张安疆同志和潼南区人民政府区长李成群同志，你们知道这些吗？全国都在提倡大力整治营商环境，潼南这样的营商环境我们作为企业还敢来吗？内眷得确确实实过于明显，导致 (略) 生存都困难，这不应该啊。串通投标、商量投标恶劣行为投标保证金不扣除，信用分不扣12 (略) 信服。

回复：此问题与本次招标项目无关。

质疑七：安全文明施工费 措施费一点都没得

回复：本项目最高限价清单为全费用综合单价，安全文明施工费、措施费等包含在全费用综合单价中。

质疑八:本项目对符合工信部联企业〔2011〕300 号文规定的 建筑业 行业的中小微企业投标人免除投标保证金；请问：（一）投标函里的投标保证金金额应该如何填写，是填写*元，还是填写免除后的*元。

回复:填数字（即大写填“零元”、小写填“0”）。。

质疑九:我公司2021年成立的，只提供2021年的年度财务报表是否满足要求？

回复:请按照招标文件投标人须知前附表1.4.1条款2.财务要求提供。

质疑十: (略) 提供不了这3年的财务报表，希望业主财务要求更正合理一下。

回复:请按照招标文件投标人须知前附表1.4.1条款2.财务要求提供。

质疑十一:我公司2020年成立的，提供2020年、2021年的年度财务报表是否满足要求？

回复:请按照招标文件投标人须知前附表1.4.1条款2.财务要求提供。

质疑十二:财务要求 2019年、2020年、2021年的年度财务状况不亏损。 投标人须在投标文件资格审查部分提供经会计师事务所或审计机构出具的合法有效的财务审计报告及财务报表，财务报表须至少包括现金流量表、资产负债表、利润表。

问：这项要求有点过分，此项要求 (略) 吗？ (略) 怎么提供这3年的财务报表？建议业主改成20 (略) ，提供自成立以来至2021年的年度财务报表。

回复:本招标 (略) 公共资源交易监督管理局以“渝公管发（2022）27号文”发布的标准招标文件制作，请按照招标文件投标人须知前附表1.4.1条款2.财务要求提供。

二、补遗部分

特别提醒：本项目清单采用全费用综合单价清单计价模式，按照投标人须知前附表 3.2 之“9.安全文明施工费”中“采用全费用清单计价的项目，安全文明施工费仅针对《投标函》中的安全文明施工费进行评审”规定，请各潜在投标人仅在投标文件《投标函》中“安全文明施工费暂定金额”一栏按照“投标人须知前附表 3.2 投标报价”给定的安全文明施工费暂定金额“*.15元”进行填报，在已标价工程量清单中请勿将安全文明施工费单列（即清单中所示安全文明施工费为0元。）

注：已发出的招标文件与本答疑补遗（一）有冲突的地方，以本答疑补遗（一）为准。本答疑补遗（一）作为招标文件的组成部份，与招标文件具有同等法律效力。

招标人： (略) 北碚区金刀峡镇人民政府

招标代理机构：中佳信 (略)

日期：2022年10月20日