中远海运博鳌有限公司-金海岸员工餐厅改造项目（一期）设计-更正公告
发送至邮箱
中远海运博鳌有限公司-金海岸员工餐厅改造项目（一期）设计-更正公告
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 金海岸员工餐厅改造项目（一期）设计 | ||
| 品目 | 服务/工程咨询管理服务/工程设计服务 | ||
| 采购单位 | (略) | ||
| 行政区域 | 海南省 | 公告时间 | 2022年10月26日09:44 |
| 首次公告日期 | 2022年10月21日 | 更正日期 | 2022年10月26日 |
| 更正事项 | 采购文件 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 陈工 | ||
| 项目联系电话 | 0898-* | ||
| 采购单位 | (略) | ||
| 采购单位地址 | 博鳌镇 | ||
| 采购单位联系方式 | 李工 188 9893 9165 | ||
| 代理机构名称 | 海南 (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) (略) 86号国森广场C908 | ||
| 代理机构联系方式 | 陈工0898-* | ||
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：HNWL-2022-012
原公告的采购项目名称： (略) -金海岸员工餐厅改造项目（一期）设计-竞争性磋商公告
首次公告日期：2022年10月21日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
致各潜在投标人：
(略) 委托海南 (略) 的“金海岸员工餐厅改造项目（一期）设计”，项目编号：HNWL-2022-012”招标项目，原磋商文件第七章附表2评标标准和方法中设计方案部分要求供应商设计图纸，由于项目时间有限，无法进行现场踏勘，故设计图纸不作为评分条件，现对磋商文件评标标准和方法做出以下变更：
1、磋商文件评标标准和方法修改为：
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
1 | 分值构成 (总分100分) | 商务部分：20分 技术部分：50分 投标报价：30分 | |
2 | 评标基准价计算方法 | 各供应商有效报价最低值 | |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
1 | 商务 部分 （20分） | 类似项目业绩 (10分） | 供应商提供2020年1月1日至今完成或承接过的类似项目业绩每个得5分，满分10分 。 证明材料：响应文件中提供合同复印件或中标通知书复印件加盖单位公章，时间以合同签订时间为准。 |
项目负责人资历 （5分） | 项目负责人具备高级职称得5分；中级职称得3分。满分5分。 证明材料：响应文件中提供职称相关证书清晰复印件并加盖公章。 | ||
其他主要人员资历 （5分） | 拟派专业设计人员（不含项目负责人）： 需配备建筑、结构、电气、暖通、给排水、消防专业人员各1人，配备的专业人员须具备相关专业执业注册资格或相关专业中级及以上职称，每缺少一名扣1分。 证明材料：响应文件中提供建设行政主管部门颁发的岗位证书（或电子证书），出具2022年7月至9月在本单位缴纳的社保证明复印件加盖单位公章。 | ||
2 | 技术部分 （50分） | 设计方案 | （1）现状描述（10分） 对项目现场情况进行描述,较好得7.1～9分,一般得4.1～7分,较差得0.1～4分，无此项内容得0分。 （2）设计范围和任务（10分） 对项目工作范围和任务进行描述, 较好7.1～9分,一般得4.1～7分,较差得0.1～4分，无此项内容得0分。 （3） (略) （10分） 对项目的理解，从总体上提供对本项目 (略) 、 (略) 线、工作内容要点，较好得6.1～8分,一般得3.1～6分,较差得0.1～3分，无此项内容得0分。 （4）项目特点、难点分析（10分） 对项目特点、重点、难点进行分析且提供合理化建议，较好得6.1～8分,一般得3.1～6分,较差得0.1～3分，无此项内容得0分。 （5）工作计划及质量保证体系（10分） 工作计划、设计质量、进度保证措施、后续服务安排及保证措施, 较好得6.1～8分,一般得3.1～6分,较差得0.1～3分，无此项内容得0分。 |
3 | 投标报价 | 报价得分（30分） | 价格得分=（评标基准价/响应报价）×权重×100（评标基准价指满足磋商文件要求且投标价格最低的响应报价）。 |
更正日期：2022年10月26日
三、其他补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略)
地址：博鳌镇
联系方式：李工 188 9893 9165
2.采购代理机构信息
名 称：海南 (略)
地 址： (略) (略) 86号国森广场C908
联系方式：陈工0898-*
3.项目联系方式
项目联系人：陈工
电 话： 0898-*
| 公告信息： | |||
| 采购项目名称 | 金海岸员工餐厅改造项目（一期）设计 | ||
| 品目 | 服务/工程咨询管理服务/工程设计服务 | ||
| 采购单位 | (略) | ||
| 行政区域 | 海南省 | 公告时间 | 2022年10月26日09:44 |
| 首次公告日期 | 2022年10月21日 | 更正日期 | 2022年10月26日 |
| 更正事项 | 采购文件 | ||
| 联系人及联系方式： | |||
| 项目联系人 | 陈工 | ||
| 项目联系电话 | 0898-* | ||
| 采购单位 | (略) | ||
| 采购单位地址 | 博鳌镇 | ||
| 采购单位联系方式 | 李工 188 9893 9165 | ||
| 代理机构名称 | 海南 (略) | ||
| 代理机构地址 | (略) (略) 86号国森广场C908 | ||
| 代理机构联系方式 | 陈工0898-* | ||
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：HNWL-2022-012
原公告的采购项目名称： (略) -金海岸员工餐厅改造项目（一期）设计-竞争性磋商公告
首次公告日期：2022年10月21日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
致各潜在投标人：
(略) 委托海南 (略) 的“金海岸员工餐厅改造项目（一期）设计”，项目编号：HNWL-2022-012”招标项目，原磋商文件第七章附表2评标标准和方法中设计方案部分要求供应商设计图纸，由于项目时间有限，无法进行现场踏勘，故设计图纸不作为评分条件，现对磋商文件评标标准和方法做出以下变更：
1、磋商文件评标标准和方法修改为：
条款号 | 条款内容 | 编列内容 | |
1 | 分值构成 (总分100分) | 商务部分：20分 技术部分：50分 投标报价：30分 | |
2 | 评标基准价计算方法 | 各供应商有效报价最低值 | |
条款号 | 评分因素 | 评分标准 | |
1 | 商务 部分 （20分） | 类似项目业绩 (10分） | 供应商提供2020年1月1日至今完成或承接过的类似项目业绩每个得5分，满分10分 。 证明材料：响应文件中提供合同复印件或中标通知书复印件加盖单位公章，时间以合同签订时间为准。 |
项目负责人资历 （5分） | 项目负责人具备高级职称得5分；中级职称得3分。满分5分。 证明材料：响应文件中提供职称相关证书清晰复印件并加盖公章。 | ||
其他主要人员资历 （5分） | 拟派专业设计人员（不含项目负责人）： 需配备建筑、结构、电气、暖通、给排水、消防专业人员各1人，配备的专业人员须具备相关专业执业注册资格或相关专业中级及以上职称，每缺少一名扣1分。 证明材料：响应文件中提供建设行政主管部门颁发的岗位证书（或电子证书），出具2022年7月至9月在本单位缴纳的社保证明复印件加盖单位公章。 | ||
2 | 技术部分 （50分） | 设计方案 | （1）现状描述（10分） 对项目现场情况进行描述,较好得7.1～9分,一般得4.1～7分,较差得0.1～4分，无此项内容得0分。 （2）设计范围和任务（10分） 对项目工作范围和任务进行描述, 较好7.1～9分,一般得4.1～7分,较差得0.1～4分，无此项内容得0分。 （3） (略) （10分） 对项目的理解，从总体上提供对本项目 (略) 、 (略) 线、工作内容要点，较好得6.1～8分,一般得3.1～6分,较差得0.1～3分，无此项内容得0分。 （4）项目特点、难点分析（10分） 对项目特点、重点、难点进行分析且提供合理化建议，较好得6.1～8分,一般得3.1～6分,较差得0.1～3分，无此项内容得0分。 （5）工作计划及质量保证体系（10分） 工作计划、设计质量、进度保证措施、后续服务安排及保证措施, 较好得6.1～8分,一般得3.1～6分,较差得0.1～3分，无此项内容得0分。 |
3 | 投标报价 | 报价得分（30分） | 价格得分=（评标基准价/响应报价）×权重×100（评标基准价指满足磋商文件要求且投标价格最低的响应报价）。 |
更正日期：2022年10月26日
三、其他补充事宜
无
四、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称： (略)
地址：博鳌镇
联系方式：李工 188 9893 9165
2.采购代理机构信息
名 称：海南 (略)
地 址： (略) (略) 86号国森广场C908
联系方式：陈工0898-*
3.项目联系方式
项目联系人：陈工
电 话： 0898-*
海南
海南
海南
海南
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
