淮北市实验高级中学饮用水系统建设项目的答疑及第一次澄清
淮北市实验高级中学饮用水系统建设项目的答疑及第一次澄清
一、项目基本情况
1、项目编号:ZJL-2022-041
2、项目名称: (略) 实验高级中学饮用水系统建设项目
3、原公告日期:2022年7月8日
二、答疑内容
1、问:招标文件的18.6技术参数具有指向特定供应商特定产品,特别是设备的尺寸大小。
政府采购法第二十条中的第三条:采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;
答:以上为参考尺寸,偏差更正为不大于(±15%)。
2问:招标文件中的综合评审的第3项制造商企业资质及荣誉,所投产品制造商获得“省级及以上科技主管部门批准的技术研究中心”和“地市级以上人民政府颁发的科学技术奖励证书”,提供相关证明材料,得3分。
政府采购法第二十条的第四条:以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;
答:此条款已删除。
3、问:招标文件中的综合评审的第4项直饮水设备,提供所投饮水设备在中国质量监督 (略) ,公开承诺产品质量安全的单位( (略) 上查询截图得3分,否则不得分)
政府采购法第二十条的第四条:以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;
答:此条款已删除。
4、问:招标文件中的综合评审的第 (略) 水控机,
政府采购法第二十条中的第六条:限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
答: (略) 卡机招标内容无专利、商标、品牌指向性,已删除部分评分项要求,此项评分调整为三分。经了解能满足此项要 (略) 控水机不低于三家。
5、问:招标文件中的综 (略) (含子公司、分公司、办事处)在淮北注册(在2021年12月31日前注册)且在有效期内的,得2分。
政府采购法第二十条中的第七条:非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地;
答:此条款已删除。
6、问:招标文件的技术参数及综合评审的加分项都具有指向性,能满足的设备厂家只有广州 (略) ,整个评分办法中没有对投标人有任何的资质要求,只是对设备生产厂家的资质有要求,更没有体现此项目的服务要求。
答:此方案采用公开征集方式征集而来,经专家评审后最终确认的方案。在评分方案中对于直饮水系统方案、施工方案、经营管理、服务团队和投标人业绩等方面均有一定比例赋值。经了解能满足招标文件中要求的中央净水主机、直饮水设 (略) 水控机不低于三家。
三、更正信息:
1、原招标文件中第18.6.技术参数及投资预算表中序号1,名称:教学楼饮水台,详细参数 :4、尺寸:1250x400x1500mm(±5%)。
现更改为:尺寸:1250x400x1500mm偏差(±15%)
2、原招标文件中第18.6.技术参数及投资预算表中序号2,名称:教学楼步进式开水器,详细参数 :(1)、 水箱:40L 功率:3kW 电源:220V 尺寸;57*49*141cm
现更改为:水箱:40L 功率:3kW 电源:220V 尺寸;57*49*141cm 偏差(±15%)
3、原招标文件中第18.6.技术参数及投资预算表中序号3,名称:宿舍步进式开水器,详细参数:(1)、水箱:60L 功率:9kW 电源:380V 尺寸:57*49*152cm
现更改为:(1)、水箱:60L 功率:9kW 电源:380V 尺寸:57*49*152cm 偏差(±15%)
4、原招标文件中第18.6.技术参数及投资预算表中序号4,名称:一体式直饮水机办公区、功能区)步进式开水器,详细参数:4、外形尺寸( mm615*423*1730mm(偏差±5%)
现更改为:外形尺寸( mm615*423*1730mm(偏差±15%)
5、原招标文件中第18.6.技术参数及投资预算表中序号5,名称:中央净水机,详细参数 :外形尺寸165*61*175 cm
现更改为:外形尺寸165*61*175 cm偏差(±15%)
6、原招标文件中第18.6.技术参数及投资预算表中序号5,名称:智能卡机计费系统,详细参数 :2、尺寸长*宽*厚(142*108*94)mm
现更改为:尺寸长*宽*厚(142*108*94)mm偏差(±15%)
7、原招标文件中(二)、综合评审(满分100 分):
序号 | 评分因素及权重 | 分值 | 评分标准 | |
1 | 价格 (20)分 | (20分) | 本项目直饮水开水*/升,直饮水温开水常温水*/升,以此为评标基准价,各基准价各对应基础分5分, 1.投标报价等于评标基准价的得基础分5分,二项报价得10分. 2.投标报价低于评标基准价的,在获得基础分的基础上按以下办法分别加分如下, 3.直饮水开水投标报价比评标基准价每下降*/升得1分,本项最高加5分。 4.直饮水温开水常温水投标报价比评标基准价每下降*/分钟得1分,本项最高加5分。 5.投标报价高于评标基准价的,得0分。 6. 本项满分20分。 | |
2 | 参数指标情况偏离 | (6分) | 带*产品参数及相应证书完全满足招标文件要求的得6分,负偏离一项扣0.5分,最低得0分, 注:标书中提供相关的证书、证明文件复印件或影印件并加盖投标人公章,中标人签署合同时提供原件供采购人核查,否则中标无效,本项满分6分 | |
3 | 制造商企业资质及荣誉(12分) | (12分) | 1.所投产品制造商具有质量管理体系认证、环境理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书(认证范围包括但不限于:开水器、饮水机、净水机的设计、制造、销售、售后服务)。需分别提供以上三份认证证书,得3分,缺一不得分 2.所投产品制造商具有高新技术企业证书,得3分。 3.所投产品制造商获得“省级及以上科技主管部门批准的技术研究中心”和“地市级以上人民政府颁发的科学技术奖励证书”,提供相关证明材料,得3分。 4.投标产品制造商具有商品售后服务认证证书,评价为五星级的得3分,提供认证证书。 本项满分12分 | |
4 | 直饮水设备 (18分) | (18分) | 1.提供所投饮水设备品牌制造商获得知识产权管理体系认证证书得3分;(全国认证 (略) 可查,否则不得分) 2.提供所投饮水设备在中国质量监督 (略) ,公开承诺产品质量安全的单位( (略) 上查询截图得3分,否则不得分) 3.所投饮水设备均为同一品牌,且配套使用的各级滤芯:PP 棉滤芯、活性炭滤芯、反渗透膜滤芯也为同一品牌;(提供对应的涉水批件得3分,否则不得分)。 4. 所投饮水设备制造商是国家“首批饮用水设备进校园推荐试点单位”的,得 2分,未提供不得分。 5.水位电极具有防腐蚀功能;(提供国家有权机构或第三方检测机构出具的证明),得 2分.未提供不得分。 6、所投产品取得节能认证证书,(提供全国认证 (略) 查询截图得2分.未提供不得分。 7. 提供所投三种饮水设备的食品安全接触认证证书,得 3分; 本项满分18分. | |
5 | (略) 水控机 (6)分 | (6分) | 1、 (略) 合规性要求:(1)为保障学生信息安全并合规, (略) 需要提供信息安全等级保护备案三级或以上证明、教育部备案证 (略) 公司公章; (2)为保障学生资金安全并合规,避免二清业务对学生资金安全造成的影响, (略) (略) 授权书、并提交支付业务许可证复印件( (略) 鲜章); (3) (略) 在电信部门合规备案, (略) 需提供增值电信经营许 (略) 公司公章。(以上三项合规须同时满足得3分,有一项合规要求不满足,不得分。) 2、所投水控机制造商产品符合中华人民共和国无线电管理规定和技术标准,具有工业和信息化部无线电管理局颁发的无线电发射设备型号核准证书。(提供证书复印件并加盖制造商公章得3分,未提供不得分。) 本项满分6分 。 | |
6 | 直饮水系统方案(10分) | (10分) | 投标人根据学校情况,提供直饮水系统方案,包括但不限于配置数量、配置地点、设备性能以及其他安全、环保和人性化措施,能切实为师生提供高水平服务.方案科学、合理、人性化的,得8—10分;方案一般的,得3—6分;方案有瑕疵的,得0—2分。本项满分10分。 | |
7 | 施工方案(5分) | (5分) | 对投标人所提供的施工方案的详尽程度、进行综合考虑,考虑方案是否能够结合学校实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得4~5分,良得2~3分,一般得1分;(未提供施工方案得0分)本项满分5分。 | |
8 | 经营管理方案 (15分) | 经营措施 (5分) | 对投标人所提供的经营措施案的详尽程度、进行综合考虑,考虑方案是否能够结合学校实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得4~5分,良得2~3分,一般得1分;(未提供经营措施得0分)本项满分5分。 | |
管理制度 (5分) | 对投标人所提供的管理制度的详尽程度、进行综合考虑,考虑方案是否能够结合学校实际情况,合是否合理、科学、可行、进行评审,优得4~5分,良得2~3分,一般得1分;(未提供经营措施得0分)本项满分5分。 | |||
服务承诺 (5分) | 对投标人所提供的服务承诺的详尽程度、进行综合考虑,考虑方案是否能够结合学校实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得4~5分,良得2~3分,一般得1分;(未提供经营措施得0分)本项满分5分。 | |||
本地化服务 (4分) | (4分) | 本地化服务: 1)公司(含子公司、分公司、办事处)在淮北注册(在2021年12月31日前注册)且在有效期内的,得2分。 2)配备具有电工操作证及健康证的技术服务人员,得2分; 以上人员需提供近六个月的社保证明以及证书扫描件.未提供不得分,本项满4分。 | ||
9 | 投标人业绩 (2分) | (2分) | 1、投标人提供近6年来有效的同类项目业绩(直饮水案例运营案例)1份得1分,未提供不得分,本项满分2分。 | |
10 | 制造商授权书 (2分) | (2分) | 1. 投标人提供直饮水设备制造商对本项目授权书得1分; 2. 投标人 (略) 水控机制造商对本项目授权书得1分; 3. 本项满分2分。 |
现更正为:综合评审(满分100分):
序号 | 评分因素及权重 | 分值 | 评分标准 | |
1 | 价格 (20)分 | (20分) | 本项目直饮水开水*/升,直饮水温开水常温水*/升,以此为评标基准价,各基准价各对应基础分5分, 1.投标报价等于评标基准价的得基础分5分,二项报价得10分. 2.投标报价低于评标基准价的,在获得基础分的基础上按以下办法分别加分如下, 3.直饮水开水投标报价比评标基准价每下降*/升得1分,本项最高加5分。 4.直饮水温开水常温水投标报价比评标基准价每下降*/分钟得1分,本项最高加5分。 5.投标报价高于评标基准价的,得0分。 6. 本项满分20分。 | |
2 | 参数指标情况偏离 | (6分) | 带*产品参数及相应证书完全满足招标文件要求的得6分,负偏离一项扣0.5分,最低得0分, 注:标书中提供相关的证书、证明文件复印件或影印件并加盖投标人公章,中标人签署合同时提供原件供采购人核查,否则中标无效,本项满分6分 | |
3 | 制造商企业资质及荣誉(9分) | (9分) | 1.所投产品制造商具有质量管理体系认证、环境理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书(认证范围包括但不限于:开水器、饮水机、净水机的设计、制造、销售、售后服务)。需分别提供以上三份认证证书,得3分,缺一不得分 2.所投产品制造商具有高新技术企业证书,得3分。 3.投标产品制造商具有商品售后服务认证证书,评价为五星级的得3分,提供认证证书。 本项满分9分 | |
4 | 直饮水设备 (16分) | (16分) | 1.提供所投饮水设备品牌制造商获得知识产权管理体系认证证书得3分;(全国认证 (略) 可查,否则不得分) 2.所投饮水设备均为同一品牌,且配套使用的各级滤芯:PP 棉滤芯、活性炭滤芯、反渗透膜滤芯也为同一品牌;(提供对应的涉水批件得3分,否则不得分)。 3. 所投饮水设备制造商是国家“首批饮用水设备进校园推荐试点单位”的,得 2分,未提供不得分。 4.水位电极具有防腐蚀功能;(提供国家有权机构或第三方检测机构出具的证明),得 3分.未提供不得分。 5、所投产品取得节能认证证书,(提供全国认证 (略) 查询截图得2分.未提供不得分。 6. 提供所投三种饮水设备的食品安全接触认证证书,得 3分; 本项满分16分. | |
5 | (略) 水控机 (3)分 | (3分) | 1、所投水控机制造商产品符合中华人民共和国无线电管理规定和技术标准,具有工业和信息化部无线电管理局颁发的无线电发射设备型号核准证书。(提供证书复印件并加盖制造商公章得3分,未提供不得分。) 本项满分3分 。 | |
6 | 直饮水系统方案(10分) | (10分) | 投标人根据学校情况,提供直饮水系统方案,包括但不限于配置数量、配置地点、设备性能以及其他安全、环保和人性化措施,能切实为师生提供高水平服务.方案科学、合理、人性化的,得8—10分;方案一般的,得4—7分;方案有瑕疵的,得0—3分。本项满分10分。 | |
7 | 施工方案(5分) | (5分) | 对投标人所提供的施工方案的详尽程度、进行综合考虑,考虑方案是否能够结合学校实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得4~5分,良得2~3分,一般得1分;(未提供施工方案得0分)本项满分5分。 | |
8 | 经营管理方案 (24分) | 经营措施 (8分) | 对投标人所提供的经营措施案的详尽程度、进行综合考虑,考虑方案是否能够结合学校实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得6~8分,良得2~5分,一般得1分;(未提供经营措施得0分)本项满分8分。 | |
管理制度 (8分) | 对投标人所提供的管理制度的详尽程度、进行综合考虑,考虑方案是否能够结合学校实际情况,合是否合理、科学、可行、进行评审,优得6~8分,良得2~5分,一般得1分;(未提供经营措施得0分)本项满分8分。 | |||
服务承诺 (8) | 对投标人所提供的服务承诺的详尽程度、进行综合考虑,考虑方案是否能够结合学校实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得6~8分,良得2~5分,一般得1分;(未提供经营措施得0分)本项满分8分。 | |||
服务团队 (3分) | (3分) | 本地化服务: 1、投标人项目主管具有大专及以上学历证书的,得 1 分; 2、配备具有电工操作证及健康证的技术服务人员,得2分; 以上人员需提供近六个月的社保证明以及证书扫描件.未提供不得分,本项满3分。 | ||
9 | 投标人业绩 (2分) | (2分) | 1、投标人提供近6年来有效的同类项目业绩(直饮水案例运营案例)1份得1分,未提供不得分,本项满分2分。 | |
10 | 制造商授权书 (2分) | (2分) | 4. 投标人提供直饮水设备制造商对本项目授权书得1分; 5. 投标人 (略) 水控机制造商对本项目授权书得1分; 6. 本项满分2分。 |
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
招 标 人: (略) 实验高级中学
地 址: (略) 相山区
邮 编:*
联 系人:陈老师
电 话: *
招标代理机构:中建联 (略)
地 址: (略) 相山 (略) 263-8号
邮 编:*
联系人:李工
电 话:0561-*
(略) 实验高级中学
2022年7月13日
一、项目基本情况
1、项目编号:ZJL-2022-041
2、项目名称: (略) 实验高级中学饮用水系统建设项目
3、原公告日期:2022年7月8日
二、答疑内容
1、问:招标文件的18.6技术参数具有指向特定供应商特定产品,特别是设备的尺寸大小。
政府采购法第二十条中的第三条:采购需求中的技术、服务等要求指向特定供应商、特定产品;
答:以上为参考尺寸,偏差更正为不大于(±15%)。
2问:招标文件中的综合评审的第3项制造商企业资质及荣誉,所投产品制造商获得“省级及以上科技主管部门批准的技术研究中心”和“地市级以上人民政府颁发的科学技术奖励证书”,提供相关证明材料,得3分。
政府采购法第二十条的第四条:以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;
答:此条款已删除。
3、问:招标文件中的综合评审的第4项直饮水设备,提供所投饮水设备在中国质量监督 (略) ,公开承诺产品质量安全的单位( (略) 上查询截图得3分,否则不得分)
政府采购法第二十条的第四条:以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标、成交条件;
答:此条款已删除。
4、问:招标文件中的综合评审的第 (略) 水控机,
政府采购法第二十条中的第六条:限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商;
答: (略) 卡机招标内容无专利、商标、品牌指向性,已删除部分评分项要求,此项评分调整为三分。经了解能满足此项要 (略) 控水机不低于三家。
5、问:招标文件中的综 (略) (含子公司、分公司、办事处)在淮北注册(在2021年12月31日前注册)且在有效期内的,得2分。
政府采购法第二十条中的第七条:非法限定供应商的所有制形式、组织形式或者所在地;
答:此条款已删除。
6、问:招标文件的技术参数及综合评审的加分项都具有指向性,能满足的设备厂家只有广州 (略) ,整个评分办法中没有对投标人有任何的资质要求,只是对设备生产厂家的资质有要求,更没有体现此项目的服务要求。
答:此方案采用公开征集方式征集而来,经专家评审后最终确认的方案。在评分方案中对于直饮水系统方案、施工方案、经营管理、服务团队和投标人业绩等方面均有一定比例赋值。经了解能满足招标文件中要求的中央净水主机、直饮水设 (略) 水控机不低于三家。
三、更正信息:
1、原招标文件中第18.6.技术参数及投资预算表中序号1,名称:教学楼饮水台,详细参数 :4、尺寸:1250x400x1500mm(±5%)。
现更改为:尺寸:1250x400x1500mm偏差(±15%)
2、原招标文件中第18.6.技术参数及投资预算表中序号2,名称:教学楼步进式开水器,详细参数 :(1)、 水箱:40L 功率:3kW 电源:220V 尺寸;57*49*141cm
现更改为:水箱:40L 功率:3kW 电源:220V 尺寸;57*49*141cm 偏差(±15%)
3、原招标文件中第18.6.技术参数及投资预算表中序号3,名称:宿舍步进式开水器,详细参数:(1)、水箱:60L 功率:9kW 电源:380V 尺寸:57*49*152cm
现更改为:(1)、水箱:60L 功率:9kW 电源:380V 尺寸:57*49*152cm 偏差(±15%)
4、原招标文件中第18.6.技术参数及投资预算表中序号4,名称:一体式直饮水机办公区、功能区)步进式开水器,详细参数:4、外形尺寸( mm615*423*1730mm(偏差±5%)
现更改为:外形尺寸( mm615*423*1730mm(偏差±15%)
5、原招标文件中第18.6.技术参数及投资预算表中序号5,名称:中央净水机,详细参数 :外形尺寸165*61*175 cm
现更改为:外形尺寸165*61*175 cm偏差(±15%)
6、原招标文件中第18.6.技术参数及投资预算表中序号5,名称:智能卡机计费系统,详细参数 :2、尺寸长*宽*厚(142*108*94)mm
现更改为:尺寸长*宽*厚(142*108*94)mm偏差(±15%)
7、原招标文件中(二)、综合评审(满分100 分):
序号 | 评分因素及权重 | 分值 | 评分标准 | |
1 | 价格 (20)分 | (20分) | 本项目直饮水开水*/升,直饮水温开水常温水*/升,以此为评标基准价,各基准价各对应基础分5分, 1.投标报价等于评标基准价的得基础分5分,二项报价得10分. 2.投标报价低于评标基准价的,在获得基础分的基础上按以下办法分别加分如下, 3.直饮水开水投标报价比评标基准价每下降*/升得1分,本项最高加5分。 4.直饮水温开水常温水投标报价比评标基准价每下降*/分钟得1分,本项最高加5分。 5.投标报价高于评标基准价的,得0分。 6. 本项满分20分。 | |
2 | 参数指标情况偏离 | (6分) | 带*产品参数及相应证书完全满足招标文件要求的得6分,负偏离一项扣0.5分,最低得0分, 注:标书中提供相关的证书、证明文件复印件或影印件并加盖投标人公章,中标人签署合同时提供原件供采购人核查,否则中标无效,本项满分6分 | |
3 | 制造商企业资质及荣誉(12分) | (12分) | 1.所投产品制造商具有质量管理体系认证、环境理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书(认证范围包括但不限于:开水器、饮水机、净水机的设计、制造、销售、售后服务)。需分别提供以上三份认证证书,得3分,缺一不得分 2.所投产品制造商具有高新技术企业证书,得3分。 3.所投产品制造商获得“省级及以上科技主管部门批准的技术研究中心”和“地市级以上人民政府颁发的科学技术奖励证书”,提供相关证明材料,得3分。 4.投标产品制造商具有商品售后服务认证证书,评价为五星级的得3分,提供认证证书。 本项满分12分 | |
4 | 直饮水设备 (18分) | (18分) | 1.提供所投饮水设备品牌制造商获得知识产权管理体系认证证书得3分;(全国认证 (略) 可查,否则不得分) 2.提供所投饮水设备在中国质量监督 (略) ,公开承诺产品质量安全的单位( (略) 上查询截图得3分,否则不得分) 3.所投饮水设备均为同一品牌,且配套使用的各级滤芯:PP 棉滤芯、活性炭滤芯、反渗透膜滤芯也为同一品牌;(提供对应的涉水批件得3分,否则不得分)。 4. 所投饮水设备制造商是国家“首批饮用水设备进校园推荐试点单位”的,得 2分,未提供不得分。 5.水位电极具有防腐蚀功能;(提供国家有权机构或第三方检测机构出具的证明),得 2分.未提供不得分。 6、所投产品取得节能认证证书,(提供全国认证 (略) 查询截图得2分.未提供不得分。 7. 提供所投三种饮水设备的食品安全接触认证证书,得 3分; 本项满分18分. | |
5 | (略) 水控机 (6)分 | (6分) | 1、 (略) 合规性要求:(1)为保障学生信息安全并合规, (略) 需要提供信息安全等级保护备案三级或以上证明、教育部备案证 (略) 公司公章; (2)为保障学生资金安全并合规,避免二清业务对学生资金安全造成的影响, (略) (略) 授权书、并提交支付业务许可证复印件( (略) 鲜章); (3) (略) 在电信部门合规备案, (略) 需提供增值电信经营许 (略) 公司公章。(以上三项合规须同时满足得3分,有一项合规要求不满足,不得分。) 2、所投水控机制造商产品符合中华人民共和国无线电管理规定和技术标准,具有工业和信息化部无线电管理局颁发的无线电发射设备型号核准证书。(提供证书复印件并加盖制造商公章得3分,未提供不得分。) 本项满分6分 。 | |
6 | 直饮水系统方案(10分) | (10分) | 投标人根据学校情况,提供直饮水系统方案,包括但不限于配置数量、配置地点、设备性能以及其他安全、环保和人性化措施,能切实为师生提供高水平服务.方案科学、合理、人性化的,得8—10分;方案一般的,得3—6分;方案有瑕疵的,得0—2分。本项满分10分。 | |
7 | 施工方案(5分) | (5分) | 对投标人所提供的施工方案的详尽程度、进行综合考虑,考虑方案是否能够结合学校实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得4~5分,良得2~3分,一般得1分;(未提供施工方案得0分)本项满分5分。 | |
8 | 经营管理方案 (15分) | 经营措施 (5分) | 对投标人所提供的经营措施案的详尽程度、进行综合考虑,考虑方案是否能够结合学校实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得4~5分,良得2~3分,一般得1分;(未提供经营措施得0分)本项满分5分。 | |
管理制度 (5分) | 对投标人所提供的管理制度的详尽程度、进行综合考虑,考虑方案是否能够结合学校实际情况,合是否合理、科学、可行、进行评审,优得4~5分,良得2~3分,一般得1分;(未提供经营措施得0分)本项满分5分。 | |||
服务承诺 (5分) | 对投标人所提供的服务承诺的详尽程度、进行综合考虑,考虑方案是否能够结合学校实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得4~5分,良得2~3分,一般得1分;(未提供经营措施得0分)本项满分5分。 | |||
本地化服务 (4分) | (4分) | 本地化服务: 1)公司(含子公司、分公司、办事处)在淮北注册(在2021年12月31日前注册)且在有效期内的,得2分。 2)配备具有电工操作证及健康证的技术服务人员,得2分; 以上人员需提供近六个月的社保证明以及证书扫描件.未提供不得分,本项满4分。 | ||
9 | 投标人业绩 (2分) | (2分) | 1、投标人提供近6年来有效的同类项目业绩(直饮水案例运营案例)1份得1分,未提供不得分,本项满分2分。 | |
10 | 制造商授权书 (2分) | (2分) | 1. 投标人提供直饮水设备制造商对本项目授权书得1分; 2. 投标人 (略) 水控机制造商对本项目授权书得1分; 3. 本项满分2分。 |
现更正为:综合评审(满分100分):
序号 | 评分因素及权重 | 分值 | 评分标准 | |
1 | 价格 (20)分 | (20分) | 本项目直饮水开水*/升,直饮水温开水常温水*/升,以此为评标基准价,各基准价各对应基础分5分, 1.投标报价等于评标基准价的得基础分5分,二项报价得10分. 2.投标报价低于评标基准价的,在获得基础分的基础上按以下办法分别加分如下, 3.直饮水开水投标报价比评标基准价每下降*/升得1分,本项最高加5分。 4.直饮水温开水常温水投标报价比评标基准价每下降*/分钟得1分,本项最高加5分。 5.投标报价高于评标基准价的,得0分。 6. 本项满分20分。 | |
2 | 参数指标情况偏离 | (6分) | 带*产品参数及相应证书完全满足招标文件要求的得6分,负偏离一项扣0.5分,最低得0分, 注:标书中提供相关的证书、证明文件复印件或影印件并加盖投标人公章,中标人签署合同时提供原件供采购人核查,否则中标无效,本项满分6分 | |
3 | 制造商企业资质及荣誉(9分) | (9分) | 1.所投产品制造商具有质量管理体系认证、环境理体系认证证书、职业健康管理体系认证证书(认证范围包括但不限于:开水器、饮水机、净水机的设计、制造、销售、售后服务)。需分别提供以上三份认证证书,得3分,缺一不得分 2.所投产品制造商具有高新技术企业证书,得3分。 3.投标产品制造商具有商品售后服务认证证书,评价为五星级的得3分,提供认证证书。 本项满分9分 | |
4 | 直饮水设备 (16分) | (16分) | 1.提供所投饮水设备品牌制造商获得知识产权管理体系认证证书得3分;(全国认证 (略) 可查,否则不得分) 2.所投饮水设备均为同一品牌,且配套使用的各级滤芯:PP 棉滤芯、活性炭滤芯、反渗透膜滤芯也为同一品牌;(提供对应的涉水批件得3分,否则不得分)。 3. 所投饮水设备制造商是国家“首批饮用水设备进校园推荐试点单位”的,得 2分,未提供不得分。 4.水位电极具有防腐蚀功能;(提供国家有权机构或第三方检测机构出具的证明),得 3分.未提供不得分。 5、所投产品取得节能认证证书,(提供全国认证 (略) 查询截图得2分.未提供不得分。 6. 提供所投三种饮水设备的食品安全接触认证证书,得 3分; 本项满分16分. | |
5 | (略) 水控机 (3)分 | (3分) | 1、所投水控机制造商产品符合中华人民共和国无线电管理规定和技术标准,具有工业和信息化部无线电管理局颁发的无线电发射设备型号核准证书。(提供证书复印件并加盖制造商公章得3分,未提供不得分。) 本项满分3分 。 | |
6 | 直饮水系统方案(10分) | (10分) | 投标人根据学校情况,提供直饮水系统方案,包括但不限于配置数量、配置地点、设备性能以及其他安全、环保和人性化措施,能切实为师生提供高水平服务.方案科学、合理、人性化的,得8—10分;方案一般的,得4—7分;方案有瑕疵的,得0—3分。本项满分10分。 | |
7 | 施工方案(5分) | (5分) | 对投标人所提供的施工方案的详尽程度、进行综合考虑,考虑方案是否能够结合学校实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得4~5分,良得2~3分,一般得1分;(未提供施工方案得0分)本项满分5分。 | |
8 | 经营管理方案 (24分) | 经营措施 (8分) | 对投标人所提供的经营措施案的详尽程度、进行综合考虑,考虑方案是否能够结合学校实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得6~8分,良得2~5分,一般得1分;(未提供经营措施得0分)本项满分8分。 | |
管理制度 (8分) | 对投标人所提供的管理制度的详尽程度、进行综合考虑,考虑方案是否能够结合学校实际情况,合是否合理、科学、可行、进行评审,优得6~8分,良得2~5分,一般得1分;(未提供经营措施得0分)本项满分8分。 | |||
服务承诺 (8) | 对投标人所提供的服务承诺的详尽程度、进行综合考虑,考虑方案是否能够结合学校实际情况,是否合理、科学、可行、进行评审,优得6~8分,良得2~5分,一般得1分;(未提供经营措施得0分)本项满分8分。 | |||
服务团队 (3分) | (3分) | 本地化服务: 1、投标人项目主管具有大专及以上学历证书的,得 1 分; 2、配备具有电工操作证及健康证的技术服务人员,得2分; 以上人员需提供近六个月的社保证明以及证书扫描件.未提供不得分,本项满3分。 | ||
9 | 投标人业绩 (2分) | (2分) | 1、投标人提供近6年来有效的同类项目业绩(直饮水案例运营案例)1份得1分,未提供不得分,本项满分2分。 | |
10 | 制造商授权书 (2分) | (2分) | 4. 投标人提供直饮水设备制造商对本项目授权书得1分; 5. 投标人 (略) 水控机制造商对本项目授权书得1分; 6. 本项满分2分。 |
四、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系
招 标 人: (略) 实验高级中学
地 址: (略) 相山区
邮 编:*
联 系人:陈老师
电 话: *
招标代理机构:中建联 (略)
地 址: (略) 相山 (略) 263-8号
邮 编:*
联系人:李工
电 话:0561-*
(略) 实验高级中学
2022年7月13日
安徽
安徽
安徽
安徽
最近搜索
无
热门搜索
无