价格分

（30分）

价格分的计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×0.30×100

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分（评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。）

30分

技术分（35分）

曳引式乘客电梯产品性能和技术先进性比较

（8分）

所投曳引式乘客电梯型号控制柜在进线电压波动15%(380V正负57V)时可以正常工作;门机经过≥*次试运行无故障实验，在额定电压80%条件下可正常运行;以上每满足一项的得2分，全部满足的得4分:

(评审依据:投标文件中提供加盖制造商公章的控制柜试验报告复印件(控制柜型号和整梯型式实验报告中的需要一致）及门机试验报告复印件，未提供或者提供无效者不得分);

4分

所投曳引式乘客电梯部件中 (略) 、安全钳、限速器、缓冲器、层门门锁、轿门门锁、曳引机、控制柜与投标电梯的品牌一致是原厂原品牌，每满足一项的得0.5分，全部满足的得4分

（评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的整梯型式试验报告复印件。）

4分

所投乘客电梯整梯产品性能比较

（23分）

所投品牌电梯制造商的电梯安全综合控制系统软件， (略) 规则引擎软件为统一品牌且是制造商原厂原品牌以上每满足一项的得3分，全部满足的得6分。

(评审依据:投标文件中须提供加盖制造商公章的型式试验报告复印件或国家机构颁发的证书复印件,未提供或提供不符者不得分);

6分

制造商绳头组合采用原厂原品牌，使用自锁紧楔形绳套，满足要求的得3分。

制造商门机（包含电动机）采用原厂原品牌，满足要求的得3分

制造商防火门采用原厂原品牌，满足要求的得3分

(评审依据:投标文件中提供加盖制造商公章的部件型式试验报告或证书复印件;未提供或提供不全者不得分);

9分

所投乘客电梯具有到站按钮与提醒功能，检修零速停车功能，故障时自动靠站功能，斜线车电流功能，反向指令不登记功能，厅外防捣乱功能，按钮微亮功能，满足7项得8分，满足6项得5分，满足5项得2分，其余不得分。

（评审依据：投标文件中提供加盖制造商公章的产品宣传册（宣传册中需体现该功能说明）的复印件，未提供或者提供无效者不得分）

8分

所投电梯制造商门系统比较（4分）

所投产品制造商具有电梯门机运行实时监控管理系统，并且为制造商原厂原品牌的得4分，非原厂原品牌得2分。评审依据：投标文件中提供加盖制造商公章的证书复印件；未提供、提供不符者或者提供无效者不得分。）

4分

商务分

（35分）

所投乘客电梯制造商体系比较（5分）

通过GB/T*-2017AAAAA级标准化良好行为认证，

通过GB/T*-2013知识产权管理体系认证。

以上满足任意1得5分，其余的不得分。

（评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的证明文件复印件，未提供或提供不符者不得分）。

5分

所投乘客电梯制造商检测能力比较（4分）

所投有机房乘客电梯产品制造商具有CNAS国家实验室认证证书，检测项目每5项得1分，此项最多得4分。

（评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的CNAS中国合格评定国家认可委员会认可的证书及附件复印件，未提供、提供不全或提供不符者不得分。）

4分

所投电梯制造商荣誉（4分）

1、所投电梯制造商通过质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、测量管理体系认证的，每通过一项得0.5分，最高得2分。

2、所投电梯制造商承担过与电梯技术相关的智能制造试点示范项目的，得2分。

评审依据：加盖制造商公章证明材料复印件佐证。

4分

项目组织实施方案和安装维保方案（8分）

1、投标人针对本项目的组织实施方案(包括但不限于施工组织部署、施工进度计划、施工质量保证措施和目标、文明施工与安全措施)，方案科学合理、可操作性切实可行的每小项得1分，方案合理、可操作性切实可行的每小项得0.8分，方案基本合理、可操作性切实可行的每小项得0.5分，本项目最高得4分；

2、投标人正对本项目提供安装维保方案，包括但不限于：

①质量保证期

②响应时间、到场时间

③专职维修人员；

④质量保修回访制度等

方案科学合理、可操作性切实可行的每小项得1分，方案合理、可操作性切实可行的每小项得0.8分，方案基本合理、可操作性切实可行的每小项得0.5分，本项最高得4分；

(评审依据:提供相关方案，未提供不得分)。

8分

所投乘客电梯产品制造商设备安全监控能力比较（4分）

所投有机房乘客电梯具 (略) 的能力；②电梯运行远程智能监控的能力。满足一项的得2分，两项全部满足的得4分。

（评审依据：投标文件中提供加盖制造商公章的制造商承诺函复印件，加盖制造商公章的含以上功能的部件型式试验报告复印件或国家机构颁发的证书复印件，未提供、提供无效或提供不符者不得分。）

4分

所投乘客电梯制造商质量比较（4分）

所投有机房乘客电梯产品制造商曾经获得中华人民共和国国家级政府颁发的或者省级政府颁发的质量奖得4分﹑ (略) 级政府质量奖得2分，此项最多得4分。其余的不得分。

（评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的证明文件复印件，未提供或提供不符者不得分）。

4分

售后服务能力比较（6分）

1、所投产品制造商对在保电梯购买了有效期内的电梯责任保险，累计赔偿限额≥*，每次事故赔偿限额≥*的得2分。其余的不得分。 （评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的以上责任险保单复印件，未提供或者提供无效者不得分。）

2、投标人提供免费质保期24个月基础上，每增加6个月得1分，最高得4分，其他不得分。

（评审依据：提供承诺函）

6分

价格分

（30分）

价格分的计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×0.30×100

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分（评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。）

30分

技术分（35分）

曳引式乘客电梯产品性能和技术先进性比较

（8分）

所投曳引式乘客电梯型号控制柜在进线电压波动15%(380V正负57V)时可以正常工作;门机经过≥*次试运行无故障实验，在额定电压80%条件下可正常运行;以上每满足一项的得2分，全部满足的得4分:

(评审依据:投标文件中提供加盖制造商公章的控制柜试验报告复印件(控制柜型号和整梯型式实验报告中的需要一致）及门机试验报告复印件，未提供或者提供无效者不得分);

4分

所投曳引式乘客电梯部件中 (略) 、安全钳、限速器、缓冲器、层门门锁、轿门门锁、曳引机、控制柜与投标电梯的品牌一致是原厂原品牌，每满足一项的得0.5分，全部满足的得4分

（评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的整梯型式试验报告复印件。）

4分

所投乘客电梯整梯产品性能比较

（23分）

所投品牌电梯制造商的电梯安全综合控制系统功能， (略) 规则引擎功能为统一品牌且是制造商原厂原品牌以上每满足一项的得3分，全部满足的得6分。

(评审依据:投标文件中须提供加盖制造商公章的型式试验报告复印件或国家机构颁发的证书复印件或其他相关证明资料,未提供或提供不符者不得分);

6分

制造商绳头组合采用原厂原品牌，使用自锁紧楔形绳套，满足要求的得3分。

制造商门机（包含电动机）采用原厂原品牌，满足要求的得3分

制造商防火门采用原厂原品牌，满足要求的得3分

(评审依据:投标文件中提供加盖制造商公章的部件型式试验报告或证书复印件;未提供或提供不全者不得分);

9分

所投乘客电梯具有到站按钮与提醒功能，检修零速停车功能，故障时自动靠站功能，斜线车电流功能，反向指令不登记功能，厅外防捣乱功能，按钮微亮功能，满足7项得8分，满足6项得5分，满足5项得2分，其余不得分。

（评审依据：投标文件中提供加盖制造商公章的产品宣传册（宣传册中需体现该功能说明）的复印件或其他相关证明资料，未提供或者提供无效者不得分）

8分

所投电梯制造商门系统比较（4分）

所投产品制造商具有电梯门机运行实时监控管理系统功能，并且为制造商原厂原品牌的得4分，非原厂原品牌得2分。评审依据：投标文件中提供加盖制造商公章的证书复印件或其他相关证明资料；未提供、提供不符者或者提供无效者不得分。）

4分

商务分

（35分）

所投乘客电梯制造商体系比较（5分）

通过GB/T*-2017AAAAA级标准化良好行为认证，

通过GB/T*-2013知识产权管理体系认证。

以上满足任意1得5分，其余的不得分。

（评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的证明文件复印件，未提供或提供不符者不得分）。

5分

所投乘客电梯制造商检测能力比较（4分）

所投有机房乘客电梯产品制造商具有CNAS国家实验室认证证书，检测项目每5项得1分，此项最多得4分。

（评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的CNAS中国合格评定国家认可委员会认可的证书及附件复印件，未提供、提供不全或提供不符者不得分。）

4分

所投电梯制造商荣誉（4分）

1、所投电梯制造商通过质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、测量管理体系认证的，每通过一项得0.5分，最高得2分。

2、所投电梯制造商承担过与电梯技术相关的智能制造试点示范项目的，得2分。

评审依据：加盖制造商公章证明材料复印件佐证。

4分

项目组织实施方案和安装维保方案（8分）

3、投标人针对本项目的组织实施方案(包括但不限于施工组织部署、施工进度计划、施工质量保证措施和目标、文明施工与安全措施)，方案科学合理、可操作性切实可行的每小项得1分，方案合理、可操作性切实可行的每小项得0.8分，方案基本合理、可操作性切实可行的每小项得0.5分，本项目最高得4分；

4、投标人正对本项目提供安装维保方案，包括但不限于：

①质量保证期

②响应时间、到场时间

③专职维修人员；

④质量保修回访制度等

方案科学合理、可操作性切实可行的每小项得1分，方案合理、可操作性切实可行的每小项得0.8分，方案基本合理、可操作性切实可行的每小项得0.5分，本项最高得4分；

(评审依据:提供相关方案，未提供不得分)。

8分

所投乘客电梯产品制造商设备安全监控能力比较（4分）

所投有机房乘客电梯具 (略) 的能力；②电梯运行远程智能监控的能力。满足一项的得2分，两项全部满足的得4分。

（评审依据：投标文件中提供加盖制造商公章的制造商承诺函复印件，加盖制造商公章的含以上功能的部件型式试验报告复印件或国家机构颁发的证书复印件或其他相关证明资料，未提供、提供无效或提供不符者不得分。）

4分

所投乘客电梯制造商质量比较（4分）

所投有机房乘客电梯产品制造商曾经获得中华人民共和国国家级政府颁发的或者省级政府颁发的质量奖得4分﹑ (略) 级政府质量奖得2分，此项最多得4分。其余的不得分。

（评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的证明文件复印件，未提供或提供不符者不得分）。

4分

售后服务能力比较（6分）

1、所投产品制造商对在保电梯购买了有效期内的电梯责任保险，累计赔偿限额≥*，每次事故赔偿限额≥*的得2分。其余的不得分。 （评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的以上责任险保单复印件，未提供或者提供无效者不得分。）

2、投标人提供免费质保期24个月基础上，每增加6个月得1分，最高得4分，其他不得分。

（评审依据：提供承诺函）

6分

价格分

（30分）

价格分的计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×0.30×100

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分（评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。）

30分

技术分（35分）

曳引式乘客电梯产品性能和技术先进性比较

（8分）

所投曳引式乘客电梯型号控制柜在进线电压波动15%(380V正负57V)时可以正常工作;门机经过≥*次试运行无故障实验，在额定电压80%条件下可正常运行;以上每满足一项的得2分，全部满足的得4分:

(评审依据:投标文件中提供加盖制造商公章的控制柜试验报告复印件(控制柜型号和整梯型式实验报告中的需要一致）及门机试验报告复印件，未提供或者提供无效者不得分);

4分

所投曳引式乘客电梯部件中 (略) 、安全钳、限速器、缓冲器、层门门锁、轿门门锁、曳引机、控制柜与投标电梯的品牌一致是原厂原品牌，每满足一项的得0.5分，全部满足的得4分

（评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的整梯型式试验报告复印件。）

4分

所投乘客电梯整梯产品性能比较

（23分）

所投品牌电梯制造商的电梯安全综合控制系统软件， (略) 规则引擎软件为统一品牌且是制造商原厂原品牌以上每满足一项的得3分，全部满足的得6分。

(评审依据:投标文件中须提供加盖制造商公章的型式试验报告复印件或国家机构颁发的证书复印件,未提供或提供不符者不得分);

6分

制造商绳头组合采用原厂原品牌，使用自锁紧楔形绳套，满足要求的得3分。

制造商门机（包含电动机）采用原厂原品牌，满足要求的得3分

制造商防火门采用原厂原品牌，满足要求的得3分

(评审依据:投标文件中提供加盖制造商公章的部件型式试验报告或证书复印件;未提供或提供不全者不得分);

9分

所投乘客电梯具有到站按钮与提醒功能，检修零速停车功能，故障时自动靠站功能，斜线车电流功能，反向指令不登记功能，厅外防捣乱功能，按钮微亮功能，满足7项得8分，满足6项得5分，满足5项得2分，其余不得分。

（评审依据：投标文件中提供加盖制造商公章的产品宣传册（宣传册中需体现该功能说明）的复印件，未提供或者提供无效者不得分）

8分

所投电梯制造商门系统比较（4分）

所投产品制造商具有电梯门机运行实时监控管理系统，并且为制造商原厂原品牌的得4分，非原厂原品牌得2分。评审依据：投标文件中提供加盖制造商公章的证书复印件；未提供、提供不符者或者提供无效者不得分。）

4分

商务分

（35分）

所投乘客电梯制造商体系比较（5分）

通过GB/T*-2017AAAAA级标准化良好行为认证，

通过GB/T*-2013知识产权管理体系认证。

以上满足任意1得5分，其余的不得分。

（评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的证明文件复印件，未提供或提供不符者不得分）。

5分

所投乘客电梯制造商检测能力比较（4分）

所投有机房乘客电梯产品制造商具有CNAS国家实验室认证证书，检测项目每5项得1分，此项最多得4分。

（评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的CNAS中国合格评定国家认可委员会认可的证书及附件复印件，未提供、提供不全或提供不符者不得分。）

4分

所投电梯制造商荣誉（4分）

1、所投电梯制造商通过质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、测量管理体系认证的，每通过一项得0.5分，最高得2分。

2、所投电梯制造商承担过与电梯技术相关的智能制造试点示范项目的，得2分。

评审依据：加盖制造商公章证明材料复印件佐证。

4分

项目组织实施方案和安装维保方案（8分）

1、投标人针对本项目的组织实施方案(包括但不限于施工组织部署、施工进度计划、施工质量保证措施和目标、文明施工与安全措施)，方案科学合理、可操作性切实可行的每小项得1分，方案合理、可操作性切实可行的每小项得0.8分，方案基本合理、可操作性切实可行的每小项得0.5分，本项目最高得4分；

2、投标人正对本项目提供安装维保方案，包括但不限于：

①质量保证期

②响应时间、到场时间

③专职维修人员；

④质量保修回访制度等

方案科学合理、可操作性切实可行的每小项得1分，方案合理、可操作性切实可行的每小项得0.8分，方案基本合理、可操作性切实可行的每小项得0.5分，本项最高得4分；

(评审依据:提供相关方案，未提供不得分)。

8分

所投乘客电梯产品制造商设备安全监控能力比较（4分）

所投有机房乘客电梯具 (略) 的能力；②电梯运行远程智能监控的能力。满足一项的得2分，两项全部满足的得4分。

（评审依据：投标文件中提供加盖制造商公章的制造商承诺函复印件，加盖制造商公章的含以上功能的部件型式试验报告复印件或国家机构颁发的证书复印件，未提供、提供无效或提供不符者不得分。）

4分

所投乘客电梯制造商质量比较（4分）

所投有机房乘客电梯产品制造商曾经获得中华人民共和国国家级政府颁发的或者省级政府颁发的质量奖得4分﹑ (略) 级政府质量奖得2分，此项最多得4分。其余的不得分。

（评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的证明文件复印件，未提供或提供不符者不得分）。

4分

售后服务能力比较（6分）

1、所投产品制造商对在保电梯购买了有效期内的电梯责任保险，累计赔偿限额≥*，每次事故赔偿限额≥*的得2分。其余的不得分。 （评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的以上责任险保单复印件，未提供或者提供无效者不得分。）

2、投标人提供免费质保期24个月基础上，每增加6个月得1分，最高得4分，其他不得分。

（评审依据：提供承诺函）

6分

价格分

（30分）

价格分的计算：

投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×0.30×100

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分（评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。）

30分

技术分（35分）

曳引式乘客电梯产品性能和技术先进性比较

（8分）

所投曳引式乘客电梯型号控制柜在进线电压波动15%(380V正负57V)时可以正常工作;门机经过≥*次试运行无故障实验，在额定电压80%条件下可正常运行;以上每满足一项的得2分，全部满足的得4分:

(评审依据:投标文件中提供加盖制造商公章的控制柜试验报告复印件(控制柜型号和整梯型式实验报告中的需要一致）及门机试验报告复印件，未提供或者提供无效者不得分);

4分

所投曳引式乘客电梯部件中 (略) 、安全钳、限速器、缓冲器、层门门锁、轿门门锁、曳引机、控制柜与投标电梯的品牌一致是原厂原品牌，每满足一项的得0.5分，全部满足的得4分

（评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的整梯型式试验报告复印件。）

4分

所投乘客电梯整梯产品性能比较

（23分）

所投品牌电梯制造商的电梯安全综合控制系统功能， (略) 规则引擎功能为统一品牌且是制造商原厂原品牌以上每满足一项的得3分，全部满足的得6分。

(评审依据:投标文件中须提供加盖制造商公章的型式试验报告复印件或国家机构颁发的证书复印件或其他相关证明资料,未提供或提供不符者不得分);

6分

制造商绳头组合采用原厂原品牌，使用自锁紧楔形绳套，满足要求的得3分。

制造商门机（包含电动机）采用原厂原品牌，满足要求的得3分

制造商防火门采用原厂原品牌，满足要求的得3分

(评审依据:投标文件中提供加盖制造商公章的部件型式试验报告或证书复印件;未提供或提供不全者不得分);

9分

所投乘客电梯具有到站按钮与提醒功能，检修零速停车功能，故障时自动靠站功能，斜线车电流功能，反向指令不登记功能，厅外防捣乱功能，按钮微亮功能，满足7项得8分，满足6项得5分，满足5项得2分，其余不得分。

（评审依据：投标文件中提供加盖制造商公章的产品宣传册（宣传册中需体现该功能说明）的复印件或其他相关证明资料，未提供或者提供无效者不得分）

8分

所投电梯制造商门系统比较（4分）

所投产品制造商具有电梯门机运行实时监控管理系统功能，并且为制造商原厂原品牌的得4分，非原厂原品牌得2分。评审依据：投标文件中提供加盖制造商公章的证书复印件或其他相关证明资料；未提供、提供不符者或者提供无效者不得分。）

4分

商务分

（35分）

所投乘客电梯制造商体系比较（5分）

通过GB/T*-2017AAAAA级标准化良好行为认证，

通过GB/T*-2013知识产权管理体系认证。

以上满足任意1得5分，其余的不得分。

（评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的证明文件复印件，未提供或提供不符者不得分）。

5分

所投乘客电梯制造商检测能力比较（4分）

所投有机房乘客电梯产品制造商具有CNAS国家实验室认证证书，检测项目每5项得1分，此项最多得4分。

（评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的CNAS中国合格评定国家认可委员会认可的证书及附件复印件，未提供、提供不全或提供不符者不得分。）

4分

所投电梯制造商荣誉（4分）

1、所投电梯制造商通过质量管理体系认证、环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、测量管理体系认证的，每通过一项得0.5分，最高得2分。

2、所投电梯制造商承担过与电梯技术相关的智能制造试点示范项目的，得2分。

评审依据：加盖制造商公章证明材料复印件佐证。

4分

项目组织实施方案和安装维保方案（8分）

3、投标人针对本项目的组织实施方案(包括但不限于施工组织部署、施工进度计划、施工质量保证措施和目标、文明施工与安全措施)，方案科学合理、可操作性切实可行的每小项得1分，方案合理、可操作性切实可行的每小项得0.8分，方案基本合理、可操作性切实可行的每小项得0.5分，本项目最高得4分；

4、投标人正对本项目提供安装维保方案，包括但不限于：

①质量保证期

②响应时间、到场时间

③专职维修人员；

④质量保修回访制度等

方案科学合理、可操作性切实可行的每小项得1分，方案合理、可操作性切实可行的每小项得0.8分，方案基本合理、可操作性切实可行的每小项得0.5分，本项最高得4分；

(评审依据:提供相关方案，未提供不得分)。

8分

所投乘客电梯产品制造商设备安全监控能力比较（4分）

所投有机房乘客电梯具 (略) 的能力；②电梯运行远程智能监控的能力。满足一项的得2分，两项全部满足的得4分。

（评审依据：投标文件中提供加盖制造商公章的制造商承诺函复印件，加盖制造商公章的含以上功能的部件型式试验报告复印件或国家机构颁发的证书复印件或其他相关证明资料，未提供、提供无效或提供不符者不得分。）

4分

所投乘客电梯制造商质量比较（4分）

所投有机房乘客电梯产品制造商曾经获得中华人民共和国国家级政府颁发的或者省级政府颁发的质量奖得4分﹑ (略) 级政府质量奖得2分，此项最多得4分。其余的不得分。

（评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的证明文件复印件，未提供或提供不符者不得分）。

4分

售后服务能力比较（6分）

1、所投产品制造商对在保电梯购买了有效期内的电梯责任保险，累计赔偿限额≥*，每次事故赔偿限额≥*的得2分。其余的不得分。 （评审依据：投标文件中提供加盖投标人公章的以上责任险保单复印件，未提供或者提供无效者不得分。）

2、投标人提供免费质保期24个月基础上，每增加6个月得1分，最高得4分，其他不得分。

（评审依据：提供承诺函）

6分