长治市上党区民政局竞争性磋商2022年民政特殊群体物资采购项目的更正公告

内容
 
发送至邮箱

长治市上党区民政局竞争性磋商2022年民政特殊群体物资采购项目的更正公告

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:*ACS*           

原公告的采购项目名称:2022年民政特殊群体物资采购项目         

首次公告日期:2022年10月20日           

二、更正信息

更正事项:采购文件

更正内容:

序号更正项更正前内容更正后内容
1价格价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分满分30分。
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10%×100
价格分应当采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且磋商后报价价格最低的报价为评标基准价,其价格分为满分30分。其他磋商供应商的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/磋商最终报价)×30%×100。
2技术参数满足招标文件第四章技术参数要求的,得满分18分;加★的技术参数每有一项不满足的(检测报告里对应的技术参数与要求不符合的,或检测报告里没有体现的)扣2 分,不加★的技术参数每有一项不满足的(技术响应表里无响应、不符合或负偏离的)扣 1分,扣完为止。产品技术性能指标,每有一项关键技术性能指标(标记“*”号)负偏离,视为未实质性响应磋商文件要求,予以废标;满足磋商文件要求的全部技术性能指标得8分;每一项技术指标的正偏离(提供有效的佐证资料,经评委共同认定)的加1分,最多加4分;每有一项非关键技术性能指标(未标记“*”号)负偏离的减2分,减至0分。技术性能指标要求详见“采购需求”中的技术要求。
3供货方案评标委员会依据各投标文件提供的供货方案,进行横向对比后酌情打分:投标人有专职的配送人员、配送车辆,供货方案完善合理、切实可行、符合本项目需求,得 7-10 分;供货方案比较全面,可行性较强的得 4-6 分;供货方案简单,内容不够具体,可行性差,不太符合项目实际得 1-3分;缺项不得分1、磋商供应商有专职的配送团队的姓名、职务、详细的地址和联系方式的得2分(提供证明材料,不提供证明材料的不得分);
2、磋商供应商有专职配送车辆的得1分(提供证明材料,不提供证明材料的不得分);
3、针对本项目制定供货进度保障措施、配送计划合理有序,方案完善合理、切实可行、符合本项目需求得 3分。
供货进度保障措施及配送计划不完整,方案缺乏合理性、操作性差、得1分;
缺项不得分;
4应急处理方案评标委员会根据各投标单位投标文件中提供的应急处理方案,进行横向比较后酌情打分:充分考虑项目实际需求,方案全面合理,切实可行得7-10分;方案比较全面,比较合理可行的得4-6分;方案一般,内容简单,比较脱离实际得1-3分;缺项不得分。充分考虑项目实际需求,应急处理方案全面合理,有完善的防疫安排及措施,措施详细完善、切实可行得5分;
方案不够全面,实际操作行性不好,得3分;
内容简单,比较脱离实际得1分;
5培训方案评标委员会根据各投标单位投标文件中提供的培训方案,进行横向对比后酌情打分:培训方案完善合理,科学合理,符合本项目需求,得3-6分,培训方案比较完善合理,得1-3分,培训方案简单不够完善,脱离实际得1分,缺项不得分;培训师资力量充分,培训方案科学合理,完全符合本项目需求,得2分;
培训力量不够,培训方案不能完全符合本项目需求,得1分;
缺项不得分;
6售后服务承诺评标委员会根据各投标单位投标文件中提供的售后服务承诺,进行横向对比后酌情打分:
(1)售后服务承诺(8分):售后服务承诺全面完整,科学合理,对采购人有利得6-8分,售后服务承诺比较完善合理得4-6分,售后服务承诺比较简单不完善得1-3分,缺项不得分;
(2)根据供应商提供详尽的配送方案,根据包装、运输安全、配送时间保障措施方案内容进行综合评分内容完善合理得1-5分,缺项不得分;
(3)售后服务人员配置(5分):售后服务人员配置齐全,配备合理,职责明确且服务良好得3-5分,售后服务人员配置不齐全,服务一般的得1-3分,缺项不得分。
1、售后服务承诺(5分):售后和诚信体系完善,售后服务承诺全面完整,科学合理、发现自身物品有缺陷和质量问题的解决办法完善、备品备件、其他服务等得5分;
售后服务承诺比较简单且不完善,得2分;
缺项不得分;
2、售后服务响应时间(5分):
(1)承诺响应时间优于要求供货时间(不含紧急状态)的,每减少一小时加1分,本项最高得分3分;(提供证明材料,不提供证明材料的不得分)
(2)承诺优于招标文件质保期的,每增加一年加1分,本项最高得分2分;
3、售后服务人员配置(5分):
(1)有且准确提供本项目售后服务团队的姓名、职务、详细的地址和联系方式的得2分;否则不得分;
(2)售后服务人员配置齐全,配备合理,职责明确,内控制度完善,得3分;
售后服务人员配置不够完整,职责不明确,缺乏相应的内控制度,1分;
缺项不得分。
7业绩投标人具有自2019年以来的类似业绩,每有一份得2分,最高得10分。(提供与最终用户签订的合同首页、合同金额所在页、签字盖章页、供货明细单及项目结算凭证复印件作为证明材料。提供磋商截止日期前三个年度内与本项目采购同类型的项目案例,必须提供以下内容:合同(协议书)、中标(成交)通知书、结算资料等相关证明资料。每提供一个有效业绩得2分,最高得6分。
8企业信誉(1)经中国人民银行备案的第三方征信机构出具的有效期内的信用报告,信用等级达到 A 级及以上(提供出具该信用报告的第三方征信机构在中国人民银行备案的证明材料)得2分,不满足或未提供证明材料不得分。
(2)供应商具有有效期内的质量管理体系认证证书得2分;
(3)供应商具有有效期内的职业健康安全管理体系认证证书得2分;
(4)供应商具有有效期内的环境管理体系认证证书得2分;
(1)经中国人民银行备案的第三方征信机构出具的有效期内的信用报告,信用等级达到 A 级及以上(提供出具该信用报告的第三方征信机构在中国人民银行备案的证明材料)得3分,不满足或未提供证明材料不得分。
(2)供应商具有有效期内的质量管理体系认证证书得2分;
(3)供应商具有有效期内的职业健康安全管理体系认证证书得2分;
(4)供应商具有有效期内的环境管理体系认证证书得2分;

更正日期:2022年10月28日          

三、其他补充事宜

四、对本次采购提出询问,请按以下方式联系。   

1.采购人信息

名 称: (略) 上党区民政局

地 址: (略) 上党区

联系方式:0355-*

2.采购代理机构信息(如有)

名 称:山西科威晟 (略)

地 址: (略) (略) 77号潞州新民5层

联系方式:0355-*

2.采购代理机构信息 (如有) 2.采购代理机构信息 (如有) *

3.项目联系方式

项目联系人:刘敏

电话:0355-*





附件信息:

一、项目基本情况

原公告的采购项目编号:*ACS*           

原公告的采购项目名称:2022年民政特殊群体物资采购项目         

首次公告日期:2022年10月20日           

二、更正信息

更正事项:采购文件

更正内容:

序号更正项更正前内容更正后内容
1价格价格分统一采用低价优先法计算,即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分满分30分。
投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×10%×100
价格分应当采用低价优先法计算,即满足磋商文件要求且磋商后报价价格最低的报价为评标基准价,其价格分为满分30分。其他磋商供应商的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/磋商最终报价)×30%×100。
2技术参数满足招标文件第四章技术参数要求的,得满分18分;加★的技术参数每有一项不满足的(检测报告里对应的技术参数与要求不符合的,或检测报告里没有体现的)扣2 分,不加★的技术参数每有一项不满足的(技术响应表里无响应、不符合或负偏离的)扣 1分,扣完为止。产品技术性能指标,每有一项关键技术性能指标(标记“*”号)负偏离,视为未实质性响应磋商文件要求,予以废标;满足磋商文件要求的全部技术性能指标得8分;每一项技术指标的正偏离(提供有效的佐证资料,经评委共同认定)的加1分,最多加4分;每有一项非关键技术性能指标(未标记“*”号)负偏离的减2分,减至0分。技术性能指标要求详见“采购需求”中的技术要求。
3供货方案评标委员会依据各投标文件提供的供货方案,进行横向对比后酌情打分:投标人有专职的配送人员、配送车辆,供货方案完善合理、切实可行、符合本项目需求,得 7-10 分;供货方案比较全面,可行性较强的得 4-6 分;供货方案简单,内容不够具体,可行性差,不太符合项目实际得 1-3分;缺项不得分1、磋商供应商有专职的配送团队的姓名、职务、详细的地址和联系方式的得2分(提供证明材料,不提供证明材料的不得分);
2、磋商供应商有专职配送车辆的得1分(提供证明材料,不提供证明材料的不得分);
3、针对本项目制定供货进度保障措施、配送计划合理有序,方案完善合理、切实可行、符合本项目需求得 3分。
供货进度保障措施及配送计划不完整,方案缺乏合理性、操作性差、得1分;
缺项不得分;
4应急处理方案评标委员会根据各投标单位投标文件中提供的应急处理方案,进行横向比较后酌情打分:充分考虑项目实际需求,方案全面合理,切实可行得7-10分;方案比较全面,比较合理可行的得4-6分;方案一般,内容简单,比较脱离实际得1-3分;缺项不得分。充分考虑项目实际需求,应急处理方案全面合理,有完善的防疫安排及措施,措施详细完善、切实可行得5分;
方案不够全面,实际操作行性不好,得3分;
内容简单,比较脱离实际得1分;
5培训方案评标委员会根据各投标单位投标文件中提供的培训方案,进行横向对比后酌情打分:培训方案完善合理,科学合理,符合本项目需求,得3-6分,培训方案比较完善合理,得1-3分,培训方案简单不够完善,脱离实际得1分,缺项不得分;培训师资力量充分,培训方案科学合理,完全符合本项目需求,得2分;
培训力量不够,培训方案不能完全符合本项目需求,得1分;
缺项不得分;
6售后服务承诺评标委员会根据各投标单位投标文件中提供的售后服务承诺,进行横向对比后酌情打分:
(1)售后服务承诺(8分):售后服务承诺全面完整,科学合理,对采购人有利得6-8分,售后服务承诺比较完善合理得4-6分,售后服务承诺比较简单不完善得1-3分,缺项不得分;
(2)根据供应商提供详尽的配送方案,根据包装、运输安全、配送时间保障措施方案内容进行综合评分内容完善合理得1-5分,缺项不得分;
(3)售后服务人员配置(5分):售后服务人员配置齐全,配备合理,职责明确且服务良好得3-5分,售后服务人员配置不齐全,服务一般的得1-3分,缺项不得分。
1、售后服务承诺(5分):售后和诚信体系完善,售后服务承诺全面完整,科学合理、发现自身物品有缺陷和质量问题的解决办法完善、备品备件、其他服务等得5分;
售后服务承诺比较简单且不完善,得2分;
缺项不得分;
2、售后服务响应时间(5分):
(1)承诺响应时间优于要求供货时间(不含紧急状态)的,每减少一小时加1分,本项最高得分3分;(提供证明材料,不提供证明材料的不得分)
(2)承诺优于招标文件质保期的,每增加一年加1分,本项最高得分2分;
3、售后服务人员配置(5分):
(1)有且准确提供本项目售后服务团队的姓名、职务、详细的地址和联系方式的得2分;否则不得分;
(2)售后服务人员配置齐全,配备合理,职责明确,内控制度完善,得3分;
售后服务人员配置不够完整,职责不明确,缺乏相应的内控制度,1分;
缺项不得分。
7业绩投标人具有自2019年以来的类似业绩,每有一份得2分,最高得10分。(提供与最终用户签订的合同首页、合同金额所在页、签字盖章页、供货明细单及项目结算凭证复印件作为证明材料。提供磋商截止日期前三个年度内与本项目采购同类型的项目案例,必须提供以下内容:合同(协议书)、中标(成交)通知书、结算资料等相关证明资料。每提供一个有效业绩得2分,最高得6分。
8企业信誉(1)经中国人民银行备案的第三方征信机构出具的有效期内的信用报告,信用等级达到 A 级及以上(提供出具该信用报告的第三方征信机构在中国人民银行备案的证明材料)得2分,不满足或未提供证明材料不得分。
(2)供应商具有有效期内的质量管理体系认证证书得2分;
(3)供应商具有有效期内的职业健康安全管理体系认证证书得2分;
(4)供应商具有有效期内的环境管理体系认证证书得2分;
(1)经中国人民银行备案的第三方征信机构出具的有效期内的信用报告,信用等级达到 A 级及以上(提供出具该信用报告的第三方征信机构在中国人民银行备案的证明材料)得3分,不满足或未提供证明材料不得分。
(2)供应商具有有效期内的质量管理体系认证证书得2分;
(3)供应商具有有效期内的职业健康安全管理体系认证证书得2分;
(4)供应商具有有效期内的环境管理体系认证证书得2分;

更正日期:2022年10月28日          

三、其他补充事宜

四、对本次采购提出询问,请按以下方式联系。   

1.采购人信息

名 称: (略) 上党区民政局

地 址: (略) 上党区

联系方式:0355-*

2.采购代理机构信息(如有)

名 称:山西科威晟 (略)

地 址: (略) (略) 77号潞州新民5层

联系方式:0355-*

2.采购代理机构信息 (如有) 2.采购代理机构信息 (如有) *

3.项目联系方式

项目联系人:刘敏

电话:0355-*





附件信息:

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

附件

收藏

首页

最近搜索

热门搜索