序号

更正事项

更正前内容

更正后内容

1

第三章评审办法及评审标准 评标打分标准及附件5自评表

荣誉奖项：投标人获得省级及以上（含省政府及所属部、委、办、局）生态环保相关奖项的，每提供一个得1分，最高得3分。（须提供相关证书复印件加盖投标人公章编入投标文件中，未提供不得分）

/

2

第三章评审办法及评审标准 评标打分标准及附件5自评表

实施方案：根据投标人制定的关于信息调查、资料收集的实施方案，包含医化园区风险管控等情况进行打分。

工作方案内容完善、可操作性强、合理可行的，得3.0-5.0分；

工作方案空泛、操作性不强、有明显不足的，得0.1-2.9分；未提及此项不得分。

实施方案：根据投标人制定的关于信息调查、资料收集的实施方案，包含医化园区风险管控等情况进行打分。

工作方案阐述详细全面、工作内容安排完整、符合项目需求的得5.0-7.0分；

工作方案基本合理、但内容有欠缺、基本满足项目需求的得2.0-4.9分；

工作方案内容片面，不能保障项目服务质量的得0.1-1.9分；未提及此项不得分。

3

第三章评审办法及评审标准 评标打分标准及附件5自评表

实施方案：根据投标人制定的关于评估分析的实施方案，是否科学、合理、有效，根据方案的可行性、科学性进行打分。

工作方案内容完善、可操作性强、合理可行的，得3.0-6.0分；

工作方案空泛、操作性不强、有明显不足的，得0.1-2.9分；

未提及此项不得分。

实施方案：根据投标人制定的关于评估分析的实施方案，是否科学、合理、有效，根据方案的可行性、科学性进行打分。

工作方案阐述详细全面、工作内容安排完整、符合项目需求的得5.0-7.0分；

工作方案基本合理、但内容有欠缺、基本满足项目需求的得2.0-4.9分；

工作方案内容片面，不能保障项目服务质量的得0.1-1.9分；未提及此项不得分。

序号

更正事项

更正前内容

更正后内容

1

第三章评审办法及评审标准 评标打分标准及附件5自评表

荣誉奖项：投标人获得省级及以上（含省政府及所属部、委、办、局）生态环保相关奖项的，每提供一个得1分，最高得3分。（须提供相关证书复印件加盖投标人公章编入投标文件中，未提供不得分）

/

2

第三章评审办法及评审标准 评标打分标准及附件5自评表

实施方案：根据投标人制定的关于信息调查、资料收集的实施方案，包含医化园区风险管控等情况进行打分。

工作方案内容完善、可操作性强、合理可行的，得3.0-5.0分；

工作方案空泛、操作性不强、有明显不足的，得0.1-2.9分；未提及此项不得分。

实施方案：根据投标人制定的关于信息调查、资料收集的实施方案，包含医化园区风险管控等情况进行打分。

工作方案阐述详细全面、工作内容安排完整、符合项目需求的得5.0-7.0分；

工作方案基本合理、但内容有欠缺、基本满足项目需求的得2.0-4.9分；

工作方案内容片面，不能保障项目服务质量的得0.1-1.9分；未提及此项不得分。

3

第三章评审办法及评审标准 评标打分标准及附件5自评表

实施方案：根据投标人制定的关于评估分析的实施方案，是否科学、合理、有效，根据方案的可行性、科学性进行打分。

工作方案内容完善、可操作性强、合理可行的，得3.0-6.0分；

工作方案空泛、操作性不强、有明显不足的，得0.1-2.9分；

未提及此项不得分。

实施方案：根据投标人制定的关于评估分析的实施方案，是否科学、合理、有效，根据方案的可行性、科学性进行打分。

工作方案阐述详细全面、工作内容安排完整、符合项目需求的得5.0-7.0分；

工作方案基本合理、但内容有欠缺、基本满足项目需求的得2.0-4.9分；

工作方案内容片面，不能保障项目服务质量的得0.1-1.9分；未提及此项不得分。