质疑供应商： (略)
地址： (略) 花都区新雅街清布大道12-2号“优港”办公楼8层819号房（空港花都）
邮编：*
联系人：陈厚义 联系电话:*
二、质疑事项基本信息
项目名称：宾阳县2022年多媒体教学设备采购（二期）
项目编号：*-*-RNZB
采购人名称：宾阳县教育局
(略) ：
我公司于2022年1 (略) （以下称：质疑供应商）以邮寄的方式递交《质疑函》，对宾阳县2022年多媒体教学设备采购（二期）（项目编号：*-*-RNZB）的中标结果提出质疑。针对质疑供应商提出的质疑事项，经调查核实作如下答复：
质疑事项1：质疑供应商质疑项目中标结果公告的中标供应商为高价中标，质疑供应商对此高价中标结果表示强烈不满，认为招标评标过程有失公平公正并存在违法违规暗箱操作嫌疑，严重侵害了各投标人竞标的合法权益。违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十一条规定。
质疑答复1：经核查，本项目评标方法及评分标准为综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。评标委员会将对各投标人的投标报价、技术和货物方案、投标人的企业实力及资质等方面进行综合评审，对实质上响应招标文件的投标人，由各评委独立记名打分。经统计，得出各投标人的综合得分,按综合得分由高到低顺序排列。评标委员会将根据总得分由高到低排列次序并推荐中标候选人。所以，评标委员会除了对各投标人的投标报价进行评审外，还对投标人的技术和货物方案、履约能力及业绩等方面进行综合评审，最终推选综合得分最高的投标人为第一中标候选人。
该项目为政府采购项目，适用于《中华人民共和国政府采购法》《中华人民共和国政府采购法实施条例》及其他政府采购的相关法规。
质疑供应商本项质疑缺乏事实依据，质疑事项不成立。
质疑事项2：质疑供应商质疑该项目中标结果公告的主要标的信息中，安装辅材的品牌为“卡琪卡”，明显未实质性响应招标文件要求，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十一条规定。南 (略) 的投标文件理应依法依据按无效投标处理。
质疑答复2：经核查，本项目采购标的“安装辅材”技术参数及性能配置要求中，除空气开关带漏电保护器、品牌电源插座、纯铜电源线、线盒（坚韧耐用）、钉子、胶布等辅助材料外，还包括货物到项目学校教室的运输、布线、安装调试及培训等工作。这些工作均可由南 (略) 完成。且空气开关带漏电保护器、品牌电源插座、纯铜电源线、线盒（坚韧耐用）、钉子、胶布等辅助材料因品目细和多，部分辅材需根据具体实施时现场情况定制。所以南 (略) 在采购标的“安装辅材”中品牌及规格型号的填写无误。
该项目为政府采购项目，适用于《中华人民共和国政府采购法》《中华人民共和国政府采购法实施条例》及其他政府采购的相关法规。
质疑供应商本项质疑缺乏事实依据，质疑事项不成立。
综上所述，质疑供应商的质疑事项1不成立，质疑事项2不成立。
质疑供应商如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的有关规定，在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。
感谢质疑供应商对本项目采购活动的监督与支持！
广西 (略)
2021年10月31日

质疑供应商： (略)
地址： (略) 花都区新雅街清布大道12-2号“优港”办公楼8层819号房（空港花都）
邮编：*
联系人：陈厚义 联系电话:*
二、质疑事项基本信息
项目名称：宾阳县2022年多媒体教学设备采购（二期）
项目编号：*-*-RNZB
采购人名称：宾阳县教育局
(略) ：
我公司于2022年1 (略) （以下称：质疑供应商）以邮寄的方式递交《质疑函》，对宾阳县2022年多媒体教学设备采购（二期）（项目编号：*-*-RNZB）的中标结果提出质疑。针对质疑供应商提出的质疑事项，经调查核实作如下答复：
质疑事项1：质疑供应商质疑项目中标结果公告的中标供应商为高价中标，质疑供应商对此高价中标结果表示强烈不满，认为招标评标过程有失公平公正并存在违法违规暗箱操作嫌疑，严重侵害了各投标人竞标的合法权益。违反《中华人民共和国招标投标法实施条例》第四十一条规定。
质疑答复1：经核查，本项目评标方法及评分标准为综合评分法，是指投标文件满足招标文件全部实质性要求，且按照评审因素的量化指标评审得分最高的投标人为中标候选人的评标方法。评标委员会将对各投标人的投标报价、技术和货物方案、投标人的企业实力及资质等方面进行综合评审，对实质上响应招标文件的投标人，由各评委独立记名打分。经统计，得出各投标人的综合得分,按综合得分由高到低顺序排列。评标委员会将根据总得分由高到低排列次序并推荐中标候选人。所以，评标委员会除了对各投标人的投标报价进行评审外，还对投标人的技术和货物方案、履约能力及业绩等方面进行综合评审，最终推选综合得分最高的投标人为第一中标候选人。
该项目为政府采购项目，适用于《中华人民共和国政府采购法》《中华人民共和国政府采购法实施条例》及其他政府采购的相关法规。
质疑供应商本项质疑缺乏事实依据，质疑事项不成立。
质疑事项2：质疑供应商质疑该项目中标结果公告的主要标的信息中，安装辅材的品牌为“卡琪卡”，明显未实质性响应招标文件要求，违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十一条规定。南 (略) 的投标文件理应依法依据按无效投标处理。
质疑答复2：经核查，本项目采购标的“安装辅材”技术参数及性能配置要求中，除空气开关带漏电保护器、品牌电源插座、纯铜电源线、线盒（坚韧耐用）、钉子、胶布等辅助材料外，还包括货物到项目学校教室的运输、布线、安装调试及培训等工作。这些工作均可由南 (略) 完成。且空气开关带漏电保护器、品牌电源插座、纯铜电源线、线盒（坚韧耐用）、钉子、胶布等辅助材料因品目细和多，部分辅材需根据具体实施时现场情况定制。所以南 (略) 在采购标的“安装辅材”中品牌及规格型号的填写无误。
该项目为政府采购项目，适用于《中华人民共和国政府采购法》《中华人民共和国政府采购法实施条例》及其他政府采购的相关法规。
质疑供应商本项质疑缺乏事实依据，质疑事项不成立。
综上所述，质疑供应商的质疑事项1不成立，质疑事项2不成立。
质疑供应商如对本次答复不满意，根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）的有关规定，在答复期满后十五个工作日内向同级政府采购监督管理部门投诉。
感谢质疑供应商对本项目采购活动的监督与支持！
广西 (略)
2021年10月31日