信息园建设——中央空调设备招标变更
信息园建设——中央空调设备招标变更
(略) (略) (略) 信息园
建设项目—— (略) 答疑
各潜在投标人:
现将各投标人在规定时间前提出的质疑问题答复如下:
质疑问题一:
第四 (略) 分1.1.2规定“有具体参数指标的偏差不能超过20%,超过20%的视为实质性偏离可能导致废标”,无明确说明是废标还是不废标,请明确。
答:有具体参数指标的,当负偏离超过20%(含)时将视为实质性偏离, (略) 理;当正偏离超过20%(含)时, (略) 产生实质性不良影响或限 (略) 裁定是否废标。
质疑问题二:
(1)第四 (略) 分1.2.1水冷螺杆式冷水机组技术规格:冷冻水侧压降:70KPa,冷却水侧压降:67Pa。请问该参数是如何而来?如果按照这个水压降的标准,以及1.1.2规定“有具体参数指标的偏差不能超过20%,超过20%的视为实质性偏离可能导致废标”来约定, (略) 家都会废标,非常不合理。关于机组水压降, (略) 家都有自己的设计标准,以及设计特点,参数当然也会不同。同时国家设计标准中,也没有对机组 (略) 要求,该参数如此设定,同时还给出如此苛刻的废标条款,请问 (略) 家量身定做?同时技术性能评审计分表中“蒸发器、 (略) 要求得10分,一项不满足扣5分,扣完为止”,完全 (略) 家定制的特点,有失公允。建议只要没有违反国标要求, (略) 家按自己的设计来投标,或者取消对于该参数如此苛刻的废标条款,以显示公平性。
(2) (略) 要求:蒸发器、 (略) 要求得10分,一项不满足扣5分,扣完为止。疑问:冷冻水侧压降:70KPa,冷却水侧压降:67Pa这样的参数为某单个品牌的参数,用完全满足来打分不合理。建议设定区间(冷冻水侧压降:70Kpa±10%,冷却水侧压降:67Pa±10%。)
答:冷冻水侧压降及冷却水侧压降的大小直接影响水泵能耗,原则上侧压降越低越好,侧压降过大将影 (略) 的稳定性及节能要求。 (略) 家的产品设计制造差异,我 (略) 调研设定中间值作为基本要求,并考虑到合理性将该指标修改为“冷冻水侧压降≤80Kpa,冷却水侧压降≤75kpa”
质疑问题三:
第四 (略) 分1.3.3水冷螺杆式冷水机组技术要求(4)机组节流装置应采用电子膨胀阀。目前的节流装置的形式有很多种,如有比电子膨胀阀更先进的可变节流孔板的方式等,建议修改为:“机组节流装置应采用电子膨胀阀或更先进的可变节流孔板装置”。技术性能评审计分表中“采用电子膨胀阀得5分;采用其他节流方式得0分”修改为“采用电子膨胀阀或更先进的可变节流孔板得5分;采用其他节流方式得0分”
答:按 (略) 。
质疑问题四:
(1)技术性能评审计分表中“压缩机总成原装进口并提供相关证明材料得10分; (略) 件进口并提供相关证明资料,其余国产得5分; (略) 国产得0分”。目前中国已成为全球 (略) ,多项制造工艺已全球领先,且多家全球领先 (略) 家均在中 (略) , (略) 家的压缩机也均在中国生产,采用压缩机总成 (略) 家 (略) 家的制造工艺或者制造水平较差,目前采用这种成原装进口 (略) 家也只有一家,请问该评分条 (略) 家定制?建议修改评分条款。
(2)压缩机总成原装进口并提供相关证明材料得10分; (略) 件进口并提供相关证明资料,其余国产得5分; (略) 国产得0分。疑问:国际品牌压缩机一般在我国内生产,只有某个别品牌在国外进口,评分倾向性太强,不合理。
(3)P34页:招标要求:★(2)机组采用卧式半封闭双螺杆压缩机,且压缩机与主机为同一品牌。疑问:卧式半封闭双螺杆压缩机,且压缩机与主机同一品牌,限制了许多优秀品牌的参与,建议螺杆压缩机采用欧美进口一线品牌。
答:按 (略) 。
质疑问题五:
(1)第四 (略) 分1.2.1水冷螺杆式冷水机组技术规格:国标工况下满负荷COP≥5.4KW/KW,该要求都没有达到国标二级能效的要求,实在太低,无法体现中央节能减排的要求(国家节能要求的起点都是二级能效的机组)。同时技术性能评审计分表中也没有关于能效指标的评分要求, (略) 家的能效太低而放低标准!建议将该条款修改为二级能效机组以上,同时技术性能评审计分表中体现能效差异的评分标准。
(2)招标要求:★(3) 国标工况下满负荷COP≥5.4kW/kW,提供电脑选型报告。疑问:COP≥5.4KW/KW能效太低,达不到国家节能认证产品二级能效要求(国家二级为COP≥5.6KW/KW)。建议调整为国标工况下满负荷COP≥5.6KW/KW,并该产品系列获国家节能认证证书,提供电脑选型报告。
答:国际工况下满负荷COP≥5.4KW/KW的设定符合《公共建筑节能设计标准》,按 (略) 。
质疑问题六:
(略) 要求:★(1)设计工况下机组单机制冷量:≥1233.3KW,正偏离不超过10%(含10%)疑问:正偏离不超过10%(含10%),10%的正偏离太大,很可能不符合设计配电要求,建议调整为1233.3KW±3%更为合理。
答:按 (略) 。
质疑问题七:
P34页:招标要求:(11)蒸发器污垢系数:0.01761㎡·℃/ kW。疑问:我们国家的标准是水侧污垢系数为0.086㎡·℃/ kW,蒸发器污垢系数0.0176㎡·℃/ kW(15)冷凝器污垢系数:0.04403㎡·℃/ kW是ARI的标准(污垢系数是越大越好,0.0176㎡·℃/ kW和0.04403㎡·℃/ kW的系数不满足国家标准)。
答:根据GB/T 1 * 07国家标准调整为蒸发器污垢系数为0.018㎡·℃/ kW,冷凝器污垢系数为0.044㎡·℃/ kW。
质疑问题八:
(略) 文件:采用降膜式得10分,采用满液式得5分,采用其他形式得0分。疑问:采用降膜式蒸发器只是某单个品牌采用的一种蒸发器,给某单个品牌打10分不合理,建议改为:采用降膜或满液式得10分。
答:按 (略) 。
湖 (略)
* 日(略) (略) (略) 信息园
建设项目—— (略) 答疑
各潜在投标人:
现将各投标人在规定时间前提出的质疑问题答复如下:
质疑问题一:
第四 (略) 分1.1.2规定“有具体参数指标的偏差不能超过20%,超过20%的视为实质性偏离可能导致废标”,无明确说明是废标还是不废标,请明确。
答:有具体参数指标的,当负偏离超过20%(含)时将视为实质性偏离, (略) 理;当正偏离超过20%(含)时, (略) 产生实质性不良影响或限 (略) 裁定是否废标。
质疑问题二:
(1)第四 (略) 分1.2.1水冷螺杆式冷水机组技术规格:冷冻水侧压降:70KPa,冷却水侧压降:67Pa。请问该参数是如何而来?如果按照这个水压降的标准,以及1.1.2规定“有具体参数指标的偏差不能超过20%,超过20%的视为实质性偏离可能导致废标”来约定, (略) 家都会废标,非常不合理。关于机组水压降, (略) 家都有自己的设计标准,以及设计特点,参数当然也会不同。同时国家设计标准中,也没有对机组 (略) 要求,该参数如此设定,同时还给出如此苛刻的废标条款,请问 (略) 家量身定做?同时技术性能评审计分表中“蒸发器、 (略) 要求得10分,一项不满足扣5分,扣完为止”,完全 (略) 家定制的特点,有失公允。建议只要没有违反国标要求, (略) 家按自己的设计来投标,或者取消对于该参数如此苛刻的废标条款,以显示公平性。
(2) (略) 要求:蒸发器、 (略) 要求得10分,一项不满足扣5分,扣完为止。疑问:冷冻水侧压降:70KPa,冷却水侧压降:67Pa这样的参数为某单个品牌的参数,用完全满足来打分不合理。建议设定区间(冷冻水侧压降:70Kpa±10%,冷却水侧压降:67Pa±10%。)
答:冷冻水侧压降及冷却水侧压降的大小直接影响水泵能耗,原则上侧压降越低越好,侧压降过大将影 (略) 的稳定性及节能要求。 (略) 家的产品设计制造差异,我 (略) 调研设定中间值作为基本要求,并考虑到合理性将该指标修改为“冷冻水侧压降≤80Kpa,冷却水侧压降≤75kpa”
质疑问题三:
第四 (略) 分1.3.3水冷螺杆式冷水机组技术要求(4)机组节流装置应采用电子膨胀阀。目前的节流装置的形式有很多种,如有比电子膨胀阀更先进的可变节流孔板的方式等,建议修改为:“机组节流装置应采用电子膨胀阀或更先进的可变节流孔板装置”。技术性能评审计分表中“采用电子膨胀阀得5分;采用其他节流方式得0分”修改为“采用电子膨胀阀或更先进的可变节流孔板得5分;采用其他节流方式得0分”
答:按 (略) 。
质疑问题四:
(1)技术性能评审计分表中“压缩机总成原装进口并提供相关证明材料得10分; (略) 件进口并提供相关证明资料,其余国产得5分; (略) 国产得0分”。目前中国已成为全球 (略) ,多项制造工艺已全球领先,且多家全球领先 (略) 家均在中 (略) , (略) 家的压缩机也均在中国生产,采用压缩机总成 (略) 家 (略) 家的制造工艺或者制造水平较差,目前采用这种成原装进口 (略) 家也只有一家,请问该评分条 (略) 家定制?建议修改评分条款。
(2)压缩机总成原装进口并提供相关证明材料得10分; (略) 件进口并提供相关证明资料,其余国产得5分; (略) 国产得0分。疑问:国际品牌压缩机一般在我国内生产,只有某个别品牌在国外进口,评分倾向性太强,不合理。
(3)P34页:招标要求:★(2)机组采用卧式半封闭双螺杆压缩机,且压缩机与主机为同一品牌。疑问:卧式半封闭双螺杆压缩机,且压缩机与主机同一品牌,限制了许多优秀品牌的参与,建议螺杆压缩机采用欧美进口一线品牌。
答:按 (略) 。
质疑问题五:
(1)第四 (略) 分1.2.1水冷螺杆式冷水机组技术规格:国标工况下满负荷COP≥5.4KW/KW,该要求都没有达到国标二级能效的要求,实在太低,无法体现中央节能减排的要求(国家节能要求的起点都是二级能效的机组)。同时技术性能评审计分表中也没有关于能效指标的评分要求, (略) 家的能效太低而放低标准!建议将该条款修改为二级能效机组以上,同时技术性能评审计分表中体现能效差异的评分标准。
(2)招标要求:★(3) 国标工况下满负荷COP≥5.4kW/kW,提供电脑选型报告。疑问:COP≥5.4KW/KW能效太低,达不到国家节能认证产品二级能效要求(国家二级为COP≥5.6KW/KW)。建议调整为国标工况下满负荷COP≥5.6KW/KW,并该产品系列获国家节能认证证书,提供电脑选型报告。
答:国际工况下满负荷COP≥5.4KW/KW的设定符合《公共建筑节能设计标准》,按 (略) 。
质疑问题六:
(略) 要求:★(1)设计工况下机组单机制冷量:≥1233.3KW,正偏离不超过10%(含10%)疑问:正偏离不超过10%(含10%),10%的正偏离太大,很可能不符合设计配电要求,建议调整为1233.3KW±3%更为合理。
答:按 (略) 。
质疑问题七:
P34页:招标要求:(11)蒸发器污垢系数:0.01761㎡·℃/ kW。疑问:我们国家的标准是水侧污垢系数为0.086㎡·℃/ kW,蒸发器污垢系数0.0176㎡·℃/ kW(15)冷凝器污垢系数:0.04403㎡·℃/ kW是ARI的标准(污垢系数是越大越好,0.0176㎡·℃/ kW和0.04403㎡·℃/ kW的系数不满足国家标准)。
答:根据GB/T 1 * 07国家标准调整为蒸发器污垢系数为0.018㎡·℃/ kW,冷凝器污垢系数为0.044㎡·℃/ kW。
质疑问题八:
(略) 文件:采用降膜式得10分,采用满液式得5分,采用其他形式得0分。疑问:采用降膜式蒸发器只是某单个品牌采用的一种蒸发器,给某单个品牌打10分不合理,建议改为:采用降膜或满液式得10分。
答:按 (略) 。
湖 (略)
* 日 最近搜索
无
热门搜索
无