教学用计算机招标变更
教学用计算机招标变更
点击查看>> 17:21
质 疑 答 复
供应商: (略) ,地址: (略) 市 (略) 区一环 (略) 二段15号,邮编: 点击查看>> ,联系人:冯良耀,联系方式: 点击查看>> 。
法定代表人:莫尚礼,职务:总经理,联系电话: 点击查看>>
委托代理人:冯良耀,职务:项目经理,联系电话: 点击查看>>
被质疑人: (略) 市 (略) (略) ,地址: (略) 市 (略) 街一段19号 (略) 市公 (略) 一楼,邮政编码: 点击查看>> ,联系人:李女士,联系电话: 点击查看>> .
(略) 因认为“教学用计算机采购项目[编号为JYQZC(2015)13号]”的参数配置及评分细则使其合法权益受到损害,于 * 日向 (略) 市 (略) (略) 提出书面质疑,我单位于 * 日收到并依法予以受理。
质疑事项:
(略) 市 (略) (略) 发布的“教学用计算机采购项目[编号为JYQZC(2015)13号]” 招标文件中有以下事项属于不合理的条件或因素:
一、招标文件中采购需求、参数配置及相关要求中要求“*立式机箱,机箱尺寸20L及以下”属于不合理的条件;
二、招标文件中采购需求、参数配置及相关要求中要求“售后服务:厂家获得COPC2000服务认证”作为参数要求属于不合理的条件;
三、招标文件的综合评分明细表第3条信誉评分因素中要求“所投计算机品牌在2013年中国地区IDC数据排名:第一名得3分,第二名得2分,第三名得1分,其余不得分。(提供中国地区IDC数据报告复 (略) 家鲜章)”属于不合理因素;
四、招标文件的综合评分明细表第3条信誉评分因素中要求“所投计算机产品获得 (略) 省名优产品证书得1分;投标人获得计算机集成资质三级及以上证书得1分;投标人获得国家 (略) 企业认证的得1分。”属于不合理因素;
我中心与 (略) 市 (略) (略) 等单位相关人员严格调查,收集整理相关证据材料。
现回复如下:
一、经调查了解,市场上联想、方正、同方、宏碁、戴尔、惠普等主流品牌的计算机均有多款20L以下的机箱,该参数是根据实际需求而制定的,并不存在倾向性。 (略) 的电脑桌放置机箱的空间较为狭小,勉强能放置24L的机箱,但是不利于使用。考虑到为了让更多的产品(潜在供应商)参与本项目投标,现将“*立式机箱,机箱尺寸20L及以下”改为“立式机箱,机箱尺寸20L及以下”,去掉参数中的“*”,该项参数不作为实质性响应要求。
二、学校用计算机比家庭用计算机使用频率更高,更需要保证项目后期售后服务的有效性、上门及时性、便捷性、 (略) 理的高效性。在该项目中,厂家的售后服务非常重要,不能仅靠大众口碑来衡量,在取得大众口碑的同时还需有权威机构的认证, (略) 家售后服务的综合指标。结合质疑函内容,做如下修改:将“厂家获得COPC2000服务认证”改为“厂家获得售后服务相关认证”。
三、ID (略) 调研统计机构发布,IDC数据中的计算机品牌在中国地区的销量排名,准确的体现 (略) 的客户认可度,同时也反映了产品的质量和信誉,该项数据来源范围是全中 (略) 业的总和,没有对“ (略) 政 (略) 业”作出限定,所以该评分点合理,不予修改;
根据川办发〔2014〕34号《 (略) 省人民政府办公厅关于印发促进当前经济稳增长的十六条措施的通知》中“五、鼓励政 (略) 需产品(服务)及医保类目录药物等,同质同价条件下优先就近采购。同等条件下,优先将省内电子信息、汽车产品纳入政府采购。”的要求,鼓励采购省内产品。获得“ (略) 省名优产品证书”的产品既是省内产品,也是表明 (略) 的检验,通过了省经信委严格的考核和认证,所以应该得到加分。故“所投计算机产品获得 (略) 省名优产品证书得1分”条款不作修改;
“计算机信息系统集成是指从事计算机应用 (略) 络 (略) 设计、集成实施、运营维护等服务,涵盖总体策划、设计、开发、实施、服务及保障等环节。”本次招标的教学用计算机是用于学生计算机教室,数量较大、涉及面广, (略) 原有计算机与本次新购置 (略) 软硬件的重新设置配套使用,这就涉及了安装、集成实施、运营维护、服务及保障等环节,就需要用系统集成资质来衡量企业系统集成的能力。ISO9001认证是针对企业管理的,与系统集成是完全不同的概念,而且要申请系统集成资质的企业,必须取得ISO9001认证,所以采用对取得系统集成资 (略) 加分,不采用ISO90 (略) 衡量。故“投标人获得计算机集成资质三级及以上证书得1分”条款不作修改;
据调查,将“获得国家 (略) 企业认证”作为对投标人的信誉考量来加分属于不合理因素,现改为“投标产品生产企业获得国家 (略) 企业认证的得1分”。
质疑人对本质疑答复不满的,可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略) 市 (略) (略)
二○一五年四月二十二日
点击查看>> 17:21
质 疑 答 复
供应商: (略) ,地址: (略) 市 (略) 区一环 (略) 二段15号,邮编: 点击查看>> ,联系人:冯良耀,联系方式: 点击查看>> 。
法定代表人:莫尚礼,职务:总经理,联系电话: 点击查看>>
委托代理人:冯良耀,职务:项目经理,联系电话: 点击查看>>
被质疑人: (略) 市 (略) (略) ,地址: (略) 市 (略) 街一段19号 (略) 市公 (略) 一楼,邮政编码: 点击查看>> ,联系人:李女士,联系电话: 点击查看>> .
(略) 因认为“教学用计算机采购项目[编号为JYQZC(2015)13号]”的参数配置及评分细则使其合法权益受到损害,于 * 日向 (略) 市 (略) (略) 提出书面质疑,我单位于 * 日收到并依法予以受理。
质疑事项:
(略) 市 (略) (略) 发布的“教学用计算机采购项目[编号为JYQZC(2015)13号]” 招标文件中有以下事项属于不合理的条件或因素:
一、招标文件中采购需求、参数配置及相关要求中要求“*立式机箱,机箱尺寸20L及以下”属于不合理的条件;
二、招标文件中采购需求、参数配置及相关要求中要求“售后服务:厂家获得COPC2000服务认证”作为参数要求属于不合理的条件;
三、招标文件的综合评分明细表第3条信誉评分因素中要求“所投计算机品牌在2013年中国地区IDC数据排名:第一名得3分,第二名得2分,第三名得1分,其余不得分。(提供中国地区IDC数据报告复 (略) 家鲜章)”属于不合理因素;
四、招标文件的综合评分明细表第3条信誉评分因素中要求“所投计算机产品获得 (略) 省名优产品证书得1分;投标人获得计算机集成资质三级及以上证书得1分;投标人获得国家 (略) 企业认证的得1分。”属于不合理因素;
我中心与 (略) 市 (略) (略) 等单位相关人员严格调查,收集整理相关证据材料。
现回复如下:
一、经调查了解,市场上联想、方正、同方、宏碁、戴尔、惠普等主流品牌的计算机均有多款20L以下的机箱,该参数是根据实际需求而制定的,并不存在倾向性。 (略) 的电脑桌放置机箱的空间较为狭小,勉强能放置24L的机箱,但是不利于使用。考虑到为了让更多的产品(潜在供应商)参与本项目投标,现将“*立式机箱,机箱尺寸20L及以下”改为“立式机箱,机箱尺寸20L及以下”,去掉参数中的“*”,该项参数不作为实质性响应要求。
二、学校用计算机比家庭用计算机使用频率更高,更需要保证项目后期售后服务的有效性、上门及时性、便捷性、 (略) 理的高效性。在该项目中,厂家的售后服务非常重要,不能仅靠大众口碑来衡量,在取得大众口碑的同时还需有权威机构的认证, (略) 家售后服务的综合指标。结合质疑函内容,做如下修改:将“厂家获得COPC2000服务认证”改为“厂家获得售后服务相关认证”。
三、ID (略) 调研统计机构发布,IDC数据中的计算机品牌在中国地区的销量排名,准确的体现 (略) 的客户认可度,同时也反映了产品的质量和信誉,该项数据来源范围是全中 (略) 业的总和,没有对“ (略) 政 (略) 业”作出限定,所以该评分点合理,不予修改;
根据川办发〔2014〕34号《 (略) 省人民政府办公厅关于印发促进当前经济稳增长的十六条措施的通知》中“五、鼓励政 (略) 需产品(服务)及医保类目录药物等,同质同价条件下优先就近采购。同等条件下,优先将省内电子信息、汽车产品纳入政府采购。”的要求,鼓励采购省内产品。获得“ (略) 省名优产品证书”的产品既是省内产品,也是表明 (略) 的检验,通过了省经信委严格的考核和认证,所以应该得到加分。故“所投计算机产品获得 (略) 省名优产品证书得1分”条款不作修改;
“计算机信息系统集成是指从事计算机应用 (略) 络 (略) 设计、集成实施、运营维护等服务,涵盖总体策划、设计、开发、实施、服务及保障等环节。”本次招标的教学用计算机是用于学生计算机教室,数量较大、涉及面广, (略) 原有计算机与本次新购置 (略) 软硬件的重新设置配套使用,这就涉及了安装、集成实施、运营维护、服务及保障等环节,就需要用系统集成资质来衡量企业系统集成的能力。ISO9001认证是针对企业管理的,与系统集成是完全不同的概念,而且要申请系统集成资质的企业,必须取得ISO9001认证,所以采用对取得系统集成资 (略) 加分,不采用ISO90 (略) 衡量。故“投标人获得计算机集成资质三级及以上证书得1分”条款不作修改;
据调查,将“获得国家 (略) 企业认证”作为对投标人的信誉考量来加分属于不合理因素,现改为“投标产品生产企业获得国家 (略) 企业认证的得1分”。
质疑人对本质疑答复不满的,可以在质疑答复期满十五个工作日内 (略) 门依法提起投诉。
(略) 市 (略) (略)
二○一五年四月二十二日
90
最近搜索
无
热门搜索
无