来安至六 (略) 安徽段通信管道施工工程补疑公告（第1次）

项目编号：2022DFAGZ*

各投标人：

来安至六 (略) 安徽段通信管道施工工程招标文件补疑如下：

问题1、投标人须知前附表附录4 资格审查条件（信誉要求）“（7）被人力资源社会保障行政部门列入拖欠农民工工资“黑名单”，请问此项的要求“黑名单”应该如何进行查询？

答：人力资源社会保障行政 (略) 站或“信用中国”网站或国家企业信用信息公示系统等均可查询，如上述 (略) 站查询存在被列入拖欠农民工工资“黑名单”情形的，均不得参加本项目投标。

问题2、招标人提供的固化工程量清单中，300章的设备品牌、型号一栏无法写入，请招标人重新提供？

答：固化清单中无需填写，在带*号材料选型、技术指标偏离表中填写即可。

问题3、本项目招标文件第三章评标办法第2.2.2(3)条款要求，需对主要材料的品牌按档次打分，且分值较高；同时评标办法附表1又针对主要材料设置了推荐品牌；请问招标人推荐品牌表里的材料品牌是否均为A档？若招标人提供的推荐品牌并非均为A档，则推荐的品牌就无实质性的价值，反而会对潜在投标人存在一定的误导或指引，也会在一定程度上，给评标专家造成错误的导向，影响着评标委员会专家的独立评审；因此建议招标人删除品牌推荐表，由投标人自行选择品牌进行投标，维护招标的公平、公开、公正等三公原则？

答：招标文件已明确推荐品牌仅为招标人推荐品牌，不作为评委判定材料档次的强制性标准。

问题4、如果在推荐品牌里选择主要材料的品牌，是否还需要提供主要材料的产品说明书、检测报告及招标文件要求提供的其他证明材料？

答：需提供。

问题5、招标文件第50页备注第2条说明，“采用其他品牌的应在投标文件《招标人推荐的材料品牌响应表》中注明并提供相关技术性能指标等供评标委员会评审，未在《招标人推荐的材料品牌响应表》中注明且未提供相关技术性能指标的，但经评标委员会评审通过的，中标后只能从招标人推荐品牌中进行选择，合同价格不予调整。”其中提到的《招标人推荐的材料品牌响应表》在投标文件格式中未见，请问是否遗漏？

答：投标人可自行提供，格式自拟。

问题6、招标文件第115页，“二、带*号材料选型、技术指标偏离表”的标题名称存在错误，请招标人修改？

答：招标文件第115页标题为“带*号设备品牌汇总表”。

问题7、招标文件第115页，主要产品说明书、检测报告及相关证明材料中，备注第3条要求“提供所投硅芯管产品的批量生产合格证”，据硅芯管生产厂家反馈，自2015年12月起，“批量生产合格证”的发证单位-国家交通安全设施质量监督检验中心，已经将“批量生产合格证”与“工厂检查证书”合并为“工厂检验合格证书”，不再出具“批量生产合格证”，建议将备注第3条修改为“提供所投硅芯管产品的工厂检验合格证书”。该机构出具的情况说明附后？

答：如无法提供批量生产合格证，可提供工厂检验合格证书替代，并提供该检测机构出具的“批量生产合格证”与“工厂检查证书”合并为“工厂检验合格证书”的证明材料扫描件。

问题8、招标文件第114页，硅芯管招标文件技术要求的第13条，“温度230C”表述错误，建议修改成“温度23℃”，第14条存在同样的问题，建议一起修改？

答：温度表述常温为23摄氏度，低温为-20摄氏度。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请潜在投标人及时关注。

招标人：安徽来 (略) (略)

地 址： (略) 来安经济开发 (略) 188号

联系人：陈工

电 话：0550-*

招标代理机构： (略) 城投 (略)

地 址： (略) 龙蟠大道109号房产大厦6楼620室

联系人：关勤勤

电 话：*

2022 年11月01日

来安至六 (略) 安徽段通信管道施工工程补疑公告（第1次）

项目编号：2022DFAGZ*

各投标人：

来安至六 (略) 安徽段通信管道施工工程招标文件补疑如下：

问题1、投标人须知前附表附录4 资格审查条件（信誉要求）“（7）被人力资源社会保障行政部门列入拖欠农民工工资“黑名单”，请问此项的要求“黑名单”应该如何进行查询？

答：人力资源社会保障行政 (略) 站或“信用中国”网站或国家企业信用信息公示系统等均可查询，如上述 (略) 站查询存在被列入拖欠农民工工资“黑名单”情形的，均不得参加本项目投标。

问题2、招标人提供的固化工程量清单中，300章的设备品牌、型号一栏无法写入，请招标人重新提供？

答：固化清单中无需填写，在带*号材料选型、技术指标偏离表中填写即可。

问题3、本项目招标文件第三章评标办法第2.2.2(3)条款要求，需对主要材料的品牌按档次打分，且分值较高；同时评标办法附表1又针对主要材料设置了推荐品牌；请问招标人推荐品牌表里的材料品牌是否均为A档？若招标人提供的推荐品牌并非均为A档，则推荐的品牌就无实质性的价值，反而会对潜在投标人存在一定的误导或指引，也会在一定程度上，给评标专家造成错误的导向，影响着评标委员会专家的独立评审；因此建议招标人删除品牌推荐表，由投标人自行选择品牌进行投标，维护招标的公平、公开、公正等三公原则？

答：招标文件已明确推荐品牌仅为招标人推荐品牌，不作为评委判定材料档次的强制性标准。

问题4、如果在推荐品牌里选择主要材料的品牌，是否还需要提供主要材料的产品说明书、检测报告及招标文件要求提供的其他证明材料？

答：需提供。

问题5、招标文件第50页备注第2条说明，“采用其他品牌的应在投标文件《招标人推荐的材料品牌响应表》中注明并提供相关技术性能指标等供评标委员会评审，未在《招标人推荐的材料品牌响应表》中注明且未提供相关技术性能指标的，但经评标委员会评审通过的，中标后只能从招标人推荐品牌中进行选择，合同价格不予调整。”其中提到的《招标人推荐的材料品牌响应表》在投标文件格式中未见，请问是否遗漏？

答：投标人可自行提供，格式自拟。

问题6、招标文件第115页，“二、带*号材料选型、技术指标偏离表”的标题名称存在错误，请招标人修改？

答：招标文件第115页标题为“带*号设备品牌汇总表”。

问题7、招标文件第115页，主要产品说明书、检测报告及相关证明材料中，备注第3条要求“提供所投硅芯管产品的批量生产合格证”，据硅芯管生产厂家反馈，自2015年12月起，“批量生产合格证”的发证单位-国家交通安全设施质量监督检验中心，已经将“批量生产合格证”与“工厂检查证书”合并为“工厂检验合格证书”，不再出具“批量生产合格证”，建议将备注第3条修改为“提供所投硅芯管产品的工厂检验合格证书”。该机构出具的情况说明附后？

答：如无法提供批量生产合格证，可提供工厂检验合格证书替代，并提供该检测机构出具的“批量生产合格证”与“工厂检查证书”合并为“工厂检验合格证书”的证明材料扫描件。

问题8、招标文件第114页，硅芯管招标文件技术要求的第13条，“温度230C”表述错误，建议修改成“温度23℃”，第14条存在同样的问题，建议一起修改？

答：温度表述常温为23摄氏度，低温为-20摄氏度。

注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请潜在投标人及时关注。

招标人：安徽来 (略) (略)

地 址： (略) 来安经济开发 (略) 188号

联系人：陈工

电 话：0550-*

招标代理机构： (略) 城投 (略)

地 址： (略) 龙蟠大道109号房产大厦6楼620室

联系人：关勤勤

电 话：*

2022 年11月01日