华坪县应急广播体系建设项目补遗书01号

致各投标单位：

华坪县应急广播体系建设项目补遗如下：

1、删除原招标文件“第六章评标办法（综合评分法）”第2条2.4项详细评审评分项技术部分评分标准中“产品技术质量相关认证”第（3）条投标人所投应急广播终端产品需提供地面无线解调功能芯片或整机必要专利许可证明得2分（提供该专利授权许可使用证明），分值由10分变更为8分。

2、技术部分中的评分标准质量承诺及保障措施“1、质量承诺及保障措施完善具体、合理、有针对性，管理体系完善，有具体的质保期限承诺，能切实解决在使用过程中可能发生的问题，有明确具体的违约责任承诺，能满足采购人要求的，得4～5分；2、质量承诺及保障措施基本可行、合理，有基本的针对性，管理体系基本完善，有质保期限承诺，能解决在使用过程中可能发生的问题，有基本的违约责任承诺，基本满足采购人要求的，得2～3分；3、质量承诺及保障措施简单、缺乏针对性，无管理体系，缺少质保期限承诺，不能解决在使用过程中可能发生的问题，缺少违约责任承诺，不满足采购人要求的，得0～1分；4、无方案的不得分。”变更为“1、质量承诺及保障措施完善具体、合理、有针对性，管理体系完善，有具体的质保期限承诺，能切实解决在使用过程中可能发生的问题，有明确具体的违约责任承诺，能满足采购人要求的，得5～7分；2、质量承诺及保障措施基本可行、合理，有基本的针对性，管理体系基本完善，有质保期限承诺，能解决在使用过程中可能发生的问题，有基本的违约责任承诺，基本满足采购人要求的，得3～4分；3、质量承诺及保障措施简单、缺乏针对性，无管理体系，缺少质保期限承诺，不能解决在使用过程中可能发生的问题，缺少违约责任承诺，不满足采购人要求的，得0～2分”，分值由5分变更为7分。

3、商务部分项目售后服务方案及服务能力“1、根据投标人提供的售后服务方案（包括但不限于以下内容：售后服务体系、售后服务内容、技术培训方案、应急处理措施、售后服务人员团队配置、能证明售后服务能力的相关认证证书等内容）进行详细评审：第一档次（8-10分）：售后服务方案详尽具有针对性，服务方案各要素具备且内容描述详细，服务能力及服务团队实力强，满足项目的售后服务要求，相关证明材料与售后服务相关且等级较高，整体方案设计全面，科学合理，可行性高；第二档次（5-7分）：售后服务方案描述基本详细，服务方案各要素基本具备，内容描述基本详细，能基本满足项目要求，相关证明材料与售后服务相关等级较低；第三档次（1-4分）：售后服务方案各要素不全，描述不够详细，整体方案可行性一般，无相关证明材料或相关证明材料与售后服务无关；第四档次（0分）：未提供项目实售后服务方案的。”变更为“1、根据投标人提供的售后服务方案（包括但不限于以下内容：售后服务体系、售后服务内容、技术培训方案、应急处理措施、售后服务人员团队配置、能证明售后服务能力的相关认证证书等内容）进行详细评审：第一档次（9～12分）：售后服务方案详尽具有针对性，服务方案各要素具备且内容描述详细，服务能力及服务团队实力强，满足项目的售后服务要求，相关证明材料与售后服务相关且等级较高，整体方案设计全面，科学合理，可行性高；第二档次（5～8分）：售后服务方案描述基本详细，服务方案各要素基本具备，内容描述基本详细，能基本满足项目要求，相关证明材料与售后服务相关等级较低；第三档次（1～4分）：售后服务方案各要素不全，描述不够详细，整体方案可行性一般，无相关证明材料或相关证明材料与售后服务无关；第四档次（0分）：未提供项目售后服务方案的”。删除“第（3）条投标人所投应急广播设备（县级应急广播大喇叭适配器、村级应急广播大喇叭适配器、多模收扩机、多模音柱）生产厂商符合 GB/T *-2009《商品经营服 务质量管理规范》或 GB/T*-2011《商品售后服务评价体系》标准，且有符合上述标准的五星级售后服务认证证书，证书覆盖范围包括应急广播的得1分、覆盖范围包括信息系统集成的得1分，否则不得分，满分2分，注：提供有效期内上述证书原件的清晰扫描件”。

4、其余事项不变。

变更补遗文件作为招标文件的组成部分，若同一内容存在多份变更补遗文件，请以编号靠后的补遗文件为准。

招标人：中国共产党华坪县委员会宣传部

联 系 人：冯后华

联系电话：*

招标代理机构：中昕 (略)

联系人：刘正伟

电 话：*

2022年11月1日

华坪县应急广播体系建设项目补遗书01号

致各投标单位：

华坪县应急广播体系建设项目补遗如下：

1、删除原招标文件“第六章评标办法（综合评分法）”第2条2.4项详细评审评分项技术部分评分标准中“产品技术质量相关认证”第（3）条投标人所投应急广播终端产品需提供地面无线解调功能芯片或整机必要专利许可证明得2分（提供该专利授权许可使用证明），分值由10分变更为8分。

2、技术部分中的评分标准质量承诺及保障措施“1、质量承诺及保障措施完善具体、合理、有针对性，管理体系完善，有具体的质保期限承诺，能切实解决在使用过程中可能发生的问题，有明确具体的违约责任承诺，能满足采购人要求的，得4～5分；2、质量承诺及保障措施基本可行、合理，有基本的针对性，管理体系基本完善，有质保期限承诺，能解决在使用过程中可能发生的问题，有基本的违约责任承诺，基本满足采购人要求的，得2～3分；3、质量承诺及保障措施简单、缺乏针对性，无管理体系，缺少质保期限承诺，不能解决在使用过程中可能发生的问题，缺少违约责任承诺，不满足采购人要求的，得0～1分；4、无方案的不得分。”变更为“1、质量承诺及保障措施完善具体、合理、有针对性，管理体系完善，有具体的质保期限承诺，能切实解决在使用过程中可能发生的问题，有明确具体的违约责任承诺，能满足采购人要求的，得5～7分；2、质量承诺及保障措施基本可行、合理，有基本的针对性，管理体系基本完善，有质保期限承诺，能解决在使用过程中可能发生的问题，有基本的违约责任承诺，基本满足采购人要求的，得3～4分；3、质量承诺及保障措施简单、缺乏针对性，无管理体系，缺少质保期限承诺，不能解决在使用过程中可能发生的问题，缺少违约责任承诺，不满足采购人要求的，得0～2分”，分值由5分变更为7分。

3、商务部分项目售后服务方案及服务能力“1、根据投标人提供的售后服务方案（包括但不限于以下内容：售后服务体系、售后服务内容、技术培训方案、应急处理措施、售后服务人员团队配置、能证明售后服务能力的相关认证证书等内容）进行详细评审：第一档次（8-10分）：售后服务方案详尽具有针对性，服务方案各要素具备且内容描述详细，服务能力及服务团队实力强，满足项目的售后服务要求，相关证明材料与售后服务相关且等级较高，整体方案设计全面，科学合理，可行性高；第二档次（5-7分）：售后服务方案描述基本详细，服务方案各要素基本具备，内容描述基本详细，能基本满足项目要求，相关证明材料与售后服务相关等级较低；第三档次（1-4分）：售后服务方案各要素不全，描述不够详细，整体方案可行性一般，无相关证明材料或相关证明材料与售后服务无关；第四档次（0分）：未提供项目实售后服务方案的。”变更为“1、根据投标人提供的售后服务方案（包括但不限于以下内容：售后服务体系、售后服务内容、技术培训方案、应急处理措施、售后服务人员团队配置、能证明售后服务能力的相关认证证书等内容）进行详细评审：第一档次（9～12分）：售后服务方案详尽具有针对性，服务方案各要素具备且内容描述详细，服务能力及服务团队实力强，满足项目的售后服务要求，相关证明材料与售后服务相关且等级较高，整体方案设计全面，科学合理，可行性高；第二档次（5～8分）：售后服务方案描述基本详细，服务方案各要素基本具备，内容描述基本详细，能基本满足项目要求，相关证明材料与售后服务相关等级较低；第三档次（1～4分）：售后服务方案各要素不全，描述不够详细，整体方案可行性一般，无相关证明材料或相关证明材料与售后服务无关；第四档次（0分）：未提供项目售后服务方案的”。删除“第（3）条投标人所投应急广播设备（县级应急广播大喇叭适配器、村级应急广播大喇叭适配器、多模收扩机、多模音柱）生产厂商符合 GB/T *-2009《商品经营服 务质量管理规范》或 GB/T*-2011《商品售后服务评价体系》标准，且有符合上述标准的五星级售后服务认证证书，证书覆盖范围包括应急广播的得1分、覆盖范围包括信息系统集成的得1分，否则不得分，满分2分，注：提供有效期内上述证书原件的清晰扫描件”。

4、其余事项不变。

变更补遗文件作为招标文件的组成部分，若同一内容存在多份变更补遗文件，请以编号靠后的补遗文件为准。

招标人：中国共产党华坪县委员会宣传部

联 系 人：冯后华

联系电话：*

招标代理机构：中昕 (略)

联系人：刘正伟

电 话：*

2022年11月1日