各潜在投标人：

长沙县廉政教育基地陈列布展项目投标人提出疑问时间已截止。本次答疑文件作为招标文件组成部分，现就各潜在投标人对招标文件提出的质疑回复如下：

质疑事项1：“第四章 技术规格、参数与要求”→“二、项目概况”→“（二）招标范围及要求”，按此需求，投标人需完成办公区、影视厅、主题展厅（1+3+1）、过道等的展陈及深化设计（含线上数字化展厅、数字影片）。在提供内容框架浅显、具体在地资料未提供的情况下（特色贴切的内容系统外无法收集），设计方案难以达到深化落地深度，内容自行深化也无法实现。是否已有成熟文本大纲，招标采购需求未挂出？结合“评标因素及标准”细则描述以及文件中“七、展厅主体要求及成果要求”→“（一）长沙县廉政教育基地陈列布展”“(二）受监督篇章提纲”“（三）数字影片分为序厅、受监督、尾厅三部分”是无法达到招标文件成果深度要求。存在严重的不公平竞争。

事实依据：中共长沙县委党校长沙县廉政教育基地陈列布展项目招标文件及附件

法律依据：中华人民共和国政府采购法实施条例第六章　质疑与投诉第五十二条　采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。供应商提出的询问或者质疑超出采购人对采购代理机构委托授权范围的，采购代理机构应当告知供应商向采购人提出。

回复：本项目对所有投标人一视同仁，所有潜在投标人设计方案以招标文件中“第四章技术规格、参数与要求”为提纲进行自主设计，本项目不另行发布其他设计理念及大纲要求。

深化方案将在中标人和采购人签订合同后15日内双方协商确定。

质疑事项2：“评标因素及标准”→“2.2.2技术评审需求”要求线上数字化展厅演示须真实再现展厅成果，能够全面体现全部展陈内容。（1）“全面体现全部展陈内容”中的全面的标准、范围、评审具体指标是什么？（2）现采购需求对展陈设计大纲内容提供极少，只做了简短的主题性的介绍，文本深度不足以支撑完成“全面体现全部展陈内容”。廉政专题展览内容准确度要求严格，专业性强、政治性准确。如需做到体现全部展陈内容，且内容准确无误，设计方案必然有详实的展陈文本，且含具体史料图文、实物数据资料清单等。我司质疑是否已有图文、实物数据资料清单等，招标采购需求未挂出，存在差异化，针对性的提供设计资料。存在不公平竞争。

事实依据：中共长沙县委党校长沙县廉政教育基地陈列布展项目招标文件及附件

法律依据：中华人民共和国政府采购法实施条例第六章　质疑与投诉第五十二条　采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。供应商提出的询问或者质疑超出采购人对采购代理机构委托授权范围的，采购代理机构应当告知供应商向采购人提出。

回复：“全面体现全部展陈内容”是指投标人根据本项目的第四章的采购需求，自主发挥，形成自主设计方案，投标人再根据自主设计的方案构建线上数字化展厅，数字化展厅需能全面的展示其自身设计内容。评委评分标准将以“技术评审”章节中的评分细则为准。本项目的展陈内容以发布的招标文件为准，展陈文本、具体史料图文、实物数据资料清单由投标人自行设计。

质疑事项3：“评标因素及标准”→“2.2.2技术评审需求”→“数字影片制作-以监督板块为例”需求，数字影片制作主题及要求深度高，而采购需求提供相应文本内容单薄，数字影片分为序厅、受监督、尾厅三部分，既然数字影片包含有三部分篇章主题内容，而采购需求只提供受监督篇章部分提纲，是否会答疑补充提供较详细的内容？

事实依据：中共长沙县委党校长沙县廉政教育基地陈列布展项目招标文件及附件

法律依据：中华人民共和国政府采购法实施条例第六章　质疑与投诉第五十二条　采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。供应商提出的询问或者质疑超出采购人对采购代理机构委托授权范围的，采购代理机构应当告知供应商向采购人提出。

回复：数字影片分为序厅、受监督、尾厅三部分，本项目数字影片在投标期间只需要提供受监督板块，其他两部分在投标结束后进行拍摄与展示。

质疑事项4：招标文件提供建筑图纸不清晰，且未在图纸上明确标识出此次招标设计范围区域，是否提供清晰图纸并明确标出设计范围？

事实依据：中共长沙县委党校长沙县廉政教育基地陈列布展项目招标文件及附件

法律依据：中华人民共和国政府采购法实施条例第六章　质疑与投诉第五十二条　采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。供应商提出的询问或者质疑超出采购人对采购代理机构委托授权范围的，采购代理机构应当告知供应商向采购人提出。

回复：本项目已发布澄清公告，并上传了相应的CAD图纸，展陈项目设置在5F。

质疑事项5：“第四章 技术规格、参数与要求”→“二、项目概况”→“（二）招标范围及要求”：设计包括但不限于室内装饰工程、室内 (略) 改造、电气工程、弱电及智能化系统。招标文件中未提供完整的建筑施工图（含建筑、电气、结构、给排水、暖通），无法完成相应设计要求。请提供相应资料。

事实依据：中共长沙县委党校长沙县廉政教育基地陈列布展项目招标文件及附件

法律依据：中华人民共和国政府采购法实施条例第六章　质疑与投诉第五十二条　采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。供应商提出的询问或者质疑超出采购人对采购代理机构委托授权范围的，采购代理机构应当告知供应商向采购人提出。

回复：详见本公告附件1.

质疑事项6：“第四章 技术规格、参数与要求”→“二、项目概况”→“（二）招标范围及要求”本项目消防、强电、新风空调（包含在设计内）不在本次招标范围内，交由基建方负责。请对此项做出详细解释，我司存在疑问。既包含在设计内，又不在本次招标范围内，前后矛盾。消防、强电、新风空调是否理解为只出设计图纸，不做后期施工。请予以明确。

事实依据：中共长沙县委党校长沙县廉政教育基地陈列布展项目招标文件及附件

法律依据：中华人民共和国政府采购法实施条例第六章　质疑与投诉第五十二条　采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。供应商提出的询问或者质疑超出采购人对采购代理机构委托授权范围的，采购代理机构应当告知供应商向采购人提出。

回复：本项目消防、强电、新风空调按现有提供的审图后的图纸进行规划实施，若后续该项目设计施工与审图后的图纸有变化由中标方负责。

质疑事项7：招标范围及要求：配套空间含办公区、影视厅、招标文件未给出具体区域及办公机构，规模等设计要求。请予以明确。

事实依据：中共长沙县委党校长沙县廉政教育基地陈列布展项目招标文件及附件

法律依据：中华人民共和国政府采购法实施条例第六章　质疑与投诉第五十二条　采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。供应商提出的询问或者质疑超出采购人对采购代理机构委托授权范围的，采购代理机构应当告知供应商向采购人提出。

回复：投标人根据采购人展陈要求自主决定相应空间设置。

质疑事项8：在技术评审中“3线上数字化展厅演示”“4数字影片制作-以监督板块为例”要求投标单位须前往开标现场演示汇报，且占评分项分值过高。在后疫情时期以及动态清零状态下，疫情不可抗力的因素影响十分巨大，作为外省企业，若受影响不能到现场，导致相关技术评审分值无法争取，如此就失去了竞争公平性，是否存在当地企业保护主义倾向；如改为视频直播汇报，也存在远程信号不稳、延迟现象，有损汇报效果，此项对省外企业不友好。同时就当下大环境、大趋势下，提倡电子标，建议取消现场演示汇报。

事实依据：中共长沙县委党校长沙县廉政教育基地陈列布展项目招标文件及附件

法律依据：中华人民共和国政府采购法实施条例第六章　质疑与投诉第五十二条　采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。供应商提出的询问或者质疑超出采购人对采购代理机构委托授权范围的，采购代理机构应当告知供应商向采购人提出。

回复：按招标文件执行， (略) 交易中心无法提供视频直播汇报等服务，请投标人在投标期间严格遵守疫情防控要求。

质疑事项9：在技术评审中，评分标准设定不合理，整体设计方案占比25分，而线上数字化展厅及数字影片制作共占比30分，线上数字化展厅及数字影片制作应服务于整体设计方案，由整体方案衍生而来。后者属于技术层面多媒体深化制作。基于第1、第2点、第3点质疑，整体设计方案都难以深化下去，将后端的设计分值设置这么高，存在不合理。请解释如此设置分值理由。

事实依据：中共长沙县委党校长沙县廉政教育基地陈列布展项目招标文件及附件

法律依据：中华人民共和国政府采购法实施条例第六章　质疑与投诉第五十二条　采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。供应商提出的询问或者质疑超出采购人对采购代理机构委托授权范围的，采购代理机构应当告知供应商向采购人提出。

回复：按招标文件执行。

二、其他补充事宜

无

本澄清公告为采购文件的组成部分，采购文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改，若本澄清公告与原采购文件内容有不一致之处，应以本澄清公告为准。
各有关当事人对本澄清内容有异议的，可以在本澄清公告发布之日起7个工作日内以书面形式向政府采购代理机构或采购人提出质疑，逾期将依法不予受理。

三、采购人及其委托的采购代理机构的名称、地址和联系方法

采购人：中共长沙县委党校

地址：长沙县榔梨镇大园 (略)

联系人：杨先生

电话：0731-*

采购代理机构：湖南北城 (略)

地址：长沙县水岸世景5栋33楼3304室

联系人：文秀

电话：0731-*/*

各潜在投标人：

长沙县廉政教育基地陈列布展项目投标人提出疑问时间已截止。本次答疑文件作为招标文件组成部分，现就各潜在投标人对招标文件提出的质疑回复如下：

质疑事项1：“第四章 技术规格、参数与要求”→“二、项目概况”→“（二）招标范围及要求”，按此需求，投标人需完成办公区、影视厅、主题展厅（1+3+1）、过道等的展陈及深化设计（含线上数字化展厅、数字影片）。在提供内容框架浅显、具体在地资料未提供的情况下（特色贴切的内容系统外无法收集），设计方案难以达到深化落地深度，内容自行深化也无法实现。是否已有成熟文本大纲，招标采购需求未挂出？结合“评标因素及标准”细则描述以及文件中“七、展厅主体要求及成果要求”→“（一）长沙县廉政教育基地陈列布展”“(二）受监督篇章提纲”“（三）数字影片分为序厅、受监督、尾厅三部分”是无法达到招标文件成果深度要求。存在严重的不公平竞争。

事实依据：中共长沙县委党校长沙县廉政教育基地陈列布展项目招标文件及附件

法律依据：中华人民共和国政府采购法实施条例第六章　质疑与投诉第五十二条　采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。供应商提出的询问或者质疑超出采购人对采购代理机构委托授权范围的，采购代理机构应当告知供应商向采购人提出。

回复：本项目对所有投标人一视同仁，所有潜在投标人设计方案以招标文件中“第四章技术规格、参数与要求”为提纲进行自主设计，本项目不另行发布其他设计理念及大纲要求。

深化方案将在中标人和采购人签订合同后15日内双方协商确定。

质疑事项2：“评标因素及标准”→“2.2.2技术评审需求”要求线上数字化展厅演示须真实再现展厅成果，能够全面体现全部展陈内容。（1）“全面体现全部展陈内容”中的全面的标准、范围、评审具体指标是什么？（2）现采购需求对展陈设计大纲内容提供极少，只做了简短的主题性的介绍，文本深度不足以支撑完成“全面体现全部展陈内容”。廉政专题展览内容准确度要求严格，专业性强、政治性准确。如需做到体现全部展陈内容，且内容准确无误，设计方案必然有详实的展陈文本，且含具体史料图文、实物数据资料清单等。我司质疑是否已有图文、实物数据资料清单等，招标采购需求未挂出，存在差异化，针对性的提供设计资料。存在不公平竞争。

事实依据：中共长沙县委党校长沙县廉政教育基地陈列布展项目招标文件及附件

法律依据：中华人民共和国政府采购法实施条例第六章　质疑与投诉第五十二条　采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。供应商提出的询问或者质疑超出采购人对采购代理机构委托授权范围的，采购代理机构应当告知供应商向采购人提出。

回复：“全面体现全部展陈内容”是指投标人根据本项目的第四章的采购需求，自主发挥，形成自主设计方案，投标人再根据自主设计的方案构建线上数字化展厅，数字化展厅需能全面的展示其自身设计内容。评委评分标准将以“技术评审”章节中的评分细则为准。本项目的展陈内容以发布的招标文件为准，展陈文本、具体史料图文、实物数据资料清单由投标人自行设计。

质疑事项3：“评标因素及标准”→“2.2.2技术评审需求”→“数字影片制作-以监督板块为例”需求，数字影片制作主题及要求深度高，而采购需求提供相应文本内容单薄，数字影片分为序厅、受监督、尾厅三部分，既然数字影片包含有三部分篇章主题内容，而采购需求只提供受监督篇章部分提纲，是否会答疑补充提供较详细的内容？

事实依据：中共长沙县委党校长沙县廉政教育基地陈列布展项目招标文件及附件

法律依据：中华人民共和国政府采购法实施条例第六章　质疑与投诉第五十二条　采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。供应商提出的询问或者质疑超出采购人对采购代理机构委托授权范围的，采购代理机构应当告知供应商向采购人提出。

回复：数字影片分为序厅、受监督、尾厅三部分，本项目数字影片在投标期间只需要提供受监督板块，其他两部分在投标结束后进行拍摄与展示。

质疑事项4：招标文件提供建筑图纸不清晰，且未在图纸上明确标识出此次招标设计范围区域，是否提供清晰图纸并明确标出设计范围？

事实依据：中共长沙县委党校长沙县廉政教育基地陈列布展项目招标文件及附件

法律依据：中华人民共和国政府采购法实施条例第六章　质疑与投诉第五十二条　采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。供应商提出的询问或者质疑超出采购人对采购代理机构委托授权范围的，采购代理机构应当告知供应商向采购人提出。

回复：本项目已发布澄清公告，并上传了相应的CAD图纸，展陈项目设置在5F。

质疑事项5：“第四章 技术规格、参数与要求”→“二、项目概况”→“（二）招标范围及要求”：设计包括但不限于室内装饰工程、室内 (略) 改造、电气工程、弱电及智能化系统。招标文件中未提供完整的建筑施工图（含建筑、电气、结构、给排水、暖通），无法完成相应设计要求。请提供相应资料。

事实依据：中共长沙县委党校长沙县廉政教育基地陈列布展项目招标文件及附件

法律依据：中华人民共和国政府采购法实施条例第六章　质疑与投诉第五十二条　采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。供应商提出的询问或者质疑超出采购人对采购代理机构委托授权范围的，采购代理机构应当告知供应商向采购人提出。

回复：详见本公告附件1.

质疑事项6：“第四章 技术规格、参数与要求”→“二、项目概况”→“（二）招标范围及要求”本项目消防、强电、新风空调（包含在设计内）不在本次招标范围内，交由基建方负责。请对此项做出详细解释，我司存在疑问。既包含在设计内，又不在本次招标范围内，前后矛盾。消防、强电、新风空调是否理解为只出设计图纸，不做后期施工。请予以明确。

事实依据：中共长沙县委党校长沙县廉政教育基地陈列布展项目招标文件及附件

法律依据：中华人民共和国政府采购法实施条例第六章　质疑与投诉第五十二条　采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。供应商提出的询问或者质疑超出采购人对采购代理机构委托授权范围的，采购代理机构应当告知供应商向采购人提出。

回复：本项目消防、强电、新风空调按现有提供的审图后的图纸进行规划实施，若后续该项目设计施工与审图后的图纸有变化由中标方负责。

质疑事项7：招标范围及要求：配套空间含办公区、影视厅、招标文件未给出具体区域及办公机构，规模等设计要求。请予以明确。

事实依据：中共长沙县委党校长沙县廉政教育基地陈列布展项目招标文件及附件

法律依据：中华人民共和国政府采购法实施条例第六章　质疑与投诉第五十二条　采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。供应商提出的询问或者质疑超出采购人对采购代理机构委托授权范围的，采购代理机构应当告知供应商向采购人提出。

回复：投标人根据采购人展陈要求自主决定相应空间设置。

质疑事项8：在技术评审中“3线上数字化展厅演示”“4数字影片制作-以监督板块为例”要求投标单位须前往开标现场演示汇报，且占评分项分值过高。在后疫情时期以及动态清零状态下，疫情不可抗力的因素影响十分巨大，作为外省企业，若受影响不能到现场，导致相关技术评审分值无法争取，如此就失去了竞争公平性，是否存在当地企业保护主义倾向；如改为视频直播汇报，也存在远程信号不稳、延迟现象，有损汇报效果，此项对省外企业不友好。同时就当下大环境、大趋势下，提倡电子标，建议取消现场演示汇报。

事实依据：中共长沙县委党校长沙县廉政教育基地陈列布展项目招标文件及附件

法律依据：中华人民共和国政府采购法实施条例第六章　质疑与投诉第五十二条　采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。供应商提出的询问或者质疑超出采购人对采购代理机构委托授权范围的，采购代理机构应当告知供应商向采购人提出。

回复：按招标文件执行， (略) 交易中心无法提供视频直播汇报等服务，请投标人在投标期间严格遵守疫情防控要求。

质疑事项9：在技术评审中，评分标准设定不合理，整体设计方案占比25分，而线上数字化展厅及数字影片制作共占比30分，线上数字化展厅及数字影片制作应服务于整体设计方案，由整体方案衍生而来。后者属于技术层面多媒体深化制作。基于第1、第2点、第3点质疑，整体设计方案都难以深化下去，将后端的设计分值设置这么高，存在不合理。请解释如此设置分值理由。

事实依据：中共长沙县委党校长沙县廉政教育基地陈列布展项目招标文件及附件

法律依据：中华人民共和国政府采购法实施条例第六章　质疑与投诉第五十二条　采购人或者采购代理机构应当在3个工作日内对供应商依法提出的询问作出答复。供应商提出的询问或者质疑超出采购人对采购代理机构委托授权范围的，采购代理机构应当告知供应商向采购人提出。

回复：按招标文件执行。

二、其他补充事宜

无

本澄清公告为采购文件的组成部分，采购文件如涉及上述内容的应作相应调整和修改，若本澄清公告与原采购文件内容有不一致之处，应以本澄清公告为准。
各有关当事人对本澄清内容有异议的，可以在本澄清公告发布之日起7个工作日内以书面形式向政府采购代理机构或采购人提出质疑，逾期将依法不予受理。

三、采购人及其委托的采购代理机构的名称、地址和联系方法

采购人：中共长沙县委党校

地址：长沙县榔梨镇大园 (略)

联系人：杨先生

电话：0731-*

采购代理机构：湖南北城 (略)

地址：长沙县水岸世景5栋33楼3304室

联系人：文秀

电话：0731-*/*