评审因素

评审标准

分值构成

商务部分20.0分

技术部分50.0分

报价得分30.0分

技术部分

备关键技术规格偏离情况 (36.0分)

根据投标人对带“▲”重要参数响应情况进行评审，每负偏离一项扣1分，正偏离不加分。 注:招标文件采购需求中明确要求提供证明资料的，投标人须提供相应的证明资料，未按要求提供证明材料的视为负偏离。

组织实施方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）

根据各投标人提供的组织实施方案进行综合评审： 1、施工组织管理方案科学合理，施工及制造说明详细，供货安装进度计划非常清晰可行，完全满足或优于招标要求的，得5分； 2、施工组织管理方案一般，施工及制造说明一般，供货安装进度计划一般，达到招标文件要求的，得3分； 3、施工组织管理方案不科学不合理，施工及制造说明简单，供货安装进度计划不清晰或不可行，得1分。 4、未提供施工组织方案的，得0分。

设计方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）

根据各投标人提供的项目设计方案进行综合评审： 1、厨房设备平面布置图、土建间墙图、给水图、排水图、配电图、抽排图设计方案先进，设计图各设施标注具体、摆放位置合理、系统科学合理，实用性强的，得5分； 2、厨房设备平面布置图、土建间墙图、给水图、排水图、配电图、抽排图设计方案先进一般、摆放位置一般，系统布置一般，实用性一般的，得3分； 3、厨房设备平面布置图、土建间墙图、给水图、排水图、配电图、抽排图设计方案先进不合理、摆放位置不合理，系统布置不合理，实用性不合理，得1分。 4、未提供设计方案，或方案内容简单，措施欠合理，可行性较差的，得0分。 注：由采购人提供项目建筑平面图，各投标人进行方案设计。

售后服务 (4.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;4.0;）

根据投标人对本项目的售后服务方案及培训计划：含质保期、响应时间、售后服务机构情况、具体的售后服务承诺、售后服务技术人员情况、培训计划方案、问题响应及处理速度等进行评分： 1、售后服务承诺优于招标文件要求，售后服务方案内容详尽，措施得力、可行性、针对性强，得4分。 2、售后服务承诺满足招标文件要求，售后服务方案内容较详尽，措施较得力、可行性、针对性较强，得2分。 3、售后服务承诺不能满足招标文件要求、售后服务方案较差，得1分。 4、未提供相关方案或方案不齐全的，得0分。

商务部分

同类业绩 (9.0分)

投标人2019年以来承接过厨房设备供货及安装项目经验业绩的，每具备一个业绩得3分，最高得9分。 注：（1）时间以合同签订时间为准（或无合同则以中标/成交通知书上时间为准）；（2）证明材料为合同或中标/成交通知书。（3）投标文件中提供上述证明材料复印件加盖公章，不提供或不符合要求不得分。

综合实力 (4.0分)

根据投标人的企业管理体系进行评审： 1.持有有效的质量管理体系认证证书的，得2分 2.持有有效的食品接触产品安全认证证书的，得2分。 注：投标文件须提供上述证书复印件并加盖投标人公章。

配备的现场项目管理及施工人员情况 (4.0分)

拟投入本项目的安装人员持证情况： 1.持有有效的《焊接与热切割作业》证书，得1分； 2.持有机械助理工程师（含）以上资格证书，得1分； 3.持有有效的《电工作业证》证书，得1分； 4.持有有效的《安全培训合格证》证书，得1分。 注：投标文件须提供相关人员证书复印件及近三个月（2022年7月、8月、9月）在本单位购买社保证明的复印件并加盖投标人公章，接受上述拟派人员一人持多证。如依法免税或不需要缴纳社会保障资金的，提供相应证明材料，不提供不得分。

安全保障 (3.0分)

为防止重大安全事故发生，电磁炉产品制造商需提供产品责任险证明，投标人所投电磁厨房设备需有购买产品责任险： 累计赔偿限额≥*万元的，得3分； *万元≤赔偿限额＜*元的，得2分； *元≤赔偿限额＜*元的，得1分； 其他情况不得分。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分17.0分

技术部分53.0分

报价得分30.0分

技术部分

备关键技术规格偏离情况 (36.0分)

根据投标人对带“▲”重要参数响应情况进行评审，每负偏离一项扣1分，正偏离不加分。 注:招标文件采购需求中明确要求提供证明资料的，投标人须按要求提供相应的证明资料，未按要求提供证明材料的视为负偏离。

组织实施方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.25;2.5;3.75;5.0;）

根据各投标人提供的组织实施方案内容进行综合评审： 施工组织方案包含但不限于： 1、项目概况及难点分析 2、项目组织方案与技术措施 3、项目进度计划 4、满足设备安装所需的施工机械及人员计划（6人及以上） 注： 1：方案包含以上所有内容，项目难点分析准确，组织方案及技术措施据现场实际情况安排，进度计划、机械人员配备满足项目施工及进度要求，得[5]分； 2：方案包含以上所有内容，①项目难点分析不全，有错漏，②或组织方案及技术措施不满足项目要求的，③或进度计划不满足采购要求的，④或机械及人员配备计划不满足招标要求及安装要求的，每出现一项以上所述情况扣[1.25]分； 3：未提供方案，或方案内容不全得[0]分；

设计方案 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;4.0;8.0;）

根据各投标人提供的项目设计方案进行综合评审： 方案内容满足（食品药品监督局的卫生规范要求，消防要求，流程动线不交叉，图纸满足现场施工要求。） 1.厨房设备平面布置图、2.土建间墙尺寸图、3.设备给排水点位图、4.厨房地沟定位图、5.设备配电点位图、6.厨房排烟走向图，7.厨房新风走向图，8.施工节点图等图纸。 1：以上设计方案图纸按要求全部提交，各施工图纸数据完整无缺漏，图纸尺寸清晰，可直接用于现场施工使用，得[8]分； 2：以上设计方案图纸按要求全部提交，各施工图纸数据有部分缺漏，或图纸尺寸清晰但有缺漏，不可直接用于现场施工使用，得[4]分； 3：以上设计方案图纸未按要求全部提交，各施工图纸数据有部分缺漏，图纸尺寸模糊不清且缺漏，不可用于现场施工使用，得[1]分。 4：未提供设计方案，或方案内容不符合国家食品、药品监督局规范要求（未严格按卫生、消防等相关部门要求进行设计），得[0]分。 注：由采购人提供项目建筑平面图，各投标供应商进行方案设计。

售后服务 (4.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;）

根据投标人对本项目的售后服务方案及培训计划： 1.质保期 2.响应时间 3.售后服务机构情况 4.具体的售后服务承诺 5.售后服务技术人员情况 6.培训计划方案 7.问题响应及处理速度 等进行评分： 1：售后服务承诺优于招标文件要求，对以上所述内容均有文字说明，内容完整；得4分。 2：售后服务承诺满足招标文件要求，对以上所述内容缺漏1-2项的；得2分。 3：售后服务承诺不能满足招标文件要求、对以上所述内容缺3项以上且内容不全的；得0分。

商务部分

同类业绩 (9.0分)

投标人2019年以来承接过厨房设备供货及安装项目经验业绩的，每具备一个业绩得3分，最高得9分。 注：（1）时间以合同签订时间为准（或无合同则以中标/成交通知书上时间为准）；（2）证明材料为合同或中标/成交通知书。（3）投标文件中提供上述证明材料复印件加盖公章，不提供或不符合要求不得分。

综合实力 (4.0分)

根据投标人的企业管理体系进行评审： 1.持有有效的质量管理体系认证证书的，得2分 2.持有有效的食品接触产品安全认证证书的，得2分。 注：投标文件须提供上述证书扫描件并加盖投标人公章。

配备的现场项目管理及施工人员情况 (4.0分)

拟投入本项目的安装人员持证情况： 1.持有有效的《焊接与热切割作业》证书，得1分； 2.持有机械助理工程师（含）以上资格证书，得1分； 3.持有有效的《电工作业证》证书，得1分； 4.持有有效的《安全培训合格证》证书，得1分。 注：投标文件须提供相关人员证书扫描件及2022年10月、11月中任意一个月在本单位购买社保证明的扫描件并加盖投标人公章，接受上述拟派人员一人持多证。如依法免税或不需要缴纳社会保障资金或其他合法情况的，提供相应证明材料，不提供不得分。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分20.0分

技术部分50.0分

报价得分30.0分

技术部分

备关键技术规格偏离情况 (36.0分)

根据投标人对带“▲”重要参数响应情况进行评审，每负偏离一项扣1分，正偏离不加分。 注:招标文件采购需求中明确要求提供证明资料的，投标人须提供相应的证明资料，未按要求提供证明材料的视为负偏离。

组织实施方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）

根据各投标人提供的组织实施方案进行综合评审： 1、施工组织管理方案科学合理，施工及制造说明详细，供货安装进度计划非常清晰可行，完全满足或优于招标要求的，得5分； 2、施工组织管理方案一般，施工及制造说明一般，供货安装进度计划一般，达到招标文件要求的，得3分； 3、施工组织管理方案不科学不合理，施工及制造说明简单，供货安装进度计划不清晰或不可行，得1分。 4、未提供施工组织方案的，得0分。

设计方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;3.0;5.0;）

根据各投标人提供的项目设计方案进行综合评审： 1、厨房设备平面布置图、土建间墙图、给水图、排水图、配电图、抽排图设计方案先进，设计图各设施标注具体、摆放位置合理、系统科学合理，实用性强的，得5分； 2、厨房设备平面布置图、土建间墙图、给水图、排水图、配电图、抽排图设计方案先进一般、摆放位置一般，系统布置一般，实用性一般的，得3分； 3、厨房设备平面布置图、土建间墙图、给水图、排水图、配电图、抽排图设计方案先进不合理、摆放位置不合理，系统布置不合理，实用性不合理，得1分。 4、未提供设计方案，或方案内容简单，措施欠合理，可行性较差的，得0分。 注：由采购人提供项目建筑平面图，各投标人进行方案设计。

售后服务 (4.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;2.0;4.0;）

根据投标人对本项目的售后服务方案及培训计划：含质保期、响应时间、售后服务机构情况、具体的售后服务承诺、售后服务技术人员情况、培训计划方案、问题响应及处理速度等进行评分： 1、售后服务承诺优于招标文件要求，售后服务方案内容详尽，措施得力、可行性、针对性强，得4分。 2、售后服务承诺满足招标文件要求，售后服务方案内容较详尽，措施较得力、可行性、针对性较强，得2分。 3、售后服务承诺不能满足招标文件要求、售后服务方案较差，得1分。 4、未提供相关方案或方案不齐全的，得0分。

商务部分

同类业绩 (9.0分)

投标人2019年以来承接过厨房设备供货及安装项目经验业绩的，每具备一个业绩得3分，最高得9分。 注：（1）时间以合同签订时间为准（或无合同则以中标/成交通知书上时间为准）；（2）证明材料为合同或中标/成交通知书。（3）投标文件中提供上述证明材料复印件加盖公章，不提供或不符合要求不得分。

综合实力 (4.0分)

根据投标人的企业管理体系进行评审： 1.持有有效的质量管理体系认证证书的，得2分 2.持有有效的食品接触产品安全认证证书的，得2分。 注：投标文件须提供上述证书复印件并加盖投标人公章。

配备的现场项目管理及施工人员情况 (4.0分)

拟投入本项目的安装人员持证情况： 1.持有有效的《焊接与热切割作业》证书，得1分； 2.持有机械助理工程师（含）以上资格证书，得1分； 3.持有有效的《电工作业证》证书，得1分； 4.持有有效的《安全培训合格证》证书，得1分。 注：投标文件须提供相关人员证书复印件及近三个月（2022年7月、8月、9月）在本单位购买社保证明的复印件并加盖投标人公章，接受上述拟派人员一人持多证。如依法免税或不需要缴纳社会保障资金的，提供相应证明材料，不提供不得分。

安全保障 (3.0分)

为防止重大安全事故发生，电磁炉产品制造商需提供产品责任险证明，投标人所投电磁厨房设备需有购买产品责任险： 累计赔偿限额≥*万元的，得3分； *万元≤赔偿限额＜*元的，得2分； *元≤赔偿限额＜*元的，得1分； 其他情况不得分。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分17.0分

技术部分53.0分

报价得分30.0分

技术部分

备关键技术规格偏离情况 (36.0分)

根据投标人对带“▲”重要参数响应情况进行评审，每负偏离一项扣1分，正偏离不加分。 注:招标文件采购需求中明确要求提供证明资料的，投标人须按要求提供相应的证明资料，未按要求提供证明材料的视为负偏离。

组织实施方案 (5.0分)，（等次分值选择：0.0;1.25;2.5;3.75;5.0;）

根据各投标人提供的组织实施方案内容进行综合评审： 施工组织方案包含但不限于： 1、项目概况及难点分析 2、项目组织方案与技术措施 3、项目进度计划 4、满足设备安装所需的施工机械及人员计划（6人及以上） 注： 1：方案包含以上所有内容，项目难点分析准确，组织方案及技术措施据现场实际情况安排，进度计划、机械人员配备满足项目施工及进度要求，得[5]分； 2：方案包含以上所有内容，①项目难点分析不全，有错漏，②或组织方案及技术措施不满足项目要求的，③或进度计划不满足采购要求的，④或机械及人员配备计划不满足招标要求及安装要求的，每出现一项以上所述情况扣[1.25]分； 3：未提供方案，或方案内容不全得[0]分；

设计方案 (8.0分)，（等次分值选择：0.0;1.0;4.0;8.0;）

根据各投标人提供的项目设计方案进行综合评审： 方案内容满足（食品药品监督局的卫生规范要求，消防要求，流程动线不交叉，图纸满足现场施工要求。） 1.厨房设备平面布置图、2.土建间墙尺寸图、3.设备给排水点位图、4.厨房地沟定位图、5.设备配电点位图、6.厨房排烟走向图，7.厨房新风走向图，8.施工节点图等图纸。 1：以上设计方案图纸按要求全部提交，各施工图纸数据完整无缺漏，图纸尺寸清晰，可直接用于现场施工使用，得[8]分； 2：以上设计方案图纸按要求全部提交，各施工图纸数据有部分缺漏，或图纸尺寸清晰但有缺漏，不可直接用于现场施工使用，得[4]分； 3：以上设计方案图纸未按要求全部提交，各施工图纸数据有部分缺漏，图纸尺寸模糊不清且缺漏，不可用于现场施工使用，得[1]分。 4：未提供设计方案，或方案内容不符合国家食品、药品监督局规范要求（未严格按卫生、消防等相关部门要求进行设计），得[0]分。 注：由采购人提供项目建筑平面图，各投标供应商进行方案设计。

售后服务 (4.0分)，（等次分值选择：0.0;2.0;4.0;）

根据投标人对本项目的售后服务方案及培训计划： 1.质保期 2.响应时间 3.售后服务机构情况 4.具体的售后服务承诺 5.售后服务技术人员情况 6.培训计划方案 7.问题响应及处理速度 等进行评分： 1：售后服务承诺优于招标文件要求，对以上所述内容均有文字说明，内容完整；得4分。 2：售后服务承诺满足招标文件要求，对以上所述内容缺漏1-2项的；得2分。 3：售后服务承诺不能满足招标文件要求、对以上所述内容缺3项以上且内容不全的；得0分。

商务部分

同类业绩 (9.0分)

投标人2019年以来承接过厨房设备供货及安装项目经验业绩的，每具备一个业绩得3分，最高得9分。 注：（1）时间以合同签订时间为准（或无合同则以中标/成交通知书上时间为准）；（2）证明材料为合同或中标/成交通知书。（3）投标文件中提供上述证明材料复印件加盖公章，不提供或不符合要求不得分。

综合实力 (4.0分)

根据投标人的企业管理体系进行评审： 1.持有有效的质量管理体系认证证书的，得2分 2.持有有效的食品接触产品安全认证证书的，得2分。 注：投标文件须提供上述证书扫描件并加盖投标人公章。

配备的现场项目管理及施工人员情况 (4.0分)

拟投入本项目的安装人员持证情况： 1.持有有效的《焊接与热切割作业》证书，得1分； 2.持有机械助理工程师（含）以上资格证书，得1分； 3.持有有效的《电工作业证》证书，得1分； 4.持有有效的《安全培训合格证》证书，得1分。 注：投标文件须提供相关人员证书扫描件及2022年10月、11月中任意一个月在本单位购买社保证明的扫描件并加盖投标人公章，接受上述拟派人员一人持多证。如依法免税或不需要缴纳社会保障资金或其他合法情况的，提供相应证明材料，不提供不得分。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。