泸溪县武溪镇下坳至黑塘产业路建设工程-招标/资审文件澄清

内容
 
发送至邮箱

泸溪县武溪镇下坳至黑塘产业路建设工程-招标/资审文件澄清

泸溪县武溪镇下坳至 (略) 建设工程

递交时间：2022-11-08 11:30信息来源：

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期1天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式
投标保证金金额100,000元 人民币
控制价（最高限价）*元 人民币
评标办法HNJSPFZDJ[JT]
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

泸溪县武溪镇下坳至 (略) 建设工程更正公告

各潜在投标人：

一、第二章投标人须知前附表中P15页第6.1.1条款评标委员会的组建；评标委员会构成：5 人，其中招标人代表 0 人，专家 5 人；

现更正为：评标委员会构成：7人，其中招标人代表 0 人，专家 7人；

二、原招标文件中P24页附录4 资格审查条件（信誉最低要求）[14]

信 誉 要 求

申请人不得存在下列情形之一：

（1）为招标人不具有独立法人资格的附属机构（单位）；

（2）与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性；

（3）与本标段的其他投标人同为一个单位负责人；

（4）与本标段的其他投标人存在控股、管理关系；

（5）为本标段前期准备提供设计或咨询服务的法人或其任何附属机构（单位）；

（6）为本标段的监理人；

（7）为本标段的代建人；

（8）为本标段的招标代理机构；

（9）与本标段的监理人或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人；

(10)与本标段的监理 人或代建人或招标代理机构存在控股或参股关系；

(11)财产被接管或冻结的；

(12)在最近三年内有骗取中标或严重违约或重大工程质量问题的；涉及正在诉讼的案件且经评标委员会认定会对承担本项目造成重大影响：

现更正为：附录4 资格审查条件（信誉最低要求）[14]

信 誉 要 求

投标人不得存在下列不良状况或不良信用记录：

1.被湖南省交通运输厅评为最近第一年度D级、连续两年（最近第二年和最近第一年） 评为 C级及以下及以下信用等级的投标人。

2.湘交函[2020]276 号文件规定的情形。

3.湘交函[2020]513 号文件规定的情形。

注： 1、若存在上述情形之一的，评审委员会将否决其投标。

三、招标文件中第一章招标公告3.2类似业绩要求：投标人近 5 年内（2017年5月至2022年5月）与投标人须知前附表中P13页3.5.3[13]的近年完成的类似项目情况的要求：近5年2017年8月19日至2022年8月19日以交（竣）工验收时间为准，时间要求前后不一致。

现更正为：投标人近5年内（2017年8月至2022年8月）。

四、招标文件中P59-P60页第三章评标办法第3.2.4条款：通过第一个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前通过第一个信封详细评审的投标人数量（X）按以下方式确定：投标人数量取值为a，当 3≤a≤6 时，X=a；当 6＜a≤12 时，X=a/2$plus$3(四舍五入取整)；当 a 名[8]通过详细评审，此处电子招标文件生成时形成了公式乱码。

现更正为：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前a（投标人数量取值为a。当3≤a≤6时，该数量为投标人数量；当6＜a≤12时，该数量为a\2+3，四舍五入取整，当a＞12时，该数量取10。）名[8]通过详细评审。

招标文件中其他内容不变，本更正内容为招标文件的组成部分，若本更正公告与原招标文件内容有不一致之处，应以更正为准。

招 标 人： (略) 建设养护中心

地 址：湘西土家族苗族自治州泸 (略) 125号

联 系 人：黄垚

电 话：*

招标代理机构：湖南中 (略)

地 址： (略) 雨花 (略) 二段168号省植物园北门华文森林酒店6楼

联系人：项目负责人 黄三山、陈璨、冉思伟

电 话： *、*、*

监督部门：泸溪县交通运输局

地址：泸溪县武溪镇电力大厦东南侧319国道旁

电 话：0743-*

递交时间

泸溪县武溪镇下坳至 (略) 建设工程

递交时间：2022-11-08 11:30信息来源：

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期1天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式
投标保证金金额100,000元 人民币
控制价（最高限价）*元 人民币
评标办法HNJSPFZDJ[JT]
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容

泸溪县武溪镇下坳至 (略) 建设工程更正公告

各潜在投标人：

一、第二章投标人须知前附表中P15页第6.1.1条款评标委员会的组建；评标委员会构成：5 人，其中招标人代表 0 人，专家 5 人；

现更正为：评标委员会构成：7人，其中招标人代表 0 人，专家 7人；

二、原招标文件中P24页附录4 资格审查条件（信誉最低要求）[14]

信 誉 要 求

申请人不得存在下列情形之一：

（1）为招标人不具有独立法人资格的附属机构（单位）；

（2）与招标人存在利害关系且可能影响招标公正性；

（3）与本标段的其他投标人同为一个单位负责人；

（4）与本标段的其他投标人存在控股、管理关系；

（5）为本标段前期准备提供设计或咨询服务的法人或其任何附属机构（单位）；

（6）为本标段的监理人；

（7）为本标段的代建人；

（8）为本标段的招标代理机构；

（9）与本标段的监理人或代建人或招标代理机构同为一个法定代表人；

(10)与本标段的监理 人或代建人或招标代理机构存在控股或参股关系；

(11)财产被接管或冻结的；

(12)在最近三年内有骗取中标或严重违约或重大工程质量问题的；涉及正在诉讼的案件且经评标委员会认定会对承担本项目造成重大影响：

现更正为：附录4 资格审查条件（信誉最低要求）[14]

信 誉 要 求

投标人不得存在下列不良状况或不良信用记录：

1.被湖南省交通运输厅评为最近第一年度D级、连续两年（最近第二年和最近第一年） 评为 C级及以下及以下信用等级的投标人。

2.湘交函[2020]276 号文件规定的情形。

3.湘交函[2020]513 号文件规定的情形。

注： 1、若存在上述情形之一的，评审委员会将否决其投标。

三、招标文件中第一章招标公告3.2类似业绩要求：投标人近 5 年内（2017年5月至2022年5月）与投标人须知前附表中P13页3.5.3[13]的近年完成的类似项目情况的要求：近5年2017年8月19日至2022年8月19日以交（竣）工验收时间为准，时间要求前后不一致。

现更正为：投标人近5年内（2017年8月至2022年8月）。

四、招标文件中P59-P60页第三章评标办法第3.2.4条款：通过第一个信封详细评审的投标人数量按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前通过第一个信封详细评审的投标人数量（X）按以下方式确定：投标人数量取值为a，当 3≤a≤6 时，X=a；当 6＜a≤12 时，X=a/2$plus$3(四舍五入取整)；当 a 名[8]通过详细评审，此处电子招标文件生成时形成了公式乱码。

现更正为：按照投标人的商务和技术得分由高到低排序，选择前a（投标人数量取值为a。当3≤a≤6时，该数量为投标人数量；当6＜a≤12时，该数量为a\2+3，四舍五入取整，当a＞12时，该数量取10。）名[8]通过详细评审。

招标文件中其他内容不变，本更正内容为招标文件的组成部分，若本更正公告与原招标文件内容有不一致之处，应以更正为准。

招 标 人： (略) 建设养护中心

地 址：湘西土家族苗族自治州泸 (略) 125号

联 系 人：黄垚

电 话：*

招标代理机构：湖南中 (略)

地 址： (略) 雨花 (略) 二段168号省植物园北门华文森林酒店6楼

联系人：项目负责人 黄三山、陈璨、冉思伟

电 话： *、*、*

监督部门：泸溪县交通运输局

地址：泸溪县武溪镇电力大厦东南侧319国道旁

电 话：0743-*

递交时间
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

搜索

最近搜索

无

热门搜索

无