关于燕山路(洪湖路-柳江街)市政道路工程、怒江路(泰山路-惠山路)市政道路工程、黔江街(白云山路-蓥华山路)市政道路工程、齐湖路(雪山路-蓥华山路)市政道路工程、濛阳河路(泰山路-蓥华山路)市政道路工程招标文件的澄清/补遗
发送至邮箱
关于燕山路(洪湖路-柳江街)市政道路工程、怒江路(泰山路-惠山路)市政道路工程、黔江街(白云山路-蓥华山路)市政道路工程、齐湖路(雪山路-蓥华山路)市政道路工程、濛阳河路(泰山路-蓥华山路)市政道路工程招标文件的澄清/补遗
(略) ( (略) -柳江街) (略) 工程、 (略) ( (略) - (略) ) (略) 工程、黔江街( (略) - (略) ) (略) 工程、 (略) ( (略) - (略) ) (略) 工程、 (略) ( (略) - (略) ) (略) 工程 (项目名称)勘察设计/标段补遗01致各潜在投标人:现对本项目招标文件作以下补遗:一、招标文件“第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表 2.2.4(5) 其他因素评分标准 人员 ”中的“(7)造价专业负责人:具有注册一级(或国家级)造价工程师,同时具有高级及以上职称得3分,具有一级注册结构工程师加2分。本项最多得5分。”更正为:“(7)造价专业负责人:具有注册一级(或国家级)造价工程师,同时具有高级及以上职称得3分。本项最多得3分。”二、招标文件“第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表 2.2.4(2) 勘察纲要设计大纲评分标准 勘察纲要、设计大纲 ”中的“(1)对招标项目的理解明确具体,总体勘 (略) 具有针对性,勘察设计大纲合理可行,优秀得 4分;良好得 3分;一般得 2分 。(2)对招标项目勘察设计的特点分析到位、对关键性技术问题认识明确、对策措施恰当;优秀得 4分;良好得 3分;一般得 2分 。(3)满足勘察设计周期要求优秀得 4分;良好得 3分;一般得 2分 。(4)满足招标文件要求并配置优秀得4分;良好得 3分;一般得 2分 。(5)质量管理体系完善,质量保证措施合理、可行、可靠优秀得 3.5分;良好得 3分;一般得 2分 。(6)后期服务承诺及保证措施完善、合理优秀得 3.5分;良好得 3分;一般得 2分 。”更正为:“(1)对招标项目的理解明确具体,总体勘 (略) 具有针对性,勘察设计大纲合理可行,优秀得 5分;良好得 3.5分;一般得 2分 。(2)对招标项目勘察设计的特点分析到位、对关键性技术问题认识明确、对策措施恰当;优秀得 4分;良好得 3分;一般得 2分 。(3)满足勘察设计周期要求优秀得 4分;良好得 3分;一般得 2分 。(4)满足招标文件要求并配置优秀得4分;良好得 3分;一般得 2分 。(5)质量管理体系完善,质量保证措施合理、可行、可靠优秀得 4分;良好得 3分;一般得 2分 。(6)后期服务承诺及保证措施完善、合理优秀得 4分;良好得 3分;一般得 2分 。”三、相关分值同步调整,具体详见更正后的招标文件。成都腾跃建设 (略) 2022年11月09日
(略) ( (略) -柳江街) (略) 工程、 (略) ( (略) - (略) ) (略) 工程、黔江街( (略) - (略) ) (略) 工程、 (略) ( (略) - (略) ) (略) 工程、 (略) ( (略) - (略) ) (略) 工程 (项目名称)勘察设计/标段补遗01致各潜在投标人:现对本项目招标文件作以下补遗:一、招标文件“第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表 2.2.4(5) 其他因素评分标准 人员 ”中的“(7)造价专业负责人:具有注册一级(或国家级)造价工程师,同时具有高级及以上职称得3分,具有一级注册结构工程师加2分。本项最多得5分。”更正为:“(7)造价专业负责人:具有注册一级(或国家级)造价工程师,同时具有高级及以上职称得3分。本项最多得3分。”二、招标文件“第三章 评标办法(综合评估法)评标办法前附表 2.2.4(2) 勘察纲要设计大纲评分标准 勘察纲要、设计大纲 ”中的“(1)对招标项目的理解明确具体,总体勘 (略) 具有针对性,勘察设计大纲合理可行,优秀得 4分;良好得 3分;一般得 2分 。(2)对招标项目勘察设计的特点分析到位、对关键性技术问题认识明确、对策措施恰当;优秀得 4分;良好得 3分;一般得 2分 。(3)满足勘察设计周期要求优秀得 4分;良好得 3分;一般得 2分 。(4)满足招标文件要求并配置优秀得4分;良好得 3分;一般得 2分 。(5)质量管理体系完善,质量保证措施合理、可行、可靠优秀得 3.5分;良好得 3分;一般得 2分 。(6)后期服务承诺及保证措施完善、合理优秀得 3.5分;良好得 3分;一般得 2分 。”更正为:“(1)对招标项目的理解明确具体,总体勘 (略) 具有针对性,勘察设计大纲合理可行,优秀得 5分;良好得 3.5分;一般得 2分 。(2)对招标项目勘察设计的特点分析到位、对关键性技术问题认识明确、对策措施恰当;优秀得 4分;良好得 3分;一般得 2分 。(3)满足勘察设计周期要求优秀得 4分;良好得 3分;一般得 2分 。(4)满足招标文件要求并配置优秀得4分;良好得 3分;一般得 2分 。(5)质量管理体系完善,质量保证措施合理、可行、可靠优秀得 4分;良好得 3分;一般得 2分 。(6)后期服务承诺及保证措施完善、合理优秀得 4分;良好得 3分;一般得 2分 。”三、相关分值同步调整,具体详见更正后的招标文件。成都腾跃建设 (略) 2022年11月09日
57
查看详情》
招投标大数据