创新大道（ (略) (略) 段）道路工程勘察设计

招标答疑及补遗通知（一）

各潜在投标人：

现将“创新大道（ (略) (略) 段）道路工程勘察设计”答疑及补遗通知如下。本招标答疑及补遗，是在招标文件的基础上，进行澄清与修正，如与招标文件不符时，以本次招标答疑及补遗通知为准，本招标答疑及补遗通知作为招标文件的组成部分。

一、答疑部分

问题1： 看完招标文件，该项目的商务加分条件设置得如此苛刻，一看人员加分条件就明显是给某单位量身定制的，在这个公开、公平、公正的原则上还能如此设置招标条件，该项目存在重大内幕嫌疑，有失公开、公平、公正的原则，强烈建议取消如此苛刻的加分条件。

答：本项目招标文 (略) 公共资源交易监督局制定的《 (略) (略) 政基础设施工程勘察设计标准招标文件》（全流程电子招标试行版）编制，不存在量身定制。

问题2： 根据招标文件要求委托代理人需提供养老保险，请问投标人为点击查看>>公司，提供养老保险为点击查看>>公司（重庆分公 (略) ）能否满足要求？

答：不具有 (略) (略) 提 (略) 本单位提供的养老保险。

问题3：根据招标文件要求，提供的人员必须为投标人本单位人员，请问分公司的人员算不算投标人本单位人员？

答：不具有 (略) (略) 本单位人员。

问题4：根据招标文件第51页商务部分评分要求：“拟派的项目总负责人在满足基本资格要求基础上，每具有一个一级注册建筑师或注册土木工程师（岩土）执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得4分。拟派的项目总负责人具有正高级及以上技术职称的，得2分。”

请问项目总负责人为何要同时具有一级注册结构师、一级注册建筑师、注册土木工程师（岩土）执业资格， (略) 道路工程，项目总负责人资格没有要求注册土木工程师（道路工程），反而要求项目总负责人具有一级注册建筑师、注册土木工程师（岩土），此要求完全不合理，很明显是给某单位定制的，强烈建议取消一级注册建筑师、注册土木工程师（岩土）执业资格的要求。

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题5：根据招标文件第51页商务部分评分要求：“勘察专业勘察负责人，在满足基本资格要求的前提下，具有一级建造师执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得2分。”请问勘察负责人为何要同时具有注册土木工程师（岩土）、一级建造师执业资格，难道注册土木工程师（岩土）还不能做勘察负责人，要一级建造师才能做勘察负责人，这明显是给某单位定制的，强烈建议取消一级建造师执业资格要求。

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题6：根据招标文件第51页商务部分评分要求：“给排水专业人员，具备高级及以上给排水专业技术职称，同时具有注册造价工程师执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得2分。” 请问给排水专业的人员为何要具有注册造价工程师执业资格，难道给排水专业人员不应该是具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格吗，这明显不合理，是笔误还是故意给某单位定制的？强制建议修改为“给排水专业人员，具备高级及以上给排水专业技术职称，同时具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得2分。”

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题7：根据招标文件第51页商务部分评分要求：“给排水专业人员，具备高级及以上给排水专业技术职称，同时具有注册造价工程师执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得2分。” 请问给排水专业的人员为何要具有注册造价工程师执业资格，难道给排水专业人员不应该是具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格吗，这明显不合理，是笔误还是故意给某单位定制的？强制建议修改为“给排水专业人员，具备高级及以上给排水专业技术职称，同时具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得2分。”

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题8：根据招标文件第51页商务部分评分要求：

“拟派的项目总负责人在满足基本资格要求基础上，每具有一个一级注册建筑师或注册土木工程师（岩土）执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得4分。拟派的项目总负责人具有正高级及以上技术职称的，得2分。

勘察专业勘察负责人，在满足基本资格要求的前提下，具有一级建造师执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得2分。

给排水专业人员，具备高级及以上给排水专业技术职称，同时具有注册造价工程师执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得2分。”

请问项目总负责人为何要同时具有一级注册结构师、一级注册建筑师、注册土木工程师（岩土）执业资格，勘察负责人为何要同时具有注册土木工程师（岩土）、一级建造师执业资格，给排水专业人员为何要同时具有注册造价工程师执业资格，这几项要求完全不合理，很明显是给某单位定制的，强烈建议取消这些不合理的要求。

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题9：项目总负责人、勘察负责人、给排水负责人员商务加分条件设置得这么苛刻，而本次招标业绩时间要求却为投标截止日前8年，看的出来，招标文件条款是为某一单位量身定制的

答：本项目招标文 (略) 公共资源交易监督局制定的《 (略) (略) 政基础设施工程勘察设计标准招标文件》（全流程电子招标试行版）编制，不存在量身定制。

问题10：项目总负责人正高级职称+一级注册结构师+一级注册建筑师+注册土木工程师（岩土）；勘察负责人+一级建造师；给排水专业人员同时具有注册造价工程师执业资格。此 (略) (略) ，这样对此三位负责人资历考核要求过高，加分项设计完全不合理，应修改项目总负责人、勘察负责人、给排水专业人员的商务加分条件。

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题11：分公司人员社保能否招标文件中的满足人员要求？

答：不具有 (略) (略) 提 (略) 本单位提供的养老保险。

问题12：招标文件51页 ，拟派的项目总负责人，要求具有一级注册建筑师作为加分项，但 (略) 政项目，和建筑毫无关系，为何一级注册建筑师可以加分，而与本项目相关 (略) 、注册咨询、注册给排水等其它工程类注册证书不可加分？

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题13：招标文件51页 ，给排水专业人员要求具有与本专业无关的注册造价工程师执业资格，而不是本专业的注册公用设备（给排水）执业资格，是否为笔误？

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题14：一级注册建筑+一级注册结构+注册土木工程师（岩土），3个注册才能得满分！！！中国华西 (略) 的吴强生才能满足，这么赤裸裸的内定条件居然都能过审？？？？

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题15：市政行业*级资质要求远远高于本项目工作内容和范围，请招标人按项目实际情况设置本项目资质要求。

答： (略) 主干道，根据《关于印发<工程设计资质标准>的通知》（建市[2007]86号）的规定， (略) 政行业设计*级的规模划分。

问题16：招标文件，商务评分（B）标准，其他拟派主要人员加分项中，要求勘察专业负责人，在满足资格审查条件下，具有一级建造师执业资格加2分,并且明确由勘察单位提供。建设的五方责任主体勘察、设计、施工、监理、建设单位，根据国家《建筑业企业资质等级标准》，建设工程项目施工的项目经理需要具备一级建造师执业资格。根据《注册土木工程师(岩土)执业及管理工作暂行规定》，*级、*级勘察项目勘察负责人需要具备注册岩土工程师执业资格；本次招标要求勘察专业负责人需要具备一级建造师，对勘察负责人做施工负责人的执业资格要求，完全是扭曲我国建设五方责任主体的职责，完全是以不合理的商务条件排斥潜在投标人，严重违背我国建设领域法规和招标法的要求，在我国社会主义已进入新时代的背景下，还能这样名目仗胆地为个别投标人量身定做，确属无法无天，希望投标人及时改正，去除根本与从事勘察工作毫不相关的施工执业资格要求（一级注册建造师），切不可以本条款为商务加分项，不是资格条件为理由蒙混过关。新时代的法治社会主义国家，招标人也应该叩问自身初心、评估自身风险，切不可为了个别人的私利，而将法治精神、人民利益的大义抛之脑后；如若不然，纪委、监委门前必然少不了尔等，请打听 (略) 招投标乱象整治情况，可做尔等警戒！言至于此，还望好自为之。

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题17：请问评标委员会有无业主专家

答：无业主专家。

问题18：请提供地形图、规划图等图纸

答：详见本项目补遗部分。

问题19：本项目技术方案占15分，要求提供带地形图的平纵等图纸，缺不提供规划图、地形图，是否是为了给意向中的单位创造条件，然后有质疑的话让设计人自行收集？

答：详见本项目补遗部分。

问题20： (略) 政行业*级资质？与本项目不符

答： (略) 主干道，根据《关于印发<工程设计资质标准>的通知》（建市[2007]86号）的规定， (略) 政行业设计*级的规模划分。

问题21：1、项目负责人一级注册结构、一级注册建筑、注册岩土再加上一个正高，这种要求不会太高吗？

2、勘察专业负责人，注册岩土和高工的基础上，再加一级建造师，请问一级建造师对于勘察专业必须的吗？

3、给排水专业负责人，注册给排水和高工的基础上，再加注册造价，请问注册造价对于给排水专业是必须的吗？并且基础条件还设置了一个造价专业负责人。

以上人员的加分条件很明显是为某些单位量身定做，对其他潜在单位不公平，极不合理。

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题22：招标文 (略) 专业人员：具备 高级 及以上 道路 专业技术职称，同时具有 土木工程师（道路工程）执业资格并已在投标人本单位注册，得 2 分。最多得 2 分。 (略) 专业已发放注册证书，但是全国尚未开展注册工作。建议招标文件对 土木工程师（道路工程）的要求做修改，改为提供注册证书和养老保险证明来体现并已在投标人本单位注册。

答：招标文件中已明确注册证（国家未开展注册工作的，投标人提供执业资格证书即可；注册证书不显示注册执业单位的，注册执业单位以养老保险证明材料为准）。

问题23：招标书中，“技术方案”的审查要点中明确要求带规划图、带地形图。然而招标文件却不提供这些基本资料，这项目是又让哪家单位给定制了？话先放这里，补疑里就算提供了，绝对也是图片，不得给你CAD版本的

答：详见本项目补遗部分。

问题24：项目总负责人要求，正高+一级注册结构+一级注册建筑师或注册土木工程师（岩土），招标文件设置一人多证书明显不合理，排斥优秀的勘察设计项目负责，且本项 (略) (略) 桥梁项目，项目负责人应该要 (略) ，而不是用注册结构或者岩土或者建筑师来排斥全国优秀的勘察设计企业。建议项目负责人改为高级+ (略) 。

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题25：招标文件中，前附表居然针对本设计项目要求：中标单位与招标人签订合同时，本项目的所有主要管理人员（项目总负责人、勘察负责人、勘察设计团队其他主要人员）均需持本人证件、证书（按招标文件中对人员证件及证书的要求提供）原件到招标人办公现场，交由招标人核验身份无误后方可签订合同；在合同执行期间所有主要管理人员证书交由招标人保管，实行押证设计，待工程竣工验收合格后返还。 请问招标人是什么心态，设计项目当成施工项目做，要居然要求压证到项目竣工验收，项目工程概况中明确说明项目规划都尚未定，项目启动至竣工验收不知道要多少年？请问如果压证设计，在项目实施期间，招标人保管的证书如出现丢失、损毁、破坏、毁灭等，是否能够一个证书赔偿*元呢？设计压证， (略) 营商环境整改的文件要求。建议取消压证设计条件。

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题26：请问项目的资格中勘察、设计业绩和商务部分加分的勘察、设计、项目负责人等的业绩要求中，类 (略) 道路工程，道路长度 3 公里及以上，请问工程规模是 (略) (略) 网规模总长？ (略) (略) 长度总长大于3km，是否满足工 (略) 长度 3 公里及以上的要求？谢谢。

答：满足。

问题27：招标文件2.2.4（2）商务文件：“项目负责人任职资格”得分中，“拟派的项目总负责人在满足基本资格要求基础上， 每具有1个一级注册建筑师或注册土木工程师（岩土）执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得4分。”和“③给排水专业人员：具备高级及上给排水专业技术职称，同时具有注册造价工程师执业资格并已在投标人本单位注册，得 2分。最多得2分。”按上述要求项目负责人注册结构+注册岩土+注册建筑和给排水人员注册给排水+注册造价得满分。 (略) 查询，该项条款全国所有单位中有且仅有“中国华西 (略) ”得满分，难道这纯属巧合还是为某单位量身打造招标文件。请发改委认真审核及其回复。

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题28：根据本工程项目概况、招标范围等，本项目未包含轨道交通、燃气等设计范围，按照“市政行业建设项目设计规模划分表” (略) 政行业（道路工程）*级可以承接“城市快速、主干道（含交通工程设施）”。因此根据以上情况，市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）或市政行业（道路工程）*级完全能满足本工程设计工作的要求，为什么要设置 (略) 政行业*级资质限制潜在投标人，涉嫌拔高资质要求。资质 (略) 政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）或市政行业（道路工程）*级及以上资质。回复请不要以什么本项目条件复杂，涉及专业面广而且多，要求高，综合协调难度大，技术较复杂等为理由，请正 (略) 政行业*级资质的理由。

答：本项目设计内 (略) 工程、交通工程、排水工程、照明工程、绿化工程及燃气管道在内的综合管道走廊等，故市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）或市政行业（道路工程）*级无法满足本项目设计工作的要求，故设计资质设置 (略) 政行业*级资质。

问题29：根据本工程项目概况、招标范围等，工程勘察专业类(岩土工程（勘察）)*级也完全能满足本工程勘察工作的要求，为什么要设置最低条件为工程勘察专业类(岩土工程)*级限制潜在投标人，涉嫌拔高资质要求。资质条件调整为工程勘察专业类（岩土工程（勘察））*级及以上资质。回复请不要以什么本项目条件复杂，涉及专业面广而且多，要求高，综合协调难度大，技术较复杂等为理由，请正面回复设置工程勘察专业类(岩土工程)*级资质的理由。

答：工程勘察专业类（岩土工程）*级资质包含：1.岩土工程勘察，2.岩土工程设计，3.岩土工程测试、监测、检测，4.岩土工程咨询、监理，5.岩土工程治理，而工程勘察专业类（岩土工程（勘察））*级资质仅包含岩土工程勘察。本项目存在超限边坡，包含的勘察工作有岩土工程勘察、岩土工程设计、岩土工程测试、监测、检测、岩土工程咨询、监理、岩土工程治理等，工程勘察专业类（岩土工程（勘察））*级资质无法满足本项目勘察工作要求，故勘察资质设置为工程勘察专业类(岩土工程）*级资质。

二、补遗部分

1.本项目招标文件“第一章 招标公告”中“2.4 招标范围”及“第二章 投标人须知”前附表“1.3.1招标范围”修改为“ (略) 主干道，设计内 (略) 工程、交通工程、排水工程、照明工程、绿化工程及燃气管道在内的综合管道走廊等。完成本项目的详细勘察、初步设计（含概算）、施工图设计（含该项目 (略) 、 (略) 、电照、绿化（含防护绿化带）、交通、桥涵等所有专业工程二次（深化）设计）、BIM、专项论证、各阶段评审及相关费用、且通过相关部门的审查合格；在工程实施过程中根据建设单位要求的补充设计、发生的一般设计变更；施工阶段及缺陷责任期阶段的设计服务，并协助招标人及时完成各项审批手续办理等后续服务工作。 本项目设计无完整控制性详细规划，招标人提供的设计方案未最终确定，本次初步设计及施工图设计需根据招标人提供的资料完善本项目涉及部分控制性详细规划，核验招标人提供的设计方案并协助招标人修改。”

2.将招标文件“第二章投标人须知”前附表“1.4.1投标人资质条件、能力和信誉”中“5.1.1投标人拟派的项目总负责人必须是投标人本单位人员，具备高 级及以上工程类职称，同时具有一级注册结构师 执业资格并已在投标人本单位注册。”修改为“5.1.1投标人拟派的项目总负责人必须是投标人本单位人员，具备高 级及以上工程类职称，同时具有注册土木工程师（道路工程） 执业资格并已在投标人本单位注册。”

3.将招标文件“第二章投标人须知”前附表“10.6其他”中的内容删除。

4.将招标文件“第三章评标办法”前附表中“2.2.1分值构成”修改为：

5.将招标文件“第三章评标办法”前附表中“技术部分”中“市政公用工程设计方案”中“专业工程设计”修改为：

6.将招标文件“第三章评标办法”前附表中“商务部分”中“拟派项目总负责人职称（或执业）证书”修改为：

7.将招标文件“第三章评标办法”前附表中“商务部分”中“其他拟派主要人员资历”修改为：

8.将招标文件“第三章评标办法”前附表中“2.2.4（4）”修改为：

9.根据《渝府办发〔2019〕114号》，将在本项目招标文件“第四章合同条款及格式”中“第三节专用合同条款”增加“14.1.2.5因勘察、设计单位工作原因导致项目合同变更的，增加的勘察、设计工作量由原勘察、设计单位自行承担，不再追加勘察、设计费用。项目法人将扣减勘察、设计合同价款，扣减金额为因此增加的项目总投资的10%且不超过勘察、设计合同总金额。”

10.补充提供本项目方案，详见随本次答疑及补遗通知发出的附件。

11.本项目投标截止时间修改为：2022年11月25日9时30分（北京时间），投标保证金提交的截止时间相应顺延。

页无4.正文。

招标人：重庆梁平高新区 (略)

招标代理机构：重庆驰久 (略)

2022 年11月9日

创新大道（ (略) (略) 段）道路工程勘察设计

招标答疑及补遗通知（一）

各潜在投标人：

现将“创新大道（ (略) (略) 段）道路工程勘察设计”答疑及补遗通知如下。本招标答疑及补遗，是在招标文件的基础上，进行澄清与修正，如与招标文件不符时，以本次招标答疑及补遗通知为准，本招标答疑及补遗通知作为招标文件的组成部分。

一、答疑部分

问题1： 看完招标文件，该项目的商务加分条件设置得如此苛刻，一看人员加分条件就明显是给某单位量身定制的，在这个公开、公平、公正的原则上还能如此设置招标条件，该项目存在重大内幕嫌疑，有失公开、公平、公正的原则，强烈建议取消如此苛刻的加分条件。

答：本项目招标文 (略) 公共资源交易监督局制定的《 (略) (略) 政基础设施工程勘察设计标准招标文件》（全流程电子招标试行版）编制，不存在量身定制。

问题2： 根据招标文件要求委托代理人需提供养老保险，请问投标人为点击查看>>公司，提供养老保险为点击查看>>公司（重庆分公 (略) ）能否满足要求？

答：不具有 (略) (略) 提 (略) 本单位提供的养老保险。

问题3：根据招标文件要求，提供的人员必须为投标人本单位人员，请问分公司的人员算不算投标人本单位人员？

答：不具有 (略) (略) 本单位人员。

问题4：根据招标文件第51页商务部分评分要求：“拟派的项目总负责人在满足基本资格要求基础上，每具有一个一级注册建筑师或注册土木工程师（岩土）执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得4分。拟派的项目总负责人具有正高级及以上技术职称的，得2分。”

请问项目总负责人为何要同时具有一级注册结构师、一级注册建筑师、注册土木工程师（岩土）执业资格， (略) 道路工程，项目总负责人资格没有要求注册土木工程师（道路工程），反而要求项目总负责人具有一级注册建筑师、注册土木工程师（岩土），此要求完全不合理，很明显是给某单位定制的，强烈建议取消一级注册建筑师、注册土木工程师（岩土）执业资格的要求。

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题5：根据招标文件第51页商务部分评分要求：“勘察专业勘察负责人，在满足基本资格要求的前提下，具有一级建造师执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得2分。”请问勘察负责人为何要同时具有注册土木工程师（岩土）、一级建造师执业资格，难道注册土木工程师（岩土）还不能做勘察负责人，要一级建造师才能做勘察负责人，这明显是给某单位定制的，强烈建议取消一级建造师执业资格要求。

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题6：根据招标文件第51页商务部分评分要求：“给排水专业人员，具备高级及以上给排水专业技术职称，同时具有注册造价工程师执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得2分。” 请问给排水专业的人员为何要具有注册造价工程师执业资格，难道给排水专业人员不应该是具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格吗，这明显不合理，是笔误还是故意给某单位定制的？强制建议修改为“给排水专业人员，具备高级及以上给排水专业技术职称，同时具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得2分。”

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题7：根据招标文件第51页商务部分评分要求：“给排水专业人员，具备高级及以上给排水专业技术职称，同时具有注册造价工程师执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得2分。” 请问给排水专业的人员为何要具有注册造价工程师执业资格，难道给排水专业人员不应该是具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格吗，这明显不合理，是笔误还是故意给某单位定制的？强制建议修改为“给排水专业人员，具备高级及以上给排水专业技术职称，同时具有注册公用设备工程师（给水排水）执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得2分。”

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题8：根据招标文件第51页商务部分评分要求：

“拟派的项目总负责人在满足基本资格要求基础上，每具有一个一级注册建筑师或注册土木工程师（岩土）执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得4分。拟派的项目总负责人具有正高级及以上技术职称的，得2分。

勘察专业勘察负责人，在满足基本资格要求的前提下，具有一级建造师执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得2分。

给排水专业人员，具备高级及以上给排水专业技术职称，同时具有注册造价工程师执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得2分。”

请问项目总负责人为何要同时具有一级注册结构师、一级注册建筑师、注册土木工程师（岩土）执业资格，勘察负责人为何要同时具有注册土木工程师（岩土）、一级建造师执业资格，给排水专业人员为何要同时具有注册造价工程师执业资格，这几项要求完全不合理，很明显是给某单位定制的，强烈建议取消这些不合理的要求。

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题9：项目总负责人、勘察负责人、给排水负责人员商务加分条件设置得这么苛刻，而本次招标业绩时间要求却为投标截止日前8年，看的出来，招标文件条款是为某一单位量身定制的

答：本项目招标文 (略) 公共资源交易监督局制定的《 (略) (略) 政基础设施工程勘察设计标准招标文件》（全流程电子招标试行版）编制，不存在量身定制。

问题10：项目总负责人正高级职称+一级注册结构师+一级注册建筑师+注册土木工程师（岩土）；勘察负责人+一级建造师；给排水专业人员同时具有注册造价工程师执业资格。此 (略) (略) ，这样对此三位负责人资历考核要求过高，加分项设计完全不合理，应修改项目总负责人、勘察负责人、给排水专业人员的商务加分条件。

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题11：分公司人员社保能否招标文件中的满足人员要求？

答：不具有 (略) (略) 提 (略) 本单位提供的养老保险。

问题12：招标文件51页 ，拟派的项目总负责人，要求具有一级注册建筑师作为加分项，但 (略) 政项目，和建筑毫无关系，为何一级注册建筑师可以加分，而与本项目相关 (略) 、注册咨询、注册给排水等其它工程类注册证书不可加分？

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题13：招标文件51页 ，给排水专业人员要求具有与本专业无关的注册造价工程师执业资格，而不是本专业的注册公用设备（给排水）执业资格，是否为笔误？

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题14：一级注册建筑+一级注册结构+注册土木工程师（岩土），3个注册才能得满分！！！中国华西 (略) 的吴强生才能满足，这么赤裸裸的内定条件居然都能过审？？？？

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题15：市政行业*级资质要求远远高于本项目工作内容和范围，请招标人按项目实际情况设置本项目资质要求。

答： (略) 主干道，根据《关于印发<工程设计资质标准>的通知》（建市[2007]86号）的规定， (略) 政行业设计*级的规模划分。

问题16：招标文件，商务评分（B）标准，其他拟派主要人员加分项中，要求勘察专业负责人，在满足资格审查条件下，具有一级建造师执业资格加2分,并且明确由勘察单位提供。建设的五方责任主体勘察、设计、施工、监理、建设单位，根据国家《建筑业企业资质等级标准》，建设工程项目施工的项目经理需要具备一级建造师执业资格。根据《注册土木工程师(岩土)执业及管理工作暂行规定》，*级、*级勘察项目勘察负责人需要具备注册岩土工程师执业资格；本次招标要求勘察专业负责人需要具备一级建造师，对勘察负责人做施工负责人的执业资格要求，完全是扭曲我国建设五方责任主体的职责，完全是以不合理的商务条件排斥潜在投标人，严重违背我国建设领域法规和招标法的要求，在我国社会主义已进入新时代的背景下，还能这样名目仗胆地为个别投标人量身定做，确属无法无天，希望投标人及时改正，去除根本与从事勘察工作毫不相关的施工执业资格要求（一级注册建造师），切不可以本条款为商务加分项，不是资格条件为理由蒙混过关。新时代的法治社会主义国家，招标人也应该叩问自身初心、评估自身风险，切不可为了个别人的私利，而将法治精神、人民利益的大义抛之脑后；如若不然，纪委、监委门前必然少不了尔等，请打听 (略) 招投标乱象整治情况，可做尔等警戒！言至于此，还望好自为之。

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题17：请问评标委员会有无业主专家

答：无业主专家。

问题18：请提供地形图、规划图等图纸

答：详见本项目补遗部分。

问题19：本项目技术方案占15分，要求提供带地形图的平纵等图纸，缺不提供规划图、地形图，是否是为了给意向中的单位创造条件，然后有质疑的话让设计人自行收集？

答：详见本项目补遗部分。

问题20： (略) 政行业*级资质？与本项目不符

答： (略) 主干道，根据《关于印发<工程设计资质标准>的通知》（建市[2007]86号）的规定， (略) 政行业设计*级的规模划分。

问题21：1、项目负责人一级注册结构、一级注册建筑、注册岩土再加上一个正高，这种要求不会太高吗？

2、勘察专业负责人，注册岩土和高工的基础上，再加一级建造师，请问一级建造师对于勘察专业必须的吗？

3、给排水专业负责人，注册给排水和高工的基础上，再加注册造价，请问注册造价对于给排水专业是必须的吗？并且基础条件还设置了一个造价专业负责人。

以上人员的加分条件很明显是为某些单位量身定做，对其他潜在单位不公平，极不合理。

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题22：招标文 (略) 专业人员：具备 高级 及以上 道路 专业技术职称，同时具有 土木工程师（道路工程）执业资格并已在投标人本单位注册，得 2 分。最多得 2 分。 (略) 专业已发放注册证书，但是全国尚未开展注册工作。建议招标文件对 土木工程师（道路工程）的要求做修改，改为提供注册证书和养老保险证明来体现并已在投标人本单位注册。

答：招标文件中已明确注册证（国家未开展注册工作的，投标人提供执业资格证书即可；注册证书不显示注册执业单位的，注册执业单位以养老保险证明材料为准）。

问题23：招标书中，“技术方案”的审查要点中明确要求带规划图、带地形图。然而招标文件却不提供这些基本资料，这项目是又让哪家单位给定制了？话先放这里，补疑里就算提供了，绝对也是图片，不得给你CAD版本的

答：详见本项目补遗部分。

问题24：项目总负责人要求，正高+一级注册结构+一级注册建筑师或注册土木工程师（岩土），招标文件设置一人多证书明显不合理，排斥优秀的勘察设计项目负责，且本项 (略) (略) 桥梁项目，项目负责人应该要 (略) ，而不是用注册结构或者岩土或者建筑师来排斥全国优秀的勘察设计企业。建议项目负责人改为高级+ (略) 。

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题25：招标文件中，前附表居然针对本设计项目要求：中标单位与招标人签订合同时，本项目的所有主要管理人员（项目总负责人、勘察负责人、勘察设计团队其他主要人员）均需持本人证件、证书（按招标文件中对人员证件及证书的要求提供）原件到招标人办公现场，交由招标人核验身份无误后方可签订合同；在合同执行期间所有主要管理人员证书交由招标人保管，实行押证设计，待工程竣工验收合格后返还。 请问招标人是什么心态，设计项目当成施工项目做，要居然要求压证到项目竣工验收，项目工程概况中明确说明项目规划都尚未定，项目启动至竣工验收不知道要多少年？请问如果压证设计，在项目实施期间，招标人保管的证书如出现丢失、损毁、破坏、毁灭等，是否能够一个证书赔偿*元呢？设计压证， (略) 营商环境整改的文件要求。建议取消压证设计条件。

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题26：请问项目的资格中勘察、设计业绩和商务部分加分的勘察、设计、项目负责人等的业绩要求中，类 (略) 道路工程，道路长度 3 公里及以上，请问工程规模是 (略) (略) 网规模总长？ (略) (略) 长度总长大于3km，是否满足工 (略) 长度 3 公里及以上的要求？谢谢。

答：满足。

问题27：招标文件2.2.4（2）商务文件：“项目负责人任职资格”得分中，“拟派的项目总负责人在满足基本资格要求基础上， 每具有1个一级注册建筑师或注册土木工程师（岩土）执业资格并已在投标人本单位注册，得2分。最多得4分。”和“③给排水专业人员：具备高级及上给排水专业技术职称，同时具有注册造价工程师执业资格并已在投标人本单位注册，得 2分。最多得2分。”按上述要求项目负责人注册结构+注册岩土+注册建筑和给排水人员注册给排水+注册造价得满分。 (略) 查询，该项条款全国所有单位中有且仅有“中国华西 (略) ”得满分，难道这纯属巧合还是为某单位量身打造招标文件。请发改委认真审核及其回复。

答：已修改，详见本项目补遗部分。

问题28：根据本工程项目概况、招标范围等，本项目未包含轨道交通、燃气等设计范围，按照“市政行业建设项目设计规模划分表” (略) 政行业（道路工程）*级可以承接“城市快速、主干道（含交通工程设施）”。因此根据以上情况，市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）或市政行业（道路工程）*级完全能满足本工程设计工作的要求，为什么要设置 (略) 政行业*级资质限制潜在投标人，涉嫌拔高资质要求。资质 (略) 政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）或市政行业（道路工程）*级及以上资质。回复请不要以什么本项目条件复杂，涉及专业面广而且多，要求高，综合协调难度大，技术较复杂等为理由，请正 (略) 政行业*级资质的理由。

答：本项目设计内 (略) 工程、交通工程、排水工程、照明工程、绿化工程及燃气管道在内的综合管道走廊等，故市政行业（燃气工程、轨道交通工程除外）或市政行业（道路工程）*级无法满足本项目设计工作的要求，故设计资质设置 (略) 政行业*级资质。

问题29：根据本工程项目概况、招标范围等，工程勘察专业类(岩土工程（勘察）)*级也完全能满足本工程勘察工作的要求，为什么要设置最低条件为工程勘察专业类(岩土工程)*级限制潜在投标人，涉嫌拔高资质要求。资质条件调整为工程勘察专业类（岩土工程（勘察））*级及以上资质。回复请不要以什么本项目条件复杂，涉及专业面广而且多，要求高，综合协调难度大，技术较复杂等为理由，请正面回复设置工程勘察专业类(岩土工程)*级资质的理由。

答：工程勘察专业类（岩土工程）*级资质包含：1.岩土工程勘察，2.岩土工程设计，3.岩土工程测试、监测、检测，4.岩土工程咨询、监理，5.岩土工程治理，而工程勘察专业类（岩土工程（勘察））*级资质仅包含岩土工程勘察。本项目存在超限边坡，包含的勘察工作有岩土工程勘察、岩土工程设计、岩土工程测试、监测、检测、岩土工程咨询、监理、岩土工程治理等，工程勘察专业类（岩土工程（勘察））*级资质无法满足本项目勘察工作要求，故勘察资质设置为工程勘察专业类(岩土工程）*级资质。

二、补遗部分

1.本项目招标文件“第一章 招标公告”中“2.4 招标范围”及“第二章 投标人须知”前附表“1.3.1招标范围”修改为“ (略) 主干道，设计内 (略) 工程、交通工程、排水工程、照明工程、绿化工程及燃气管道在内的综合管道走廊等。完成本项目的详细勘察、初步设计（含概算）、施工图设计（含该项目 (略) 、 (略) 、电照、绿化（含防护绿化带）、交通、桥涵等所有专业工程二次（深化）设计）、BIM、专项论证、各阶段评审及相关费用、且通过相关部门的审查合格；在工程实施过程中根据建设单位要求的补充设计、发生的一般设计变更；施工阶段及缺陷责任期阶段的设计服务，并协助招标人及时完成各项审批手续办理等后续服务工作。 本项目设计无完整控制性详细规划，招标人提供的设计方案未最终确定，本次初步设计及施工图设计需根据招标人提供的资料完善本项目涉及部分控制性详细规划，核验招标人提供的设计方案并协助招标人修改。”

2.将招标文件“第二章投标人须知”前附表“1.4.1投标人资质条件、能力和信誉”中“5.1.1投标人拟派的项目总负责人必须是投标人本单位人员，具备高 级及以上工程类职称，同时具有一级注册结构师 执业资格并已在投标人本单位注册。”修改为“5.1.1投标人拟派的项目总负责人必须是投标人本单位人员，具备高 级及以上工程类职称，同时具有注册土木工程师（道路工程） 执业资格并已在投标人本单位注册。”

3.将招标文件“第二章投标人须知”前附表“10.6其他”中的内容删除。

4.将招标文件“第三章评标办法”前附表中“2.2.1分值构成”修改为：

5.将招标文件“第三章评标办法”前附表中“技术部分”中“市政公用工程设计方案”中“专业工程设计”修改为：

6.将招标文件“第三章评标办法”前附表中“商务部分”中“拟派项目总负责人职称（或执业）证书”修改为：

7.将招标文件“第三章评标办法”前附表中“商务部分”中“其他拟派主要人员资历”修改为：

8.将招标文件“第三章评标办法”前附表中“2.2.4（4）”修改为：

9.根据《渝府办发〔2019〕114号》，将在本项目招标文件“第四章合同条款及格式”中“第三节专用合同条款”增加“14.1.2.5因勘察、设计单位工作原因导致项目合同变更的，增加的勘察、设计工作量由原勘察、设计单位自行承担，不再追加勘察、设计费用。项目法人将扣减勘察、设计合同价款，扣减金额为因此增加的项目总投资的10%且不超过勘察、设计合同总金额。”

10.补充提供本项目方案，详见随本次答疑及补遗通知发出的附件。

11.本项目投标截止时间修改为：2022年11月25日9时30分（北京时间），投标保证金提交的截止时间相应顺延。

页无4.正文。

招标人：重庆梁平高新区 (略)

招标代理机构：重庆驰久 (略)

2022 年11月9日