中共合肥市委党校（合肥行政学院）新校区建设工程项目答疑公告
发送至邮箱
中共合肥市委党校（合肥行政学院）新校区建设工程项目答疑公告
一、原公告主要信息
原项目名称： (略) 委党校（ (略) ）新校区建设工程项目
原项目编号： 2022BFFGZ*
原公告日期： 2022年10月29日
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
(略) 委党校（ (略) ）新校区建设工程项目招标文件补疑3
项目编号：2022BFFGZ*
第一部分招标文件澄清部分
一、本项目因清单文件调整，开标时间延期至2022年11月24日10时00分，投标文件递交截止时间为2022年11月24日10时00分。开标 (略) 滨湖 (略) 2588 (略) 场A区（徽州大 (略) 交口）3楼9号开标室。
二、将本项目招标文件第二章投标人须知前附表2.2.1、2.4条中的时间调整如下：
“2.2.1 投标人要求澄清招标文件：
时间：2022年11月14日17时30分；
2.4 招标文件的异议：
时间：2022年11月14日17时30分。
三、按招标人要求，将招标文件获取截止时间调整为：2022年11月24日10时00分。
四、按招标人要求，现将第1次补疑附件中发布的招标人推荐品牌进行调整，具体调整如下：
“将第24项VRV系统品牌进行调整，调整为：三菱重工（三菱重工空调系统（上海）有限公司）、三菱电机（上海三菱电机 ? 上 (略) ）、大金（大金（中国） (略) ）、格力（珠海 (略) ）、美的（ (略) ）。”
第二部分 投标人疑问答复
1.针对评标办法中的“综合实力认定成果：自 2021 年1日1日以来，获得 (略) 级及以上住房城乡建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为优秀的。 ”
安徽省住建厅联合交通厅、水利厅于2021年11月30日公布了2020年度安徽省优秀建筑业企业名单，共有379家企业被认定为安徽省优秀建筑业企业，且公示名单注明了排名不分先后，只是存在申报类别的差异。
鉴于本项目类别为房屋建筑工程，在本项目的评标过程中，是否可以理解为满足“自2021年1日1日以来，获得企业注册地省级及以上住房城乡建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为优秀，认定类别为综合基础设施工程-施工总承包类或建筑工程-施工总承包类均可作为同等综合实力认定”，请明确。
答：评标委员会根据投标人提供的“自2021年1日1日以来，获得 (略) 级及以上住房城乡建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为优秀的”相关证明材料进行综合评价。
若投标人提供的安徽省2020年度优秀建筑业企业为综合基础设施工程-施工总承包类或建筑工程-施工总承包类均予以认可，不仅仅这两类，市政公用工程-施工总承包类、建筑装修装饰工程-专业承包类等所有类别均予以认可。同时，非安徽省的，也同样予以认可。
2.请提供《可调整价差主要材料表》。
答：详见最新发布的清单文件。
3.招标补疑中关于VRV空调的推荐品牌中，三菱重工（三菱重工空调系统（上海）有限公司）、三菱电机（上海三菱电机 ? 上 (略) ）、大金（大金（中国） (略) ），大金、三菱重工、三菱电机为日资品牌产品。
以上三个推荐品牌范围均为日系品牌产品，明显存在对民族空调品牌的限制性与歧视性。违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法规，违背公平、公正的招投标原则，限制、排斥潜在投标人。
答：详见本补疑第一部分。
4.我司注册地在湖南省，目前湖南省住房与城乡建设厅对施工单位的综合实力认定只有湖南省“建筑强企”这一项，是对湖南省建筑业企业综合实力的认定，获得该项荣誉的建筑企业仅20家，该“建筑强企”的企业名单为湖南省省住房城乡建设厅发布的，且湖南省住房城乡 (略) 能够查询到，文件落款时间为2021年12月31日， 是否予以认可为满足此项综合实力认定成果？
答：予以认可。评标委员会根据投标人提供的“自2021年1日1日以来，获得 (略) 级及以上住房城乡建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为优秀的”相关证明材料进行综合评价。
5.招标公告中“3.2 投标人业绩要求：自 2017 年 1 月 1 日以来（以竣工验收时间为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳台）须具备单个合同金额不低于 * 万元的公共建筑工程施工业绩。”
依据招标公告“项目概况、投资规模”内容， (略) 建设工程施工项目评标办法实施导则，“关于业绩设置要求：业绩涉及金额、建筑面积、长度指标的，原则上只设置一项，且不超过该项对应指标的70%”，而该项目仅设置了合同总造价的要求。
请问：该项目“3.2投标人业绩要求”是否可以修改为“自 2017 年 1 月 1 日以来（以竣工验收时间为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳台）须具备单个合同金额不低于 * 万元或总建筑面积不低于*㎡的公共建筑工程施工业绩。”
答：已调整，详见第1次发布的补疑文件。
6.总图中显示文体中心楼与综合楼存在架空连廊，单体结构图文体中心一层结构及二层均没有显示此部分，综合楼单体图中也没有，该连廊结构仅出现在综合楼PC拆分结构图中，请问此部分连廊是否存在？
答：此部分连廊不在本次范围。
7.招标文件第二章投标人须知前附表1.3.2计划工期，除总工期外，发包人要求以下区段工期：“2023年6月30日前专家楼、图书馆、学员食堂、文体馆、综合楼结构封顶……2023年8月31日前专家楼、图书馆、学员食堂、综合楼完成样板确认……2023年10月31日前学员宿舍楼、学术报告厅主体结构封顶……2024年1月31日前完成学员宿舍楼、学术报告厅样板确认……”。
答：按招标文件执行。
8.经查看本图纸，宿舍楼、综合楼楼层数较高且采用PC结构，其余楼均为3-4层结构，无PC结构。
答：是的。
9.请问以下区段工期是否应为“2023年6月30日前专家楼、图书馆、学员食堂、文体馆、学术报告厅及教学楼结构封顶……2023年8月31日前专家楼、图书馆、学员食堂、文体馆、学术报告厅及教学楼完成样板确认……2023年10月31日前学员宿舍楼、综合楼主体结构封顶……2024年1月31日前完成学员宿舍楼、综合楼样板确认……”
答：按招标文件执行。
10.请问，以联合体双方承接的工程内容，进度款支付是否可以由联合体成员分别设立账户，招标人按照联合体双方实施的工程量将工程款分别予以支付？
答：中标后，签订合同前确认。
11.我公司报名投标的贵单位组织 (略) 委党校（ (略) ）新校区建设项目，其中附件：招标人推荐品牌（1）中第22项目钢质门推荐品牌如下截图：
因上述上 (略) 已发布公告于2022年10月9日正式停产，贵单位是否考虑取消或更换诺沃芬品牌。
答：推荐品牌数量满足3个以上，本次不作调整，若上 (略) 在项目建设期间停产则取消该品牌。
12.推荐品牌表序号24的VRV空调推荐品牌为：三菱重工、三菱电机和大金。
上述三个品牌均为日系的主流品牌，其中大金和三菱电机是第一档次，在国内均是独立品牌独资生产，同为第一档次的还有松下（松下电气设备（中国）有限公司）；在日本国内 (略) 场占有率第一。
答：详见招标文件第一部分。
13.新点软件中施工组织设计要求上传投标人业绩、投标人奖项荣誉、信用评价、投标人资质，综合实力认定成果，这些资料已在商务文件中上传，请问此处是否需要重复上传？
答：若已上传，可不重复上传。
14.招标文件详细评审2.2.2（2）综合实力认定结果中“自 2021 年 1 日 1 日以来，获得 (略) 级及以上住房城乡建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为优秀的。”
我单位获得安徽省住房和城乡建设厅颁发的“2021年度安徽省建筑业50强企业”荣誉，是否予以认可。
附件：关于公布2021年度安徽省建筑业10强县（市）10强区 50强企业名单的通知。
答：予以认可。评标委员会根据投标人提供的“自2021年1日1日以来，获得 (略) 级及以上住房城乡建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为优秀的”相关证明材料进行综合评价。
15.本项目于2022年10月 (略) 招标，招标文件原定11月8日提交招标澄清文件。网上于11月3日变更了清单控制价。本项目涉及专业广、清单项目多，清单复核体量大，变更后只有5天时间复核，时间过短。特申请将提交招标澄清文件时间延期至11月11日，为感！
答：详见招标文件第一部分。
16.招标文件第79页1.13工程量清单错误修正：“除补充条款规定以外，工程总造价在招标范围内一次性包死。”根据《招标法》，业主提供的工程量清单应对该部分内容准确性负责，“若工程量清单存在遗漏项目或单项子目工程量误差超过±3%且招标人未在规定的时间前进行修正并重新发布的， (略) 投资建设项目，其工程变更程序按照《 (略) 人民政府办公厅关 (略) 市级投资建设项目变更管理规定的通知》（合政办〔2018〕64号）执行，且招标人仅对工程量清单遗漏项目、单项子目工程量误差超过±3%的子目均予以调整，其中工程量清单遗漏项目按照合同约定的变更估价规定执行，单项子目工程量误差超过±3%的子目按照中标（成交）单价执行；”建议招标文件内增加此条款且按此执行。
答：按招标文件执行。
17.景观游廊、大门未提供图纸，请提供？
答：按招标文件执行。
18.请提供项目原始地面标高或地形图。
答：投标人根据图纸、地勘报告等资料，自行勘察、复核现场，中标后不予调整。
19.请提供项目总平面图。
答：投标人根据图纸，自行勘察、复核现场。
20. (略) 穿项目用地段，现场 (略) (略) 铺设，请明确后期处理措施。
答： (略) 穿项目用地段已取消，后期处理由本项目中标单位处理，费用包含在报价中，请投标人综合考虑。
21.请明确南侧蜀山大道通车时间。
答：蜀山大道通车时间待定，请投标人考虑项目周边环境综合报价，中标后不予调整。
22.招标文件“投标人须知”10.12条“招标人其它要求”中描述，总承包单位应向分包单位提供井架、塔吊等垂直运输装置和机械，包括机驾人员的操作。请问是否可以要求“分包单位必须配合工程总体进度计划要求提前提出使用计划。分包单位因自身原因未能按工程整体进度计划要求在总承包单位拆除井架、塔吊前进行相应工程施工，为不影响整体工程进度计划，总承包单位可以按期拆除”。
答：按招标文件执行。
23.空调推荐品牌VRF系统品牌为：大金（大金（中国） (略) ）、三菱重工（三菱重工空调系统（上海）有限公司）、三菱电机（三菱电机自动化（中国）有限公司）三个进口品牌， (略) 重点招商引资企业格力、海尔都在当地有生产基地，为合肥的人员就业及税收做出了很大贡献，而且VRV产品都是很成熟产品，格力、海尔的VRV产品已经应用于合肥很多政府项目（例如合肥公共交易中心、 (略) 委党校、合肥机场等），而且安徽省政府领导多次强调优先选用安徽当地企业生产的产品（安徽设有生产基地），建议以上推荐品牌修改为：空调推荐品牌VRF系统品牌为：大金（大金（中国） (略) ）、三菱重工（三菱重工空调系统（上海）有限公司）、三菱电机（三菱电机自动化（中国）有限公司）、海尔（青岛 (略) ）、格力（珠海 (略) ）
答：按招标文件执行。
25.本项目联合体投标的，是否牵头人报名即可？
答：可以。
26.招标文件P7页提到的“联合体各成员应当签订共同投标协议”，这个共同投标协议，是否指的是联合体协议书？
答：投标人在投标文件中提交联合体协议书即可。
27.招标文件P4页6条，明确写了开标地点，是否需现场开标？
答：本项目为电子招标投标。
28.招标文件P61页2.2.2（2）条，信用评价，是否联合体任意一方提供均可？
答：是。
29.招标文件P32页（2）中，提到的信用 (略) 网址？
答：按招标文件执行。
30. (略) 城乡建设局于2021年10月18日发布的《关 (略) 建设工程人工、 (略) 场价格风险约定管理工作的通知》（合建〔2021〕173号）第一条“建设工程人工、 (略) 场价格风险应遵循风险共担和合理分摊原则，体现交易的公平性。工程发承包双方必须在招标文件、合同中合理设置和约定人工、 (略) 场风险条款，明确可调整价差人工、材料范围（种类)、承包人承担的风险幅度及调整方法”，本招标工程是否执行以上规范性文件要求设置人工调差？
答：按招标文件执行。
31.评标办法中详细评审标准约定：评标价降幅=（1-评标价/最高投标限价）*100%，请问评标价降幅具体计算方式是否为：评标价降幅=[1-评标价（扣除暂列金额及专业工程暂估价）/最高投标限价（扣除暂列金额及专业工程暂估价）]*100%？
答：按招标文件执行。
32.行政教研楼综合楼地库（含人防）土建装饰工程清单中第113项：刚性地坪，对应图纸中未找到刚性地坪做法，烦请招标人明确该项做法实际施工部位。
答：请投标人认真查看图纸，图纸内有相关做法。
33.若总价下浮率不超过10%，但是单位工程下浮率大于10%，是否做异常低价评审。
答：按招标文件已阐述清楚，请仔细阅读并理解招标文件。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人名称： (略) 重点工程建设管理局
地址： (略) (略) 901号
联系人：高工
联系方式：0551-*
招标代理：安徽公共资源交易 (略)
地 址： (略) 滨湖 (略) 2588号（徽州大 (略) 交口）六楼
联系人：张工
联系方式：0551-*、*
2022年11月9日
三、附件
答疑发布日期：2022年11月09日
一、原公告主要信息
原项目名称： (略) 委党校（ (略) ）新校区建设工程项目
原项目编号： 2022BFFGZ*
原公告日期： 2022年10月29日
二、公告内容（更正事项、内容及日期等）
(略) 委党校（ (略) ）新校区建设工程项目招标文件补疑3
项目编号：2022BFFGZ*
第一部分招标文件澄清部分
一、本项目因清单文件调整，开标时间延期至2022年11月24日10时00分，投标文件递交截止时间为2022年11月24日10时00分。开标 (略) 滨湖 (略) 2588 (略) 场A区（徽州大 (略) 交口）3楼9号开标室。
二、将本项目招标文件第二章投标人须知前附表2.2.1、2.4条中的时间调整如下：
“2.2.1 投标人要求澄清招标文件：
时间：2022年11月14日17时30分；
2.4 招标文件的异议：
时间：2022年11月14日17时30分。
三、按招标人要求，将招标文件获取截止时间调整为：2022年11月24日10时00分。
四、按招标人要求，现将第1次补疑附件中发布的招标人推荐品牌进行调整，具体调整如下：
“将第24项VRV系统品牌进行调整，调整为：三菱重工（三菱重工空调系统（上海）有限公司）、三菱电机（上海三菱电机 ? 上 (略) ）、大金（大金（中国） (略) ）、格力（珠海 (略) ）、美的（ (略) ）。”
第二部分 投标人疑问答复
1.针对评标办法中的“综合实力认定成果：自 2021 年1日1日以来，获得 (略) 级及以上住房城乡建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为优秀的。 ”
安徽省住建厅联合交通厅、水利厅于2021年11月30日公布了2020年度安徽省优秀建筑业企业名单，共有379家企业被认定为安徽省优秀建筑业企业，且公示名单注明了排名不分先后，只是存在申报类别的差异。
鉴于本项目类别为房屋建筑工程，在本项目的评标过程中，是否可以理解为满足“自2021年1日1日以来，获得企业注册地省级及以上住房城乡建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为优秀，认定类别为综合基础设施工程-施工总承包类或建筑工程-施工总承包类均可作为同等综合实力认定”，请明确。
答：评标委员会根据投标人提供的“自2021年1日1日以来，获得 (略) 级及以上住房城乡建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为优秀的”相关证明材料进行综合评价。
若投标人提供的安徽省2020年度优秀建筑业企业为综合基础设施工程-施工总承包类或建筑工程-施工总承包类均予以认可，不仅仅这两类，市政公用工程-施工总承包类、建筑装修装饰工程-专业承包类等所有类别均予以认可。同时，非安徽省的，也同样予以认可。
2.请提供《可调整价差主要材料表》。
答：详见最新发布的清单文件。
3.招标补疑中关于VRV空调的推荐品牌中，三菱重工（三菱重工空调系统（上海）有限公司）、三菱电机（上海三菱电机 ? 上 (略) ）、大金（大金（中国） (略) ），大金、三菱重工、三菱电机为日资品牌产品。
以上三个推荐品牌范围均为日系品牌产品，明显存在对民族空调品牌的限制性与歧视性。违反《中华人民共和国招标投标法》等相关法规，违背公平、公正的招投标原则，限制、排斥潜在投标人。
答：详见本补疑第一部分。
4.我司注册地在湖南省，目前湖南省住房与城乡建设厅对施工单位的综合实力认定只有湖南省“建筑强企”这一项，是对湖南省建筑业企业综合实力的认定，获得该项荣誉的建筑企业仅20家，该“建筑强企”的企业名单为湖南省省住房城乡建设厅发布的，且湖南省住房城乡 (略) 能够查询到，文件落款时间为2021年12月31日， 是否予以认可为满足此项综合实力认定成果？
答：予以认可。评标委员会根据投标人提供的“自2021年1日1日以来，获得 (略) 级及以上住房城乡建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为优秀的”相关证明材料进行综合评价。
5.招标公告中“3.2 投标人业绩要求：自 2017 年 1 月 1 日以来（以竣工验收时间为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳台）须具备单个合同金额不低于 * 万元的公共建筑工程施工业绩。”
依据招标公告“项目概况、投资规模”内容， (略) 建设工程施工项目评标办法实施导则，“关于业绩设置要求：业绩涉及金额、建筑面积、长度指标的，原则上只设置一项，且不超过该项对应指标的70%”，而该项目仅设置了合同总造价的要求。
请问：该项目“3.2投标人业绩要求”是否可以修改为“自 2017 年 1 月 1 日以来（以竣工验收时间为准），投标人在中华人民共和国境内（不含港澳台）须具备单个合同金额不低于 * 万元或总建筑面积不低于*㎡的公共建筑工程施工业绩。”
答：已调整，详见第1次发布的补疑文件。
6.总图中显示文体中心楼与综合楼存在架空连廊，单体结构图文体中心一层结构及二层均没有显示此部分，综合楼单体图中也没有，该连廊结构仅出现在综合楼PC拆分结构图中，请问此部分连廊是否存在？
答：此部分连廊不在本次范围。
7.招标文件第二章投标人须知前附表1.3.2计划工期，除总工期外，发包人要求以下区段工期：“2023年6月30日前专家楼、图书馆、学员食堂、文体馆、综合楼结构封顶……2023年8月31日前专家楼、图书馆、学员食堂、综合楼完成样板确认……2023年10月31日前学员宿舍楼、学术报告厅主体结构封顶……2024年1月31日前完成学员宿舍楼、学术报告厅样板确认……”。
答：按招标文件执行。
8.经查看本图纸，宿舍楼、综合楼楼层数较高且采用PC结构，其余楼均为3-4层结构，无PC结构。
答：是的。
9.请问以下区段工期是否应为“2023年6月30日前专家楼、图书馆、学员食堂、文体馆、学术报告厅及教学楼结构封顶……2023年8月31日前专家楼、图书馆、学员食堂、文体馆、学术报告厅及教学楼完成样板确认……2023年10月31日前学员宿舍楼、综合楼主体结构封顶……2024年1月31日前完成学员宿舍楼、综合楼样板确认……”
答：按招标文件执行。
10.请问，以联合体双方承接的工程内容，进度款支付是否可以由联合体成员分别设立账户，招标人按照联合体双方实施的工程量将工程款分别予以支付？
答：中标后，签订合同前确认。
11.我公司报名投标的贵单位组织 (略) 委党校（ (略) ）新校区建设项目，其中附件：招标人推荐品牌（1）中第22项目钢质门推荐品牌如下截图：
因上述上 (略) 已发布公告于2022年10月9日正式停产，贵单位是否考虑取消或更换诺沃芬品牌。
答：推荐品牌数量满足3个以上，本次不作调整，若上 (略) 在项目建设期间停产则取消该品牌。
12.推荐品牌表序号24的VRV空调推荐品牌为：三菱重工、三菱电机和大金。
上述三个品牌均为日系的主流品牌，其中大金和三菱电机是第一档次，在国内均是独立品牌独资生产，同为第一档次的还有松下（松下电气设备（中国）有限公司）；在日本国内 (略) 场占有率第一。
答：详见招标文件第一部分。
13.新点软件中施工组织设计要求上传投标人业绩、投标人奖项荣誉、信用评价、投标人资质，综合实力认定成果，这些资料已在商务文件中上传，请问此处是否需要重复上传？
答：若已上传，可不重复上传。
14.招标文件详细评审2.2.2（2）综合实力认定结果中“自 2021 年 1 日 1 日以来，获得 (略) 级及以上住房城乡建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为优秀的。”
我单位获得安徽省住房和城乡建设厅颁发的“2021年度安徽省建筑业50强企业”荣誉，是否予以认可。
附件：关于公布2021年度安徽省建筑业10强县（市）10强区 50强企业名单的通知。
答：予以认可。评标委员会根据投标人提供的“自2021年1日1日以来，获得 (略) 级及以上住房城乡建设主管部门最新公布的企业综合实力认定结果为优秀的”相关证明材料进行综合评价。
15.本项目于2022年10月 (略) 招标，招标文件原定11月8日提交招标澄清文件。网上于11月3日变更了清单控制价。本项目涉及专业广、清单项目多，清单复核体量大，变更后只有5天时间复核，时间过短。特申请将提交招标澄清文件时间延期至11月11日，为感！
答：详见招标文件第一部分。
16.招标文件第79页1.13工程量清单错误修正：“除补充条款规定以外，工程总造价在招标范围内一次性包死。”根据《招标法》，业主提供的工程量清单应对该部分内容准确性负责，“若工程量清单存在遗漏项目或单项子目工程量误差超过±3%且招标人未在规定的时间前进行修正并重新发布的， (略) 投资建设项目，其工程变更程序按照《 (略) 人民政府办公厅关 (略) 市级投资建设项目变更管理规定的通知》（合政办〔2018〕64号）执行，且招标人仅对工程量清单遗漏项目、单项子目工程量误差超过±3%的子目均予以调整，其中工程量清单遗漏项目按照合同约定的变更估价规定执行，单项子目工程量误差超过±3%的子目按照中标（成交）单价执行；”建议招标文件内增加此条款且按此执行。
答：按招标文件执行。
17.景观游廊、大门未提供图纸，请提供？
答：按招标文件执行。
18.请提供项目原始地面标高或地形图。
答：投标人根据图纸、地勘报告等资料，自行勘察、复核现场，中标后不予调整。
19.请提供项目总平面图。
答：投标人根据图纸，自行勘察、复核现场。
20. (略) 穿项目用地段，现场 (略) (略) 铺设，请明确后期处理措施。
答： (略) 穿项目用地段已取消，后期处理由本项目中标单位处理，费用包含在报价中，请投标人综合考虑。
21.请明确南侧蜀山大道通车时间。
答：蜀山大道通车时间待定，请投标人考虑项目周边环境综合报价，中标后不予调整。
22.招标文件“投标人须知”10.12条“招标人其它要求”中描述，总承包单位应向分包单位提供井架、塔吊等垂直运输装置和机械，包括机驾人员的操作。请问是否可以要求“分包单位必须配合工程总体进度计划要求提前提出使用计划。分包单位因自身原因未能按工程整体进度计划要求在总承包单位拆除井架、塔吊前进行相应工程施工，为不影响整体工程进度计划，总承包单位可以按期拆除”。
答：按招标文件执行。
23.空调推荐品牌VRF系统品牌为：大金（大金（中国） (略) ）、三菱重工（三菱重工空调系统（上海）有限公司）、三菱电机（三菱电机自动化（中国）有限公司）三个进口品牌， (略) 重点招商引资企业格力、海尔都在当地有生产基地，为合肥的人员就业及税收做出了很大贡献，而且VRV产品都是很成熟产品，格力、海尔的VRV产品已经应用于合肥很多政府项目（例如合肥公共交易中心、 (略) 委党校、合肥机场等），而且安徽省政府领导多次强调优先选用安徽当地企业生产的产品（安徽设有生产基地），建议以上推荐品牌修改为：空调推荐品牌VRF系统品牌为：大金（大金（中国） (略) ）、三菱重工（三菱重工空调系统（上海）有限公司）、三菱电机（三菱电机自动化（中国）有限公司）、海尔（青岛 (略) ）、格力（珠海 (略) ）
答：按招标文件执行。
25.本项目联合体投标的，是否牵头人报名即可？
答：可以。
26.招标文件P7页提到的“联合体各成员应当签订共同投标协议”，这个共同投标协议，是否指的是联合体协议书？
答：投标人在投标文件中提交联合体协议书即可。
27.招标文件P4页6条，明确写了开标地点，是否需现场开标？
答：本项目为电子招标投标。
28.招标文件P61页2.2.2（2）条，信用评价，是否联合体任意一方提供均可？
答：是。
29.招标文件P32页（2）中，提到的信用 (略) 网址？
答：按招标文件执行。
30. (略) 城乡建设局于2021年10月18日发布的《关 (略) 建设工程人工、 (略) 场价格风险约定管理工作的通知》（合建〔2021〕173号）第一条“建设工程人工、 (略) 场价格风险应遵循风险共担和合理分摊原则，体现交易的公平性。工程发承包双方必须在招标文件、合同中合理设置和约定人工、 (略) 场风险条款，明确可调整价差人工、材料范围（种类)、承包人承担的风险幅度及调整方法”，本招标工程是否执行以上规范性文件要求设置人工调差？
答：按招标文件执行。
31.评标办法中详细评审标准约定：评标价降幅=（1-评标价/最高投标限价）*100%，请问评标价降幅具体计算方式是否为：评标价降幅=[1-评标价（扣除暂列金额及专业工程暂估价）/最高投标限价（扣除暂列金额及专业工程暂估价）]*100%？
答：按招标文件执行。
32.行政教研楼综合楼地库（含人防）土建装饰工程清单中第113项：刚性地坪，对应图纸中未找到刚性地坪做法，烦请招标人明确该项做法实际施工部位。
答：请投标人认真查看图纸，图纸内有相关做法。
33.若总价下浮率不超过10%，但是单位工程下浮率大于10%，是否做异常低价评审。
答：按招标文件已阐述清楚，请仔细阅读并理解招标文件。
注：此补疑视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。
招标人名称： (略) 重点工程建设管理局
地址： (略) (略) 901号
联系人：高工
联系方式：0551-*
招标代理：安徽公共资源交易 (略)
地 址： (略) 滨湖 (略) 2588号（徽州大 (略) 交口）六楼
联系人：张工
联系方式：0551-*、*
2022年11月9日
三、附件
答疑发布日期：2022年11月09日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
