攀枝花市仁和区南山循环经济发展区迤资园区基础设施建设项目-青富路AB段扩建工程设计施工总承包答疑书02号-招标/资审文件澄清

内容
 
发送至邮箱

攀枝花市仁和区南山循环经济发展区迤资园区基础设施建设项目-青富路AB段扩建工程设计施工总承包答疑书02号-招标/资审文件澄清

(略) 仁和区南山循环经济发展区迤资园区基础设施建设项目- (略) AB段扩建工程设计施工总承包答疑书02号

递交时间:2022-11-11 09:25信息来源:

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期60天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式资金现金
投标保证金金额280,000元 人民币
控制价(最高限价)28,500,000元 人民币
评标办法综合评估法
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容 (略) 仁和区南山循环经济发展区迤资园区基础设施建设项目- (略) AB段扩建工程设计施工总承包答疑书02号
质疑1:招标文件评分表“设计人员配置”中人员配置混乱,一些专业负责人要求同时要求具有注册和职称得满分,而一些专业负责人要求具有注册证书和职称分别记分;给排水专业负责人具有中级及以上职称加分,而结构专业负责人和电气专业负责人要求具有高级及以上才能得满分,而造价专业负责人和给排水专业负责人要求具有中级及以上就能得满分,难道给排水和造价专业负责人不重要吗?建议合理调整评分细则,注册证书和职称分别记分择优更合理。
回复:本项目人员要求是根据项目情况设置,请各投标人在编制投标文件时根据自身情况进行配置。
质疑2:招标文件评分表“设计工作技术大纲“此项,由于招标文件未提供本项目的相关设计基础资料,造成投标单位信息极不对称,具有明显的排斥潜在投标单位的嫌疑,缺乏公平性。本项目是施工和设计招标,不应设置设计资质以外的工作内容,本项是对设计方案进行评分,而投资概算是初步设计阶段的内容,这样设置条件极不专业,建议取消。
回复:设计方案中的评审内容为设计基本工作内容,不存在排斥潜在投标人,请各投标人按招标文件要求执行。
招标人: (略) 人和兴工 (略)
招标代理机构:四川精正 (略)
2022年11月10日
递交时间

(略) 仁和区南山循环经济发展区迤资园区基础设施建设项目- (略) AB段扩建工程设计施工总承包答疑书02号

递交时间:2022-11-11 09:25信息来源:

文件编号
投标资格
投标文件递交截止时间
投标有效期60天
投标文件递交方法
投标保证金缴纳方式资金现金
投标保证金金额280,000元 人民币
控制价(最高限价)28,500,000元 人民币
评标办法综合评估法
开标时间
开标地点
开标方式
资格审查方式
答疑澄清时间
是否延期
延期后开标时间
延期后开标地点
对文件澄清与修改的主要内容 (略) 仁和区南山循环经济发展区迤资园区基础设施建设项目- (略) AB段扩建工程设计施工总承包答疑书02号
质疑1:招标文件评分表“设计人员配置”中人员配置混乱,一些专业负责人要求同时要求具有注册和职称得满分,而一些专业负责人要求具有注册证书和职称分别记分;给排水专业负责人具有中级及以上职称加分,而结构专业负责人和电气专业负责人要求具有高级及以上才能得满分,而造价专业负责人和给排水专业负责人要求具有中级及以上就能得满分,难道给排水和造价专业负责人不重要吗?建议合理调整评分细则,注册证书和职称分别记分择优更合理。
回复:本项目人员要求是根据项目情况设置,请各投标人在编制投标文件时根据自身情况进行配置。
质疑2:招标文件评分表“设计工作技术大纲“此项,由于招标文件未提供本项目的相关设计基础资料,造成投标单位信息极不对称,具有明显的排斥潜在投标单位的嫌疑,缺乏公平性。本项目是施工和设计招标,不应设置设计资质以外的工作内容,本项是对设计方案进行评分,而投资概算是初步设计阶段的内容,这样设置条件极不专业,建议取消。
回复:设计方案中的评审内容为设计基本工作内容,不存在排斥潜在投标人,请各投标人按招标文件要求执行。
招标人: (略) 人和兴工 (略)
招标代理机构:四川精正 (略)
2022年11月10日
递交时间
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索