浏阳两型产业园科创基地建设项目全过程工程咨询服务投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间(2022年11月9日17:00)截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复，本次答疑文件作为招标文件组成部分，现对投标人提出的疑问答复如下：

问题1:本项目要求设计单位为牵头人，招标评标办法表中：荣誉奖项：1、全过程工程咨询奖项：独立投标人或联合体牵头人近三年（提交投标文件截止时间前1095天）获湖南省勘察设计协会颁发的全过程工程咨询单项奖（限房屋建筑类工程项目），每项一等奖计3分、每项二等奖计2分、每项三等奖计1分，本项最多计2项， 最高计6分；优秀全过程工程咨询奖是新开设的奖项，评奖时间才开评两个年度，具有2个全过程工程咨询单项奖的只有湖南 (略) (略) （为1个一等奖、1个二等奖，得5分。）结合后面设置的设计类奖项，本项目招标文件为湖南 (略) (略) 量身定制，萝卜招标，要求取消全过程工程咨询奖项，将设计奖项设为： 独立投标人或联合体设计方近三年（提交投标文件截止时间前1095天）获得湖南省勘察设计协会颁发的省级优秀建筑工程设计奖项，每个计 1 分，本项最多计 2 项，最高计 2 分。以加强公平竞争。

答复：按招标文件规定执行。本项目全过程工程咨询奖项评审因素依据《湖南省 (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》（湘建设﹝2020﹞206号）附件《湖南省 (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本》第三章 “评标办法前附表”2.2.4（1）款 资信业绩评分标准“注”中第（4）小条规定：“全过程工程咨询类奖项设置应考虑湖南省优秀工程勘察设计奖中优秀全过程工程咨询奖等”设置。

问题2:招标文件评标办法表中：荣誉奖项：1独立投标人或联合体监理方承担的房屋建筑工程类监理项目在有效时间内获得鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖每个计 2 分；根据湖南省住房和城乡建设厅关于印发《湖南省 (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》的通知（湘建设【2020】206号），湖南省 (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本规定：“监理类国家级奖项设置应考虑鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖，而本项只设置鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖，不符合湘建设【2020】206号文件要求，同时也具有排他嫌疑。要求修改为：国家级奖项鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖均可。

答复：按招标文件规定执行。本项目全过程工程咨询奖项评审因素依据《湖南省 (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》（湘建设﹝2020﹞206号）附件《湖南省 (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本》第三章“评标办法前附表”2.2.4（1）款 资信业绩评分标准“注”中第（4）小条“以上各奖项类型应与招标项目工程类别一致，否则不计分”的规定设置。

问题3:全过程奖项个数为2个、设计类奖项个数为2个，而监理奖项却只有1个，要求统一。

问题4：本项目对设计负责人业绩计分，却不对造价负责人、监理负责人业绩计分，不合理，要求统一设置。

答复：按招标文件执行。本项目全过程工程咨询奖项评审因素及服务团队评审因素依据《湖南省 (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》（湘建设﹝2020﹞206号）附件《湖南省 (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本》第三章“评标办法前附表”2.2.4（1）款资信业绩评分标准和（2）款 服务团队评分标准 设置。

问题5:根据投标文件制作软件中显示，“资格审查资料”页签无标书签章功能，招标文件第三章2.2.4（2）服务团队评分标准均要求加盖公章，此部分内容格式设置在“资格审查资料”中，请明确“资格审查资料”包含的所有内容（含服务团队评分标准内容）是否无需签章？

答复：无需签章，按照系统规定签章即可。

问题6、招标文件第六章投标文件格式中包含“十二、其他材料”，投标文件制作软件中并无此页签，是否不需要提供？

答复：可不提供。

本项目投标保证金提交截止时间、电子投标文件递交的截止时间及开标时间、投标文件递交及开标地点不变。

本次澄清文件作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。若本文件与招标文件有不一致之处，以本文件为准。

招标人： (略) 广宇 (略)

招标代理机构：湖南 (略)

2022年11月11日

浏阳两型产业园科创基地建设项目全过程工程咨询服务投标人提出疑问时间已按招标公告的规定时间(2022年11月9日17:00)截止。投标人提交的问题经过汇总归类，类似问题不逐个答复，本次答疑文件作为招标文件组成部分，现对投标人提出的疑问答复如下：

问题1:本项目要求设计单位为牵头人，招标评标办法表中：荣誉奖项：1、全过程工程咨询奖项：独立投标人或联合体牵头人近三年（提交投标文件截止时间前1095天）获湖南省勘察设计协会颁发的全过程工程咨询单项奖（限房屋建筑类工程项目），每项一等奖计3分、每项二等奖计2分、每项三等奖计1分，本项最多计2项， 最高计6分；优秀全过程工程咨询奖是新开设的奖项，评奖时间才开评两个年度，具有2个全过程工程咨询单项奖的只有湖南 (略) (略) （为1个一等奖、1个二等奖，得5分。）结合后面设置的设计类奖项，本项目招标文件为湖南 (略) (略) 量身定制，萝卜招标，要求取消全过程工程咨询奖项，将设计奖项设为： 独立投标人或联合体设计方近三年（提交投标文件截止时间前1095天）获得湖南省勘察设计协会颁发的省级优秀建筑工程设计奖项，每个计 1 分，本项最多计 2 项，最高计 2 分。以加强公平竞争。

答复：按招标文件规定执行。本项目全过程工程咨询奖项评审因素依据《湖南省 (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》（湘建设﹝2020﹞206号）附件《湖南省 (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本》第三章 “评标办法前附表”2.2.4（1）款 资信业绩评分标准“注”中第（4）小条规定：“全过程工程咨询类奖项设置应考虑湖南省优秀工程勘察设计奖中优秀全过程工程咨询奖等”设置。

问题2:招标文件评标办法表中：荣誉奖项：1独立投标人或联合体监理方承担的房屋建筑工程类监理项目在有效时间内获得鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖每个计 2 分；根据湖南省住房和城乡建设厅关于印发《湖南省 (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》的通知（湘建设【2020】206号），湖南省 (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本规定：“监理类国家级奖项设置应考虑鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖，而本项只设置鲁班奖、詹天佑奖、国家优质工程奖，不符合湘建设【2020】206号文件要求，同时也具有排他嫌疑。要求修改为：国家级奖项鲁班奖、国家优质工程奖、詹天佑奖、中国建筑工程装饰奖、中国安装之星、中国钢结构金奖均可。

答复：按招标文件规定执行。本项目全过程工程咨询奖项评审因素依据《湖南省 (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》（湘建设﹝2020﹞206号）附件《湖南省 (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本》第三章“评标办法前附表”2.2.4（1）款 资信业绩评分标准“注”中第（4）小条“以上各奖项类型应与招标项目工程类别一致，否则不计分”的规定设置。

问题3:全过程奖项个数为2个、设计类奖项个数为2个，而监理奖项却只有1个，要求统一。

问题4：本项目对设计负责人业绩计分，却不对造价负责人、监理负责人业绩计分，不合理，要求统一设置。

答复：按招标文件执行。本项目全过程工程咨询奖项评审因素及服务团队评审因素依据《湖南省 (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》（湘建设﹝2020﹞206号）附件《湖南省 (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本》第三章“评标办法前附表”2.2.4（1）款资信业绩评分标准和（2）款 服务团队评分标准 设置。

问题5:根据投标文件制作软件中显示，“资格审查资料”页签无标书签章功能，招标文件第三章2.2.4（2）服务团队评分标准均要求加盖公章，此部分内容格式设置在“资格审查资料”中，请明确“资格审查资料”包含的所有内容（含服务团队评分标准内容）是否无需签章？

答复：无需签章，按照系统规定签章即可。

问题6、招标文件第六章投标文件格式中包含“十二、其他材料”，投标文件制作软件中并无此页签，是否不需要提供？

答复：可不提供。

本项目投标保证金提交截止时间、电子投标文件递交的截止时间及开标时间、投标文件递交及开标地点不变。

本次澄清文件作为招标文件组成部分，与招标文件具有同等法律效力。若本文件与招标文件有不一致之处，以本文件为准。

招标人： (略) 广宇 (略)

招标代理机构：湖南 (略)

2022年11月11日