2023-2024年度鸡冠石污泥干化中心干污泥常规处置服务答疑

问题1：招标人：本次污泥处置招标文件如此规定：

污泥处置工艺连续性与稳定性（8分）1、采用协同焚烧发电处置工艺得8分；

2、采用水泥窑协同处理处置工艺得6分，采用好氧堆肥发酵或污泥制园林营养土处理处置等工艺的得4分；投标人若同时拥有不小于5000吨防雨防臭功能临时堆场的加2分（提供承诺和图片）

为啥子我们堆肥发酵制营养土就只能得4分？招标文件拟定人是收了某些单位多少钱了？建议招标人相关领导严查或者水务集团纪委严查，我们接收贵司干化污泥做营养土已经很多年了，为啥子就排除我们直接参加机会了？要给特定人利益 我们厂也可以给出去撒。

答：为保障本项目后续污泥处置连续性与稳定性，招标人结合周边污泥处置工艺特性综合考虑设置上述评分条款，保障更多潜在投标人参与。

问题2：质疑：请问招标人放 (略) 辖区，满足一下两个要求除了三峰环境还有哪家单位满足？还需要距离120公里范围内？要给三峰中标，你直接签订合同不就完了吗，招标干嘛呢，学古代裱纸立牌坊吗？

1、污泥处置资源化利用技术入选国家级技术目录，得3分；

2、污泥处置资源化利用技术利用获得发明专利的，每个加1分，最多得3分；

答：本项目涉及污泥处置技术应用，鼓励有技术实力的潜在投标人参与。设置120公里范围内是为避免潜在投标人提供的处置点因运距过远导致招标人承担高额运输费用，增加污泥处置综合成本。

问题3：质疑：招标文件技术部分只规定焚烧发电处置、水泥窑处置、生物堆肥处置，请问招标人我们砖厂日可处置300吨污泥，为何就排除在外，且 (略) 建委和环保局批复具备无害化、资源化利用污泥处置的模范单位。请问用我厂工艺处置干化污泥技术评标怎么算。

答：砖厂未被排除在外，本项目 第三章 评标办法（综合评标法）：污泥处置工艺连续性与稳定性：采用好氧堆肥发酵或污泥制园林营养土处理处置等工艺的得4分；

问题4：质疑一：招标文件为明确投标人必须是处置单位还是可以委托第三方处置单位。若委托第三方处置单位协同处置，是否可以委托2到3家单位协同处置。

答：按招标文件要求执行。

问题5：请问招标人： 评标办法中污泥处置工艺连续性与稳定性（8分）如此设定：1、采用协同焚烧发电处置工艺得8分；

2、采用水泥窑协同处理处置工艺得6分，采用好氧堆肥发酵或污泥制园林营养土处理处置等工艺的得4分；投标人若同时拥有不小于5000吨防雨防臭功能临时堆场的加2分（提供承诺和图片）

水泥窑协同处置和焚烧发电处置 为哈子得分就差2分了，水泥窑处置是不算无害化还是不算资源化了？要给行贿单位特别照顾也不能这么不要脸的设定招标文件吗，我们时刻关注着项目，随时保持举报对应纪委和公管局。

答：为保障本项目后续污泥处置连续性与稳定性，招标人按当前周边污泥处置工艺特性综合考虑设置上述评分条款，保障更多潜在投标人参与。

问题6：请问招标人： 评标办法中投标人综合技术能力（6分）如此设定：

1、污泥处置资源化利用技术入选国家级技术目录，得3分；

2、污泥处置资源化利用技术利用获得发明专利的，每个加1分，最多得3分；

这明显是为指定某一家单位量身定做一个招标文件，既然招标人这么无视招标法规定，干嘛要招标了，直接让与对应单位签订合同就好撒，价格也定高点 直接定180 一吨，直接让某些领导受贿就可以了。想当年的水务集团再怎么要照顾某些特别单位也会首先考虑招标人自己利益不受影响下再特殊照顾下对应单位。水务集团旗下第一次见照顾关系户如此吃相不要脸的招标文件。建议水务集团纪委严查。

答：本项目涉及污泥处置技术应用，鼓励有技术实力的潜在投标人参与。

问题7：评分办法中“1、污泥处置资源化利用技术入选国家级技术目录，得3分；

2、污泥处置资源化利用技术利用获得发明专利的，每个加1分，最多得3分”此太不合理了，纯粹是因利益为某单位量身定做，招标人简直是财大气粗，就一个垃圾焚烧还要啥专利，合法合规不就行了吗？

答：详见问题6回答。

问题8：技术评分中，仅仅裂了协同焚烧发电处置工艺、水泥窑协同处理处置工艺、好氧堆肥发酵或污泥制园林营养土处理处置工艺，请问具备资格条件的砖厂焚烧协同工艺得多少分？

答：本项目 第三章 评标办法（综合评标法）：污泥处置工艺连续性与稳定性：采用好氧堆肥发酵或污泥制园林营养土处理处置等工艺的得4分；

问题9：技术评分中，仅仅列举了协同焚烧发电处置工艺、水泥窑协同处理处置工艺、好氧堆肥发酵或污泥制园林营养土处理处置工艺三种分值，请问具备资格条件的砖厂焚烧协同工艺不可以吗？

答：可以，本项目 第三章 评标办法（综合评标法）：污泥处置工艺连续性与稳定性：采用好氧堆肥发酵或污泥制园林营养土处理处置等工艺的得4分；

问题10：本次招标处置的干化污泥量不到110吨/天，但投标人的环评批复往往 (略) 污泥年处置能力，没有区分干、湿污泥，实际每吨湿污泥处置能力相当于三吨以上干污泥处置能力，要求投标人确定的污泥处置点日处置规模须大于或等于120吨/天。是否要求过高？

答：按招标文件要求执行。

问题11：投标人为了安全保障需要，可否委托多家具有处置资格的单位（运距均小于120公里）联合处置？如果可以，其处置量按照最远距离计算是否可行？这样对招标人更有利！

答：按招标文件要求执行。运距按招标人污泥处理中心至投标人确定的处置点计算且运距不得大于120公里。

问题12：投标人为了安全保障需要，可否委托多家具有处置资格的单位联合处置？如果可以，其处置量按照其环评批复处置能力按比例或投标人承诺分配处置比例是否可行？

答：按招标文件要求执行。

问题13：评分办法中有8分业绩分，可否是投标人委托的第三方单位处置的业绩？

答：按招标文件要求执行。

问题14：评分办法中，采用协同焚烧发电处置与采用水泥窑协同处理处置本身都是无害化处置，对招标人没有任何影响，为何评分办法区别对待，是否招标人有特定指向或某种利益交易？

答：为保障本项目污泥处置工艺连续性与稳定性，招标文件设置以上评分条款。

问题15：本次招标处置的干化污泥（含水率≤25%），只要合法合规处置即可，不存在过多技术含量，从节约成本、 (略) 利润出发，此采用最低价中标法更科学合理，建议采用最低价中标法？

答：按招标文件要求执行。

问题16：本次招标处置的干化污泥（含水率≤25%）无论是焚烧还是堆肥，处置过程中均不会有排污水的可能，至于少量废气无论是焚烧还是堆肥，均会有少量排放，基本不受管控，其资格要求具有排污许可证是否过渡限制潜在投标人了？建议取消资格要求的排污许可证。

答：按招标文件要求执行。

问题17：根据资格要求“投标人确定的污泥处置点日处置规模须大于或等于120吨/天。”是否理解为投标人可以委托第三方处置？

答：按招标文件要求执行。

招标人：重庆 (略)

招标代理机构：重庆水务集团 (略)

2022年11月14日

2023-2024年度鸡冠石污泥干化中心干污泥常规处置服务答疑

问题1：招标人：本次污泥处置招标文件如此规定：

污泥处置工艺连续性与稳定性（8分）1、采用协同焚烧发电处置工艺得8分；

2、采用水泥窑协同处理处置工艺得6分，采用好氧堆肥发酵或污泥制园林营养土处理处置等工艺的得4分；投标人若同时拥有不小于5000吨防雨防臭功能临时堆场的加2分（提供承诺和图片）

为啥子我们堆肥发酵制营养土就只能得4分？招标文件拟定人是收了某些单位多少钱了？建议招标人相关领导严查或者水务集团纪委严查，我们接收贵司干化污泥做营养土已经很多年了，为啥子就排除我们直接参加机会了？要给特定人利益 我们厂也可以给出去撒。

答：为保障本项目后续污泥处置连续性与稳定性，招标人结合周边污泥处置工艺特性综合考虑设置上述评分条款，保障更多潜在投标人参与。

问题2：质疑：请问招标人放 (略) 辖区，满足一下两个要求除了三峰环境还有哪家单位满足？还需要距离120公里范围内？要给三峰中标，你直接签订合同不就完了吗，招标干嘛呢，学古代裱纸立牌坊吗？

1、污泥处置资源化利用技术入选国家级技术目录，得3分；

2、污泥处置资源化利用技术利用获得发明专利的，每个加1分，最多得3分；

答：本项目涉及污泥处置技术应用，鼓励有技术实力的潜在投标人参与。设置120公里范围内是为避免潜在投标人提供的处置点因运距过远导致招标人承担高额运输费用，增加污泥处置综合成本。

问题3：质疑：招标文件技术部分只规定焚烧发电处置、水泥窑处置、生物堆肥处置，请问招标人我们砖厂日可处置300吨污泥，为何就排除在外，且 (略) 建委和环保局批复具备无害化、资源化利用污泥处置的模范单位。请问用我厂工艺处置干化污泥技术评标怎么算。

答：砖厂未被排除在外，本项目 第三章 评标办法（综合评标法）：污泥处置工艺连续性与稳定性：采用好氧堆肥发酵或污泥制园林营养土处理处置等工艺的得4分；

问题4：质疑一：招标文件为明确投标人必须是处置单位还是可以委托第三方处置单位。若委托第三方处置单位协同处置，是否可以委托2到3家单位协同处置。

答：按招标文件要求执行。

问题5：请问招标人： 评标办法中污泥处置工艺连续性与稳定性（8分）如此设定：1、采用协同焚烧发电处置工艺得8分；

2、采用水泥窑协同处理处置工艺得6分，采用好氧堆肥发酵或污泥制园林营养土处理处置等工艺的得4分；投标人若同时拥有不小于5000吨防雨防臭功能临时堆场的加2分（提供承诺和图片）

水泥窑协同处置和焚烧发电处置 为哈子得分就差2分了，水泥窑处置是不算无害化还是不算资源化了？要给行贿单位特别照顾也不能这么不要脸的设定招标文件吗，我们时刻关注着项目，随时保持举报对应纪委和公管局。

答：为保障本项目后续污泥处置连续性与稳定性，招标人按当前周边污泥处置工艺特性综合考虑设置上述评分条款，保障更多潜在投标人参与。

问题6：请问招标人： 评标办法中投标人综合技术能力（6分）如此设定：

1、污泥处置资源化利用技术入选国家级技术目录，得3分；

2、污泥处置资源化利用技术利用获得发明专利的，每个加1分，最多得3分；

这明显是为指定某一家单位量身定做一个招标文件，既然招标人这么无视招标法规定，干嘛要招标了，直接让与对应单位签订合同就好撒，价格也定高点 直接定180 一吨，直接让某些领导受贿就可以了。想当年的水务集团再怎么要照顾某些特别单位也会首先考虑招标人自己利益不受影响下再特殊照顾下对应单位。水务集团旗下第一次见照顾关系户如此吃相不要脸的招标文件。建议水务集团纪委严查。

答：本项目涉及污泥处置技术应用，鼓励有技术实力的潜在投标人参与。

问题7：评分办法中“1、污泥处置资源化利用技术入选国家级技术目录，得3分；

2、污泥处置资源化利用技术利用获得发明专利的，每个加1分，最多得3分”此太不合理了，纯粹是因利益为某单位量身定做，招标人简直是财大气粗，就一个垃圾焚烧还要啥专利，合法合规不就行了吗？

答：详见问题6回答。

问题8：技术评分中，仅仅裂了协同焚烧发电处置工艺、水泥窑协同处理处置工艺、好氧堆肥发酵或污泥制园林营养土处理处置工艺，请问具备资格条件的砖厂焚烧协同工艺得多少分？

答：本项目 第三章 评标办法（综合评标法）：污泥处置工艺连续性与稳定性：采用好氧堆肥发酵或污泥制园林营养土处理处置等工艺的得4分；

问题9：技术评分中，仅仅列举了协同焚烧发电处置工艺、水泥窑协同处理处置工艺、好氧堆肥发酵或污泥制园林营养土处理处置工艺三种分值，请问具备资格条件的砖厂焚烧协同工艺不可以吗？

答：可以，本项目 第三章 评标办法（综合评标法）：污泥处置工艺连续性与稳定性：采用好氧堆肥发酵或污泥制园林营养土处理处置等工艺的得4分；

问题10：本次招标处置的干化污泥量不到110吨/天，但投标人的环评批复往往 (略) 污泥年处置能力，没有区分干、湿污泥，实际每吨湿污泥处置能力相当于三吨以上干污泥处置能力，要求投标人确定的污泥处置点日处置规模须大于或等于120吨/天。是否要求过高？

答：按招标文件要求执行。

问题11：投标人为了安全保障需要，可否委托多家具有处置资格的单位（运距均小于120公里）联合处置？如果可以，其处置量按照最远距离计算是否可行？这样对招标人更有利！

答：按招标文件要求执行。运距按招标人污泥处理中心至投标人确定的处置点计算且运距不得大于120公里。

问题12：投标人为了安全保障需要，可否委托多家具有处置资格的单位联合处置？如果可以，其处置量按照其环评批复处置能力按比例或投标人承诺分配处置比例是否可行？

答：按招标文件要求执行。

问题13：评分办法中有8分业绩分，可否是投标人委托的第三方单位处置的业绩？

答：按招标文件要求执行。

问题14：评分办法中，采用协同焚烧发电处置与采用水泥窑协同处理处置本身都是无害化处置，对招标人没有任何影响，为何评分办法区别对待，是否招标人有特定指向或某种利益交易？

答：为保障本项目污泥处置工艺连续性与稳定性，招标文件设置以上评分条款。

问题15：本次招标处置的干化污泥（含水率≤25%），只要合法合规处置即可，不存在过多技术含量，从节约成本、 (略) 利润出发，此采用最低价中标法更科学合理，建议采用最低价中标法？

答：按招标文件要求执行。

问题16：本次招标处置的干化污泥（含水率≤25%）无论是焚烧还是堆肥，处置过程中均不会有排污水的可能，至于少量废气无论是焚烧还是堆肥，均会有少量排放，基本不受管控，其资格要求具有排污许可证是否过渡限制潜在投标人了？建议取消资格要求的排污许可证。

答：按招标文件要求执行。

问题17：根据资格要求“投标人确定的污泥处置点日处置规模须大于或等于120吨/天。”是否理解为投标人可以委托第三方处置？

答：按招标文件要求执行。

招标人：重庆 (略)

招标代理机构：重庆水务集团 (略)

2022年11月14日