(略) 人行道 (略) 路灯整治工程（第二次）流标报告

(略) 人行道 (略) 路灯整治工程（第二次） (略) (略) 组织了开评标，在规定的投标截止时间前（2022年11月10日9时30分），共有10家投标 (略) 电子招投标系统中递交了电子投标文件。

经评标委员会评审认定：

重庆 (略) 、重庆 (略) 、重庆新 (略) 等3家投标单位的投标文件在技术方案评审过程中，因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

(略) 渝 (略) 等1家投标单位的投标文件在技术方案评审过程中，因评审点资源配备计划不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

重庆 (略) 、 (略) 、福建省 (略) 等3家投标单位的投标文件在技术方案评审过程中，因评审点资源配备计划，施工方案与技术措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

重庆黄金建设（集团）有限公司的投标文件在技术方案评审过程中，因评审点资源配备计划，对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

重庆 (略) 的投标文件在技术方案评审过程中，因评审点资源配备计划、工程进度计划与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

四川润邦 (略) 的投标文件在技术方案评审过程中，因评审点资源配备计划、对工程施工重点、技术关键点的理解和认识、施工方案与技术措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

因10家投标单位均未通过技术方案综合性评审，所有投标单位由评标委员会作否决投标处理。故本次招标活动流标。

招标人： (略) (略) 管理局

招标代理机构：重庆 (略)

2022年11 月11日

(略) 人行道 (略) 路灯整治工程（第二次）流标报告

(略) 人行道 (略) 路灯整治工程（第二次） (略) (略) 组织了开评标，在规定的投标截止时间前（2022年11月10日9时30分），共有10家投标 (略) 电子招投标系统中递交了电子投标文件。

经评标委员会评审认定：

重庆 (略) 、重庆 (略) 、重庆新 (略) 等3家投标单位的投标文件在技术方案评审过程中，因评审点施工方案与技术措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

(略) 渝 (略) 等1家投标单位的投标文件在技术方案评审过程中，因评审点资源配备计划不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

重庆 (略) 、 (略) 、福建省 (略) 等3家投标单位的投标文件在技术方案评审过程中，因评审点资源配备计划，施工方案与技术措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

重庆黄金建设（集团）有限公司的投标文件在技术方案评审过程中，因评审点资源配备计划，对工程施工重点、技术关键点的理解和认识不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

重庆 (略) 的投标文件在技术方案评审过程中，因评审点资源配备计划、工程进度计划与措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

四川润邦 (略) 的投标文件在技术方案评审过程中，因评审点资源配备计划、对工程施工重点、技术关键点的理解和认识、施工方案与技术措施不满足招标文件要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》A-1投标人的技术方案综合性评审不合格，由评标委员会作否决投标处理。技术方案采用暗标评审时，其形式应符合第二章投标人须知前附表第3.7.5项（3）技术部分的要求，否则由评标委员会作否决投标处理。否决其投标。

因10家投标单位均未通过技术方案综合性评审，所有投标单位由评标委员会作否决投标处理。故本次招标活动流标。

招标人： (略) (略) 管理局

招标代理机构：重庆 (略)

2022年11 月11日