重庆 (略) (略) 产教融合实训中心建设项目勘察、方案设计、扩大初步设计答疑补遗

各潜在投标单位：

现将重庆 (略) (略) 产教融合实训中心建设项目勘察、方案设计、扩大初步设计答疑补遗通知内容发布如下：

一、答疑部分

质疑1：若投标人提供的一个项目业绩同时满足1.4.1投标人资质条件、能力和信誉中有关设计业绩和勘察业绩的要求，可不可以分别算作满足资审条件中设计业绩和勘察业绩的要求。

回答：若投标人提供的一个业绩同时满足投标人须知前附表1.4.1中设计业绩和勘察业绩，则可以分别算作满足资审条件中设计业绩和勘察业绩的要求，但需分别提供投标人须知前附表“3.1.3业绩证明材料要求”和“3.2.3业绩证明材料要求”中的证明材料。

质疑2：问题1、任务书5.3.1中，提交规划的体育馆概念方案，深度有无要求，是否只包含总平面布局及造型概念方案？

问题2、任务书5.4.2中，在场地入口方面需慎重考虑片区标高 (略) 情况及未来该片区东侧地块的规划发展和体育馆项目建成后人流通行方向和集散要求，设置主要的出入口。是否理解为需东侧设置主要出入口?而根据地形图，场地东侧为山体，较难设置出入口。

回答：1.体育馆概念方案要直观明了展现实训中心与规划中的体育馆之间的空间关系，满足相邻建筑、道路、红线和消防的距离要求。务必要为规划的体育馆留足建设空间，相邻建筑之间的距离退让要符合规范要求。体育馆概念方案满足地上建筑面积1.*㎡，地下建筑面积为0.*㎡，设置固定看台座位3000座的需求。

2.在场地入口方面需慎重考虑片区标高 (略) 情况及未来该片区东侧地块的规划发展和体育馆项目建成后人流通行方向和集散要求，设置必要的出入口，不是在东侧设置主要出入口。

质疑3：商务评标部分的拟派项目总负责人业绩要求：在满足项目总负责人资格业绩的基础上（资格审查业绩不参与评分），每增加1个满足下列要求的设计业绩得2分，最多得2分。但是资格条件中项目总负责人无业绩要求，请问这里是否应表述为：在满足项目总负责人资格要求的基础上，每具有1个满足下列要求的设计业绩得2分，最多得2分。

回答：详见补遗4。

质疑4：1.经查阅项目相关资料，对场地进行踏勘，在了解场地工程地质条件、项目规模，本项目的勘察等级可为*级，具备工程勘察专业类（岩土工程）*级资质已能满足本项目要求。招标文件设定的同时具备勘察设计资质中，勘察资质为工程勘察专业类（岩土工程）*级资质及以上，存在故意排除投标人嫌疑，应设为工程勘察专业类（岩土工程）*级。

2.本项目招标文件中设置同时具备设计和勘察*级，有意提高设计投标报名条件和限定联合体投标，而重庆范围内同时具备设计和勘察*级单位屈指可数，不乏排除了一些具有工程设计建筑行业（建筑工程）*级资质，同时综合实力较强的建 (略) ，明显屏蔽性太强，严重违反招标法。建议改为接受联合体投标。

回答：1.本项目场地内高差大，相邻关系及地形地貌复杂，北面用 (略) 山体公园毗邻，存在大量边坡治理，勘察工作难度大，根据《岩土工程勘察规范》（GB *）岩土工程勘察分级可将本项目分为*级，因此本项目勘察资质按招标文件执行。

2.本项目场地复杂、高差很大导致勘察工作难度大， (略) 不同的实训功能需求、建筑功能复杂、导致建筑设计工作难度大，同时本项目建设是中央财政 (略) 级财政资金支持的项目，主管部门对投资进度有明确要求，建设周期短，存在大量的沟通协调工作。若允许联合体，不利于在工作周期内保质保量的完成本项目工作，因此本项目未设置联合体投标。本项目面向全国范围招标，充分满足本项目招标条件的投标单位众多，鼓励符合具有相应实力的各潜在投标单位以最优的服务参与竞争。

质疑5：1.经查阅项目相关资料，对场地进行踏勘，在了解场地工程地质条件、项目规模，本项目的勘察等级可为*级，具备工程勘察专业类（岩土工程）*级资质已能满足本项目要求。招标文件设定的同时具备勘察设计资质中，勘察资质为工程勘察专业类（岩土工程）*级资质及以上，存在故意排除投标人嫌疑，应设为工程勘察专业类（岩土工程）*级。

2.本项目招标文件中设置同时具备设计和勘察*级，有意提高设计投标报名条件和限定联合体投标，而重庆范围内同时具备设计和勘察*级单位屈指可数，不乏排除了一些具有工程设计建筑行业（建筑工程）*级资质，同时综合实力较强的建 (略) ，明显屏蔽性太强，严重违反招标法。建议改为接受联合体投标。

回答：同质疑4的回答。

质疑6：承诺中提到“我公司若获得中标资格，将在签订合同时向招标人提交两份电子光盘（不分正副），光盘内容包含与方案设计表达一致的BIM漫游动画（不超过5分钟，格式为 mp4）、BIM 模型（.rvt）、BIM 渲染图（.JPG）。若提交的资料与投标文件技术方案“BIM、智能化专项方案及措施”中相应内容不一致或未提交电子光盘，视为不响应招标文件要求，我司自动放弃中标资格，同时我司自愿无条件接受招标人没收投标保证金，且因此造成的一切责任及损失由我司自行承担”，而“BIM、智能化专项方案及措施”中未要求提供BIM漫游动画、BIM模型（.rvt）。请问，如何判断BIM 漫游动画、BIM 模型与方案设计表达一致。

回答：详见补遗5。

质疑7：按招标文件本项目工程费估算为*万元，但设计任务书中除智能化部分1.45亿，智能化部分*以内，合计1.65亿超招标文件工程费估算，数据矛盾；如按设计任务书设计智能化严重超估算。请明确与哪个数据为设计依据。

回答：本项目工程费用估算为*万元，其中智能化部分造价控制在*元以内，除智能化以外工程费控制在*万元以内。

质疑8：商务部分的项目总负责人业绩是否可与商务部分的投标人业绩共用？

回答：若投标人在商务部分提供的项目总负责人业绩同时满足商务部分投标人业绩，则可以共用。

质疑9：由投标人非独立法人资格的分支机构缴纳的人员社保是否满足招标文件人员社保的要求？

回答：由投标人非独立法人资格的分支机构缴纳的人员社保满足本招标文件人员社保要求。

质疑10：商务中其他拟派主要人员①勘察负责人：具有注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师执业资格并已在投标人本单位注册得2分，最多得2分。②景观专业设计负责人：具有高级及以上风景园林相关专业技术职称得1分，最多得1分。③BIM专业设计负责人：具有国家人力资源和社会保障部或国家邮电通信人才交流中 (略) 络与信息技术培训考试管理中心或工业和信息化部电子通信行业职业技能鉴定指导中心或中国图学学会或中国建设教育协会等其中之一颁发的BIM 类证书的得2分，最多得2分。

投标人须在投标文件商务部分提供在有效期内的拟派各专业设计（勘察）负责人的身份证、职称证、注册证（国家未开展注册工作的，投标人提供执业资格证书即可；注册证书不显示注册执业单位的，注册执业单位以养老保险证明材料为准），投标人为其缴纳的养老保险证明材料。资格审查要求的注册证书、职称证书不作为加分依据。

请问这里②景观专业设计负责人：③BIM专业设计负责人是否理解为只需提供相应的职称证，不用提供注册证。

回答：景观专业设计负责人、BIM专业设计负责人按招标文件要求提供相应证明材料，未要求的证件无需提供。

质疑11：商务部分中投标人须在投标文件商务部分提供在有效期内的拟派各专业设计（勘察）负责人的身份证、职称证、注册证（国家未开展注册工作的，投标人提供执业资格证书即可；注册证书不显示注册执业单位的，注册执业单位以养老保险证明材料为准），投标人为其缴纳的养老保险证明材料。资格审查要求的注册证书、职称证书不作为加分依据。表述不准确，并不是勘察、景观、BIM人员都要提供职称证和注册证，应该按要求提供证件，请招标人准确表述。

回答：勘察负责人、景观专业设计负责人、BIM专业设计负责人按招标文件要求提供相应证明材料，未要求的证件无需提供。

质疑12：请问资格设计团队其他主要人员要求其中⑦造价专业设计负责人⑧景观专业设计负责人⑨BIM专业设计负责人是否理解为只提供职称证不用提供注册证。

回答：勘察设计团队其他主要人员按招标文件要求提供相应证明材料，未要求的证件无需提供。

质疑13：6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

请问：请招标人明确评标委员会是否有业主代表？为使招投标公平、公正原则，防止招标人为他人提供方便，招标人应按法律法规及相关规定依法组建评标委员会，且 (略) 综合评标专家库中随机抽取，不得有业主代表。

回答：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑14：1.4.1资格要求中勘察设计团队其他主要人员要求投标人须在投标文件资格审查部分提供有效的拟派人员?职称证（职称证书无法体现专业的，可以提供学历证书或注册证书）、身份证、注册证。

问题：招标人在这里的表述不准确，容易让人误解为所有人员同时提供职称证和注册证，实际上只有一部分人是同时要求职称和注册的，另外一部分仅仅只要求职称，那么招标人应该要求为：根据要求提供相应的证书，如：职称证或者注册证，请招标人修改。

回答：勘察设计团队其他主要人员按招标文件要求提供相应证明材料，未要求的证件无需提供。

质疑15：勘察业绩关于提供的经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件。

问题：除重庆以外的很多其他地区的勘察项目，出具的审查合格书是与项目设计部分审查合格书是一起审查的，审查合格书名称为施工图设计审查合格书，但是内容已经包含的勘察部分，这种业绩应该也满足本项目的勘察业绩要求，请招标人明示。

回答：若提供的施工图设计审查合格书证明材料已包含同一项目的勘察部分，则满足勘察业绩要求。

二、补遗部分

1.本次 (略) 电子招投标系统中“是否不见面开标”修改为“是”。已发布的招标文件中已明确采用“不见面开标”方式，本次补遗 (略) 电子招投标系统中“是否不见面开标”修改为“是”。

2.评标办法前附表“1.评标办法-中标候选人排序方法-评审标准”修改为：本次评标采用综合评估法。评标委员会按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行评分，按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时，以“投标人在红名单中优先”的原则排序，投标人是否属于红名单，以开标环节信用状况查询结果为准；投标人均在红名单中或均不在红名单中的，以技术部分得分高的优先；技术部分得分相等的，以商务部分得分高的优先；商务部分得分相等的，以“投标人不良行为信息量化记分”低的优先；“投标人不良行为信息量化记分”相等的，由评标委员会按照资格业绩中设计业绩规模由大到小的原则排序，若资格业绩中设计业绩规模相等的，由评标委员会投票决定。

3.招标文件评标办法正文“3.2详细评审”具体内容修改为：3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行评分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分A；

（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对商务部分计算出得分B；

（3）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对投标总报价计算出得分C；

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投标人得分=A+B+C。

4.评标办法前附表2.2.4（B）拟派项目总负责人业绩“在满足项目总负责人资格业绩的基础上（资格审查业绩不参与评分），每增加1个满足下列要求的设计业绩得2 分，最多得 2 分。”修改为：在满足项目总负责人资格要求的基础上，每具有1个满足下列要求的设计业绩得2分，最多得2分。

5.评标办法前附表2.2.4（1）“BIM、智能化专项方案及措施 （1）3分…”评分标准修改为：（1） 3分 BIM方案设计是否符合招标文件和相关规范文件的要求，BIM模型须与设计方案和周边环境一致，BIM模型软件版本为Revit2020；模型精度不低于CL100,并提交与设计方案表达一致的BIM渲染图，数量不少于20张，包含鸟瞰图、主要功能空间三维图、各楼层平面和剖面图、景观图等；提交与设计方案表达一致的BIM漫游动画截图，不少于20张；与设计方案表达一致的BIM模型截图，不少于20张。

6.设计任务书（建筑及环境部分）P7“3、BIM设计”修改为：3、BIM 设计：本项目BIM模型设计深度:模 (略) BIM标准体系CL200（初步设计）深度等级要求并根据《关于进一步加快应用建筑信息模型(BIM)技术的通知》渝建发〔2018〕19号的要求，进行命名、系统、颜色设置，并制作模型审查视图，满足施工图审查中对BIM技术的相关要求以及满足指导施工的要求，满足智能化设计及后期运行管理对BIM技术的相关要求等；

7.本项目在制作电子招标文件时未单独设置上传商务部分具体内容的模块，各潜在投标人在上传投标文件时，商务部分具体内容上传至“商务部分目录”即可。

以上通知内容为招标文件的一部分，如与招标文件内容不一致，以本通知内容为准。请各潜在投标单位 (略) 上下载本通知相关内容，不管下载与否，都视为全部知晓其全部内容。

招标人：重庆开放大学重庆 (略)

招标代理机构：国信 (略)

2022年11月14日

重庆 (略) (略) 产教融合实训中心建设项目勘察、方案设计、扩大初步设计答疑补遗

各潜在投标单位：

现将重庆 (略) (略) 产教融合实训中心建设项目勘察、方案设计、扩大初步设计答疑补遗通知内容发布如下：

一、答疑部分

质疑1：若投标人提供的一个项目业绩同时满足1.4.1投标人资质条件、能力和信誉中有关设计业绩和勘察业绩的要求，可不可以分别算作满足资审条件中设计业绩和勘察业绩的要求。

回答：若投标人提供的一个业绩同时满足投标人须知前附表1.4.1中设计业绩和勘察业绩，则可以分别算作满足资审条件中设计业绩和勘察业绩的要求，但需分别提供投标人须知前附表“3.1.3业绩证明材料要求”和“3.2.3业绩证明材料要求”中的证明材料。

质疑2：问题1、任务书5.3.1中，提交规划的体育馆概念方案，深度有无要求，是否只包含总平面布局及造型概念方案？

问题2、任务书5.4.2中，在场地入口方面需慎重考虑片区标高 (略) 情况及未来该片区东侧地块的规划发展和体育馆项目建成后人流通行方向和集散要求，设置主要的出入口。是否理解为需东侧设置主要出入口?而根据地形图，场地东侧为山体，较难设置出入口。

回答：1.体育馆概念方案要直观明了展现实训中心与规划中的体育馆之间的空间关系，满足相邻建筑、道路、红线和消防的距离要求。务必要为规划的体育馆留足建设空间，相邻建筑之间的距离退让要符合规范要求。体育馆概念方案满足地上建筑面积1.*㎡，地下建筑面积为0.*㎡，设置固定看台座位3000座的需求。

2.在场地入口方面需慎重考虑片区标高 (略) 情况及未来该片区东侧地块的规划发展和体育馆项目建成后人流通行方向和集散要求，设置必要的出入口，不是在东侧设置主要出入口。

质疑3：商务评标部分的拟派项目总负责人业绩要求：在满足项目总负责人资格业绩的基础上（资格审查业绩不参与评分），每增加1个满足下列要求的设计业绩得2分，最多得2分。但是资格条件中项目总负责人无业绩要求，请问这里是否应表述为：在满足项目总负责人资格要求的基础上，每具有1个满足下列要求的设计业绩得2分，最多得2分。

回答：详见补遗4。

质疑4：1.经查阅项目相关资料，对场地进行踏勘，在了解场地工程地质条件、项目规模，本项目的勘察等级可为*级，具备工程勘察专业类（岩土工程）*级资质已能满足本项目要求。招标文件设定的同时具备勘察设计资质中，勘察资质为工程勘察专业类（岩土工程）*级资质及以上，存在故意排除投标人嫌疑，应设为工程勘察专业类（岩土工程）*级。

2.本项目招标文件中设置同时具备设计和勘察*级，有意提高设计投标报名条件和限定联合体投标，而重庆范围内同时具备设计和勘察*级单位屈指可数，不乏排除了一些具有工程设计建筑行业（建筑工程）*级资质，同时综合实力较强的建 (略) ，明显屏蔽性太强，严重违反招标法。建议改为接受联合体投标。

回答：1.本项目场地内高差大，相邻关系及地形地貌复杂，北面用 (略) 山体公园毗邻，存在大量边坡治理，勘察工作难度大，根据《岩土工程勘察规范》（GB *）岩土工程勘察分级可将本项目分为*级，因此本项目勘察资质按招标文件执行。

2.本项目场地复杂、高差很大导致勘察工作难度大， (略) 不同的实训功能需求、建筑功能复杂、导致建筑设计工作难度大，同时本项目建设是中央财政 (略) 级财政资金支持的项目，主管部门对投资进度有明确要求，建设周期短，存在大量的沟通协调工作。若允许联合体，不利于在工作周期内保质保量的完成本项目工作，因此本项目未设置联合体投标。本项目面向全国范围招标，充分满足本项目招标条件的投标单位众多，鼓励符合具有相应实力的各潜在投标单位以最优的服务参与竞争。

质疑5：1.经查阅项目相关资料，对场地进行踏勘，在了解场地工程地质条件、项目规模，本项目的勘察等级可为*级，具备工程勘察专业类（岩土工程）*级资质已能满足本项目要求。招标文件设定的同时具备勘察设计资质中，勘察资质为工程勘察专业类（岩土工程）*级资质及以上，存在故意排除投标人嫌疑，应设为工程勘察专业类（岩土工程）*级。

2.本项目招标文件中设置同时具备设计和勘察*级，有意提高设计投标报名条件和限定联合体投标，而重庆范围内同时具备设计和勘察*级单位屈指可数，不乏排除了一些具有工程设计建筑行业（建筑工程）*级资质，同时综合实力较强的建 (略) ，明显屏蔽性太强，严重违反招标法。建议改为接受联合体投标。

回答：同质疑4的回答。

质疑6：承诺中提到“我公司若获得中标资格，将在签订合同时向招标人提交两份电子光盘（不分正副），光盘内容包含与方案设计表达一致的BIM漫游动画（不超过5分钟，格式为 mp4）、BIM 模型（.rvt）、BIM 渲染图（.JPG）。若提交的资料与投标文件技术方案“BIM、智能化专项方案及措施”中相应内容不一致或未提交电子光盘，视为不响应招标文件要求，我司自动放弃中标资格，同时我司自愿无条件接受招标人没收投标保证金，且因此造成的一切责任及损失由我司自行承担”，而“BIM、智能化专项方案及措施”中未要求提供BIM漫游动画、BIM模型（.rvt）。请问，如何判断BIM 漫游动画、BIM 模型与方案设计表达一致。

回答：详见补遗5。

质疑7：按招标文件本项目工程费估算为*万元，但设计任务书中除智能化部分1.45亿，智能化部分*以内，合计1.65亿超招标文件工程费估算，数据矛盾；如按设计任务书设计智能化严重超估算。请明确与哪个数据为设计依据。

回答：本项目工程费用估算为*万元，其中智能化部分造价控制在*元以内，除智能化以外工程费控制在*万元以内。

质疑8：商务部分的项目总负责人业绩是否可与商务部分的投标人业绩共用？

回答：若投标人在商务部分提供的项目总负责人业绩同时满足商务部分投标人业绩，则可以共用。

质疑9：由投标人非独立法人资格的分支机构缴纳的人员社保是否满足招标文件人员社保的要求？

回答：由投标人非独立法人资格的分支机构缴纳的人员社保满足本招标文件人员社保要求。

质疑10：商务中其他拟派主要人员①勘察负责人：具有注册土木工程师（岩土）专业或一级注册结构工程师执业资格并已在投标人本单位注册得2分，最多得2分。②景观专业设计负责人：具有高级及以上风景园林相关专业技术职称得1分，最多得1分。③BIM专业设计负责人：具有国家人力资源和社会保障部或国家邮电通信人才交流中 (略) 络与信息技术培训考试管理中心或工业和信息化部电子通信行业职业技能鉴定指导中心或中国图学学会或中国建设教育协会等其中之一颁发的BIM 类证书的得2分，最多得2分。

投标人须在投标文件商务部分提供在有效期内的拟派各专业设计（勘察）负责人的身份证、职称证、注册证（国家未开展注册工作的，投标人提供执业资格证书即可；注册证书不显示注册执业单位的，注册执业单位以养老保险证明材料为准），投标人为其缴纳的养老保险证明材料。资格审查要求的注册证书、职称证书不作为加分依据。

请问这里②景观专业设计负责人：③BIM专业设计负责人是否理解为只需提供相应的职称证，不用提供注册证。

回答：景观专业设计负责人、BIM专业设计负责人按招标文件要求提供相应证明材料，未要求的证件无需提供。

质疑11：商务部分中投标人须在投标文件商务部分提供在有效期内的拟派各专业设计（勘察）负责人的身份证、职称证、注册证（国家未开展注册工作的，投标人提供执业资格证书即可；注册证书不显示注册执业单位的，注册执业单位以养老保险证明材料为准），投标人为其缴纳的养老保险证明材料。资格审查要求的注册证书、职称证书不作为加分依据。表述不准确，并不是勘察、景观、BIM人员都要提供职称证和注册证，应该按要求提供证件，请招标人准确表述。

回答：勘察负责人、景观专业设计负责人、BIM专业设计负责人按招标文件要求提供相应证明材料，未要求的证件无需提供。

质疑12：请问资格设计团队其他主要人员要求其中⑦造价专业设计负责人⑧景观专业设计负责人⑨BIM专业设计负责人是否理解为只提供职称证不用提供注册证。

回答：勘察设计团队其他主要人员按招标文件要求提供相应证明材料，未要求的证件无需提供。

质疑13：6.1.1评标委员会的组建：由招标人按法律法规及相关规定依法组建评标委员会。

请问：请招标人明确评标委员会是否有业主代表？为使招投标公平、公正原则，防止招标人为他人提供方便，招标人应按法律法规及相关规定依法组建评标委员会，且 (略) 综合评标专家库中随机抽取，不得有业主代表。

回答：本项目评标委员会由招标人按法律法规及相关规定依法组建。

质疑14：1.4.1资格要求中勘察设计团队其他主要人员要求投标人须在投标文件资格审查部分提供有效的拟派人员?职称证（职称证书无法体现专业的，可以提供学历证书或注册证书）、身份证、注册证。

问题：招标人在这里的表述不准确，容易让人误解为所有人员同时提供职称证和注册证，实际上只有一部分人是同时要求职称和注册的，另外一部分仅仅只要求职称，那么招标人应该要求为：根据要求提供相应的证书，如：职称证或者注册证，请招标人修改。

回答：勘察设计团队其他主要人员按招标文件要求提供相应证明材料，未要求的证件无需提供。

质疑15：勘察业绩关于提供的经施工图审查机构出具的勘察文件审查合格证明文件。

问题：除重庆以外的很多其他地区的勘察项目，出具的审查合格书是与项目设计部分审查合格书是一起审查的，审查合格书名称为施工图设计审查合格书，但是内容已经包含的勘察部分，这种业绩应该也满足本项目的勘察业绩要求，请招标人明示。

回答：若提供的施工图设计审查合格书证明材料已包含同一项目的勘察部分，则满足勘察业绩要求。

二、补遗部分

1.本次 (略) 电子招投标系统中“是否不见面开标”修改为“是”。已发布的招标文件中已明确采用“不见面开标”方式，本次补遗 (略) 电子招投标系统中“是否不见面开标”修改为“是”。

2.评标办法前附表“1.评标办法-中标候选人排序方法-评审标准”修改为：本次评标采用综合评估法。评标委员会按照本章第 2.2 款规定的评分标准进行评分，按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人。综合评分相等时，以“投标人在红名单中优先”的原则排序，投标人是否属于红名单，以开标环节信用状况查询结果为准；投标人均在红名单中或均不在红名单中的，以技术部分得分高的优先；技术部分得分相等的，以商务部分得分高的优先；商务部分得分相等的，以“投标人不良行为信息量化记分”低的优先；“投标人不良行为信息量化记分”相等的，由评标委员会按照资格业绩中设计业绩规模由大到小的原则排序，若资格业绩中设计业绩规模相等的，由评标委员会投票决定。

3.招标文件评标办法正文“3.2详细评审”具体内容修改为：3.2.1 评标委员会按本章第2.2款规定的量化因素和分值进行评分，并计算出综合评估得分。

（1）按本章第2.2.4（1）目规定的评审因素和分值对技术部分计算出得分A；

（2）按本章第2.2.4（2）目规定的评审因素和分值对商务部分计算出得分B；

（3）按本章第2.2.4（4）目规定的评审因素和分值对投标总报价计算出得分C；

3.2.2 评分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”。

3.2.3 投标人得分=A+B+C。

4.评标办法前附表2.2.4（B）拟派项目总负责人业绩“在满足项目总负责人资格业绩的基础上（资格审查业绩不参与评分），每增加1个满足下列要求的设计业绩得2 分，最多得 2 分。”修改为：在满足项目总负责人资格要求的基础上，每具有1个满足下列要求的设计业绩得2分，最多得2分。

5.评标办法前附表2.2.4（1）“BIM、智能化专项方案及措施 （1）3分…”评分标准修改为：（1） 3分 BIM方案设计是否符合招标文件和相关规范文件的要求，BIM模型须与设计方案和周边环境一致，BIM模型软件版本为Revit2020；模型精度不低于CL100,并提交与设计方案表达一致的BIM渲染图，数量不少于20张，包含鸟瞰图、主要功能空间三维图、各楼层平面和剖面图、景观图等；提交与设计方案表达一致的BIM漫游动画截图，不少于20张；与设计方案表达一致的BIM模型截图，不少于20张。

6.设计任务书（建筑及环境部分）P7“3、BIM设计”修改为：3、BIM 设计：本项目BIM模型设计深度:模 (略) BIM标准体系CL200（初步设计）深度等级要求并根据《关于进一步加快应用建筑信息模型(BIM)技术的通知》渝建发〔2018〕19号的要求，进行命名、系统、颜色设置，并制作模型审查视图，满足施工图审查中对BIM技术的相关要求以及满足指导施工的要求，满足智能化设计及后期运行管理对BIM技术的相关要求等；

7.本项目在制作电子招标文件时未单独设置上传商务部分具体内容的模块，各潜在投标人在上传投标文件时，商务部分具体内容上传至“商务部分目录”即可。

以上通知内容为招标文件的一部分，如与招标文件内容不一致，以本通知内容为准。请各潜在投标单位 (略) 上下载本通知相关内容，不管下载与否，都视为全部知晓其全部内容。

招标人：重庆开放大学重庆 (略)

招标代理机构：国信 (略)

2022年11月14日