序号

评标因素（权重分）

评标标准

1

技术评价项

（F=100分）

技术响应（20）

投标文件没有货物说明一览表或技术规格、参数响应/偏离表的，不计分。所投产品规格、参数符合招标文件要求，无偏离的，计20分；▲项每负偏离一项扣4分，扣完为止；其它项每负偏离一项扣2分，扣完为止。技术参数不清、缺漏项的，未按产品参数中明确要求提供相关证明文件的视同负偏离处理。

拆除方案（15）

根据投标人提供的项目拆除方案的情况，从方案的详尽程度、符合用户的实际情况（含旧电梯拆除的完整保护措施、安全方案、周边设备设施的保护方案、搬运措施等）等方面进行评价：

1、提供的拆除方案科学合理详细、符合用户的实际需求的计15分；

2、提供的拆除方案基本合理、基本符合用户的实际需求的计9分；

3、提供的拆除方案简单、不符合用户的实际需求的计3分。

4、未提供方案的不计分。

配置评价（15）

根据投标人所投产品主要部件的配置情况、技术性能、产品来源等进行综合评价：产品配置整体先进、性能稳定、安全性能强、技术支持材料完整、耐用性强且完全满足采购需求的计15分；产品配置整体性能配置基本满足采购需求的计9分；产品配置对比略有不足、技术支持资料不完整的计3分。（提供投标整梯型式实验合格证及完整报告等相关证明材料复印件并加盖公章，未提供不计分）

质量保障（10）

1、所投产品的制造商具有实用新型专利证书的，每个计1分，最多计6分（专利证书中实用新型名称须与电梯相关）；

2、所投产品的制造商具有经国家质量技术监督部门颁发的采用国际标准产品认可证书的计4分；

提供以上证书清晰复印件加盖公章，否则不计分。

检测报告（5）

根据投标人所投产品主要部件的检测报告进行评价，每提供一个有效的检测报告计1分，本项最高计5分。（以提供清晰的检测报告复印件加盖公章为准，否则不计分。）

技术能力

（15）

根据投标人所投产品的生产最高速度≥3m/s的计3分，其它不计分。（以提供电梯的型试试验报告加盖公章为准，否则不计分）

根据投标人所投产品的制造商具备投入使用的试验塔200米及以上的计5分；100米（含）至200米的计3分，100米以下的计1分；没有不计分。（以提供相关证明材料加盖公章为准，否则不计分）

根据投标人所投产品的能源回馈（节能效率）超过40%的计4分，超过30%的计2分，其它不计分。（以提供检测报告复印件加盖公章为准，否则不计分）

根据投标人所投产品具备安全检测装置的计3分。（以提供相关证明材料加盖公章为准，否则不计分）

安装方案（20）

根据投标人安装方案中提供的安装队*人员数量、专业技术能力以及技术负责人专业职称、从业经验等进行评价：人员数量充足、专业技术能力强、从业经验丰富、技术负责人专业职称对口且经验丰富的，计10分；人员配置合理，能基本满足采购需求的，计6分；人员配置有缺陷的，计2分；未提供的不得分。（在投标文件中提供制造商为技术负责人缴纳近半年社保证明材料及技术能力证明资料复印件加盖公章，未提供或提供不符合要求的不计分）

根据投标人安装方案中的设备投入、进度计划安排、安装调试程序、质量保障措施、安全措施、文明施工等进行评价：方案合理、内容完整、措施详细的，计10分；方案较为合理、专措施可行性一般的，计6分；方案内容不够全面、专业性一般、措施可行性较差的，计2分；方案有明显缺陷的或不合理的或未提供的不计分。

2

优先采购加分（F_{优先采购加分}）

×100×本项目加分比例

∑

F₂=F+ F_{优先采购加分}

序号

评标因素（权重分）

评标标准

1

技术评价项

（F=100分）

技术响应（20）

投标文件没有货物说明一览表或技术规格、参数响应/偏离表的，不计分。所投产品规格、参数符合招标文件要求，无偏离的，计20分；▲项每负偏离一项扣4分，扣完为止；其它项每负偏离一项扣2分，扣完为止。技术参数不清、缺漏项的，未按产品参数中明确要求提供相关证明文件的视同负偏离处理。

拆除方案（19）

根据投标人提供的项目拆除方案的情况，从方案的详尽程度、符合用户的实际情况（含旧电梯拆除的完整保护措施、安全方案、周边设备设施的保护方案、搬运措施等）等方面进行评价：

1、提供的拆除方案科学合理详细、符合用户的实际需求的计19分；

2、提供的拆除方案基本合理、基本符合用户的实际需求的计12分；

3、提供的拆除方案简单、不符合用户的实际需求的计4分。

4、未提供方案的不计分。

配置评价（20）

根据投标人所投产品主要部件的配置情况、技术性能、产品来源等进行综合评价：产品配置整体先进、性能稳定、安全性能强、技术支持材料完整、耐用性强且完全满足采购需求的计20分；产品配置整体性能配置基本满足采购需求的计12分；产品配置对比略有不足、技术支持资料不完整的计4分。（提供投标整梯型式实验合格证及完整报告等相关证明材料复印件并加盖公章，未提供不计分）

质量保障（6）

1、所投产品的制造商具有实用新型专利证书的，每个计1分，最多计6分（专利证书中实用新型名称须与电梯相关）；

提供以上证书清晰复印件加盖公章，否则不计分。

检测报告（5）

根据投标人所投产品主要部件的检测报告进行评价，每提供一个有效的检测报告计1分，本项最高计5分。（以提供清晰的检测报告复印件加盖公章为准，否则不计分。）

技术能力

（10）

根据投标人所投产品的生产最高速度≥3m/s的计3分，其它不计分。（以提供电梯的型试试验报告加盖公章为准，否则不计分）

根据投标人所投产品的能源回馈（节能效率）超过40%或具有 A 级能效证书的计4分，超过30%或具有 B 级能效证书的计2分，其它不计分。（以提供检测报告或相关证书复印件加盖公章为准，否则不计分）

根据投标人所投产品具备安全检测装置的计3分。（以提供相关证明材料加盖公章为准，否则不计分）

安装方案（20）

根据投标人安装方案中提供的安装队*人员数量、专业技术能力以及技术负责人专业职称、从业经验等进行评价：人员数量充足、专业技术能力强、从业经验丰富、技术负责人专业职称对口且经验丰富的，计10分；人员配置合理，能基本满足采购需求的，计6分；人员配置有缺陷的，计2分；未提供的不得分。（在投标文件中提供制造商为技术负责人缴纳近半年社保证明材料及技术能力证明资料复印件加盖公章，未提供或提供不符合要求的不计分）

根据投标人安装方案中的设备投入、进度计划安排、安装调试程序、质量保障措施、安全措施、文明施工等进行评价：方案合理、内容完整、措施详细的，计10分；方案较为合理、专措施可行性一般的，计6分；方案内容不够全面、专业性一般、措施可行性较差的，计2分；方案有明显缺陷的或不合理的或未提供的不计分。

2

优先采购加分（F_{优先采购加分}）

×100×本项目加分比例

∑

F₂=F+ F_{优先采购加分}

序号

评标因素（权重分）

评标标准

1

技术评价项

（F=100分）

技术响应（20）

投标文件没有货物说明一览表或技术规格、参数响应/偏离表的，不计分。所投产品规格、参数符合招标文件要求，无偏离的，计20分；▲项每负偏离一项扣4分，扣完为止；其它项每负偏离一项扣2分，扣完为止。技术参数不清、缺漏项的，未按产品参数中明确要求提供相关证明文件的视同负偏离处理。

拆除方案（15）

根据投标人提供的项目拆除方案的情况，从方案的详尽程度、符合用户的实际情况（含旧电梯拆除的完整保护措施、安全方案、周边设备设施的保护方案、搬运措施等）等方面进行评价：

1、提供的拆除方案科学合理详细、符合用户的实际需求的计15分；

2、提供的拆除方案基本合理、基本符合用户的实际需求的计9分；

3、提供的拆除方案简单、不符合用户的实际需求的计3分。

4、未提供方案的不计分。

配置评价（15）

根据投标人所投产品主要部件的配置情况、技术性能、产品来源等进行综合评价：产品配置整体先进、性能稳定、安全性能强、技术支持材料完整、耐用性强且完全满足采购需求的计15分；产品配置整体性能配置基本满足采购需求的计9分；产品配置对比略有不足、技术支持资料不完整的计3分。（提供投标整梯型式实验合格证及完整报告等相关证明材料复印件并加盖公章，未提供不计分）

质量保障（10）

1、所投产品的制造商具有实用新型专利证书的，每个计1分，最多计6分（专利证书中实用新型名称须与电梯相关）；

2、所投产品的制造商具有经国家质量技术监督部门颁发的采用国际标准产品认可证书的计4分；

提供以上证书清晰复印件加盖公章，否则不计分。

检测报告（5）

根据投标人所投产品主要部件的检测报告进行评价，每提供一个有效的检测报告计1分，本项最高计5分。（以提供清晰的检测报告复印件加盖公章为准，否则不计分。）

技术能力

（15）

根据投标人所投产品的生产最高速度≥3m/s的计3分，其它不计分。（以提供电梯的型试试验报告加盖公章为准，否则不计分）

根据投标人所投产品的制造商具备投入使用的试验塔200米及以上的计5分；100米（含）至200米的计3分，100米以下的计1分；没有不计分。（以提供相关证明材料加盖公章为准，否则不计分）

根据投标人所投产品的能源回馈（节能效率）超过40%的计4分，超过30%的计2分，其它不计分。（以提供检测报告复印件加盖公章为准，否则不计分）

根据投标人所投产品具备安全检测装置的计3分。（以提供相关证明材料加盖公章为准，否则不计分）

安装方案（20）

根据投标人安装方案中提供的安装队*人员数量、专业技术能力以及技术负责人专业职称、从业经验等进行评价：人员数量充足、专业技术能力强、从业经验丰富、技术负责人专业职称对口且经验丰富的，计10分；人员配置合理，能基本满足采购需求的，计6分；人员配置有缺陷的，计2分；未提供的不得分。（在投标文件中提供制造商为技术负责人缴纳近半年社保证明材料及技术能力证明资料复印件加盖公章，未提供或提供不符合要求的不计分）

根据投标人安装方案中的设备投入、进度计划安排、安装调试程序、质量保障措施、安全措施、文明施工等进行评价：方案合理、内容完整、措施详细的，计10分；方案较为合理、专措施可行性一般的，计6分；方案内容不够全面、专业性一般、措施可行性较差的，计2分；方案有明显缺陷的或不合理的或未提供的不计分。

2

优先采购加分（F_{优先采购加分}）

×100×本项目加分比例

∑

F₂=F+ F_{优先采购加分}

序号

评标因素（权重分）

评标标准

1

技术评价项

（F=100分）

技术响应（20）

投标文件没有货物说明一览表或技术规格、参数响应/偏离表的，不计分。所投产品规格、参数符合招标文件要求，无偏离的，计20分；▲项每负偏离一项扣4分，扣完为止；其它项每负偏离一项扣2分，扣完为止。技术参数不清、缺漏项的，未按产品参数中明确要求提供相关证明文件的视同负偏离处理。

拆除方案（19）

根据投标人提供的项目拆除方案的情况，从方案的详尽程度、符合用户的实际情况（含旧电梯拆除的完整保护措施、安全方案、周边设备设施的保护方案、搬运措施等）等方面进行评价：

1、提供的拆除方案科学合理详细、符合用户的实际需求的计19分；

2、提供的拆除方案基本合理、基本符合用户的实际需求的计12分；

3、提供的拆除方案简单、不符合用户的实际需求的计4分。

4、未提供方案的不计分。

配置评价（20）

根据投标人所投产品主要部件的配置情况、技术性能、产品来源等进行综合评价：产品配置整体先进、性能稳定、安全性能强、技术支持材料完整、耐用性强且完全满足采购需求的计20分；产品配置整体性能配置基本满足采购需求的计12分；产品配置对比略有不足、技术支持资料不完整的计4分。（提供投标整梯型式实验合格证及完整报告等相关证明材料复印件并加盖公章，未提供不计分）

质量保障（6）

1、所投产品的制造商具有实用新型专利证书的，每个计1分，最多计6分（专利证书中实用新型名称须与电梯相关）；

提供以上证书清晰复印件加盖公章，否则不计分。

检测报告（5）

根据投标人所投产品主要部件的检测报告进行评价，每提供一个有效的检测报告计1分，本项最高计5分。（以提供清晰的检测报告复印件加盖公章为准，否则不计分。）

技术能力

（10）

根据投标人所投产品的生产最高速度≥3m/s的计3分，其它不计分。（以提供电梯的型试试验报告加盖公章为准，否则不计分）

根据投标人所投产品的能源回馈（节能效率）超过40%或具有 A 级能效证书的计4分，超过30%或具有 B 级能效证书的计2分，其它不计分。（以提供检测报告或相关证书复印件加盖公章为准，否则不计分）

根据投标人所投产品具备安全检测装置的计3分。（以提供相关证明材料加盖公章为准，否则不计分）

安装方案（20）

根据投标人安装方案中提供的安装队*人员数量、专业技术能力以及技术负责人专业职称、从业经验等进行评价：人员数量充足、专业技术能力强、从业经验丰富、技术负责人专业职称对口且经验丰富的，计10分；人员配置合理，能基本满足采购需求的，计6分；人员配置有缺陷的，计2分；未提供的不得分。（在投标文件中提供制造商为技术负责人缴纳近半年社保证明材料及技术能力证明资料复印件加盖公章，未提供或提供不符合要求的不计分）

根据投标人安装方案中的设备投入、进度计划安排、安装调试程序、质量保障措施、安全措施、文明施工等进行评价：方案合理、内容完整、措施详细的，计10分；方案较为合理、专措施可行性一般的，计6分；方案内容不够全面、专业性一般、措施可行性较差的，计2分；方案有明显缺陷的或不合理的或未提供的不计分。

2

优先采购加分（F_{优先采购加分}）

×100×本项目加分比例

∑

F₂=F+ F_{优先采购加分}