内容一：原招标文件中第四章评标方法和标准（综合评分法）：供货安装（调试）方案（0-10分）根据投标人针对本项目所提供的供货安装调试方案、调试培训、技术支持培训等进行评分；投标人提供的供货安装方案及培训等切合项目实际、内容严谨、措施得当的得8-10分；投标人提供的供货安装方案及培训等符合项目实际、内容完整、措施可行的得5-7分；投标人提供的供货安装方案及培训等贴近项目实际、内容基本完整、措施基本可行的得3-4分；投标人提供的供货安装方案及培训等偏离项目实际、内容缺失、措施缺乏可行的得1-2分；未提供的得0分。现更正为：供货安装（调试）方案（0-10分）：根据投标人针对本项目所提供的供货安装调试方案、调试培训、技术支持培训等进行评分；投标人提供的供货安装方案及培训等切合项目实际、内容严谨、措施得当的得10分；投标人提供的供货安装方案及培训等比较符合项目实际、内容完整、措施可行的得7分；投标人提供的供货安装方案及培训等偏离项目实际、内容缺失、措施缺乏可行的得3分；未提供的得0分。 内容二：售后服务与维保方案（0-10分）根据投标人服务管理制度、售后服务机构及人员配置、保障措施、响应时间等情况进行评分；投标人提供的售后服务及维保方案切合目标、内容严谨、措施得当的得8-10分；投标人提供的售后服务及维保方案符合目标、内容完整、措施可行的得5-7分；投标人提供的售后服务及维保方案贴近目标、内容基本完整、措施基本可行的得3-4分；投标人提供的售后服务及维保方案偏离目标、内容缺失、措施缺乏可行的得1-2分；未提供的得0分。 现更正为：售后服务与维保方案（0-10分）：根据投标人服务管理制度、售后服务机构及人员配置、保障措施、响应时间等情况进行评分；投标人提供的售后服务及维保方案切合目标、内容严谨、措施得当的得10分；投标人提供的售后服务及维保方案比较符合目标、内容完整、措施可行的得7分；投标人提供的售后服务及维保方案偏离目标、内容缺失、措施缺乏可行的得3分；未提供的得0分。

此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。与原招标文件不一致的部分，以此公告为准。

内容一：原招标文件中第四章评标方法和标准（综合评分法）：供货安装（调试）方案（0-10分）根据投标人针对本项目所提供的供货安装调试方案、调试培训、技术支持培训等进行评分；投标人提供的供货安装方案及培训等切合项目实际、内容严谨、措施得当的得8-10分；投标人提供的供货安装方案及培训等符合项目实际、内容完整、措施可行的得5-7分；投标人提供的供货安装方案及培训等贴近项目实际、内容基本完整、措施基本可行的得3-4分；投标人提供的供货安装方案及培训等偏离项目实际、内容缺失、措施缺乏可行的得1-2分；未提供的得0分。现更正为：供货安装（调试）方案（0-10分）：根据投标人针对本项目所提供的供货安装调试方案、调试培训、技术支持培训等进行评分；投标人提供的供货安装方案及培训等切合项目实际、内容严谨、措施得当的得10分；投标人提供的供货安装方案及培训等比较符合项目实际、内容完整、措施可行的得7分；投标人提供的供货安装方案及培训等偏离项目实际、内容缺失、措施缺乏可行的得3分；未提供的得0分。 内容二：售后服务与维保方案（0-10分）根据投标人服务管理制度、售后服务机构及人员配置、保障措施、响应时间等情况进行评分；投标人提供的售后服务及维保方案切合目标、内容严谨、措施得当的得8-10分；投标人提供的售后服务及维保方案符合目标、内容完整、措施可行的得5-7分；投标人提供的售后服务及维保方案贴近目标、内容基本完整、措施基本可行的得3-4分；投标人提供的售后服务及维保方案偏离目标、内容缺失、措施缺乏可行的得1-2分；未提供的得0分。 现更正为：售后服务与维保方案（0-10分）：根据投标人服务管理制度、售后服务机构及人员配置、保障措施、响应时间等情况进行评分；投标人提供的售后服务及维保方案切合目标、内容严谨、措施得当的得10分；投标人提供的售后服务及维保方案比较符合目标、内容完整、措施可行的得7分；投标人提供的售后服务及维保方案偏离目标、内容缺失、措施缺乏可行的得3分；未提供的得0分。

此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。与原招标文件不一致的部分，以此公告为准。