详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
(略) 湄水河支流伏口至良响段水环境综合治理工程一期EPC项目更正
公告
(招标编号：ZJSXLD-2022-009)
一内容：
各潜在投标人：
浙江首信 (略) (略) (略) 的委托， (略) 湄水河
支流伏口至良响段水环境综合治理工程一期EPC项目进行公开招标，现对本项目更
正如下：
1本项目招标文件第三章附表3-7(1)：详细评审-承包人建议书评分标准表中
42.2.4(1)对本工程重点和难点的认识以及对策建议(15分)对本工程设计重点和难点
的认识全面透彻，对策建议先进合理可行15分：
对本工程设计重点和难点的认识一般，对策建议基本可行8-9分：
对本工程设计重点和难点的认识不全面，对策建议欠合理，需补充完善0分：
5设计优化的技术与经济合理性及可行性(20分)合理可行：20分
基本合理可行13-19分
欠合理可行性差：0分
现更正为：
42.2.4(1)对本工程重点和难点的认识以及对策建议(15分)对本工程设计重点和难点
的认识全面透彻，对策建议先进合理可行15分：
对本工程设计重点和难点的认识一般，对策建议基本可行12-14分：
对本工程设计重点和难点的认识不全面，对策建议欠合理，需补充完善0分：
5设计优化的技术与经济合理性及可行性(20分)合理可行：20分
i
g
基本合理可行16-19分
欠合理可行性差：0分
2本项目招标文件第三章附表3-7(2)：详细评审-信誉业绩及其他评分标准表中
12.2.4(2)投标人信用等级
(40分)
(040分)联合体牵头人(2040分)承担工作量所占比例
信用等级全国为AAA级或信 (略) A级的(100%)
信用等级全国为AA级或信 (略) A级的(85%)
信用等级全国为A级或信 (略) A-级的(70%)
信用等级全国为B级或信 (略) B级的(55%)
信用等级全国为C级或信 (略) C级的(0分)
联合体成员一(2040分)承担工作量所占比例
信用等级全国为AAM级或信 (略) A级的(100%)
信用等级全国为AM级或信 (略) A级的(85%)
信用等级全国为A级或信 (略) A-级的(70%)
信用等级全国为B级或信 (略) B级的(55%)
信用等级全国为C级或信 (略) C级的(0分)
32.2.4(2)
工程获奖近10年
(010分)08国家优质工程奖鲁班奖国家优质工程詹天 (略) 长质
量奖均指水利工程获奖，每项计8分，最高得8分：
(略) (略) 级水行政主管部门颁发的优质水利工程奖项每项计/分，最高得/分：
(略) 级行业协会学会颁发的优质水利工程奖项每项计1分，最高得2分。
现更正为：
12.2.4(2)投标人信用等级
(40分)
(040分)联合体牵头人(30分)承担工作量所占比例
信用等级全国为AAA级或信 (略) A级的(100%)
信用等级全国为AA级或信 (略) A级的(85%)
信用等级全国为A级或信 (略) A-级的(70%)
信用等级全国为B级或信 (略) B级的(55%)
信用等级全国为C级或信 (略) C级的(0分)
联合体成员一(10分)承担工作量所占比例
信用等级全国为AAA级或信 (略) A级的(100%)
信用等级全国为AA级或信 (略) A级的(85%)
信用等级全国为A级或信 (略) A-级的(T0%)
信用等级全国为B级或信 (略) B级的(55%)
信用等级全国为C级或信 (略) C级的(0分)
32.2.4(2)工程获奖近10年
(010分)08国家优质工程奖鲁班奖国家优质工程詹天 (略) 长质
量奖均指水利工程获奖，每项计8分，最高得8分：
(略) (略) 级水行政主管部门颁发的优质水利工程奖项每项计/分，最高得/分：
(略) 级行业协会学会颁发的优质水利工程奖项每项计1分，最高得2分。
3凡原发布招标文件中有关内容与本更正公告发布的内容有抵触或不一致者，均以本更正
公告发布的内容为准，其它内容不变。
二监督部门
本招标项目的监督 (略) 水利局。
三联系方式
招标人： (略) (略)
地址： (略) 高新区涟商总部大厦
联系人：吴向军
电话：*
电子邮件：*eQQ.C0M
招标代理机构：浙江首信 (略)
地址：长沙雨花区劳动东路139号新世界广场A栋2603
联系人：李强
电话：*
7
电子邮件：*qq.com
*
招标人或其招标代理机构主要负贵人项目负责人
(签名)
招标人或其招标代理机构
山盖章)
详情见附件
(注：以下内容为附件图片识别，个别文字可能不准确，请以附件为准)
(略) 湄水河支流伏口至良响段水环境综合治理工程一期EPC项目更正
公告
(招标编号：ZJSXLD-2022-009)
一内容：
各潜在投标人：
浙江首信 (略) (略) (略) 的委托， (略) 湄水河
支流伏口至良响段水环境综合治理工程一期EPC项目进行公开招标，现对本项目更
正如下：
1本项目招标文件第三章附表3-7(1)：详细评审-承包人建议书评分标准表中
42.2.4(1)对本工程重点和难点的认识以及对策建议(15分)对本工程设计重点和难点
的认识全面透彻，对策建议先进合理可行15分：
对本工程设计重点和难点的认识一般，对策建议基本可行8-9分：
对本工程设计重点和难点的认识不全面，对策建议欠合理，需补充完善0分：
5设计优化的技术与经济合理性及可行性(20分)合理可行：20分
基本合理可行13-19分
欠合理可行性差：0分
现更正为：
42.2.4(1)对本工程重点和难点的认识以及对策建议(15分)对本工程设计重点和难点
的认识全面透彻，对策建议先进合理可行15分：
对本工程设计重点和难点的认识一般，对策建议基本可行12-14分：
对本工程设计重点和难点的认识不全面，对策建议欠合理，需补充完善0分：
5设计优化的技术与经济合理性及可行性(20分)合理可行：20分
i
g
基本合理可行16-19分
欠合理可行性差：0分
2本项目招标文件第三章附表3-7(2)：详细评审-信誉业绩及其他评分标准表中
12.2.4(2)投标人信用等级
(40分)
(040分)联合体牵头人(2040分)承担工作量所占比例
信用等级全国为AAA级或信 (略) A级的(100%)
信用等级全国为AA级或信 (略) A级的(85%)
信用等级全国为A级或信 (略) A-级的(70%)
信用等级全国为B级或信 (略) B级的(55%)
信用等级全国为C级或信 (略) C级的(0分)
联合体成员一(2040分)承担工作量所占比例
信用等级全国为AAM级或信 (略) A级的(100%)
信用等级全国为AM级或信 (略) A级的(85%)
信用等级全国为A级或信 (略) A-级的(70%)
信用等级全国为B级或信 (略) B级的(55%)
信用等级全国为C级或信 (略) C级的(0分)
32.2.4(2)
工程获奖近10年
(010分)08国家优质工程奖鲁班奖国家优质工程詹天 (略) 长质
量奖均指水利工程获奖，每项计8分，最高得8分：
(略) (略) 级水行政主管部门颁发的优质水利工程奖项每项计/分，最高得/分：
(略) 级行业协会学会颁发的优质水利工程奖项每项计1分，最高得2分。
现更正为：
12.2.4(2)投标人信用等级
(40分)
(040分)联合体牵头人(30分)承担工作量所占比例
信用等级全国为AAA级或信 (略) A级的(100%)
信用等级全国为AA级或信 (略) A级的(85%)
信用等级全国为A级或信 (略) A-级的(70%)
信用等级全国为B级或信 (略) B级的(55%)
信用等级全国为C级或信 (略) C级的(0分)
联合体成员一(10分)承担工作量所占比例
信用等级全国为AAA级或信 (略) A级的(100%)
信用等级全国为AA级或信 (略) A级的(85%)
信用等级全国为A级或信 (略) A-级的(T0%)
信用等级全国为B级或信 (略) B级的(55%)
信用等级全国为C级或信 (略) C级的(0分)
32.2.4(2)工程获奖近10年
(010分)08国家优质工程奖鲁班奖国家优质工程詹天 (略) 长质
量奖均指水利工程获奖，每项计8分，最高得8分：
(略) (略) 级水行政主管部门颁发的优质水利工程奖项每项计/分，最高得/分：
(略) 级行业协会学会颁发的优质水利工程奖项每项计1分，最高得2分。
3凡原发布招标文件中有关内容与本更正公告发布的内容有抵触或不一致者，均以本更正
公告发布的内容为准，其它内容不变。
二监督部门
本招标项目的监督 (略) 水利局。
三联系方式
招标人： (略) (略)
地址： (略) 高新区涟商总部大厦
联系人：吴向军
电话：*
电子邮件：*eQQ.C0M
招标代理机构：浙江首信 (略)
地址：长沙雨花区劳动东路139号新世界广场A栋2603
联系人：李强
电话：*
7
电子邮件：*qq.com
*
招标人或其招标代理机构主要负贵人项目负责人
(签名)
招标人或其招标代理机构
山盖章)
84