项目

分项名称

评分标准

满分

价格部分（40）

价格得分

投标人报价得分＝（评标基准价/投标报价）×40

注解：

1、评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价；

2、投标人报价为投标函中投标总价。

40

技术部分（20）

售后服务能力

优秀标准：投标人售后服务保障内容科学、合理、售后服务系统完善、针对性强，综合实力强大，能够充分满足采购人的需求(得3分)；

良好标准：投标人售后服务保障内容基本科学、合理、售后服务系统完善、能够基本满足采购人的需求(得2分)；

一般标准：投标人售后服务保障内容科学、合理、售后服务系统完善 (得1分)；

较差标准：投标人售后服务保障内容科学、合理较差 (得0分)；

3

质量保证方案

优秀标准：供货产品的质量保证措施方案得当、合理、优秀的得3分；

良好标准：质量保证措施方案基本得当、基本合理的得2分；

一般标准：质量保证措施方案一般的得1分；

较差标准：不合理或没有提供的不得分；

3

采购管理方案

1、采购管理制度：优秀、完善、合理、针对性强，优秀得2分；

采购管理制度一般、片面或未提供采购管理制度的，得1分；

未提供不得分。

2、本项目的采购流程明晰、职责明确、合理、针对性强的得2分；

采购管理制度一般、不合理或未提供采购流程的，得1分。

未提供不得分。

4

供货方案

优秀标准：供货计划完善、针对性强、完全满足采购人要求，得3分；

良好标准：供货计划有一定的针对性，基本能购满足采购人要求的得2分；

一般标准：供货计划一般的得1分；

较差标准：片面或未提供不得分。

3

安装调试方案

优秀标准：有详细的施工方案、质量保证方案、安全管理方案、进度保证方案及相关措施，符合本项目的特点且优秀的得3分；

良好标准：施工方案一般的但符合本项目的特点的得2分；

一般标准：施工方案较差的，符合本项目的特点较差的得1分；

较差标准：不完善、不合理或无安装调试方案的得0分。

3

培训方案

优秀标准：投标人培训方案科学、合理、完善、针对性强，综合实力强大，能够充分满足招标人的需求(得3分)；

良好标准：投标人培训方案比较科学、合理、完善、针对性较强，能够满足招标人的需求(得2分)；

一般标准：投标人培训方案科学、合理、完善、针对性不强，基本能够满足招标人的需求(得1分)；

较差标准：投标人培训方案科学、合理、完善、针对性较差 (得0分)；

注：未提供培训方案不得分。

3

设备使用指导方案

提供详细的设备使用方案，方案中明确使用过程中的注意事项及使用要点。方案内容十分全面清晰得1分，未提供方案或提供方案与本项目无关的得0分。

1

商务部分（40）

体系认证

制造厂商具有质量、健康、环境管理体系认证证书、每有一项得1分。

3

投标人业绩

投标人每提供一份近三年（**日至今）类似本项目的相关业绩得1分，满分5分。(以供货合同或中标通知书为准)

5

荣誉1

投标人或投标产品 (略) 级企业技术中心、省级智能商用健身器材工程研究中心证书得3分；市级企业技术中心、市级智能商用健身器材工程研究中心证书得1分；不提供不得分。

3

荣誉2

投标人或投标产品制造商所投产品获得过“中国体育智能制造创新大赛”金奖的得3分、银奖的得2分、铜奖的得1分，（投标文件中需放入网页截图进行核查，若核查时未提供则视为该项不得分）。

3

荣誉3

投标人或制造商获得GB/T27922-2011《商品售后服务评价体系》、GB/T28238-2011《体育用品售后服务的要求》、SB/T10962-2013《商品经营

企业服务质量评价体系》标准要求的十星级证书得6分；七星级证书得4分；五星级证书得2分。

未提供不得分。

6

荣誉4

投标人或制造商具有中国健身器材十大品牌第一名的得4分；第二名的得2分；第三名的得1分；未提供不得分。

4

保险

投标人或制造商对产品购买意外伤害保险，意外伤害保险累计投保金额大于等于2亿得6分；大于等于1亿得4分；大于等于8千万元得2分；大于等于5千万元得1分。其余不得分。

6

检测报告

投标人或制造商所投标产品具有国家重点实验室出具的体育器械表面涂层检测评定报告，且评定结果按照GB/T 9286-2021《色漆和清漆划格试验》里的脱离抗性标准进行实验，评定结果脱离抗性综合等级为0级得4分。

4

证书

1.投标人或制造商具有中国质量检验协会出具的质量诚信标杆典型企业资质的得2分。

2

2.投标人或制造商具有中国质量检验协会出具产品和服务质量诚信示范企业的得2分。

2

3.投标人 (略) 级技术创新示范企业的得2分；

2

合 计

100

项目

分项名称

评分标准

满分

价格部分（40）

价格得分

投标人报价得分＝（评标基准价/投标报价）×40

注解：

1、评标基准价为满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价；

2、投标人报价为投标函中投标总价。

40

技术部分（20）

售后服务能力

优秀标准：投标人售后服务保障内容科学、合理、售后服务系统完善、针对性强，综合实力强大，能够充分满足采购人的需求(得3分)；

良好标准：投标人售后服务保障内容基本科学、合理、售后服务系统完善、能够基本满足采购人的需求(得2分)；

一般标准：投标人售后服务保障内容科学、合理、售后服务系统完善 (得1分)；

较差标准：投标人售后服务保障内容科学、合理较差 (得0分)；

3

质量保证方案

优秀标准：供货产品的质量保证措施方案得当、合理、优秀的得3分；

良好标准：质量保证措施方案基本得当、基本合理的得2分；

一般标准：质量保证措施方案一般的得1分；

较差标准：不合理或没有提供的不得分；

3

采购管理方案

1、采购管理制度：优秀、完善、合理、针对性强，优秀得2分；

采购管理制度一般、片面或未提供采购管理制度的，得1分；

未提供不得分。

2、本项目的采购流程明晰、职责明确、合理、针对性强的得2分；

采购管理制度一般、不合理或未提供采购流程的，得1分。

未提供不得分。

4

供货方案

优秀标准：供货计划完善、针对性强、完全满足采购人要求，得3分；

良好标准：供货计划有一定的针对性，基本能购满足采购人要求的得2分；

一般标准：供货计划一般的得1分；

较差标准：片面或未提供不得分。

3

安装调试方案

优秀标准：有详细的施工方案、质量保证方案、安全管理方案、进度保证方案及相关措施，符合本项目的特点且优秀的得3分；

良好标准：施工方案一般的但符合本项目的特点的得2分；

一般标准：施工方案较差的，符合本项目的特点较差的得1分；

较差标准：不完善、不合理或无安装调试方案的得0分。

3

培训方案

优秀标准：投标人培训方案科学、合理、完善、针对性强，综合实力强大，能够充分满足招标人的需求(得3分)；

良好标准：投标人培训方案比较科学、合理、完善、针对性较强，能够满足招标人的需求(得2分)；

一般标准：投标人培训方案科学、合理、完善、针对性不强，基本能够满足招标人的需求(得1分)；

较差标准：投标人培训方案科学、合理、完善、针对性较差 (得0分)；

注：未提供培训方案不得分。

3

设备使用指导方案

提供详细的设备使用方案，方案中明确使用过程中的注意事项及使用要点。方案内容十分全面清晰得1分，未提供方案或提供方案与本项目无关的得0分。

1

商务部分（40）

体系认证

制造厂商具有质量、健康、环境管理体系认证证书、每有一项得1分。

3

投标人业绩

投标人每提供一份近三年（**日至今）类似本项目的相关业绩得1分，满分5分。(以供货合同或中标通知书为准)

5

荣誉1

投标人或投标产品 (略) 级企业技术中心、省级智能商用健身器材工程研究中心证书得3分；市级企业技术中心、市级智能商用健身器材工程研究中心证书得1分；不提供不得分。

3

荣誉2

投标人或投标产品制造商所投产品获得过“中国体育智能制造创新大赛”金奖的得3分、银奖的得2分、铜奖的得1分，（投标文件中需放入网页截图进行核查，若核查时未提供则视为该项不得分）。

3

荣誉3

投标人或制造商获得GB/T27922-2011《商品售后服务评价体系》、GB/T28238-2011《体育用品售后服务的要求》、SB/T10962-2013《商品经营

企业服务质量评价体系》标准要求的十星级证书得6分；七星级证书得4分；五星级证书得2分。

未提供不得分。

6

荣誉4

投标人或制造商具有中国健身器材十大品牌第一名的得4分；第二名的得2分；第三名的得1分；未提供不得分。

4

保险

投标人或制造商对产品购买意外伤害保险，意外伤害保险累计投保金额大于等于2亿得6分；大于等于1亿得4分；大于等于8千万元得2分；大于等于5千万元得1分。其余不得分。

6

检测报告

投标人或制造商所投标产品具有国家重点实验室出具的体育器械表面涂层检测评定报告，且评定结果按照GB/T 9286-2021《色漆和清漆划格试验》里的脱离抗性标准进行实验，评定结果脱离抗性综合等级为0级得4分。

4

证书

1.投标人或制造商具有中国质量检验协会出具的质量诚信标杆典型企业资质的得2分。

2

2.投标人或制造商具有中国质量检验协会出具产品和服务质量诚信示范企业的得2分。

2

3.投标人 (略) 级技术创新示范企业的得2分；

2

合 计

100