评分
项目

评分因素

评分标准

评定

分值

疑问

答复

商务部 分评分 标准

企业财务状况

1.企业实收资本（股本）＞3000万，得5分；2500万＜企业实收资本（股本）≤3000万，得3分；企业实收资本（股本）≤2500万，得1分。（需提供第三方出具的验资报告或第三方会计师事务所所出据的2021年财务审计报告作为评分依据，不提供不得分）

2.企业净资产（所有者权益）＞10000万，得5分；8000万＜企业净资产（所有者权益）≤10000万，得3分；企业净资产（所有者权益）≤8000万，得1分。（需提供第三方会计师事务所所出据的2021年财务审计报告作为评分依据，不提供不得分）

0-5 分

1.按照企业财务状况指标，并非资产越大、资金越多，财务状况越良好； (略) 及各下属单位招标采购文件对“企业财务状况”的衡量，是通过“资产负债率”“利润率”“现金流净额”等指标来衡量，而非简单通过资产规模来衡量。

2.该项目的总金额仅有10万元，项目实施过程不需要大量的资金投入， (略) 的实收资本3000万元，企业净资产10个亿，是否过于强调必须是 (略) 才有机会胜任该项目？此条款的评分规则是否欠妥？

按采购文件要求

商务部 分评分 标准

企业资质

获得南方电网最近一期公布的三钻审核资质许可认定，得10分，不提供不得分。

0-10分

评分因素“企业资质”一项，评分标准要求“获得南方电网最近一期公布的三钻审核资质许可认定，得10分”。具了解， (略) 发布该资质（基建【2016】43号）的相关红头文件，明确了资质有效期为：**日至**日。该资质现已过期， (略) 无任何有关的文件明确该资质的延期和再发布同类资质。

请问将该失效的资质作为评分条款，是否合适？

按采购文件要求（本项目的总体目标是达到三钻一星，采购人需对供应商相关资质进行了解。）

技术部 分评分 标准

项目负责人

项目部负责人具备安全生产风险管理体系审核员资格和中级以上职称，得5分，缺项不得分。

注：需同时提供人员投标截止日前连续半年投标人为相关人员缴纳的社保证明复印件作为评审依据，不提供不得分。

0-5分

其中“项目部负责人具备安全生产风险管理体系审核员资格”部分，具了解， (略) 发布该资质（基建【2016】43号）的相关红头文件，明确了审核员认证有效期为：**日至**日。该认定有效期现已过期， (略) 无任何有关的文件明确该认定有效期的延期和再发布同类认定。

请问将该失效的资质作为评分条款，是否合适？

按采购文件要求（该评分标准 (略) 发布该资质（基建【2016】43号）的相关红头文件发布的名单。）

评分
项目

评分因素

评分标准

评定

分值

疑问

答复

商务部 分评分 标准

企业财务状况

1.企业实收资本（股本）＞3000万，得5分；2500万＜企业实收资本（股本）≤3000万，得3分；企业实收资本（股本）≤2500万，得1分。（需提供第三方出具的验资报告或第三方会计师事务所所出据的2021年财务审计报告作为评分依据，不提供不得分）

2.企业净资产（所有者权益）＞10000万，得5分；8000万＜企业净资产（所有者权益）≤10000万，得3分；企业净资产（所有者权益）≤8000万，得1分。（需提供第三方会计师事务所所出据的2021年财务审计报告作为评分依据，不提供不得分）

0-5 分

1.按照企业财务状况指标，并非资产越大、资金越多，财务状况越良好； (略) 及各下属单位招标采购文件对“企业财务状况”的衡量，是通过“资产负债率”“利润率”“现金流净额”等指标来衡量，而非简单通过资产规模来衡量。

2.该项目的总金额仅有10万元，项目实施过程不需要大量的资金投入， (略) 的实收资本3000万元，企业净资产10个亿，是否过于强调必须是 (略) 才有机会胜任该项目？此条款的评分规则是否欠妥？

按采购文件要求

商务部 分评分 标准

企业资质

获得南方电网最近一期公布的三钻审核资质许可认定，得10分，不提供不得分。

0-10分

评分因素“企业资质”一项，评分标准要求“获得南方电网最近一期公布的三钻审核资质许可认定，得10分”。具了解， (略) 发布该资质（基建【2016】43号）的相关红头文件，明确了资质有效期为：**日至**日。该资质现已过期， (略) 无任何有关的文件明确该资质的延期和再发布同类资质。

请问将该失效的资质作为评分条款，是否合适？

按采购文件要求（本项目的总体目标是达到三钻一星，采购人需对供应商相关资质进行了解。）

技术部 分评分 标准

项目负责人

项目部负责人具备安全生产风险管理体系审核员资格和中级以上职称，得5分，缺项不得分。

注：需同时提供人员投标截止日前连续半年投标人为相关人员缴纳的社保证明复印件作为评审依据，不提供不得分。

0-5分

其中“项目部负责人具备安全生产风险管理体系审核员资格”部分，具了解， (略) 发布该资质（基建【2016】43号）的相关红头文件，明确了审核员认证有效期为：**日至**日。该认定有效期现已过期， (略) 无任何有关的文件明确该认定有效期的延期和再发布同类认定。

请问将该失效的资质作为评分条款，是否合适？

按采购文件要求（该评分标准 (略) 发布该资质（基建【2016】43号）的相关红头文件发布的名单。）