2

实施方案（5分）

根据投标人实施方案（技术解决方案、项目进度计划、培训方案等）进行评审：1）实施方案完善措、科学合理，得5分；2）实施方案较完善、措施较科学合理，得5分；3）实施方案欠合理，得1分；未提供或存大重大偏差，得0分。

4

服务保障及承诺（10分）

根据投标人服务保障（包括人员配备及相关应急服务）及承诺进行评审：1）质量保证方案完善措、施科学合理，得10分；2）质量保证方案较完善、措施较科学合理，得6分；3）质量保证措施欠合理，得3分；未提供或存大重大偏差，得0分。

5

现场演示（30分）

供应商根据“第四章 招标项目需求”中的相关要求进行演示：

演示必须用线上的真实系统，原型或PPT、视频等替代演示不得分。投标人须在现场使用所投型号真实产品对下列内容进行演示，演示时间30分钟内。演示设备自行准备。

课程资源演示内容：（2分）

1. 在商家提供的响应课程列表中，自主选取2门课程进行课程视频、题库、电子书、试卷进行演示。视频质量差/陈旧/与要求课程匹配度低,题库小于150题量/重复题目较多/与视频不匹配,电子书版本陈旧、没有试卷三者中有任何缺失都不得分。每完整演示1门课程得1分，本项最多得2分。

2. 系统功能演示内容： （28分）

“第四章招标项目需求”中基础数据管理功能、招生入学管理功能、教学教务管理功能、考试管理功能、统计报表功能以上5个模块中★号条款全部演示得16.5分，缺项不得分；

在以上基础上每增加一项★号条款的演示加0.5分，最多加11.5分。

7

售后服务体系（10分）

1、根据投标人售后服务体系及方案、服务措施、保修期外售后维护、维修承诺及收费标准、人员组成与经验、产品检验、产品发生故障后的补救措施及响应时间长短等情况进行评审：1）提供了内容完整、详实可行的方案，有很强的针对性和可操作性，得6分；2）提供了通用、简单的方案，符合采购需求，得3分；3）方案可行，但内容不够完整，得1分；4）未提供或存在重大偏差，得0分。

2、提供了科学合理的技术培训方案（含培训内容、课时、时间、人员、教材等）得2分，未提供或存在重大偏差，得0分；

3、提供了科学有效可行的应急措施服务方案和云服务运维方案得2分，未提供或存在重大偏差，得0分；

2

实施方案（5分）

根据投标人实施方案（技术解决方案、项目进度计划、培训方案等）进行评审：1）实施方案完善措、科学合理，得5分；2）实施方案较完善、措施较科学合理，得5分；3）实施方案欠合理，得1分；未提供或存大重大偏差，得0分。

4

服务保障及承诺（10分）

根据投标人服务保障（包括人员配备及相关应急服务）及承诺进行评审：1）质量保证方案完善措、施科学合理，得10分；2）质量保证方案较完善、措施较科学合理，得6分；3）质量保证措施欠合理，得3分；未提供或存大重大偏差，得0分。

5

现场演示（30分）

供应商根据“第四章 招标项目需求”中的相关要求进行演示：

演示必须用线上的真实系统，原型或PPT、视频等替代演示不得分。投标人须在现场使用所投型号真实产品对下列内容进行演示，演示时间30分钟内。演示设备自行准备。

课程资源演示内容：（2分）

1. 在商家提供的响应课程列表中，自主选取2门课程进行课程视频、题库、电子书、试卷进行演示。视频质量差/陈旧/与要求课程匹配度低,题库小于150题量/重复题目较多/与视频不匹配,电子书版本陈旧、没有试卷三者中有任何缺失都不得分。每完整演示1门课程得1分，本项最多得2分。

2. 系统功能演示内容： （28分）

“第四章招标项目需求”中基础数据管理功能、招生入学管理功能、教学教务管理功能、考试管理功能、统计报表功能以上5个模块中★号条款全部演示得16.5分，缺项不得分；

在以上基础上每增加一项★号条款的演示加0.5分，最多加11.5分。

7

售后服务体系（10分）

1、根据投标人售后服务体系及方案、服务措施、保修期外售后维护、维修承诺及收费标准、人员组成与经验、产品检验、产品发生故障后的补救措施及响应时间长短等情况进行评审：1）提供了内容完整、详实可行的方案，有很强的针对性和可操作性，得6分；2）提供了通用、简单的方案，符合采购需求，得3分；3）方案可行，但内容不够完整，得1分；4）未提供或存在重大偏差，得0分。

2、提供了科学合理的技术培训方案（含培训内容、课时、时间、人员、教材等）得2分，未提供或存在重大偏差，得0分；

3、提供了科学有效可行的应急措施服务方案和云服务运维方案得2分，未提供或存在重大偏差，得0分；