大型灌排泵站固海扬水泵站更新改造工程(2015年度第一批)机电设备招标变更

内容
 
发送至邮箱

大型灌排泵站固海扬水泵站更新改造工程(2015年度第一批)机电设备招标变更

 (略) (略) 更新改造工程(2015年度第一批) (略)  

各投标单位: 
(略) (略) (略) 更新改造工程(2015年度第一批)机电设备采购项目现做如下修正变更: 
一、第一、第二、第三、第四标段, (略) 文件第6页《投标人须知前附表》第24项“投标文件份数”由“正本1份,副本6份”修正为“正本1份,副本8份”。 
二、 (略) 文件第7页《投标人须知前附表》第36项“ (略) 须携带的资料文件原件,由招标代理机 (略) 进行审查”中第11款“计量校准试验室认可证书”,此条款删除。 
三、原定递交投标文件的截止时间和开标时间为: * 日上午9时00分,现变更为: * 日上午9时00分。 
四、本次招标评标办法修正如下: 
《设备评标办法(综合评估法)》 

一、评标原则与标准 
第一条:为保证评标工作质量,提高评标工作效率,使评标工作 (略) ,特制定本办法。 
第二条:按照下述解释顺序排列的法律、法规对本《评标办法》有约束力(后者与前者有冲突时,以前者为准)。无论本办法是否引用,下述文 (略) 规定均适合《评标办法》。 
A《 (略) 投标法》 
(略) 委联合颁布的《 (略) 投标办法》 
(略) 委联合颁发的《 (略) 和 (略) 规定》 
(略) 颁发的《 (略) 投标管理规定》 
第三条:参加 (略) 有成员都应严格按照本《评标办法》规定的评标原则、评标办法、评标程序和工作纪律,深入细致地做好各项评标工作。 
第四条:评标原 (略) 在评标活动中应遵循的工作原则,即《 (略) 投标法》, (略) 委联合颁发的《 (略) 投标办法》、《 (略) 和 (略) 规定》所规定的“公平、公正、科学择优”和严格保密的原则。 
第五条: (略) (略) 规定的各项标准,具体分为商务标准和技术标准,其中: 
A商务标准是指对投标人自身合格性的要求, (略) 要素; 
(略) (略) 规定的货物或服务的技术要求。 
第六条: (略) 应参照本《评标办法》规定的具体评标标准对每一 (略) 评审,从商务和技术均合格的投标人中,按照本《评标办法》中规 (略) 评价和比较,按照综合排序的原则以评审结果高低由高到低 (略) 排序。 
二、无效投标的界定 
投标文件(包括投标人提交的电子文档)有下列情况之一的,由评委会初审后 (略) 理。 
1、投标文件未加盖单位公章的,无法定代表人或授权代理人签字的; 
2、未按照规定格式填写,内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的; 
3、一个投标人递交两份以上或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一个报价项目有两个以上报价的,且未声明哪一个有效的; 
4、未按照招标文件要求提交投标保证金的; 
5、 (略) 文件规定期限的; 
6、明显不符合技术规范、技术要求的; 
7、附带有招标人不能接受的条件的; 
8、经资格审查不合格的投标人的投标文件; 
9、 (略) 文件中的货物需求表严重不符的。 
三、评标办法(综合评估法) 
第七条:评标办 (略) ,除遵循评标原则与标准以外,根据招标的具体情况, (略) (略) 具体的评审。 
第八条:本办法是以《招标文件》和《评标办法》为依据, (略) 成员对投标人的 (略) 定性评价和比较,并以记名打分方式推荐中标单位,依据投标人评审结果得分的高低确定其排名顺序。 
第九条:招标人有权拒绝被确定为非实质性响应的投标,投标人不能通过修正或 (略) 而使其投标成为实质性响应的投标。 
四、评标机构组成 
第十条: (略) 项目的特点,依据《 (略) 投标法》的有关规定组建评标小组, (略) 由9人组成,经济、技术专家6名从评标专家库中随机抽取,招标人代表3名,通过选 (略) 主任,评标 (略) 主任主持。 
第十一条: (略) 内容的具体情况组建评标会议会务工作小组, (略) 完成评标工作过程中的材料登录、整理、打印、通讯联系及相关服务工作。 
五、评标程序 
第十二条:评标工作将按照 (略)  
评标准备→初审→详细评审→评标结论→评标报告 
1、评标会务工作小组收集和准备各类 (略) 需的文件、资料,并编制相关的评标表格; 
2、 (略) , (略) 主任委员; 
3、 (略) 文件,了解招标的范围和性质,熟悉本《评标办法》; 
4、招标人有关人员向专家小组介绍项目的有关情况; 
5、 (略) 专家熟悉评标过程中使用的表格。 
第十三条:初审 
1、初审即是对投标文件 (略) 审查。 (略) 将对每一投标人的投标文件的完整性和响应性加以审查, (略) 文件做出实质性的响应,未对招标文件做出实质性响应的, (略) 判定为无效标的,不能参加后续的评审。 
2、初审的内容: 
①投标人的合格性;投标人必须符合《招标文件》中规定的对合格的投标人的各项要求; 
②投标文件的有效性、有效期,法人委托授权书的有效性,投标文件的签署和签章的有效性; 
③投标文件的完整性;检查每个投标人的投标文件内容齐备性,即是否包含了《招标文件》中规定的各项文件及各项文件 (略) 内容,投标文件正副本数量是否满足《招标文件》中的要求。 
④根据《招标文件》中判定投标文件是否有投标偏差与非实质性响应,主要有以下几个方面: 
A、对投标文件的响应性鉴定; 
B、淘汰投标文件中有重大偏差的投标人; 
C、对 (略) 算术错误修正; 
D、确定进入详细评审的投标人名单; 
E、对 (略) 细微偏差的澄清; 
第十四条:详细评审 
(略) 将根据《评标办法》中“评标方法说明”的 (略) 有合格的投标文件的综合商务、投标报价、技术性能以及其他要求(如有无重大偏离或保留等)逐项作细致具体的比较和评审并据此作为推荐中标候选 (略) 评审。 
第十五条:评标结论 
(略) 将汇总投标人的评审意见,并根据评标价 (略) 排序,推荐前三名为中标候选人,由招标人确定中标人。 
第十六条:评标报告 
评标工作结束后, (略) 人提供一套完整的评标报告,评标报告的具体内容包括: 
①会议议程 
②开标、评标纪律 
③投标报价确认表 
④专家抽取记录表 
⑤评标原则、程序及办法 
⑥打分汇总表 
⑦监督报告 
六、评标办法细则 
1、商务评审:(25分) 
(1)、投标报价(20分) 
①评标基准值的确定:当投标人数量大于10家(含10家)时,去掉3个最高价,去掉1个最低价,其余单位的报价平均值为评标基准值;当投标人数量为7~9家时,去掉2个最高价,去掉1个最低价,其余单位的报价平均值为评标基准值;当投标人数量为4~6家时,去掉1个最高价,去掉1个最低价,其余单位的报价平均值为评标基准值;当投标人数量等于3家时,去掉1个最高价,其余单位的报价平均值为评标基准值。 
②投标报价在等于评标基准值和评标基准值的-10%以内得20分。 
③当投标人的投标报价低于评标基准值的-10%时,每低1%,扣0.2分,最低得分10分。(不足1%按内插法计算得分,保留两位小数) 
④当投标人的投标报价高于评标基准值时,每高1%,扣0.3分。最低得分10分。 
(2)、报价的完整性和合理性(5分) 
报价合理、完整最高得5分,报价基本合理、较完整最高得3分,报价有重大偏差得0分。 
2、综合业绩(20分) 
(1) 企业规模及能力(12分) 
企业规模大,设计、研发、制造能力强最高得12分;较强最高得5分,一般最高得3分,差得0分(提供相关证明资料); 
(2) 企业检测及实验能力(5分) 
企业检测及实验能力强最高得5分,一般最高得3分,差得0分; 
(3) 获得质量体系认证证书或者其他认证情况(3分) 
取得质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书的,每有一项得1分。 
3、技术评审(45分) 
(1)投标文件的完整性和响应性(8分) 
投标文件完整性和响应性好最高得8分,一般最高得3分,差得0分。 
(2)技术参数及性能(12分) 
设备的技术参数及性能优越最高得12分,较好最高得8分,一般最高得5分,差得0分。 
(3)设备质量和供货进度控制(含外协件产品)(10分) 
设备制造工艺过程与质量控制严格,控制保障措施到位,供货进度满足要求最高得10分,较好最高得8分,一般最高得5分,差得0分。 
(4) 备品备件(5分) 
备品备件质量好,满足要求最高得5分,备品备件质量一般最高得3分,差得0分。 
(5)售后服务(5分) 
有完善的售后服务体系及保证措施最高得5分,售后服务体系及保证措施基本完善最高得3分,售后服务体系差得0分。 
(6)人员培训及技术服务(5分) 
有完善的人员培训计划和技术服务保证措施最高得5分,一般最高得3分,差得0分。 
3、其他评价因素(10分) 
(1)投标人财务能力与财务状况(2分) 
近两 (略) 门审计的财务报告连续两年均为盈利得2分,一年盈利和一年亏损得1分,连续二年亏损不得分。 
(2) 同类工程业绩(8分) 
近三年承担过类似工程(以中标通知书或供货合同为依据)项目单项供货业绩的,有一项得1分,最高得5分。 
注:以上打分资料需提供原件,未提供原件不得分。 
七、其他 
1、招标人有权接受或拒绝投标人在投标文件中提出的偏离、保留和替代方案。招标人不接受投标人在开标后提出的优惠。 
2、如果投标人的报价明显低于其他投标报价或明显低于标底,且投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的, (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标,其标 (略) 理。 
八、中标候选人的排序 
评委会委员根据各投标文件及 (略) 单项打分,各项分数不高于规定分值,总分不超过100分。投标单位得分取评委评分的平均值,为该投标单位的最终得分。根据记分结果,排出各投标人平均得分名次,如前两名记分结果相同,则根据两单位的投标报价由低到高依次推荐。 
评分统计过程必须有 (略) 监督。 
九、定标原则 
本次招标采用评标、定标分离的原则。招标 (略) 提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。 
十、定标 
招标人确定排名第一的中标候选人为中标人,如中标人因不可抗力或无故 (略) 合同,或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的,招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人,依此类推。 
十一、评标报告 
评标结束后, (略) 对投标文件的评价和评审意见以及推荐中标候选人和排序意见等形成评标报告,上报招标人。 

请投标单位注意,特此公告通知! 

招标代理机构: (略) (略)  
地址: (略) (略) 企业公园D区40号楼 
联系人:张楠,联系电话: 点击查看>>  
邮箱: * 26.com        网  址:http:/ 点击查看>>  

                                                                * 日 

相关公告



 (略) (略) 更新改造工程(2015年度第一批) (略)  

各投标单位: 
(略) (略) (略) 更新改造工程(2015年度第一批)机电设备采购项目现做如下修正变更: 
一、第一、第二、第三、第四标段, (略) 文件第6页《投标人须知前附表》第24项“投标文件份数”由“正本1份,副本6份”修正为“正本1份,副本8份”。 
二、 (略) 文件第7页《投标人须知前附表》第36项“ (略) 须携带的资料文件原件,由招标代理机 (略) 进行审查”中第11款“计量校准试验室认可证书”,此条款删除。 
三、原定递交投标文件的截止时间和开标时间为: * 日上午9时00分,现变更为: * 日上午9时00分。 
四、本次招标评标办法修正如下: 
《设备评标办法(综合评估法)》 

一、评标原则与标准 
第一条:为保证评标工作质量,提高评标工作效率,使评标工作 (略) ,特制定本办法。 
第二条:按照下述解释顺序排列的法律、法规对本《评标办法》有约束力(后者与前者有冲突时,以前者为准)。无论本办法是否引用,下述文 (略) 规定均适合《评标办法》。 
A《 (略) 投标法》 
(略) 委联合颁布的《 (略) 投标办法》 
(略) 委联合颁发的《 (略) 和 (略) 规定》 
(略) 颁发的《 (略) 投标管理规定》 
第三条:参加 (略) 有成员都应严格按照本《评标办法》规定的评标原则、评标办法、评标程序和工作纪律,深入细致地做好各项评标工作。 
第四条:评标原 (略) 在评标活动中应遵循的工作原则,即《 (略) 投标法》, (略) 委联合颁发的《 (略) 投标办法》、《 (略) 和 (略) 规定》所规定的“公平、公正、科学择优”和严格保密的原则。 
第五条: (略) (略) 规定的各项标准,具体分为商务标准和技术标准,其中: 
A商务标准是指对投标人自身合格性的要求, (略) 要素; 
(略) (略) 规定的货物或服务的技术要求。 
第六条: (略) 应参照本《评标办法》规定的具体评标标准对每一 (略) 评审,从商务和技术均合格的投标人中,按照本《评标办法》中规 (略) 评价和比较,按照综合排序的原则以评审结果高低由高到低 (略) 排序。 
二、无效投标的界定 
投标文件(包括投标人提交的电子文档)有下列情况之一的,由评委会初审后 (略) 理。 
1、投标文件未加盖单位公章的,无法定代表人或授权代理人签字的; 
2、未按照规定格式填写,内容不全或关键字迹模糊、无法辨认的; 
3、一个投标人递交两份以上或多份内容不同的投标文件,或在一份投标文件中对同一个报价项目有两个以上报价的,且未声明哪一个有效的; 
4、未按照招标文件要求提交投标保证金的; 
5、 (略) 文件规定期限的; 
6、明显不符合技术规范、技术要求的; 
7、附带有招标人不能接受的条件的; 
8、经资格审查不合格的投标人的投标文件; 
9、 (略) 文件中的货物需求表严重不符的。 
三、评标办法(综合评估法) 
第七条:评标办 (略) ,除遵循评标原则与标准以外,根据招标的具体情况, (略) (略) 具体的评审。 
第八条:本办法是以《招标文件》和《评标办法》为依据, (略) 成员对投标人的 (略) 定性评价和比较,并以记名打分方式推荐中标单位,依据投标人评审结果得分的高低确定其排名顺序。 
第九条:招标人有权拒绝被确定为非实质性响应的投标,投标人不能通过修正或 (略) 而使其投标成为实质性响应的投标。 
四、评标机构组成 
第十条: (略) 项目的特点,依据《 (略) 投标法》的有关规定组建评标小组, (略) 由9人组成,经济、技术专家6名从评标专家库中随机抽取,招标人代表3名,通过选 (略) 主任,评标 (略) 主任主持。 
第十一条: (略) 内容的具体情况组建评标会议会务工作小组, (略) 完成评标工作过程中的材料登录、整理、打印、通讯联系及相关服务工作。 
五、评标程序 
第十二条:评标工作将按照 (略)  
评标准备→初审→详细评审→评标结论→评标报告 
1、评标会务工作小组收集和准备各类 (略) 需的文件、资料,并编制相关的评标表格; 
2、 (略) , (略) 主任委员; 
3、 (略) 文件,了解招标的范围和性质,熟悉本《评标办法》; 
4、招标人有关人员向专家小组介绍项目的有关情况; 
5、 (略) 专家熟悉评标过程中使用的表格。 
第十三条:初审 
1、初审即是对投标文件 (略) 审查。 (略) 将对每一投标人的投标文件的完整性和响应性加以审查, (略) 文件做出实质性的响应,未对招标文件做出实质性响应的, (略) 判定为无效标的,不能参加后续的评审。 
2、初审的内容: 
①投标人的合格性;投标人必须符合《招标文件》中规定的对合格的投标人的各项要求; 
②投标文件的有效性、有效期,法人委托授权书的有效性,投标文件的签署和签章的有效性; 
③投标文件的完整性;检查每个投标人的投标文件内容齐备性,即是否包含了《招标文件》中规定的各项文件及各项文件 (略) 内容,投标文件正副本数量是否满足《招标文件》中的要求。 
④根据《招标文件》中判定投标文件是否有投标偏差与非实质性响应,主要有以下几个方面: 
A、对投标文件的响应性鉴定; 
B、淘汰投标文件中有重大偏差的投标人; 
C、对 (略) 算术错误修正; 
D、确定进入详细评审的投标人名单; 
E、对 (略) 细微偏差的澄清; 
第十四条:详细评审 
(略) 将根据《评标办法》中“评标方法说明”的 (略) 有合格的投标文件的综合商务、投标报价、技术性能以及其他要求(如有无重大偏离或保留等)逐项作细致具体的比较和评审并据此作为推荐中标候选 (略) 评审。 
第十五条:评标结论 
(略) 将汇总投标人的评审意见,并根据评标价 (略) 排序,推荐前三名为中标候选人,由招标人确定中标人。 
第十六条:评标报告 
评标工作结束后, (略) 人提供一套完整的评标报告,评标报告的具体内容包括: 
①会议议程 
②开标、评标纪律 
③投标报价确认表 
④专家抽取记录表 
⑤评标原则、程序及办法 
⑥打分汇总表 
⑦监督报告 
六、评标办法细则 
1、商务评审:(25分) 
(1)、投标报价(20分) 
①评标基准值的确定:当投标人数量大于10家(含10家)时,去掉3个最高价,去掉1个最低价,其余单位的报价平均值为评标基准值;当投标人数量为7~9家时,去掉2个最高价,去掉1个最低价,其余单位的报价平均值为评标基准值;当投标人数量为4~6家时,去掉1个最高价,去掉1个最低价,其余单位的报价平均值为评标基准值;当投标人数量等于3家时,去掉1个最高价,其余单位的报价平均值为评标基准值。 
②投标报价在等于评标基准值和评标基准值的-10%以内得20分。 
③当投标人的投标报价低于评标基准值的-10%时,每低1%,扣0.2分,最低得分10分。(不足1%按内插法计算得分,保留两位小数) 
④当投标人的投标报价高于评标基准值时,每高1%,扣0.3分。最低得分10分。 
(2)、报价的完整性和合理性(5分) 
报价合理、完整最高得5分,报价基本合理、较完整最高得3分,报价有重大偏差得0分。 
2、综合业绩(20分) 
(1) 企业规模及能力(12分) 
企业规模大,设计、研发、制造能力强最高得12分;较强最高得5分,一般最高得3分,差得0分(提供相关证明资料); 
(2) 企业检测及实验能力(5分) 
企业检测及实验能力强最高得5分,一般最高得3分,差得0分; 
(3) 获得质量体系认证证书或者其他认证情况(3分) 
取得质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书及职业健康安全管理体系认证证书的,每有一项得1分。 
3、技术评审(45分) 
(1)投标文件的完整性和响应性(8分) 
投标文件完整性和响应性好最高得8分,一般最高得3分,差得0分。 
(2)技术参数及性能(12分) 
设备的技术参数及性能优越最高得12分,较好最高得8分,一般最高得5分,差得0分。 
(3)设备质量和供货进度控制(含外协件产品)(10分) 
设备制造工艺过程与质量控制严格,控制保障措施到位,供货进度满足要求最高得10分,较好最高得8分,一般最高得5分,差得0分。 
(4) 备品备件(5分) 
备品备件质量好,满足要求最高得5分,备品备件质量一般最高得3分,差得0分。 
(5)售后服务(5分) 
有完善的售后服务体系及保证措施最高得5分,售后服务体系及保证措施基本完善最高得3分,售后服务体系差得0分。 
(6)人员培训及技术服务(5分) 
有完善的人员培训计划和技术服务保证措施最高得5分,一般最高得3分,差得0分。 
3、其他评价因素(10分) 
(1)投标人财务能力与财务状况(2分) 
近两 (略) 门审计的财务报告连续两年均为盈利得2分,一年盈利和一年亏损得1分,连续二年亏损不得分。 
(2) 同类工程业绩(8分) 
近三年承担过类似工程(以中标通知书或供货合同为依据)项目单项供货业绩的,有一项得1分,最高得5分。 
注:以上打分资料需提供原件,未提供原件不得分。 
七、其他 
1、招标人有权接受或拒绝投标人在投标文件中提出的偏离、保留和替代方案。招标人不接受投标人在开标后提出的优惠。 
2、如果投标人的报价明显低于其他投标报价或明显低于标底,且投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的, (略) 认定该投标人以低于成本报价竞标,其标 (略) 理。 
八、中标候选人的排序 
评委会委员根据各投标文件及 (略) 单项打分,各项分数不高于规定分值,总分不超过100分。投标单位得分取评委评分的平均值,为该投标单位的最终得分。根据记分结果,排出各投标人平均得分名次,如前两名记分结果相同,则根据两单位的投标报价由低到高依次推荐。 
评分统计过程必须有 (略) 监督。 
九、定标原则 
本次招标采用评标、定标分离的原则。招标 (略) 提出的书面评标报告和推荐的中标候选人确定中标人。 
十、定标 
招标人确定排名第一的中标候选人为中标人,如中标人因不可抗力或无故 (略) 合同,或者招标文件规定应当提交履约保证金而在规定的期限内未能提交的,招标人可以确定排名第二的中标候选人为中标人,依此类推。 
十一、评标报告 
评标结束后, (略) 对投标文件的评价和评审意见以及推荐中标候选人和排序意见等形成评标报告,上报招标人。 

请投标单位注意,特此公告通知! 

招标代理机构: (略) (略)  
地址: (略) (略) 企业公园D区40号楼 
联系人:张楠,联系电话: 点击查看>>  
邮箱: * 26.com        网  址:http:/ 点击查看>>  

                                                                * 日 

相关公告



    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索