标的名称

数量（单位）

简要技术需求或服务要求

是否接受进口产品投标

北京工商大学人才培养质量建设―智慧教学一体化平台二期建设

1项

智慧教学一体化平台二期建设主要采购内容包括一期建设内容的运行维护与升级、AI学习平台扩容及未来学习探索空间建设、基于知识图谱平台的课程知识图谱构建、教学大画像系统等。（详见第五章采购需求）

否

标的名称

中小企业划分标准所属行业

北京工商大学人才培养质量建设―智慧教学一体化平台二期建设

软件和信息技术服务业

一、价格部分（15分）

序号

评分内容

分值（分）

评分标准

1

价格分

（15分）

0-15

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×15

二、商务部分（14分）

序号

评分内容

分值（分）

评分标准

1

商务资质

（注：要求投标文件中提供有效期内的资质证书复印件并加盖投标人公章，未提供或提供信息不全的不得分）

（6分）

0-1

投标人具有质量管理体系认证证书。未提供证书复印件、没有此资质得0分，提供证书复印件得1分。

0-1

投标人具有环境管理体系认证证书。未提供证书复印件、没有此资质得0分，提供证书复印件得1分。

0-1

投标人具有信息安全管理体系认证证书。未提供证书复印件、没有此资质得0分，提供证书复印件得1分。

0-1

投标人具有信息技术服务管理体系认证证书。未提供证书复印件、没有此资质得0分，提供证书复印件得1分。

0-1

投标人具有ITSS 信息技术服务运行维护标准符合性证书。未提供证书复印件、没有此资质得0分，提供证书复印件得1分。

0-1

投标人具有ITSS云计算服务能力标准符合性证书。未提供证书复印件、没有此资质得0分，提供证书复印件得1分。

2

类似项目业绩（8分）

0-8

投标人提供自**日以来建设过的类似项目案例，每提供1个有效项目案例得1分，最多得8分。

注：

1.投标人需要提供合同复印件并加盖投标人公章（应可从合同复印件中明确辨识出合同采购内容、金额、签订日期、双方签字盖章）。

2.对于上述所有要求，不提供或提供信息不全的，不得分。

三、技术部分（65分）

序号

评分内容

分值（分）

评分标准

1

需求分析

（5分）

0-5

对本项目需求理解到位、层次清晰、内容完整、充分并能够抓住重点，建设的重点、难点分析准确深入，解决方法有针对性得5分；

需求理解基本到位，重点难点认识较准确，解决方法较有针对性得3分；

内容基本完整，解决方法针对性不足得1分；

内容不完整或未提供得0分。

2

技术方案

（20分）

0-20

供应商对本项目建设内容提供丰富、成熟、落地性强的技术方案，针对招标要求中的每个建设模块分别提供详细具体的对应方案。

1.智慧教学一体化平台建设（一期）建设内容的运行维护与升级方案

方案内容详细、完整、针对性强，得5分；

方案内容较详细、较完整、针对性较强，得3分；

方案内容有欠缺，得1分；

未提供方案，得0分。

2.AI学习平台扩容及未来学习探索空间建设方案

方案完整度非常高、内容详实、功能完善、完全符合建设需求，得5分；

方案较完整、功能相对完善、基本符合建设需求，得3分；

方案不够完整，功能不够完善，部分符合建设需求，得1分；

未提供方案，得0分。

3.基于知识图谱平台的课程知识图谱构建方案

方案完整度非常高、内容详实、功能完善、完全符合建设需求，得5分；

方案较完整、功能相对完善、基本符合建设需求，得3分；

方案不够完整，功能不够完善，部分符合建设需求，得1分；

未提供方案，得0分。

4.教学大画像系统方案

方案完整度非常高、内容详实、功能完善、完全符合建设需求，得5分；

方案较完整、功能相对完善、基本符合建设需求，得3分；

方案不够完整，功能不够完善，部分符合建设需求，得1分；

未提供方案，得0分。

3

关键技术要求

（20分）

0-15

供应商需针对本项目中含有#标项的重要技术指标进行逐条应答，每有1项满足或优于招标文件要求得0.5分，最高15分。

需提供相关的产品证明截图并加盖投标人公章。

4

0-5

供应商针对“数字未来资源中心升级扩容”中承诺对接教室数量，支持对接不低于70间（含）得5分；支持对接不低于50间（含）得3分；支持对接不低于30间（含）得1分；否则不得分。

5

软件著作权证明材料

（4分）

0-4

供应商具有与本项目采购内容相关的软件著作权证书的，每提供一个得1分，最多得4分。需提供软件著作权证书复印件加盖投标人公章。

6

项目实施方案及集成方案

（10分）

0-6

有项目集成方案，能够对学校其他资源和系统进行合理、有效地整合，融入学校数字化校园体系中；投标人应按照国家和学校信息化安全规范建设，并具有信息安全保障机制。

集成方案内容全面完整，设计可行，针对性强得6分；

集成方案内容较为全面，设计较为可行，针对性较强得4分；集成方案内容基本完整，设计基本可行，但针对性不足得2分；

内容完整性及可行性欠佳，针对性不足得1分；

内容不完整，无针对性得0分；

0-4

对本项目的工作计划安排条理清晰，有全面的项目管理体系，详细的项目实施方案，提出可行的验收评审方案。方案内容全面、完整、详细、可行，针对性强得4分；

方案内容基本完整，具有一定针对性得2分；方案有欠缺，针对性不足得1分；

方案内容不全面、毫无针对性得0分。

7

项目管理方案

（6分）

0-5

包括项目进度控制、质量保证、范围控制、配置管理、文档管理、风险控制。

方案完善，内容细化，针对性强，满足项目需求得5分；

方案完整，内容较细化，针对性较强，基本满足项目要求得3分；

方案完整性有欠缺，针对性不足得1分；方案内容不全面得0分。

0-1

项目管理人员要求：具有项目管理师证书或相关专业高级工程师证书得1分；提供证书复印件并加盖单位公章，未提供证书的不得分。

四、售后服务及培训(6分)

序号

评分内容

分值（分）

评分标准

1

售后服务

方案

（3分）

0-3

供应商需提供售后服务方案，售后服务方案中每满足下列一条得1分，最高得3分：

（1）有明确的、符合招标文件要求的服务方式的承诺。

（2）对项目建设过程中所可能产生的各种文档做统一描述，包括文档名称、内容、提交用户的时间和方式等。

（3）明确承诺项目验收时将项目的全部有关技术文件、资料及测试、验收报告等文档汇集成册交付采购人，并做出向项目单位进行技术移交的方案和策略。

注：投标人未承诺售后服务内容的则本项得0分。

2

培训方案

（3分）

0-3

供应商提供了完整、可行的培训方案，培训方案包含了明确具体培训方式、时间、地点、教员、对象以及培训内容的，得3分；每缺少一项内容或内容不合理则扣0.5分。

如投标人未承诺培训内容的，则该项得0分。

包号

分包控制（万元）

产品名称

数量

是否接受进口产品

1

420.00

▲北京工商大学人才培养质量建设―智慧教学一体化平台二期建设

1

否

标的名称

数量（单位）

简要技术需求或服务要求

是否接受进口产品投标

北京工商大学人才培养质量建设―智慧教学一体化平台二期建设

1项

智慧教学一体化平台二期建设主要采购内容包括一期建设内容的运行维护与升级、AI学习平台扩容及未来学习探索空间建设、基于知识图谱平台的课程知识图谱构建、教学大画像系统等。（详见第五章采购需求）

否

标的名称

中小企业划分标准所属行业

北京工商大学人才培养质量建设―智慧教学一体化平台二期建设

软件和信息技术服务业

一、价格部分（15分）

序号

评分内容

分值（分）

评分标准

1

价格分

（15分）

0-15

满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分。

其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：

投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×15

二、商务部分（14分）

序号

评分内容

分值（分）

评分标准

1

商务资质

（注：要求投标文件中提供有效期内的资质证书复印件并加盖投标人公章，未提供或提供信息不全的不得分）

（6分）

0-1

投标人具有质量管理体系认证证书。未提供证书复印件、没有此资质得0分，提供证书复印件得1分。

0-1

投标人具有环境管理体系认证证书。未提供证书复印件、没有此资质得0分，提供证书复印件得1分。

0-1

投标人具有信息安全管理体系认证证书。未提供证书复印件、没有此资质得0分，提供证书复印件得1分。

0-1

投标人具有信息技术服务管理体系认证证书。未提供证书复印件、没有此资质得0分，提供证书复印件得1分。

0-1

投标人具有ITSS 信息技术服务运行维护标准符合性证书。未提供证书复印件、没有此资质得0分，提供证书复印件得1分。

0-1

投标人具有ITSS云计算服务能力标准符合性证书。未提供证书复印件、没有此资质得0分，提供证书复印件得1分。

2

类似项目业绩（8分）

0-8

投标人提供自**日以来建设过的类似项目案例，每提供1个有效项目案例得1分，最多得8分。

注：

1.投标人需要提供合同复印件并加盖投标人公章（应可从合同复印件中明确辨识出合同采购内容、金额、签订日期、双方签字盖章）。

2.对于上述所有要求，不提供或提供信息不全的，不得分。

三、技术部分（65分）

序号

评分内容

分值（分）

评分标准

1

需求分析

（5分）

0-5

对本项目需求理解到位、层次清晰、内容完整、充分并能够抓住重点，建设的重点、难点分析准确深入，解决方法有针对性得5分；

需求理解基本到位，重点难点认识较准确，解决方法较有针对性得3分；

内容基本完整，解决方法针对性不足得1分；

内容不完整或未提供得0分。

2

技术方案

（20分）

0-20

供应商对本项目建设内容提供丰富、成熟、落地性强的技术方案，针对招标要求中的每个建设模块分别提供详细具体的对应方案。

1.智慧教学一体化平台建设（一期）建设内容的运行维护与升级方案

方案内容详细、完整、针对性强，得5分；

方案内容较详细、较完整、针对性较强，得3分；

方案内容有欠缺，得1分；

未提供方案，得0分。

2.AI学习平台扩容及未来学习探索空间建设方案

方案完整度非常高、内容详实、功能完善、完全符合建设需求，得5分；

方案较完整、功能相对完善、基本符合建设需求，得3分；

方案不够完整，功能不够完善，部分符合建设需求，得1分；

未提供方案，得0分。

3.基于知识图谱平台的课程知识图谱构建方案

方案完整度非常高、内容详实、功能完善、完全符合建设需求，得5分；

方案较完整、功能相对完善、基本符合建设需求，得3分；

方案不够完整，功能不够完善，部分符合建设需求，得1分；

未提供方案，得0分。

4.教学大画像系统方案

方案完整度非常高、内容详实、功能完善、完全符合建设需求，得5分；

方案较完整、功能相对完善、基本符合建设需求，得3分；

方案不够完整，功能不够完善，部分符合建设需求，得1分；

未提供方案，得0分。

3

关键技术要求

（20分）

0-15

供应商需针对本项目中含有#标项的重要技术指标进行逐条应答，每有1项满足或优于招标文件要求得0.5分，最高15分。

需提供相关的产品证明截图并加盖投标人公章。

4

0-5

供应商针对“数字未来资源中心升级扩容”中承诺对接教室数量，支持对接不低于70间（含）得5分；支持对接不低于50间（含）得3分；支持对接不低于30间（含）得1分；否则不得分。

5

软件著作权证明材料

（4分）

0-4

供应商具有与本项目采购内容相关的软件著作权证书的，每提供一个得1分，最多得4分。需提供软件著作权证书复印件加盖投标人公章。

6

项目实施方案及集成方案

（10分）

0-6

有项目集成方案，能够对学校其他资源和系统进行合理、有效地整合，融入学校数字化校园体系中；投标人应按照国家和学校信息化安全规范建设，并具有信息安全保障机制。

集成方案内容全面完整，设计可行，针对性强得6分；

集成方案内容较为全面，设计较为可行，针对性较强得4分；集成方案内容基本完整，设计基本可行，但针对性不足得2分；

内容完整性及可行性欠佳，针对性不足得1分；

内容不完整，无针对性得0分；

0-4

对本项目的工作计划安排条理清晰，有全面的项目管理体系，详细的项目实施方案，提出可行的验收评审方案。方案内容全面、完整、详细、可行，针对性强得4分；

方案内容基本完整，具有一定针对性得2分；方案有欠缺，针对性不足得1分；

方案内容不全面、毫无针对性得0分。

7

项目管理方案

（6分）

0-5

包括项目进度控制、质量保证、范围控制、配置管理、文档管理、风险控制。

方案完善，内容细化，针对性强，满足项目需求得5分；

方案完整，内容较细化，针对性较强，基本满足项目要求得3分；

方案完整性有欠缺，针对性不足得1分；方案内容不全面得0分。

0-1

项目管理人员要求：具有项目管理师证书或相关专业高级工程师证书得1分；提供证书复印件并加盖单位公章，未提供证书的不得分。

四、售后服务及培训(6分)

序号

评分内容

分值（分）

评分标准

1

售后服务

方案

（3分）

0-3

供应商需提供售后服务方案，售后服务方案中每满足下列一条得1分，最高得3分：

（1）有明确的、符合招标文件要求的服务方式的承诺。

（2）对项目建设过程中所可能产生的各种文档做统一描述，包括文档名称、内容、提交用户的时间和方式等。

（3）明确承诺项目验收时将项目的全部有关技术文件、资料及测试、验收报告等文档汇集成册交付采购人，并做出向项目单位进行技术移交的方案和策略。

注：投标人未承诺售后服务内容的则本项得0分。

2

培训方案

（3分）

0-3

供应商提供了完整、可行的培训方案，培训方案包含了明确具体培训方式、时间、地点、教员、对象以及培训内容的，得3分；每缺少一项内容或内容不合理则扣0.5分。

如投标人未承诺培训内容的，则该项得0分。

包号

分包控制（万元）

产品名称

数量

是否接受进口产品

1

420.00

▲北京工商大学人才培养质量建设―智慧教学一体化平台二期建设

1

否