参数性质

序号

具体技术(参数)要求

★

1

所投产品：具有农药登记证、生产许可证、产品质量标准齐全，防治对象为红火蚁，且在18个月有效期以上的农药品种。（提供农药登记证、农药生产许可证或者农药生产批准文件、产品质量标准证证书复印件）。

2

红火蚁药剂总体要求：茚虫威饵剂要求引诱力强、用药量小、杀灭彻底、安全环保、低毒高效、适口性佳、环境高效、无残留、对人畜安全，易于储存，药剂为颗粒状。

3

剂型：饵剂。

★

4

有效成分：0.1%茚虫威。

5

毒性：低毒或微毒

▲

6

规格：100g/ 袋，50袋/件。

7

说明：

打“★”号条款为实质性条款，若有任何一条负偏离或不满足则导致投标（响应）无效。

打“▲”号条款为重要技术参数（如有），若有部分“▲”条款未响应或不满足，将根据评审要求影响其得分，但不作为无效投标（响应）条款。

说明

打“★”号条款为实质性条款，若有任何一条负偏离或不满足则导致投标无效。
打“▲”号条款为重要技术参数，若有部分“▲”条款未响应或不满足，将导致其响应性评审加重扣分，但不作为无效投标条款。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分20.0分

技术部分50.0分

报价得分30.0分

技术部分

技术参数响应程度 (5.0分)

完全满足磋商文件技术要求的得5分，▲条款一项不能满足的扣3分，其他条款一项不满足扣1分，扣完为止。

技术力量 (5.0分)

拟投入人员拥有植保专业或相关专业本科或以上学历职员，每提供一人得2.5分，满分得5分。 注：须提供证书复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。

企业实力 (10.0分)

根据响应供应商或产品生产企业实力进行评审：

1、响应供应商或产品生产企业获得《中国绿色环保产品认证证书》（认证范围包含红火蚁饵剂，须提供网络查询截图）得5分；不提供不得分。

2、响应供应商或产品生产企业获得安全生产标准化证书得5分。不提供不得分。

注：须提供以上证书复印件加盖公章。

对本项目的理解 (5.0分)

根据响应供应商对项目现场的熟悉程度、周边环境状况分析的具体程度进行评审： 1、对项目现场熟悉、周边环境状况分析透彻的，得5分； 2、对项目现场较熟悉、周边环境状况分析较适合的，得3分； 3、对项目现场一般熟悉、周边环境状况分析基本完整的，得2分； 4、对项目现场不熟悉、周边环境状况分析不完整的，得1分； 5、不提供不得分。

项目整体服务方案 (10.0分)

根据各供应商整体实施方案对本项目的熟悉程度、是否切合本项目的实际情况；整体实施方案可行性、完整性、进度计划、人员安排、设备投入等整体情况进 行评分: 1、项目实施方案对本项目的实际情况切合程度高，完整性、可行性高， 进度计划合理，人员及设备投入安排十分充足，得10分； 2、项目实施方案对本项目的实际情况切合程度较高，完整性、可行性及进度计划较好，人员及设备投入安排较充足，得7分； 3、项目实施方案对本项目的实际情况切合程度一般，完整性、可行性及进度计划一般，人员及设备投入安排不充足，得4分； 4、项目实施方案不切合本项目的实际情况，完整性、可行性差，进度计划安排不合理，人员及设备投入安排差，得1分。 5、不提供不得分。

培训方案 (10.0分)

根据响应供应商针对本项目的技术培训计划和内容全面、详尽，经验丰富，针对性和操作性强，提供专用于红火蚁监测防控实操指引详细、清晰，实施及用药安全培训等等进行综合评价： 1、培训方案架构完整详细，针对性及操作性强，实操指引详细、清晰的，得10分； 2、培训方案架构较完整详细，针对性及操作性较强，实操指引比较详细、清晰的，得7分； 3、培训方案架构基本完整，针对性及操作性一般，实操指引基本清晰的，得4分； 4、培训方案不完善，基本不具备针对性、实操性较差，得1分； 5、不提供不得分。

质量保证措施 (5.0分)

根据供应商提供的质量保证措施进行评分： 1、质量保证措施详细合理，满足或优于磋商文件要求的，得5分； 2、质量保证措施详细较合理，基本满足磋商文件要求，得4分； 3、质量保证措施合理，满足磋商文件要求，得3分； 4、质量保证措施不够合理，无法完全满足磋商文件要求，得1分； 5、不提供不得分。

商务部分

同类项目业绩 (5.0分)

响应供应商**日至今完成的红火蚁防控药剂项目业绩的，每提供一份得2.5分，最多得5分。 注：须提供合同关键页复印件，合同关键页应包括封面页、服务内容页、双方签字盖章页（时间已签订合同时间为准）。

产品合法性 (5.0分)

提供制造商出具的所投药剂的针对本项目的授权证明原件，若响应供应商为制造商则提供所投产品的制造商声明函原件，本项得5分，不提供不得分。

售后服务方案 (10.0分)

根据响应供应商提供的售后服务方案（包括但不限于售后服务计划、服务响应时间、服务响应方式完善、问题整改的速度）进行评审： 1、售后服务体系完善、方案完整、可行性高，服务响应速度快的，得10分； 2、售后服务体系比较完善、方案比较完整、可行性较高，服务响应速度比较快的，得7分； 3、售后服务体系基本完善、方案基本完整、可行性一般，服务响应速度一般的，得4分； 4、售后服务体系不完善，方案内容不齐全，服务响应速度慢的，得1分。 5、不提供不得分。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。

参数性质

序号

具体技术(参数)要求

★

1

所投产品：具有农药登记证、生产许可证、产品质量标准齐全，防治对象为红火蚁，且在18个月有效期以上的农药品种。（提供农药登记证、农药生产许可证或者农药生产批准文件、产品质量标准证证书复印件）。

2

红火蚁药剂总体要求：茚虫威饵剂要求引诱力强、用药量小、杀灭彻底、安全环保、低毒高效、适口性佳、环境高效、无残留、对人畜安全，易于储存，药剂为颗粒状。

3

剂型：饵剂。

★

4

有效成分：0.1%茚虫威。

5

毒性：低毒或微毒

▲

6

规格：100g/ 袋，50袋/件。

7

说明：

打“★”号条款为实质性条款，若有任何一条负偏离或不满足则导致投标（响应）无效。

打“▲”号条款为重要技术参数（如有），若有部分“▲”条款未响应或不满足，将根据评审要求影响其得分，但不作为无效投标（响应）条款。

说明

打“★”号条款为实质性条款，若有任何一条负偏离或不满足则导致投标无效。
打“▲”号条款为重要技术参数，若有部分“▲”条款未响应或不满足，将导致其响应性评审加重扣分，但不作为无效投标条款。

评审因素

评审标准

分值构成

商务部分20.0分

技术部分50.0分

报价得分30.0分

技术部分

技术参数响应程度 (5.0分)

完全满足磋商文件技术要求的得5分，▲条款一项不能满足的扣3分，其他条款一项不满足扣1分，扣完为止。

技术力量 (5.0分)

拟投入人员拥有植保专业或相关专业本科或以上学历职员，每提供一人得2.5分，满分得5分。 注：须提供证书复印件并加盖投标人公章，不提供不得分。

企业实力 (10.0分)

根据响应供应商或产品生产企业实力进行评审：

1、响应供应商或产品生产企业获得《中国绿色环保产品认证证书》（认证范围包含红火蚁饵剂，须提供网络查询截图）得5分；不提供不得分。

2、响应供应商或产品生产企业获得安全生产标准化证书得5分。不提供不得分。

注：须提供以上证书复印件加盖公章。

对本项目的理解 (5.0分)

根据响应供应商对项目现场的熟悉程度、周边环境状况分析的具体程度进行评审： 1、对项目现场熟悉、周边环境状况分析透彻的，得5分； 2、对项目现场较熟悉、周边环境状况分析较适合的，得3分； 3、对项目现场一般熟悉、周边环境状况分析基本完整的，得2分； 4、对项目现场不熟悉、周边环境状况分析不完整的，得1分； 5、不提供不得分。

项目整体服务方案 (10.0分)

根据各供应商整体实施方案对本项目的熟悉程度、是否切合本项目的实际情况；整体实施方案可行性、完整性、进度计划、人员安排、设备投入等整体情况进 行评分: 1、项目实施方案对本项目的实际情况切合程度高，完整性、可行性高， 进度计划合理，人员及设备投入安排十分充足，得10分； 2、项目实施方案对本项目的实际情况切合程度较高，完整性、可行性及进度计划较好，人员及设备投入安排较充足，得7分； 3、项目实施方案对本项目的实际情况切合程度一般，完整性、可行性及进度计划一般，人员及设备投入安排不充足，得4分； 4、项目实施方案不切合本项目的实际情况，完整性、可行性差，进度计划安排不合理，人员及设备投入安排差，得1分。 5、不提供不得分。

培训方案 (10.0分)

根据响应供应商针对本项目的技术培训计划和内容全面、详尽，经验丰富，针对性和操作性强，提供专用于红火蚁监测防控实操指引详细、清晰，实施及用药安全培训等等进行综合评价： 1、培训方案架构完整详细，针对性及操作性强，实操指引详细、清晰的，得10分； 2、培训方案架构较完整详细，针对性及操作性较强，实操指引比较详细、清晰的，得7分； 3、培训方案架构基本完整，针对性及操作性一般，实操指引基本清晰的，得4分； 4、培训方案不完善，基本不具备针对性、实操性较差，得1分； 5、不提供不得分。

质量保证措施 (5.0分)

根据供应商提供的质量保证措施进行评分： 1、质量保证措施详细合理，满足或优于磋商文件要求的，得5分； 2、质量保证措施详细较合理，基本满足磋商文件要求，得4分； 3、质量保证措施合理，满足磋商文件要求，得3分； 4、质量保证措施不够合理，无法完全满足磋商文件要求，得1分； 5、不提供不得分。

商务部分

同类项目业绩 (5.0分)

响应供应商**日至今完成的红火蚁防控药剂项目业绩的，每提供一份得2.5分，最多得5分。 注：须提供合同关键页复印件，合同关键页应包括封面页、服务内容页、双方签字盖章页（时间已签订合同时间为准）。

产品合法性 (5.0分)

提供制造商出具的所投药剂的针对本项目的授权证明原件，若响应供应商为制造商则提供所投产品的制造商声明函原件，本项得5分，不提供不得分。

售后服务方案 (10.0分)

根据响应供应商提供的售后服务方案（包括但不限于售后服务计划、服务响应时间、服务响应方式完善、问题整改的速度）进行评审： 1、售后服务体系完善、方案完整、可行性高，服务响应速度快的，得10分； 2、售后服务体系比较完善、方案比较完整、可行性较高，服务响应速度比较快的，得7分； 3、售后服务体系基本完善、方案基本完整、可行性一般，服务响应速度一般的，得4分； 4、售后服务体系不完善，方案内容不齐全，服务响应速度慢的，得1分。 5、不提供不得分。

投标报价

投标报价得分 (30.0分)

投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×价格分值【注：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价。】最低报价不是中标的唯一依据。因落实政府采购政策进行价格调整的，以调整后的价格计算评标基准价和投标报价。