绿道修建性详细规划设计招标变更
发送至邮箱
绿道修建性详细规划设计招标变更
|
评分项目 |
商务技术评分（A1） |
价格评分（A2） |
|
权重（A1+A2）=100% |
90% |
10% |
澄清为：
30.第二阶段：详细评审
(1)详细评审是对通过初步评 (略) 技术商务和价格的评审。
(2)技术商务评分：详见附表2、附表3。
(3)价格评分：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分100。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分（精确到小数点后2位）=(评标基准价／投标报价)×价格权重×100
(4)技术商务及价格权重分配：
|
评分项目 |
技术评分（A1） |
商务评分（A2） |
价格评分（A3） |
|
权重（A1+A2+A3）=100% |
45% |
45% |
10% |
2、招标文件第19页：
附表2：技术商务评分表
|
序号 |
评审项目 |
分配分数 |
评议内容 |
评分 |
投标人 （一） |
投标人 （二） |
|||
|
100-90％ |
90-60％ |
60-30％ |
30-0％ |
||||||
|
优 |
良 |
中 |
差 |
||||||
|
1 |
技术商务响应程度 |
5 |
对招标文件技术商务各条款的响应程度 |
5-4.5 |
4.5-3 |
3-1.5 |
1.5-0 |
||
|
2 |
业绩经验 |
15 |
绿道规划编制经验： 编制要求具有丰富的绿道修建性详细规划编制经验，并熟悉珠三角绿道规划编制相关规范及本地人文特色。2010年至今承担过绿道规划编制项目， (略) 市内的每个得1.5分； (略) 市外 (略) 省内的每个得1分； (略) 省外的每个得0.5分。总分最不超过15分。以合同签订时间为准，开标时不提供合同原件不得分。 |
||||||
|
3 |
15 |
绿道工程设计经验： 要求具有丰富绿道工程设计经验。2010年至今承担过绿道工程设计项目， (略) 市内的每个得3分； (略) 市外 (略) 省内的每个得2分； (略) 省外的每个得1分。总分最不超过15分。以合同签订时间为准，开标时不提供合同原件不得分。 |
|||||||
|
4 |
获奖情况 |
20 |
项目获奖情况： 编制的绿道规划项目获得省级以上荣誉，得10分；编制的绿道工程设计项目获得省级以上荣誉，得10分。以上获奖开标时不提供证书原件不得分。 |
||||||
|
5 |
人员投入 |
15 |
拟投入本项目的专业设计人员20人或以上的得15分，10-19人得10分，不足10人的得5分。 备注： a、 (略) 市规划、风景园林、艺术设计、建筑学、市政道路及相关专业。 b、不供 (略) 保证明原件不得分（提供近三个月由投标人 (略) 保证明）。 |
||||||
|
6 |
服务便利性 |
15 |
提供本地化服务的综合情况，具 (略) 地及硬件、软件条件，提供相关证明文件。 |
15-13.5 |
13.5-9 |
9-4.5 |
4.5-0 |
||
|
7 |
项目理解及方案 |
15 |
对本项目编制背景及建设的了解程度；对项目设计思路及方案合理性方面认识和理解深度。 |
15-13.5 |
13.5-9 |
9-4.5 |
4.5-0 |
||
|
合计 |
100 |
得分总计 |
|||||||
注：评委对各 (略) 比较后打分，最好的为优，其余的根据优劣相应地打分。总分低于60分需文字说明。
评委签名：日期：
澄清为：
附表2：
技术评分表
|
序号 |
评审项目 |
分配分数 |
评议内容 |
评分 |
投标人 （一） |
投标人 （二） |
投标人 （三） |
|||
|
100-80％ |
80-60％ |
60-30％ |
30-0％ |
|||||||
|
优 |
良 |
中 |
差 |
|||||||
|
1 |
技术响应程度 |
20 |
对招标文件技术条款的响应程度 |
20-16 |
16-12 |
12-6 |
6-0 |
|||
|
2 |
对项目的理解 |
20 |
对本项目编制背景及建设的了解程度 |
20-16 |
16-12 |
12-6 |
6-0 |
|||
|
3 |
项目方案 |
30 |
对项目设计思路及方案合理性方面认识和理解深度 |
30-24 |
24-18 |
18-9 |
9-0 |
|||
|
4 |
服务质量、进度保障 |
15 |
对建设项目配合程度、进度 (略) 指 (略) 综合评比 |
15-12 |
12-9 |
9-4.5 |
4.5-0 |
|||
|
5 |
后续跟踪服务 |
15 |
对本项目后续服务的安排及保证措施合理有效，提供本地化服务的综合情况、跟踪服务能力情况 |
15-12 |
12-9 |
9-4.5 |
4.5-0 |
|||
|
合计 |
100 |
得分总计 |
||||||||
注：评委对各 (略) 比较后打分，最好的为优，其余的根据优劣相应地打分。总分低于60分需文字说明。
评委签名：日期：
附表3：
商务评分表
|
序号 |
评审项目 |
分配分数 |
评议内容 |
评分 |
投标人 （一） |
投标人 （二） |
投标人 （三） |
|||
|
100-80％ |
80-60％ |
60-30％ |
30-0％ |
|||||||
|
优 |
良 |
中 |
差 |
|||||||
|
1 |
商务响应程度 |
15 |
对招标文件商务条款的响应程度 |
15-12 |
12-9 |
9-4.5 |
4.5-0 |
|||
|
2 |
业绩经验 |
15 |
绿道规划编制经验： 编制要求具有丰富的绿道修建性详细规划编制经验，并熟悉珠三角绿道规划编制相关规范及本地人文特色。2010年至今承担过绿道规划编制项目，每个得1.5分，总分最不超过15分。以合同签订时间为准，开标时不提供合同原件不得分。 |
|||||||
|
3 |
15 |
绿道工程设计经验： 要求具有丰富绿道工程设计经验。2010年至今承担过绿道工程设计项目，每个得3分，总分最不超过15分。以合同签订时间为准，开标时不提供合同原件不得分。 |
||||||||
|
4 |
人员投入 |
20 |
拟投入本项目的专业设计人员20人或以上的得20分，10-19人得13分，不足10人的得6分。 备注： a、 (略) 市规划、风景园林、艺术设计、建筑学、市政道路及相关专业。 b、不供 (略) 保证明原件不得分（提供近三个月由投标人 (略) 保证明）。 |
|||||||
|
5 |
获奖情况 |
20 |
项目获奖情况： 编制的绿道规划项目获得省级以上荣誉，得10分；编制的绿道工程设计项目获得省级以上荣誉，得10分。以上获奖开标时不提供证书原件不得分。 |
|||||||
|
6 |
服务便利性 |
15 |
提供本地化服务的综合情况，具 (略) 地及硬件、软件条件，提供相关证明文件。 |
15-12 |
12-9 |
9-4.5 |
4.5-0 |
|||
|
合计 |
100 |
得分总计 |
||||||||
注：评委对各 (略) 比较后打分，最好的为优，其余的根据优劣相应地打分。总分低于60分需文字说明。
评委签名：日期：
二、延期内容：
1、获取招标文件时间延期至： * 日下午17:30；
2、递交保证金时间延期至： * 日下午17：30；
3、递交投标文件时间延期至： * 日上午09：00～09：30；
4、投标截止时间延期至： * 日上午09：30；
5、开标时间延期至： * 日上午09：30。
三、 (略) 共5页， (略) (略) ， (略) 为准, (略) (略) 文件为准。
(略) 确认无异议后立即以传真等书面形式（须签字并盖章）于 * 日17：30前向采购代理机构确认！
联系人：戴先生；
联系电话： 点击查看>> ；
传真号码： 点击查看>> 。
特此公告！
湖 (略) (略)
* 日
(略) 文件签收单
（请各投标人填写加盖公章，返回采购代理机构，传真号码： 点击查看>> ）
湖 (略) (略) ：
贵公司发来的《 (略) 2》我公司已收到。该公告内容清楚，字迹清晰，我司有充分时间对相关要求做出响应，并对 (略) 予以承认，无任何异议，特此声明！
投标人全称：（公章）
年月日
|
评分项目 |
商务技术评分（A1） |
价格评分（A2） |
|
权重（A1+A2）=100% |
90% |
10% |
澄清为：
30.第二阶段：详细评审
(1)详细评审是对通过初步评 (略) 技术商务和价格的评审。
(2)技术商务评分：详见附表2、附表3。
(3)价格评分：满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分100。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：
投标报价得分（精确到小数点后2位）=(评标基准价／投标报价)×价格权重×100
(4)技术商务及价格权重分配：
|
评分项目 |
技术评分（A1） |
商务评分（A2） |
价格评分（A3） |
|
权重（A1+A2+A3）=100% |
45% |
45% |
10% |
2、招标文件第19页：
附表2：技术商务评分表
|
序号 |
评审项目 |
分配分数 |
评议内容 |
评分 |
投标人 （一） |
投标人 （二） |
|||
|
100-90％ |
90-60％ |
60-30％ |
30-0％ |
||||||
|
优 |
良 |
中 |
差 |
||||||
|
1 |
技术商务响应程度 |
5 |
对招标文件技术商务各条款的响应程度 |
5-4.5 |
4.5-3 |
3-1.5 |
1.5-0 |
||
|
2 |
业绩经验 |
15 |
绿道规划编制经验： 编制要求具有丰富的绿道修建性详细规划编制经验，并熟悉珠三角绿道规划编制相关规范及本地人文特色。2010年至今承担过绿道规划编制项目， (略) 市内的每个得1.5分； (略) 市外 (略) 省内的每个得1分； (略) 省外的每个得0.5分。总分最不超过15分。以合同签订时间为准，开标时不提供合同原件不得分。 |
||||||
|
3 |
15 |
绿道工程设计经验： 要求具有丰富绿道工程设计经验。2010年至今承担过绿道工程设计项目， (略) 市内的每个得3分； (略) 市外 (略) 省内的每个得2分； (略) 省外的每个得1分。总分最不超过15分。以合同签订时间为准，开标时不提供合同原件不得分。 |
|||||||
|
4 |
获奖情况 |
20 |
项目获奖情况： 编制的绿道规划项目获得省级以上荣誉，得10分；编制的绿道工程设计项目获得省级以上荣誉，得10分。以上获奖开标时不提供证书原件不得分。 |
||||||
|
5 |
人员投入 |
15 |
拟投入本项目的专业设计人员20人或以上的得15分，10-19人得10分，不足10人的得5分。 备注： a、 (略) 市规划、风景园林、艺术设计、建筑学、市政道路及相关专业。 b、不供 (略) 保证明原件不得分（提供近三个月由投标人 (略) 保证明）。 |
||||||
|
6 |
服务便利性 |
15 |
提供本地化服务的综合情况，具 (略) 地及硬件、软件条件，提供相关证明文件。 |
15-13.5 |
13.5-9 |
9-4.5 |
4.5-0 |
||
|
7 |
项目理解及方案 |
15 |
对本项目编制背景及建设的了解程度；对项目设计思路及方案合理性方面认识和理解深度。 |
15-13.5 |
13.5-9 |
9-4.5 |
4.5-0 |
||
|
合计 |
100 |
得分总计 |
|||||||
注：评委对各 (略) 比较后打分，最好的为优，其余的根据优劣相应地打分。总分低于60分需文字说明。
评委签名：日期：
澄清为：
附表2：
技术评分表
|
序号 |
评审项目 |
分配分数 |
评议内容 |
评分 |
投标人 （一） |
投标人 （二） |
投标人 （三） |
|||
|
100-80％ |
80-60％ |
60-30％ |
30-0％ |
|||||||
|
优 |
良 |
中 |
差 |
|||||||
|
1 |
技术响应程度 |
20 |
对招标文件技术条款的响应程度 |
20-16 |
16-12 |
12-6 |
6-0 |
|||
|
2 |
对项目的理解 |
20 |
对本项目编制背景及建设的了解程度 |
20-16 |
16-12 |
12-6 |
6-0 |
|||
|
3 |
项目方案 |
30 |
对项目设计思路及方案合理性方面认识和理解深度 |
30-24 |
24-18 |
18-9 |
9-0 |
|||
|
4 |
服务质量、进度保障 |
15 |
对建设项目配合程度、进度 (略) 指 (略) 综合评比 |
15-12 |
12-9 |
9-4.5 |
4.5-0 |
|||
|
5 |
后续跟踪服务 |
15 |
对本项目后续服务的安排及保证措施合理有效，提供本地化服务的综合情况、跟踪服务能力情况 |
15-12 |
12-9 |
9-4.5 |
4.5-0 |
|||
|
合计 |
100 |
得分总计 |
||||||||
注：评委对各 (略) 比较后打分，最好的为优，其余的根据优劣相应地打分。总分低于60分需文字说明。
评委签名：日期：
附表3：
商务评分表
|
序号 |
评审项目 |
分配分数 |
评议内容 |
评分 |
投标人 （一） |
投标人 （二） |
投标人 （三） |
|||
|
100-80％ |
80-60％ |
60-30％ |
30-0％ |
|||||||
|
优 |
良 |
中 |
差 |
|||||||
|
1 |
商务响应程度 |
15 |
对招标文件商务条款的响应程度 |
15-12 |
12-9 |
9-4.5 |
4.5-0 |
|||
|
2 |
业绩经验 |
15 |
绿道规划编制经验： 编制要求具有丰富的绿道修建性详细规划编制经验，并熟悉珠三角绿道规划编制相关规范及本地人文特色。2010年至今承担过绿道规划编制项目，每个得1.5分，总分最不超过15分。以合同签订时间为准，开标时不提供合同原件不得分。 |
|||||||
|
3 |
15 |
绿道工程设计经验： 要求具有丰富绿道工程设计经验。2010年至今承担过绿道工程设计项目，每个得3分，总分最不超过15分。以合同签订时间为准，开标时不提供合同原件不得分。 |
||||||||
|
4 |
人员投入 |
20 |
拟投入本项目的专业设计人员20人或以上的得20分，10-19人得13分，不足10人的得6分。 备注： a、 (略) 市规划、风景园林、艺术设计、建筑学、市政道路及相关专业。 b、不供 (略) 保证明原件不得分（提供近三个月由投标人 (略) 保证明）。 |
|||||||
|
5 |
获奖情况 |
20 |
项目获奖情况： 编制的绿道规划项目获得省级以上荣誉，得10分；编制的绿道工程设计项目获得省级以上荣誉，得10分。以上获奖开标时不提供证书原件不得分。 |
|||||||
|
6 |
服务便利性 |
15 |
提供本地化服务的综合情况，具 (略) 地及硬件、软件条件，提供相关证明文件。 |
15-12 |
12-9 |
9-4.5 |
4.5-0 |
|||
|
合计 |
100 |
得分总计 |
||||||||
注：评委对各 (略) 比较后打分，最好的为优，其余的根据优劣相应地打分。总分低于60分需文字说明。
评委签名：日期：
二、延期内容：
1、获取招标文件时间延期至： * 日下午17:30；
2、递交保证金时间延期至： * 日下午17：30；
3、递交投标文件时间延期至： * 日上午09：00～09：30；
4、投标截止时间延期至： * 日上午09：30；
5、开标时间延期至： * 日上午09：30。
三、 (略) 共5页， (略) (略) ， (略) 为准, (略) (略) 文件为准。
(略) 确认无异议后立即以传真等书面形式（须签字并盖章）于 * 日17：30前向采购代理机构确认！
联系人：戴先生；
联系电话： 点击查看>> ；
传真号码： 点击查看>> 。
特此公告！
湖 (略) (略)
* 日
(略) 文件签收单
（请各投标人填写加盖公章，返回采购代理机构，传真号码： 点击查看>> ）
湖 (略) (略) ：
贵公司发来的《 (略) 2》我公司已收到。该公告内容清楚，字迹清晰，我司有充分时间对相关要求做出响应，并对 (略) 予以承认，无任何异议，特此声明！
投标人全称：（公章）
年月日
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
