贵州新阳光项目管理有限公司关于贵州大学西校区水平衡测试及节水载体建设项目的更正公告-1420951
发送至邮箱
贵州新阳光项目管理有限公司关于贵州大学西校区水平衡测试及节水载体建设项目的更正公告-1420951
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：GZXYG-2022--C-1327
原公告的采购项目名称：贵州大学西校区水平衡测试及节水载体建设项目
项目序列号：P*J7
首次公告日期：**日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 采购文件 | 详见采购公告 | 原采购文件:“第三章 第一节 评标办法“一、评标办法 本项目采用综合评分法 进行评审。 综合评分法，是指在满足采购文件实质性要求的前提下，评标专家按照采购文件中规定的各项评审因素及其分值进行综合评分后，以评分从高到低的顺序推荐1至3家供应商作为中标候选供应商的评标方法。””现更正为：“一、评标办法 本项目采用综合评分法 进行评审。 综合评分法，是指在满足采购文件实质性要求的前提下，评标专家按照采购文件中规定的各项评审因素及其分值进行综合评分后，以评分从高到低的顺序推荐1至3家供应商作为中标候选供应商的评标方法。投标产品品牌相同的投标供应商的规定：1.使用综合评分法的采购项目，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审 查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高 的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，由评标委员会按照随机 抽取的方式确定一个投标人获得中标人推荐资格，其他同品牌投标人不作为中标 候选人。2.非单一产品采购项目，多家投标人提供的核心产品品牌相同的，按前款规定处理。” |
更正日期：**日
三、其他补充事宜
请各投标人注意下载更正后的采购文件，以此更正公告和更正的采购文件为准。
四、对本次采购提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：贵州大学
地 址： (略) 花溪区*秀南路
联系方式：0851-*
2.采购代理机构信息（如有）
名 称：贵州新 (略)
地 址： (略) 观山湖区诚信北路8号绿地联盛5号楼1单元30层1号
联系方式：*
2.采购代理机构信息 （如有） 2.采购代理机构信息 （如有） *
3.项目联系方式
项目联系人：贵州新 (略)
电话：*
附件信息：
54.4KB
一、项目基本情况
原公告的采购项目编号：GZXYG-2022--C-1327
原公告的采购项目名称：贵州大学西校区水平衡测试及节水载体建设项目
项目序列号：P*J7
首次公告日期：**日
二、更正信息
更正事项：采购文件
更正内容：
| 序号 | 更正项 | 更正前内容 | 更正后内容 |
| 1 | 采购文件 | 详见采购公告 | 原采购文件:“第三章 第一节 评标办法“一、评标办法 本项目采用综合评分法 进行评审。 综合评分法，是指在满足采购文件实质性要求的前提下，评标专家按照采购文件中规定的各项评审因素及其分值进行综合评分后，以评分从高到低的顺序推荐1至3家供应商作为中标候选供应商的评标方法。””现更正为：“一、评标办法 本项目采用综合评分法 进行评审。 综合评分法，是指在满足采购文件实质性要求的前提下，评标专家按照采购文件中规定的各项评审因素及其分值进行综合评分后，以评分从高到低的顺序推荐1至3家供应商作为中标候选供应商的评标方法。投标产品品牌相同的投标供应商的规定：1.使用综合评分法的采购项目，提供相同品牌产品且通过资格审查、符合性审 查的不同投标人参加同一合同项下投标的，按一家投标人计算，评审后得分最高 的同品牌投标人获得中标人推荐资格；评审得分相同的，由评标委员会按照随机 抽取的方式确定一个投标人获得中标人推荐资格，其他同品牌投标人不作为中标 候选人。2.非单一产品采购项目，多家投标人提供的核心产品品牌相同的，按前款规定处理。” |
更正日期：**日
三、其他补充事宜
请各投标人注意下载更正后的采购文件，以此更正公告和更正的采购文件为准。
四、对本次采购提出询问，请按以下方式联系。
1.采购人信息
名 称：贵州大学
地 址： (略) 花溪区*秀南路
联系方式：0851-*
2.采购代理机构信息（如有）
名 称：贵州新 (略)
地 址： (略) 观山湖区诚信北路8号绿地联盛5号楼1单元30层1号
联系方式：*
2.采购代理机构信息 （如有） 2.采购代理机构信息 （如有） *
3.项目联系方式
项目联系人：贵州新 (略)
电话：*
附件信息：
54.4KB
招投标大数据
最近搜索
无
热门搜索
无
