成都师范学院中长期贷款项目合作银行比选采购项目更正函

内容
 
发送至邮箱

成都师范学院中长期贷款项目合作银行比选采购项目更正函

项目名称: (略) 中长期贷款项目合作银行比选采购项目

项目编号:RHCD*

更正内容1:

原采购文件“第一章”一、比选项目基本情况:

1.项目编号:RHCD*。

2.项目名称: (略) 中长期贷款项目合作银行比选采购项目。

3.比选邀请人: (略) 。

4.比选代理机构: (略) 。

变更为:

采购文件“第一章”一、比选项目基本情况:

1.项目编号:RHCD*。

2.项目名称: (略) 中长期贷款项目合作银行比选采购项目。

3.项目贷款金额:16000万元

4.比选邀请人: (略) 。

5.比选代理机构: (略) 。

更正内容2:

原采购文件“第八章”(四)评审标准:

4.3.2 综合评分明细表:

序号

评分因素

及权重

分值

评分标准

评审依据

1

利率水平

(95%)

95分

根据各供应商的有效报价进行综合评审(即进入最终报价的供应商),各供应商得分如下:

(最低15年期利率报价/所报15年期利率报价数)×95。


2

提前还款服务

(5%)

5分

根据各参与银行提供的提前还款响应和承诺方案,总分5分。参与银行响应天数最少得2.5分,从第二名开始依次递减0.5分,递减至0分为止,手续费最少的得2.5分,从第二名开始依次递减0.5分,递减至0分为止。


变更为:

采购文件“第八章”(四)评审标准:

4.3.2 综合评分明细表:

序号

评分因素

及权重

分值

评分标准

说明

1

利率水平

(95%)

95分

根据各供应商的有效报价进行综合评审(即进入最终报价的供应商),各供应商得分如下:

(最低15年期利率报价/所报15年期利率报价数)×95。


2

服务能力和水平

(5%)

5分

根据各参与银行提供的服务能力和水平,总分5分。参与银行提前还款响应天数最少得2分,从第二名开始依次递减0.4分,递减至0分为止,提前还款手续费最少的得2分,从第二名开始依次递减0.4分,递减至0分为止。项目贷款合同完成签订天数最少得1分,从第二名开始依次递减0.2分,递减至0分为止。

供应商需提供相关承诺函并加盖公章

采购文件其余内容不变,特此公告。

项目名称: (略) 中长期贷款项目合作银行比选采购项目

项目编号:RHCD*

更正内容1:

原采购文件“第一章”一、比选项目基本情况:

1.项目编号:RHCD*。

2.项目名称: (略) 中长期贷款项目合作银行比选采购项目。

3.比选邀请人: (略) 。

4.比选代理机构: (略) 。

变更为:

采购文件“第一章”一、比选项目基本情况:

1.项目编号:RHCD*。

2.项目名称: (略) 中长期贷款项目合作银行比选采购项目。

3.项目贷款金额:16000万元

4.比选邀请人: (略) 。

5.比选代理机构: (略) 。

更正内容2:

原采购文件“第八章”(四)评审标准:

4.3.2 综合评分明细表:

序号

评分因素

及权重

分值

评分标准

评审依据

1

利率水平

(95%)

95分

根据各供应商的有效报价进行综合评审(即进入最终报价的供应商),各供应商得分如下:

(最低15年期利率报价/所报15年期利率报价数)×95。


2

提前还款服务

(5%)

5分

根据各参与银行提供的提前还款响应和承诺方案,总分5分。参与银行响应天数最少得2.5分,从第二名开始依次递减0.5分,递减至0分为止,手续费最少的得2.5分,从第二名开始依次递减0.5分,递减至0分为止。


变更为:

采购文件“第八章”(四)评审标准:

4.3.2 综合评分明细表:

序号

评分因素

及权重

分值

评分标准

说明

1

利率水平

(95%)

95分

根据各供应商的有效报价进行综合评审(即进入最终报价的供应商),各供应商得分如下:

(最低15年期利率报价/所报15年期利率报价数)×95。


2

服务能力和水平

(5%)

5分

根据各参与银行提供的服务能力和水平,总分5分。参与银行提前还款响应天数最少得2分,从第二名开始依次递减0.4分,递减至0分为止,提前还款手续费最少的得2分,从第二名开始依次递减0.4分,递减至0分为止。项目贷款合同完成签订天数最少得1分,从第二名开始依次递减0.2分,递减至0分为止。

供应商需提供相关承诺函并加盖公章

采购文件其余内容不变,特此公告。

    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索