根据《政府采购法》规定， (略) 项目（招标编号BGZJ-ZC14355） (略) 如下：

一、相关当事人名称

投诉人： (略)

联系人及电话：闻人阳刚 点击查看>>

被投诉人： (略) (略)

联系人及电话：臧福江 点击查看>> 9199

二、基本情况

(略) 项目（招标编号BGZJ-ZC14355）确定 (略) (略) 中标，12月24日 (略) 对中标结果提出质疑， (略) 有限公司于12月30日组织复审后， (略) 文件的供应商不足三家， (略) 理，并与12月31日在 (略) (略) 发布《 (略) 》，但 (略) 认定的问题作出具体说明。

原中标单位 (略) (略) 对《 (略) 》 (略) 有限公司提出质疑， (略) 有限 (略) 了答复，认为：“参与本采购项目投标的共有4家投标人，其中 (略) (略) 和 (略) (略) 在投标文件中 (略) 资信证明原件；按招标文件《投标资料表》对资格证明文件的要求，供应 (略) 资信证明必须为原件，否则为无效投标，因此 (略) (略) 和 (略) (略) 的投标为无效投标。 (略) 文件作出实质性响应的投标商不足三家，按《政府采购法》第36条‘在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一） (略) 文件作实质响应的供应商不足三的……’的规定，对本采购 (略) 理”，原中标公司 (略) (略) 对此答复不满，于 * 日向我机关提出投诉。我机关于 * 日经过书面审查，招标文件《投标资料表》10.2.1 (略) 分须包括：（12）银行资信证明（原件，投标截止日之前三月内出具）；要求装订到标书里的原件资质文件，招标文件里都有明确要求，例如招标文件《投标资料表》10.2.1 (略) 分须包括： （7）供应商须 (略) 出 (略) 贿犯罪档案查询结果告知函（原件装订在标书正本里，复印件 (略) 查验）》；而招标文 (略) 资信证明却只是说要求提供原件，没有要求装订到标书里面， (略) 有限公司据此作出废标决定，我机关认为废标理由依据不足，于3月11日作出《处理决定书》 (略) 。

(略) 有限公司提出质疑，并对西招答复不满又向我机关提出投诉，我机关于 * (略) (略) 了认真、细致的审查， (略) 认为：“ (略) (略) 氧疗设备项目，共有投标人四家，其中： (略) (略) 投标书中，检验报告提 (略) 投产品型号不一致， (略) 投产品质量。技术参数偏离表中，未满足项目共六条（无CMD医疗器械产品认证；不是平移门；非静音型；无中央循环送风方式；无ASM或CE认证），均表示为无偏离，特别是无检验报告，为无效标。 (略) ，未提供检验报告专利证书，为无效标； (略) (略) 投标书中，未提供检验报告、专利证书，为无效标。对招标文件作实质响应的供应商不足三家，专家组建议废标。”

三、处理结果

依据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一项、《 (略) 投标管理办法》第七十七条第五项和第八十二条、《政府采购 (略) 理办法》第十九条、《 (略) 省政府采购质疑答复办法》第八条、第十一条之 (略) 审查结果，我机关对此投 (略) 理决定：认定该项目中标无效，责令招标代理机构重新组织采购活动； (略) 有限公司未按规定受理 (略) 质疑给予警告； (略) 组成人员评审专家冯志平、陈其福、雒雪峰、魏耀辉、杨有文责令整改并给予警告。

投 (略) 理决定不服，可以在60天 (略) 政复议或者在3个月 (略) (略) 政诉讼。

(略)

* 日

根据《政府采购法》规定， (略) 项目（招标编号BGZJ-ZC14355） (略) 如下：

一、相关当事人名称

投诉人： (略)

联系人及电话：闻人阳刚 点击查看>>

被投诉人： (略) (略)

联系人及电话：臧福江 点击查看>> 9199

二、基本情况

(略) 项目（招标编号BGZJ-ZC14355）确定 (略) (略) 中标，12月24日 (略) 对中标结果提出质疑， (略) 有限公司于12月30日组织复审后， (略) 文件的供应商不足三家， (略) 理，并与12月31日在 (略) (略) 发布《 (略) 》，但 (略) 认定的问题作出具体说明。

原中标单位 (略) (略) 对《 (略) 》 (略) 有限公司提出质疑， (略) 有限 (略) 了答复，认为：“参与本采购项目投标的共有4家投标人，其中 (略) (略) 和 (略) (略) 在投标文件中 (略) 资信证明原件；按招标文件《投标资料表》对资格证明文件的要求，供应 (略) 资信证明必须为原件，否则为无效投标，因此 (略) (略) 和 (略) (略) 的投标为无效投标。 (略) 文件作出实质性响应的投标商不足三家，按《政府采购法》第36条‘在招标采购中，出现下列情形之一的，应予废标：（一） (略) 文件作实质响应的供应商不足三的……’的规定，对本采购 (略) 理”，原中标公司 (略) (略) 对此答复不满，于 * 日向我机关提出投诉。我机关于 * 日经过书面审查，招标文件《投标资料表》10.2.1 (略) 分须包括：（12）银行资信证明（原件，投标截止日之前三月内出具）；要求装订到标书里的原件资质文件，招标文件里都有明确要求，例如招标文件《投标资料表》10.2.1 (略) 分须包括： （7）供应商须 (略) 出 (略) 贿犯罪档案查询结果告知函（原件装订在标书正本里，复印件 (略) 查验）》；而招标文 (略) 资信证明却只是说要求提供原件，没有要求装订到标书里面， (略) 有限公司据此作出废标决定，我机关认为废标理由依据不足，于3月11日作出《处理决定书》 (略) 。

(略) 有限公司提出质疑，并对西招答复不满又向我机关提出投诉，我机关于 * (略) (略) 了认真、细致的审查， (略) 认为：“ (略) (略) 氧疗设备项目，共有投标人四家，其中： (略) (略) 投标书中，检验报告提 (略) 投产品型号不一致， (略) 投产品质量。技术参数偏离表中，未满足项目共六条（无CMD医疗器械产品认证；不是平移门；非静音型；无中央循环送风方式；无ASM或CE认证），均表示为无偏离，特别是无检验报告，为无效标。 (略) ，未提供检验报告专利证书，为无效标； (略) (略) 投标书中，未提供检验报告、专利证书，为无效标。对招标文件作实质响应的供应商不足三家，专家组建议废标。”

三、处理结果

依据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条第一项、《 (略) 投标管理办法》第七十七条第五项和第八十二条、《政府采购 (略) 理办法》第十九条、《 (略) 省政府采购质疑答复办法》第八条、第十一条之 (略) 审查结果，我机关对此投 (略) 理决定：认定该项目中标无效，责令招标代理机构重新组织采购活动； (略) 有限公司未按规定受理 (略) 质疑给予警告； (略) 组成人员评审专家冯志平、陈其福、雒雪峰、魏耀辉、杨有文责令整改并给予警告。

投 (略) 理决定不服，可以在60天 (略) 政复议或者在3个月 (略) (略) 政诉讼。

(略)

* 日