湖南 (略) 对梅溪湖二期滨水组团项目全过程工程咨询进行国内公开招标，该项目已经2022年8月 (略) 招标投标监管网、长沙公共资源交易电子服务平台等媒介同步发布招标公告。投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间于**日17时00分截止。现对该项目发布澄清及答疑文件。

一、对招标文件的修改：

1、本项目电子投标文件递交的截止时间（即：投标截止时间）、开标时间及投标保证金缴纳截止时间延期至**日9：00时（北京时间）。

2、删除本项目评标办法服务团队部分的“团队成员荣誉2”评审项，服务团队部分分值修改为10分。

3、本项目评标办法设计方案部分的“设计内容”评审项分值由20分调整为22分，评审计分区间调整为：“优的计19.8-22 分，良的计18.7-19.8分，一般的计17.6-18.7分”。设计方案部分分值修改为29分。

二、对投标人疑问的回复：

1、关于潜在投标人提出的“问题1：评分办法中：

（1）“全过程咨询奖项：独立投标人或联合体牵头人承担的房屋建筑工 (略) 级及以上勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询奖的，一等奖每个计2分，二等奖每个计1分，三等奖每个计0.5分，本项最高计1项，最高计2分。注：计分有效期为投标截止时间1080天”；

（2）“项目负责人资格1： (略) 级及以上工程勘察 (略) 级及以上勘察设计协会颁发的优秀青年工程勘察设计师的计2分。项目负责人资格2： (略) 级及以上勘察设计协会颁发的优秀全过程工程工程咨询奖的，一等奖每个人计2分，二等奖每个计1分，三等奖每个计0.5分，本项最高计1项，最高计2分。注：计分有效期为投标截止时间1080天”；

（3）“团队成员荣誉1：团队成员（不包括项目负责人） (略) 级及以上工程勘察 (略) 级及以上勘察设计协会颁发的优秀青年工程勘察设计师的计2分。团队成员荣誉2：团队成员（不包括项目负责人） (略) 级及以上勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询奖的，一等奖每个计2分，二等奖每个计1分，三等奖每个计0.5分，本项最高计1项，最高计2分。注：计分有效期为投标截止时间1080天”。

提问：

（1）经查询近三年，中国勘察设计协会官网未查询到全过程工程咨询项目评奖获奖信息， (略) 份也大多数没有全过程工程咨询项目相关评奖获奖信息， (略) 内勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询奖仅有12个获奖项目（2020年和2021年两个年度），获奖单位数量较少，缺乏竞争性；

（2）项目负责人除满足资格审查条件（一注+高工）外，同时还需满足勘察设计大师（或优秀青年工程勘察设计师）和全过程咨询获奖。纵观整个行业，勘察设计大师（或优秀青年工程勘察设计师）荣誉基 (略) 居多，且全过程咨询获奖项目少、单位少，符合以上条件的人员更少了；

（3）除项目负责人要求外，团队成员（不包括项目负责人）仍要满足勘察设计大师（或优秀青年工程勘察设计师） (略) 级以上优秀全过程咨询获奖。同时具备该条件的单位和人员也是十分稀少。

综合以上评分条件，请问是否存在排斥其他潜在投标人的嫌疑，可否放宽此加分项？”

答复如下：（1）本项目按《 (略) (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》（湘建设﹝2020﹞206号） (略) (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本评分标准设置原则进行设置全过程咨询奖项。

（2）经市场调查， (略) 级及以上工程勘察 (略) 级及以上勘察设计协会颁发的优秀青年工程勘察设计师的人员数量较多， (略) 就评选了62位优秀青年工程勘察设计师，故此项具有充分的竞争性。

（3）本项目体量大，咨询成果要求高，招标人秉承着综合择优的原则，对企业及团队人员综合实力进行考察。

综上所述，以上所涉及的评审要求符合全过程工程咨询招投标相关文件的规定，且是择优选择，故不存在排斥其他潜在投标人的嫌疑。其他修改详见本次澄清与答疑公告中“一、对招标文件的修改”的第2条。

2、关于潜在投标人提出的“问题2：评分办法“企业信用：独立投标人或联合体牵头人近5年（2017年度至2021年度）连 (略) (略) 场监督管理局（或省级及以上工商行 (略) 级及以上守合同重信用协会）颁发的“守合同重信用”荣誉的计2分；连续四年的计1分；连续三年的计0.5分，其余不计分。”

提问：若潜在 (略) 份未开展企业“守合同重信用”荣誉工作，或没有连续5年组织评审 “守合同重信用” 企业工作的，则该评分条件的设置存在排他性，希望此项评分条件做出相应调整。”

答复如下：经市场调研， (略) 均在以多种方式开展“守合同重信用企业”工作，其在工程招投标领域的应用比较普遍，将其作为衡量企业综合实力的一部分。故此评审加分项不做修改。

3、关于潜在投标人提出的“问题3：请问投标文件格式“十二、中标结果信息公示表”表格要求填写证明资料所在的页码是否填单独模块内的页码即可？例如：造价业绩证明材料位于类似工程业绩表模块的第10页，那么此处则填写“详见类似工程业绩表第10页”。”

答复如下：可以。

4、关于潜在投标人提出的“问题4：软件生成投标文件批量转换界面中，服务费用清单、资格审查资料、拟分包项目情况表（如有）、中标结果信息公示表四个节点均无标书签章按钮，无法在软件中盖章，请问以上四个节点是否需要提供盖章文件？或投标人自行盖章后提供导入PDF即可？”

答复如下：以上四个节点均不要求盖章。

5、关于潜在投标人提出的“问题5：合同专用条款“14.2.10（2）咨询人逾期交付工程设计文件的违约金：按合同设计服务暂定价的千分之三每日计取违约金，”迟延交付违约金日千分之三较高，且条款14.2.2咨询人逾期交付全过程工程咨询服务成果文件违约金约定为万分之二。逾期交付是否调整为按合同设计服务暂定价的万分之二每日计取违约金？”

答复如下：咨询人逾期交付工程设计文件的违约金按合同专用条款第14.2.10（2）款规定执行。

6、关于潜在投标人提出的“问题6：请提供用地红线图、道路规划依据图、现状地形图的电子文件。”

答复如下：补充提供，详见附件。

7、关于潜在投标人提出的“问题7：设计任务书中基本都是关于住宅部分的要求，未提及办公与商业部分要求，请明确设计要求。”

答复如下：暂无补充，在设计过程中需根据业主意见优化调整。

8、关于潜在投标人提出的“问题8：设计任务书中有关于展示区的室内和景观的设计要求，本次设计中是否需要提交相关成果？”

答复如下：需要提交相关成果。

9、关于潜在投标人提出的“问题9：设计服务中，未明确绿建、 (略) 、装配式部分的设计要求，请明确。”

答复如下：根据规划条件书、 (略) 设计图则、国家和本地区相关规范条文及政府相关审批审查要求及意见等要求执行。

湖南 (略) 对梅溪湖二期滨水组团项目全过程工程咨询进行国内公开招标，该项目已经2022年8月 (略) 招标投标监管网、长沙公共资源交易电子服务平台等媒介同步发布招标公告。投标人提出疑问时间已按招标文件的规定时间于**日17时00分截止。现对该项目发布澄清及答疑文件。

一、对招标文件的修改：

1、本项目电子投标文件递交的截止时间（即：投标截止时间）、开标时间及投标保证金缴纳截止时间延期至**日9：00时（北京时间）。

2、删除本项目评标办法服务团队部分的“团队成员荣誉2”评审项，服务团队部分分值修改为10分。

3、本项目评标办法设计方案部分的“设计内容”评审项分值由20分调整为22分，评审计分区间调整为：“优的计19.8-22 分，良的计18.7-19.8分，一般的计17.6-18.7分”。设计方案部分分值修改为29分。

二、对投标人疑问的回复：

1、关于潜在投标人提出的“问题1：评分办法中：

（1）“全过程咨询奖项：独立投标人或联合体牵头人承担的房屋建筑工 (略) 级及以上勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询奖的，一等奖每个计2分，二等奖每个计1分，三等奖每个计0.5分，本项最高计1项，最高计2分。注：计分有效期为投标截止时间1080天”；

（2）“项目负责人资格1： (略) 级及以上工程勘察 (略) 级及以上勘察设计协会颁发的优秀青年工程勘察设计师的计2分。项目负责人资格2： (略) 级及以上勘察设计协会颁发的优秀全过程工程工程咨询奖的，一等奖每个人计2分，二等奖每个计1分，三等奖每个计0.5分，本项最高计1项，最高计2分。注：计分有效期为投标截止时间1080天”；

（3）“团队成员荣誉1：团队成员（不包括项目负责人） (略) 级及以上工程勘察 (略) 级及以上勘察设计协会颁发的优秀青年工程勘察设计师的计2分。团队成员荣誉2：团队成员（不包括项目负责人） (略) 级及以上勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询奖的，一等奖每个计2分，二等奖每个计1分，三等奖每个计0.5分，本项最高计1项，最高计2分。注：计分有效期为投标截止时间1080天”。

提问：

（1）经查询近三年，中国勘察设计协会官网未查询到全过程工程咨询项目评奖获奖信息， (略) 份也大多数没有全过程工程咨询项目相关评奖获奖信息， (略) 内勘察设计协会颁发的优秀全过程工程咨询奖仅有12个获奖项目（2020年和2021年两个年度），获奖单位数量较少，缺乏竞争性；

（2）项目负责人除满足资格审查条件（一注+高工）外，同时还需满足勘察设计大师（或优秀青年工程勘察设计师）和全过程咨询获奖。纵观整个行业，勘察设计大师（或优秀青年工程勘察设计师）荣誉基 (略) 居多，且全过程咨询获奖项目少、单位少，符合以上条件的人员更少了；

（3）除项目负责人要求外，团队成员（不包括项目负责人）仍要满足勘察设计大师（或优秀青年工程勘察设计师） (略) 级以上优秀全过程咨询获奖。同时具备该条件的单位和人员也是十分稀少。

综合以上评分条件，请问是否存在排斥其他潜在投标人的嫌疑，可否放宽此加分项？”

答复如下：（1）本项目按《 (略) (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标投标管理暂行办法》（湘建设﹝2020﹞206号） (略) (略) 政基础设施项目全过程工程咨询招标文件示范文本评分标准设置原则进行设置全过程咨询奖项。

（2）经市场调查， (略) 级及以上工程勘察 (略) 级及以上勘察设计协会颁发的优秀青年工程勘察设计师的人员数量较多， (略) 就评选了62位优秀青年工程勘察设计师，故此项具有充分的竞争性。

（3）本项目体量大，咨询成果要求高，招标人秉承着综合择优的原则，对企业及团队人员综合实力进行考察。

综上所述，以上所涉及的评审要求符合全过程工程咨询招投标相关文件的规定，且是择优选择，故不存在排斥其他潜在投标人的嫌疑。其他修改详见本次澄清与答疑公告中“一、对招标文件的修改”的第2条。

2、关于潜在投标人提出的“问题2：评分办法“企业信用：独立投标人或联合体牵头人近5年（2017年度至2021年度）连 (略) (略) 场监督管理局（或省级及以上工商行 (略) 级及以上守合同重信用协会）颁发的“守合同重信用”荣誉的计2分；连续四年的计1分；连续三年的计0.5分，其余不计分。”

提问：若潜在 (略) 份未开展企业“守合同重信用”荣誉工作，或没有连续5年组织评审 “守合同重信用” 企业工作的，则该评分条件的设置存在排他性，希望此项评分条件做出相应调整。”

答复如下：经市场调研， (略) 均在以多种方式开展“守合同重信用企业”工作，其在工程招投标领域的应用比较普遍，将其作为衡量企业综合实力的一部分。故此评审加分项不做修改。

3、关于潜在投标人提出的“问题3：请问投标文件格式“十二、中标结果信息公示表”表格要求填写证明资料所在的页码是否填单独模块内的页码即可？例如：造价业绩证明材料位于类似工程业绩表模块的第10页，那么此处则填写“详见类似工程业绩表第10页”。”

答复如下：可以。

4、关于潜在投标人提出的“问题4：软件生成投标文件批量转换界面中，服务费用清单、资格审查资料、拟分包项目情况表（如有）、中标结果信息公示表四个节点均无标书签章按钮，无法在软件中盖章，请问以上四个节点是否需要提供盖章文件？或投标人自行盖章后提供导入PDF即可？”

答复如下：以上四个节点均不要求盖章。

5、关于潜在投标人提出的“问题5：合同专用条款“14.2.10（2）咨询人逾期交付工程设计文件的违约金：按合同设计服务暂定价的千分之三每日计取违约金，”迟延交付违约金日千分之三较高，且条款14.2.2咨询人逾期交付全过程工程咨询服务成果文件违约金约定为万分之二。逾期交付是否调整为按合同设计服务暂定价的万分之二每日计取违约金？”

答复如下：咨询人逾期交付工程设计文件的违约金按合同专用条款第14.2.10（2）款规定执行。

6、关于潜在投标人提出的“问题6：请提供用地红线图、道路规划依据图、现状地形图的电子文件。”

答复如下：补充提供，详见附件。

7、关于潜在投标人提出的“问题7：设计任务书中基本都是关于住宅部分的要求，未提及办公与商业部分要求，请明确设计要求。”

答复如下：暂无补充，在设计过程中需根据业主意见优化调整。

8、关于潜在投标人提出的“问题8：设计任务书中有关于展示区的室内和景观的设计要求，本次设计中是否需要提交相关成果？”

答复如下：需要提交相关成果。

9、关于潜在投标人提出的“问题9：设计服务中，未明确绿建、 (略) 、装配式部分的设计要求，请明确。”

答复如下：根据规划条件书、 (略) 设计图则、国家和本地区相关规范条文及政府相关审批审查要求及意见等要求执行。