黔江区阿蓬江镇大坪村、分水村、高碛社区2023年度水库移 (略) 级示范项目设计、施工总承包答疑、补疑通知（1）

各潜在投标人：

现将“黔江区阿蓬江镇大坪村、分水村、高碛社区2023年度水库移 (略) 级示范项目设计、施工总承包”(招标编号：**)(以下简称“招标文件”)中不清楚、不明确或需更改、更正等的有关问题解释，以答疑补遗通知形式告知你们。本答疑补遗通知，是在招标文件的基础上，进行澄清与修正，如与招标文件不符时，以本答疑补遗通知为准。本答疑补遗通知作为招标文件的组成部份。

一、补遗部分:

质疑一、初设图纸请提供、

答：详见本次答疑、补遗一起发送的附件。

质疑二、 (略) (略) （招标人）及荣昌区发改委在荣 (略) 整体迁建工程施工项目的招标活动中，勾结投标人、编制虚假招标清单、操控项目等严重违法行为，被弃标人撑握确凿证据后要挟，给国家造成巨额损失 8000 万元。 1、网上公示，第一次招标是福建闽南建司以 8.003 亿中标，中标结果公示后两个月，招标 人以中标人违反招标文件的规定为由取消其中标资格并重新招标。在众多质疑问询的情况下，招标人仍不敢公示具体违反了招标文件的哪一条，不敢公示真实原因，也不敢对弃标人进行处罚。 2、按招标文件的规定，对弃标人将按招标文件进行三种处罚⑴、没收投标履约保证金 2000 万元；⑵、补足投标保证金不足的两次招标的差价部分 6000 万元（两次中标差价为8000 万）；⑶、记 12 分，拉入黑名单。 3、该事件已过去数月， (略) (略) （招标人）及荣昌区发委却不敢对其进行处理，也不敢公开，其真实原因是：弃标人已撑握两单位的严重违法犯罪事实并以此进行要挟。 4、该项目第一次招标中 标价为 8.003 亿，相关领导以能节约 8000 万元再修 (略) 为由组织第二次招标。第二次招标中，又暗中设立两名业主专家，内外勾结，以国企（重庆 (略) ）的 2019 年财务报表不具合法有效性为废标借口，否决最低投标报价 7.99 亿，以国有资产流失 8000.00 万元为代价，选择 8.79 亿的高报价作为中标人。重庆 (略) 作为本地行业龙头企业， (略) ，其多年财务报表怎么不具的合法有效性？除非其财务报表造假。如果其财务报表造假，为什么不追究其造假责任？ 5、第二次的中标价为 8.79亿元，请问相关领导，这节约的 8000 万 (略) 的钱，进了哪些人的口袋？ 6、为了保证其串通的投标人能在形式上高降幅，但实际高价中标，最后高价结算的目的，在项目前期 有预谋编制数百项虚假招标清单，第二次招标改正一些后，仍然编制虚假清单数百余项（涉及金额高达 4 亿多元），抬高招标最高限价，致使一个正确清单只有 7 亿多元的项目，以 12.11 亿元为最高限价进行招标。充份证据是：两次招标的招标清单发生了重大变化，最高限价却一致，一分不差，可以证明项目是先定总限价，再编虚假清单。 种种迹象表明，这个是一个有预谋有分工、有公职机关人员参与的团队运作行为，招标人、部分相关政府主管部门领导工作人员、投标人，利欲熏心，无视国家法纪法规，给国家造成巨 大的利益伤害，其胆子之大、违法金额数目之大，闻所未闻。 但凡仍有一点儿党性和正义感的各级领导、各个主管部门、各监督部门、各纪检部门，均应对事件背后的重大腐败窝案， 及时查处、制止其违法犯罪行为，保护国有资产不流失、国家利益不受损失。

答：该问题与本项目无关，不予回答。

质疑三、项目经理要提供保险证明，但按有关规定，项目经理注册证65岁以前都有效，但男60岁以后，女50岁以后就没有保险了。能以劳动合同和退休证明代替保险证明吗？

答：本项目项目经理社保证明不能用劳动合同和退休证明代替，需按招标文件要求提供相关社保证明材料。

质疑四、项目经理要提供保险证明，但按有关规定，项目经理注册证65岁以前都有效，但男60岁以后，女50岁以后就没有保险了。能以劳动合同和退休证明代替保险证明吗？

答：本项目项目经理社保证明不能用劳动合同和退休证明代替，需按招标文件要求提供相关社保证明材料。

二、补疑部分:

补疑一、本项目初设图纸详见附件

注：本答疑补遗作为招标文件的组成部分，若与招标文件不一致的以本答疑补遗为准，请各潜在投标人下载本次发布的电子招标文件制作投标文件。各投标人在投标截止前应随时关注相应网站发布的本工程相关信息，无论投标人关注或下载与否，招标人和招标代理机构都视为投标人一律全部知晓。

特此通知！

(略) 黔江区润民 (略)

(略) 五环 (略)

**日

黔江区阿蓬江镇大坪村、分水村、高碛社区2023年度水库移 (略) 级示范项目设计、施工总承包答疑、补疑通知（1）

各潜在投标人：

现将“黔江区阿蓬江镇大坪村、分水村、高碛社区2023年度水库移 (略) 级示范项目设计、施工总承包”(招标编号：**)(以下简称“招标文件”)中不清楚、不明确或需更改、更正等的有关问题解释，以答疑补遗通知形式告知你们。本答疑补遗通知，是在招标文件的基础上，进行澄清与修正，如与招标文件不符时，以本答疑补遗通知为准。本答疑补遗通知作为招标文件的组成部份。

一、补遗部分:

质疑一、初设图纸请提供、

答：详见本次答疑、补遗一起发送的附件。

质疑二、 (略) (略) （招标人）及荣昌区发改委在荣 (略) 整体迁建工程施工项目的招标活动中，勾结投标人、编制虚假招标清单、操控项目等严重违法行为，被弃标人撑握确凿证据后要挟，给国家造成巨额损失 8000 万元。 1、网上公示，第一次招标是福建闽南建司以 8.003 亿中标，中标结果公示后两个月，招标 人以中标人违反招标文件的规定为由取消其中标资格并重新招标。在众多质疑问询的情况下，招标人仍不敢公示具体违反了招标文件的哪一条，不敢公示真实原因，也不敢对弃标人进行处罚。 2、按招标文件的规定，对弃标人将按招标文件进行三种处罚⑴、没收投标履约保证金 2000 万元；⑵、补足投标保证金不足的两次招标的差价部分 6000 万元（两次中标差价为8000 万）；⑶、记 12 分，拉入黑名单。 3、该事件已过去数月， (略) (略) （招标人）及荣昌区发委却不敢对其进行处理，也不敢公开，其真实原因是：弃标人已撑握两单位的严重违法犯罪事实并以此进行要挟。 4、该项目第一次招标中 标价为 8.003 亿，相关领导以能节约 8000 万元再修 (略) 为由组织第二次招标。第二次招标中，又暗中设立两名业主专家，内外勾结，以国企（重庆 (略) ）的 2019 年财务报表不具合法有效性为废标借口，否决最低投标报价 7.99 亿，以国有资产流失 8000.00 万元为代价，选择 8.79 亿的高报价作为中标人。重庆 (略) 作为本地行业龙头企业， (略) ，其多年财务报表怎么不具的合法有效性？除非其财务报表造假。如果其财务报表造假，为什么不追究其造假责任？ 5、第二次的中标价为 8.79亿元，请问相关领导，这节约的 8000 万 (略) 的钱，进了哪些人的口袋？ 6、为了保证其串通的投标人能在形式上高降幅，但实际高价中标，最后高价结算的目的，在项目前期 有预谋编制数百项虚假招标清单，第二次招标改正一些后，仍然编制虚假清单数百余项（涉及金额高达 4 亿多元），抬高招标最高限价，致使一个正确清单只有 7 亿多元的项目，以 12.11 亿元为最高限价进行招标。充份证据是：两次招标的招标清单发生了重大变化，最高限价却一致，一分不差，可以证明项目是先定总限价，再编虚假清单。 种种迹象表明，这个是一个有预谋有分工、有公职机关人员参与的团队运作行为，招标人、部分相关政府主管部门领导工作人员、投标人，利欲熏心，无视国家法纪法规，给国家造成巨 大的利益伤害，其胆子之大、违法金额数目之大，闻所未闻。 但凡仍有一点儿党性和正义感的各级领导、各个主管部门、各监督部门、各纪检部门，均应对事件背后的重大腐败窝案， 及时查处、制止其违法犯罪行为，保护国有资产不流失、国家利益不受损失。

答：该问题与本项目无关，不予回答。

质疑三、项目经理要提供保险证明，但按有关规定，项目经理注册证65岁以前都有效，但男60岁以后，女50岁以后就没有保险了。能以劳动合同和退休证明代替保险证明吗？

答：本项目项目经理社保证明不能用劳动合同和退休证明代替，需按招标文件要求提供相关社保证明材料。

质疑四、项目经理要提供保险证明，但按有关规定，项目经理注册证65岁以前都有效，但男60岁以后，女50岁以后就没有保险了。能以劳动合同和退休证明代替保险证明吗？

答：本项目项目经理社保证明不能用劳动合同和退休证明代替，需按招标文件要求提供相关社保证明材料。

二、补疑部分:

补疑一、本项目初设图纸详见附件

注：本答疑补遗作为招标文件的组成部分，若与招标文件不一致的以本答疑补遗为准，请各潜在投标人下载本次发布的电子招标文件制作投标文件。各投标人在投标截止前应随时关注相应网站发布的本工程相关信息，无论投标人关注或下载与否，招标人和招标代理机构都视为投标人一律全部知晓。

特此通知！

(略) 黔江区润民 (略)

(略) 五环 (略)

**日