关于深圳市梧桐山风景区管理处2023年梧桐山风景区绿地管养(西北标段)采购项目(SZCG2022001215)A包的更正(澄清)公告
关于深圳市梧桐山风景区管理处2023年梧桐山风景区绿地管养(西北标段)采购项目(SZCG2022001215)A包的更正(澄清)公告
????1、关于资格条件“8.具有行政主管部门颁发的有效的《林草种子生产经营许可证》或《林木种子生产经营许可证》或《草种生产许可证》或《草种经营许可证》,生产或经营种类需包含花卉,提供证书扫描件,原件备查。”澄清如下:资格条件要求生产或经营种类需包含有花卉,未要求字眼必须为“花卉”,若花苗包含花卉,供应商自行说明包含即视为满足要求(格式自拟)。
????2、关于招标文件“四、详细报价表”中的“(一)人工费报价表”中的表头“随后”应为“税后”。
????3、关于招标文件“四、详细报价表”中的“(五)车辆、机械费报价表”中的第11项剪草机填写单价和合价分别合并成一个框,即供应商只需报1台剪草机的单价,以及2台剪草机的总价。
????4、关于评审因素“拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)”,删除评分依据“4、如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同*方出具的证明文件。”植保工或有害生物防治员的相关工作经验以劳动合同或社保缴纳凭证为准。
????5、关于评审因素“项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况”,车辆租赁的,提供承诺即可(格式自定)。
????6、关于评审因素“投标人同类项目业绩情况”的评分内容修改为“(一)评分内容:投标人从**日起至投标截止日承接过行政或事业单位的绿地管养项目(时间以合同签订时间为准),经合同*方或者实际服务单位盖章出具的履约评价结果为“优、满意(或同等评价)”的:1、单项合同总管养面积≥100万平方米,其中林地管养面积≥50万平方米,得100分;2、单项合同总管养面积≥80万平方米,其中林地管养面积≥30万平方米,得60分;3、单项合同总管养面积≥50万平方米,其中林地管养面积≥15万平方米,得20分。(二)评分依据:1、要求提供①中标通知书和项目履约评价证明,或者②合同关键信息和项目履约评价证明文件(①和②满足其一即可)作为得分依据。评分只计单项最多面积,多项不累计得分。2、通过提供的材料无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同*方出具的证明文件等。3、以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。”
????7、关于评审因素“投标人通过相关认证情况”,修改为“(一)评分内容:1、体系认证:(1)具有质量管理体系认证证书,得15分;(2)具有环境管理体系认证证书,得15分;(3)具有职业健康安全管理体系认证证书,得15分;2、相关资质证书(名称不完全一致的,投标人需说明为同类证书):(1)具有林业有害生物防治资质类证书,得15分;(2)具有白蚁防治资质类证书,得15分;(3)具有病媒生物防治资质类证书,得15分; (4)具有环卫作业清洁服务资质类证书,得15分。以上证书最高得100分。(二)评分依据:1、以上质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的认证服务范围应包含‘绿化养护’或‘环卫保洁’或‘垃圾清运’或‘设施维护’类的内容。认证范围名称不完全一致的,投标人需说明为同类证书,否则不得分。同时需提供在全国认证认可信息公共服务平台(http://**)的证书查询截图为“有效”,否则不得分。2、要求提供有效的认证证书作为得分依据。3、以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。4、发证单位为协会、学会等社会组织的,还需提供颁发单位在中国社会组织政务服务平台网页的查询截图,其状态应显示为“正常”,否则不得分。”
????8、请供应商下载最新的招标文件,进行响应。
????本项目的投标截止时间、开标时间不变,仍为**日08:30(北京时间)。
????1、关于资格条件“8.具有行政主管部门颁发的有效的《林草种子生产经营许可证》或《林木种子生产经营许可证》或《草种生产许可证》或《草种经营许可证》,生产或经营种类需包含花卉,提供证书扫描件,原件备查。”澄清如下:资格条件要求生产或经营种类需包含有花卉,未要求字眼必须为“花卉”,若花苗包含花卉,供应商自行说明包含即视为满足要求(格式自拟)。
????2、关于招标文件“四、详细报价表”中的“(一)人工费报价表”中的表头“随后”应为“税后”。
????3、关于招标文件“四、详细报价表”中的“(五)车辆、机械费报价表”中的第11项剪草机填写单价和合价分别合并成一个框,即供应商只需报1台剪草机的单价,以及2台剪草机的总价。
????4、关于评审因素“拟安排的项目主要团队成员(主要技术人员)情况(项目负责人除外)”,删除评分依据“4、如涉及考察人员工作经验,要求提供项目合同关键信息作为得分依据,通过合同关键信息无法判断是否得分的,还须同时提供合同*方出具的证明文件。”植保工或有害生物防治员的相关工作经验以劳动合同或社保缴纳凭证为准。
????5、关于评审因素“项目拟使用的车辆、场地、工具、机器等情况”,车辆租赁的,提供承诺即可(格式自定)。
????6、关于评审因素“投标人同类项目业绩情况”的评分内容修改为“(一)评分内容:投标人从**日起至投标截止日承接过行政或事业单位的绿地管养项目(时间以合同签订时间为准),经合同*方或者实际服务单位盖章出具的履约评价结果为“优、满意(或同等评价)”的:1、单项合同总管养面积≥100万平方米,其中林地管养面积≥50万平方米,得100分;2、单项合同总管养面积≥80万平方米,其中林地管养面积≥30万平方米,得60分;3、单项合同总管养面积≥50万平方米,其中林地管养面积≥15万平方米,得20分。(二)评分依据:1、要求提供①中标通知书和项目履约评价证明,或者②合同关键信息和项目履约评价证明文件(①和②满足其一即可)作为得分依据。评分只计单项最多面积,多项不累计得分。2、通过提供的材料无法判断是否得分的,还须同时提供能证明得分的其它证明资料,如项目报告或合同*方出具的证明文件等。3、以上资料均要求提供扫描件,原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。”
????7、关于评审因素“投标人通过相关认证情况”,修改为“(一)评分内容:1、体系认证:(1)具有质量管理体系认证证书,得15分;(2)具有环境管理体系认证证书,得15分;(3)具有职业健康安全管理体系认证证书,得15分;2、相关资质证书(名称不完全一致的,投标人需说明为同类证书):(1)具有林业有害生物防治资质类证书,得15分;(2)具有白蚁防治资质类证书,得15分;(3)具有病媒生物防治资质类证书,得15分; (4)具有环卫作业清洁服务资质类证书,得15分。以上证书最高得100分。(二)评分依据:1、以上质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书的认证服务范围应包含‘绿化养护’或‘环卫保洁’或‘垃圾清运’或‘设施维护’类的内容。认证范围名称不完全一致的,投标人需说明为同类证书,否则不得分。同时需提供在全国认证认可信息公共服务平台(http://**)的证书查询截图为“有效”,否则不得分。2、要求提供有效的认证证书作为得分依据。3、以上资料均要求提供扫描件(或官方网站截图),原件备查。评分中出现无证明资料或专家无法凭所提供资料判断是否得分的情况,一律作不得分处理。4、发证单位为协会、学会等社会组织的,还需提供颁发单位在中国社会组织政务服务平台网页的查询截图,其状态应显示为“正常”,否则不得分。”
????8、请供应商下载最新的招标文件,进行响应。
????本项目的投标截止时间、开标时间不变,仍为**日08:30(北京时间)。
最近搜索
无
热门搜索
无