内容一：原采购文件第四章 评审方法和标准 2.2 综合评分表 供货安装及安装进度计划：“供应商根据本项目采购需求，提供供货安装及安装进度计划方案，由评标委员会进行综合评分(0-8分)：(1)供货安装方案详细完整、合理的,进度计划及工期安排合理全面的,得8分;(2)供货安装方案基本详细、合理的,进度计划及工期安排基本合理的,得5分; (3)供货安装方案合理一般有待加强的,进度计划及工期安排合理有待加强的,得2分; (4)差或未提供的不得分。分值范围0-8。”现更正为：“供应商根据本项目采购需求，提供供货安装及安装进度计划方案，由评标委员会进行综合评分(0-10分)：(1)供货安装方案详细完整、合理的,进度计划及工期安排合理全面的,得10分;(2)供货安装方案基本详细、合理的,进度计划及工期安排基本合理的,得6分; (3)供货安装方案合理一般有待加强的,进度计划及工期安排合理有待加强的,得3分; (4)差或未提供的不得分。分值范围0-10”。详见附件综合评分表。内容二：原采购文件第四章 评审方法和标准 2.2综合评分表 售后服务与维保方案：“1、供应商根据本项目采购需求，提供售后服务与维保方案，由评标委员会进行综合评分(0-5分)：(1) 售后服务与维保方案详细完整、合理的,得5分;(2) 售后服务与维保方案基本全面合理的,得3分; (3) 售后服务与维保方案一般有待加强的,得1分; (4)差或未提供的不得分。2、投标供应商承诺在免费质保期内,每年巡查2次并及时维护维修得2分。分值范围0-7”现更正为：“1、供应商根据本项目采购需求，提供售后服务与维保方案，由评标委员会进行综合评分(0-7分)：(1) 售后服务与维保方案详细完整、合理的,得7分;(2) 售后服务与维保方案基本全面合理的,得4分; (3) 售后服务与维保方案一般有待加强的,得1分; (4)差或未提供的不得分。2、投标供应商承诺在免费质保期内,每年巡查2次并及时维护维修得2分。 分值范围0-9；”详见附件综合评分表。内容三：原采购文件第四章 评审方法和标准 2.2综合评分表 投标人实力：“（一）投标人具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发有效的：1.质量管理体系认证；2.环境管理体系认证；3.职业健康安全管理体系认证；4.培训管理体系认证。每个认证证书得 1 分，最高 4 分。注：投标文件中提供上述证书的扫描件，以及全国认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图，未提供或提供不全的不得分。（二）投标人的室内、外健身器材产品通过国家认可的体育器材质量认证机构颁发的产品质量认证证书总数量为100件的得基础分2分，在此基础上，每增加10件加1分（增加数量不足10件的不加分），本小项满分6分。注：①认证数量不局限于本次采购的健身器材。投标文件中提供认证机构官方网站“室内、外健身器材”一栏公布数量的网页截图，截图要清晰、真实。②投标文件中须提供国家认可的体育器材质量认证机构在全国认证认可信息公共服务平台认证机构名录查询截图，且认证范围含体育服务或体育产品。分值范围0-10”现更正为：“（一）投标供应商或所投产品生产厂家具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发有效的：1.质量管理体系认证；2.环境管理体系认证；3.职业健康安全管理体系认证；4.培训管理体系认证。每个认证证书得 1.5分，最高 6 分。注：投标文件中提供上述证书的扫描件，以及全国认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图，未提供或提供不全的不得分。分值范围0-6”详见附件综合评分表。

无

内容一：原采购文件第四章 评审方法和标准 2.2 综合评分表 供货安装及安装进度计划：“供应商根据本项目采购需求，提供供货安装及安装进度计划方案，由评标委员会进行综合评分(0-8分)：(1)供货安装方案详细完整、合理的,进度计划及工期安排合理全面的,得8分;(2)供货安装方案基本详细、合理的,进度计划及工期安排基本合理的,得5分; (3)供货安装方案合理一般有待加强的,进度计划及工期安排合理有待加强的,得2分; (4)差或未提供的不得分。分值范围0-8。”现更正为：“供应商根据本项目采购需求，提供供货安装及安装进度计划方案，由评标委员会进行综合评分(0-10分)：(1)供货安装方案详细完整、合理的,进度计划及工期安排合理全面的,得10分;(2)供货安装方案基本详细、合理的,进度计划及工期安排基本合理的,得6分; (3)供货安装方案合理一般有待加强的,进度计划及工期安排合理有待加强的,得3分; (4)差或未提供的不得分。分值范围0-10”。详见附件综合评分表。内容二：原采购文件第四章 评审方法和标准 2.2综合评分表 售后服务与维保方案：“1、供应商根据本项目采购需求，提供售后服务与维保方案，由评标委员会进行综合评分(0-5分)：(1) 售后服务与维保方案详细完整、合理的,得5分;(2) 售后服务与维保方案基本全面合理的,得3分; (3) 售后服务与维保方案一般有待加强的,得1分; (4)差或未提供的不得分。2、投标供应商承诺在免费质保期内,每年巡查2次并及时维护维修得2分。分值范围0-7”现更正为：“1、供应商根据本项目采购需求，提供售后服务与维保方案，由评标委员会进行综合评分(0-7分)：(1) 售后服务与维保方案详细完整、合理的,得7分;(2) 售后服务与维保方案基本全面合理的,得4分; (3) 售后服务与维保方案一般有待加强的,得1分; (4)差或未提供的不得分。2、投标供应商承诺在免费质保期内,每年巡查2次并及时维护维修得2分。 分值范围0-9；”详见附件综合评分表。内容三：原采购文件第四章 评审方法和标准 2.2综合评分表 投标人实力：“（一）投标人具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发有效的：1.质量管理体系认证；2.环境管理体系认证；3.职业健康安全管理体系认证；4.培训管理体系认证。每个认证证书得 1 分，最高 4 分。注：投标文件中提供上述证书的扫描件，以及全国认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图，未提供或提供不全的不得分。（二）投标人的室内、外健身器材产品通过国家认可的体育器材质量认证机构颁发的产品质量认证证书总数量为100件的得基础分2分，在此基础上，每增加10件加1分（增加数量不足10件的不加分），本小项满分6分。注：①认证数量不局限于本次采购的健身器材。投标文件中提供认证机构官方网站“室内、外健身器材”一栏公布数量的网页截图，截图要清晰、真实。②投标文件中须提供国家认可的体育器材质量认证机构在全国认证认可信息公共服务平台认证机构名录查询截图，且认证范围含体育服务或体育产品。分值范围0-10”现更正为：“（一）投标供应商或所投产品生产厂家具有经中国国家认证认可监督管理委员会认证机构颁发有效的：1.质量管理体系认证；2.环境管理体系认证；3.职业健康安全管理体系认证；4.培训管理体系认证。每个认证证书得 1.5分，最高 6 分。注：投标文件中提供上述证书的扫描件，以及全国认证认可信息公共服务平台官网证书信息查询截图，未提供或提供不全的不得分。分值范围0-6”详见附件综合评分表。

无