重庆市观景口水利枢纽工程剩余环境工程(第二次)答疑补遗文件

内容
 
发送至邮箱

重庆市观景口水利枢纽工程剩余环境工程(第二次)答疑补遗文件

(略) 观景口水利枢纽工程剩余环境工程(第二次)

答疑回复及补遗(一)

各潜在投标人:

现将“ (略) 观景口水利枢纽工程剩余环境工程(第二次)”公开招标项目答疑及补遗通知如下,本答疑及补遗通知是在招标文件的基础上作出的澄清、说明或补正。若相关内容与原招标文件不一致时,以本答疑及补遗内容为准。

一、答疑部分

问题一、点击查看>>点击查看>>点击查看>>**(招标人)勾结点击查看>>点击查看>>点击查看>>**在荣 (略) 整体迁建工程施工项目的招标活动中,串通投标人、编制虚假招标清单、操控项目等严重违法行为,被弃标人撑握确凿证据后要挟,给国家造成巨额损失 8000 万元。 1、网上公示,第一次招标是福点击查看>>点击查看>>点击查看>>**以 8.003 亿中标,中标结果公示后两个月,招标人以中标人违反招标文件的规定为由取消其中标资格并重新招标。在众多质疑问询的情况下,招标人不敢公示具体违反了招标文件的哪一条,也不敢对弃标人进行处罚。 2、按招标文件的规定,对弃标人将按招标文件进行三种处罚⑴、没收投标履约保证金 2000 万元;⑵、补足投标保证金不足的两次招标的差价部分 6000 万元(两次中标差价为8000 万);⑶、记 12 分,拉入黑名单。 3、该事件已过去数月,点击查看>>点击查看>>点击查看>>**(招标人)及点击查看>>点击查看>>点击查看>>**却不敢对其进行处理,也不敢公开,其真实原因是:弃标人已撑握两单位的严重违法犯罪事实并以此进行要挟。 4、该项目第一次招标中 标价为 8.003 亿,相关领导以能节约 8000 万元再修 (略) 为由组织第二次招标。第二次招标中,又暗中设立两名业主专家,内外勾结,以国企(点击查看>>点击查看>>点击查看>>**)的 2019 年财务报表不具合法有效性为废标借口,否决最低投标报价 7.99 亿,以国有资产流失 8000.00 万元为代价,选择 8.79 亿的高报价作为中标人。点击查看>>点击查看>>点击查看>>**作为本地行业龙头企业, (略) ,其多年财务报表怎么不具的合法有效性?除非其财务报表造假。如果其财务报表造假,为什么不追究其造假责任? 5、第二次的中标价为 8.79亿元,请问相关领导,这节约的 8000 万 (略) 的钱,进了哪些人的口袋? 6、为了保证其串通的投标人能在形式上高降幅,但实际高价中标,最后高价结算的目的,在项目前期 有预谋编制数百项虚假招标清单,第二次招标改正一些后,仍然编制虚假清单数百余项(涉及金额高达 4 亿多元),抬高招标最高限价,致使一个正确清单只有 7 亿多元的项目,以 12.11 亿元为最高限价进行招标。两次招标的招标清单发生了重大变化,最高限价却一致,一分不差,可以证明项目是先定总限价,再编虚假清单。 种种迹象表明,这个是一个有预谋有分工、有公职机关人员参与的团队运作行为,招标人、部分相关政府主管部门领导工作人员、投标人,利欲熏心,无视国家法纪法规,给国家造成巨大的损失。 但凡仍有一点儿党性和正义感的各级领导、各个主管部门、各监督部门、各纪检部门,均应对事件背后的重大腐败窝案, 及时查处、制止其违法犯罪行为,保护国有资产不流失、国家利益不受损失

回复:提问与本项目招标文件无关,若存在上述情况,请潜在投标人携相关证明材料依法向行政监督部门举报。

问题二、第一次什么原因流标

回复:本项目第一次招标经评标委员会评审有效投标单位不足三家项目流标。

二、补遗部分

1、本项目投标总报价最高限价为*.54元,全部清单综合单价最高限价随本补遗一并发出,详见附件内容。

2、本项目开标及投标截止时间顺延至2023年1月6日10时30分(北京时间),投标保证金递交截止时间作相应顺延。

招标人: (略) 观 (略)

招标代理机构:重庆招标采购(集团) (略)

2022年12月20日




[**].CQCF
观景口剩余环境工程招标技术文件.pdf
全部清单综合单价最高限价.xls

(略) 观景口水利枢纽工程剩余环境工程(第二次)

答疑回复及补遗(一)

各潜在投标人:

现将“ (略) 观景口水利枢纽工程剩余环境工程(第二次)”公开招标项目答疑及补遗通知如下,本答疑及补遗通知是在招标文件的基础上作出的澄清、说明或补正。若相关内容与原招标文件不一致时,以本答疑及补遗内容为准。

一、答疑部分

问题一、点击查看>>点击查看>>点击查看>>**(招标人)勾结点击查看>>点击查看>>点击查看>>**在荣 (略) 整体迁建工程施工项目的招标活动中,串通投标人、编制虚假招标清单、操控项目等严重违法行为,被弃标人撑握确凿证据后要挟,给国家造成巨额损失 8000 万元。 1、网上公示,第一次招标是福点击查看>>点击查看>>点击查看>>**以 8.003 亿中标,中标结果公示后两个月,招标人以中标人违反招标文件的规定为由取消其中标资格并重新招标。在众多质疑问询的情况下,招标人不敢公示具体违反了招标文件的哪一条,也不敢对弃标人进行处罚。 2、按招标文件的规定,对弃标人将按招标文件进行三种处罚⑴、没收投标履约保证金 2000 万元;⑵、补足投标保证金不足的两次招标的差价部分 6000 万元(两次中标差价为8000 万);⑶、记 12 分,拉入黑名单。 3、该事件已过去数月,点击查看>>点击查看>>点击查看>>**(招标人)及点击查看>>点击查看>>点击查看>>**却不敢对其进行处理,也不敢公开,其真实原因是:弃标人已撑握两单位的严重违法犯罪事实并以此进行要挟。 4、该项目第一次招标中 标价为 8.003 亿,相关领导以能节约 8000 万元再修 (略) 为由组织第二次招标。第二次招标中,又暗中设立两名业主专家,内外勾结,以国企(点击查看>>点击查看>>点击查看>>**)的 2019 年财务报表不具合法有效性为废标借口,否决最低投标报价 7.99 亿,以国有资产流失 8000.00 万元为代价,选择 8.79 亿的高报价作为中标人。点击查看>>点击查看>>点击查看>>**作为本地行业龙头企业, (略) ,其多年财务报表怎么不具的合法有效性?除非其财务报表造假。如果其财务报表造假,为什么不追究其造假责任? 5、第二次的中标价为 8.79亿元,请问相关领导,这节约的 8000 万 (略) 的钱,进了哪些人的口袋? 6、为了保证其串通的投标人能在形式上高降幅,但实际高价中标,最后高价结算的目的,在项目前期 有预谋编制数百项虚假招标清单,第二次招标改正一些后,仍然编制虚假清单数百余项(涉及金额高达 4 亿多元),抬高招标最高限价,致使一个正确清单只有 7 亿多元的项目,以 12.11 亿元为最高限价进行招标。两次招标的招标清单发生了重大变化,最高限价却一致,一分不差,可以证明项目是先定总限价,再编虚假清单。 种种迹象表明,这个是一个有预谋有分工、有公职机关人员参与的团队运作行为,招标人、部分相关政府主管部门领导工作人员、投标人,利欲熏心,无视国家法纪法规,给国家造成巨大的损失。 但凡仍有一点儿党性和正义感的各级领导、各个主管部门、各监督部门、各纪检部门,均应对事件背后的重大腐败窝案, 及时查处、制止其违法犯罪行为,保护国有资产不流失、国家利益不受损失

回复:提问与本项目招标文件无关,若存在上述情况,请潜在投标人携相关证明材料依法向行政监督部门举报。

问题二、第一次什么原因流标

回复:本项目第一次招标经评标委员会评审有效投标单位不足三家项目流标。

二、补遗部分

1、本项目投标总报价最高限价为*.54元,全部清单综合单价最高限价随本补遗一并发出,详见附件内容。

2、本项目开标及投标截止时间顺延至2023年1月6日10时30分(北京时间),投标保证金递交截止时间作相应顺延。

招标人: (略) 观 (略)

招标代理机构:重庆招标采购(集团) (略)

2022年12月20日




[**].CQCF
观景口剩余环境工程招标技术文件.pdf
全部清单综合单价最高限价.xls
    
查看详情》
相关推荐
 

招投标大数据

查看详情

收藏

首页

最近搜索

热门搜索