我单位就以下项目进行了公开招标，根据评标委员会评标报告，现将本次评审结果公示如,下：,一、,项目名称： (略) 某单位旧房改造工程,二、,项目编号：2022-YBYSID-G1001,三、,公示时间：2022年12月22日-2022年12月26日。,四、评审结果：评标委员会对收到的9家投标文件进行评审。四川中富胜坤建筑工程有限,公司由于投标函中投标价格为“*佰零*万*仟*佰
点击查看>>元*角*分(RMB￥*.13,元)”，大小写不一致，并且投标函附绿中总价金额为“小写金额：*.95元；大写：*,佰
点击查看>>万*仟*佰
点击查看>>元*角*分”，投标函和投标函附录前后不一致，不满足资格评审,报价唯一：经算术性错误修正后的报价有效且唯一。”要求，因此报价被否决。重庆端悦建筑, (略) 、宏星 (略) 、四川钦胜 (略) 的投标函中均未,填材料设备暂估价，违反无效投标条件条款A1.9“投标报价中包含的材料设备暂估价、专业分,包工程整项暂估价或暂列金额与招标文件中给定的不一致的。”，因此重庆端悦建筑工程有限,公司、宏星 (略) 、四川软胜 (略) 报价被否决。四川众新建, (略) 报价文件中规费为54675.99元、重庆 (略) 报价文件中规费,为52774.01元、四川 (略) 报价文件中规费为52508.38元、四川同达建设,有限公司报价文件中规费为63183.91元。上述四家单位的规费均低于招标文件规定的规费,63516.66元，违反无效投标条件条款A1.12“未按照招标文件要求对安全文明施工费单独列,项计价，或者安全文明施工费、规费报价低于招标文件有关规定和要求的。”，因此四川众新, (略) 、重庆 (略) 、四川 (略) 、四川同达建设,有限公司报价被否决。,本项目仅一家投标人报价有效，因此本项目流标。,五、评标委员会, (略) 公共资源交易中心专家库中随机抽取5名评审专家，分别是徐丰、缪红、谢雨,洁、陈卫、陈富。,六、质疑处理,如有关投标单位对评审结果存在异议，可在公示期内以书面形式向我单位或代理机构提出,质凝，我单位将在收到质疑后7个工作日内，向提出质疑的单位做出书面答复。如对答复不满,意，可于15个工作日内向我单位上级采购管理部门投诉，联系人：孙先生，联系电话,*。,七、联系方式,招标人联系方式：,名称： (略) 某单位,联系人：孙先生,联系电话：*,招标代理机构联系方式：,名称： (略) ,联系人：梁老师、倪老师、郭老师,军队采购网,电话：023-*、*,地址： (略) 九龙坡区杨家坪中迪大厦2栋807-808
发送至邮箱
