(略) 市 (略) 训练装备竞争性
谈判质疑回复
一、质疑人
供应商： (略) (略) ；法定代表人:夏棋；
委托代理人：龙翔；   联系电话： 点击查看>> 。
二、被质疑人
(略)
三、质疑事项
    供应商认为 (略) 训练装备竞争性谈判采购--长公资采【 * 号的评标过程、 (略) 合法权益受到损害，于 * 日向 (略) 区公 (略) 提出书面质疑，我单位依法予以受理。
质疑事项：
一、评标专家对样品的评分严重不公平，具体表现为：
1、竞争性谈判文件中要求安全验枪桶提供产品出具的常规兵器试验报告，但中标公司投标 (略) 家 (略) 的安全验枪桶检测 (略) 检测报告，这与竞争性谈判文件要求明显不符， (略) 的投标文件虚假响应。
四、质疑回复
* (略) 组织 (略) 所有专家重新复核。 (略) 复核，回复如下：
首先声明， (略) 文件为依据，严格按照 (略) 评审。
一、招标文件中安全验枪桶要求“提供产品出具的常规兵器试验报告”指64式手枪弹、51式手枪弹（钢芯）、9*19mm巴拉贝鲁姆、DAP92式手枪弹等常规兵器射击安全验枪桶的试验报告，并非特指《常规兵器试验报告》，故中标单位提供的《 (略) 安全与警用电子产 (略) 检验报告》有同等效力，符合招标文件要求。
(略) 认为： (略) 文件的要求公平、公正、公开独立评审，评标结果与实际相符，结果公正。因此，维持原评标结果。
特此答复。如质疑人对本质疑回复不满意，可在答复期满后十五个工作日内向同级政府采 (略) 门依法提起投诉。

                               (略) 市 (略) 区公 (略)
                  * 日

(略) 市 (略) 训练装备竞争性
谈判质疑回复
一、质疑人
供应商： (略) (略) ；法定代表人:夏棋；
委托代理人：龙翔；   联系电话： 点击查看>> 。
二、被质疑人
(略)
三、质疑事项
    供应商认为 (略) 训练装备竞争性谈判采购--长公资采【 * 号的评标过程、 (略) 合法权益受到损害，于 * 日向 (略) 区公 (略) 提出书面质疑，我单位依法予以受理。
质疑事项：
一、评标专家对样品的评分严重不公平，具体表现为：
1、竞争性谈判文件中要求安全验枪桶提供产品出具的常规兵器试验报告，但中标公司投标 (略) 家 (略) 的安全验枪桶检测 (略) 检测报告，这与竞争性谈判文件要求明显不符， (略) 的投标文件虚假响应。
四、质疑回复
* (略) 组织 (略) 所有专家重新复核。 (略) 复核，回复如下：
首先声明， (略) 文件为依据，严格按照 (略) 评审。
一、招标文件中安全验枪桶要求“提供产品出具的常规兵器试验报告”指64式手枪弹、51式手枪弹（钢芯）、9*19mm巴拉贝鲁姆、DAP92式手枪弹等常规兵器射击安全验枪桶的试验报告，并非特指《常规兵器试验报告》，故中标单位提供的《 (略) 安全与警用电子产 (略) 检验报告》有同等效力，符合招标文件要求。
(略) 认为： (略) 文件的要求公平、公正、公开独立评审，评标结果与实际相符，结果公正。因此，维持原评标结果。
特此答复。如质疑人对本质疑回复不满意，可在答复期满后十五个工作日内向同级政府采 (略) 门依法提起投诉。

                               (略) 市 (略) 区公 (略)
                  * 日