(略) 市 (略)
政 (略) 理决定书
编号： 点击查看>>

一、投诉人
名称： (略)
地址： (略) 区渝州路4号10—2号
法定代表人：候习之  职务：总经理  身份证号码： 点击查看>>
授权代表或委托代理人：相斌  身份证号码： 点击查看>>
二、被投诉人
名称： (略)
项目负责人：张洪雁
招标代理机构： (略) 市铜梁区公共资 (略)
地址： (略) 市铜梁区巴川街道龙门街258号
项目负责人：陈华
联系电话：（023） 点击查看>>
三、投诉项目
投诉项目： (略) 中学迁建工程信息化建设项目，项目编号：TJ（公） 点击查看>>
四、投诉受理
(略) 和采购代理机构 (略) 市铜梁区公共资 (略) （以下简称 (略) ）提出质疑，对质疑答复不满意，于规 (略) 提出投诉。经审查，符合条件，我局已正式受理。同时通知采购人及采购代理机构暂停本项目。
五、投诉内容
1、 (略) 过程中资质设置与实际不符，凭主观臆断设置投标人资质。2、 (略) 以 (略) 谓实际应用需求和系统扩展需求，核心交换机设置与实际差距巨大的指标，违反法律规定，违反事实需求。3、 (略) 在回复过程中， (略) 分内容不举证回复，继续倾向神州数码。4、 (略) 在补遗文件中额外增加有倾向性要求。
六、调查取证情况
经调查，该项目 (略) 中学迁建工程信息化建设项目，采购预算587.4686万元。 (略) ，由 (略) 代理采购。 (略) 提出的诉求内容，我局对 (略) 的投诉、 (略) 、 (略) 的质 (略) 了调查核实。具体核实情况如下：
(略) 中学迁建工程信息化建设项目【TJ（公） 点击查看>> 】招标文件在公示期间， (略) 文件中投标人资格要求、网络系统核心交换机、IP监控系统、网络系统汇聚交换机、接入交换机、防火墙接口形态指标等方面的技术参数设置提出质疑。 (略) 、 (略) 在收到质疑后，于 * 日组织专家，对招标文件中的 (略) 论证，并邀请 (略) (略) 听取意见。 (略) (略) 修改、调整后， (略) 。 (略) 、 (略) 针对 (略) 的 (略) 了函复。 * 日， (略) (略) 提出投诉。我局收到投诉书后下达了暂停该项目采购活动通知书， (略) 文件 (略) 论证。
七、处理决定
根据以上调查结果，处理决定如下：
1、投诉人诉称“ (略) 过程中资质设置与实际不符，凭主观臆断设置投标人资质。请求将项目供应商资质条件调整为系统集成三级。”投诉事项不成立。该项目招标文件在公示期间，潜在供应商质疑资格条件过高，经专家论证后由计算机信息系统集成一级调整为二级。《计算机信息系统集成资质管理办法》只对各等级承担工 (略) 规定，并未对各等级在招投标中承担建设项目的具体金额作出明确规定。据查，目前 (略) 地区计算机信息系统集成二级资质的企业达10家以上，符合《 (略) 文件编制等有关问题的通知》（渝财采购【2009】6号）第一条第四款“因采购项目特殊需要设定的供应商资格条件，至少应有三家 (略) 设条件”的规定。
2、投诉人诉称“ (略) 以 (略) 谓实际应用需求和系统扩展需求，核心交换机设置与实际差距巨大的指标，违反法律规定，违反事实需求。以及在回复过程中， (略) 分内容不举证回复，继续倾向神州数码、在补遗文件中额外增加有倾向性要求等问题”。 (略) 文件技术参数论证的基础上， (略) 、 (略) 根据专家意见调整有关技术参数， (略) 文件后开展该项目采购活动。
（1）符合我区中小学教育信息化建设要求和政府采购相关规定、 (略) 工作实际。
（2）网络设备（包括交换机、防火墙、漏洞扫描、流量控制、认证系统、无线控制器、AP、网管系统等）的主要参数。
投 (略) 理决定不服， (略) 理决定书送达之日起六 (略) 政复议， (略) 理决定书之日起三个月 (略) (略) 政诉讼。
(略) 市 (略)
     * 日

(略) 市 (略)
政 (略) 理决定书
编号： 点击查看>>

一、投诉人
名称： (略)
地址： (略) 区渝州路4号10—2号
法定代表人：候习之  职务：总经理  身份证号码： 点击查看>>
授权代表或委托代理人：相斌  身份证号码： 点击查看>>
二、被投诉人
名称： (略)
项目负责人：张洪雁
招标代理机构： (略) 市铜梁区公共资 (略)
地址： (略) 市铜梁区巴川街道龙门街258号
项目负责人：陈华
联系电话：（023） 点击查看>>
三、投诉项目
投诉项目： (略) 中学迁建工程信息化建设项目，项目编号：TJ（公） 点击查看>>
四、投诉受理
(略) 和采购代理机构 (略) 市铜梁区公共资 (略) （以下简称 (略) ）提出质疑，对质疑答复不满意，于规 (略) 提出投诉。经审查，符合条件，我局已正式受理。同时通知采购人及采购代理机构暂停本项目。
五、投诉内容
1、 (略) 过程中资质设置与实际不符，凭主观臆断设置投标人资质。2、 (略) 以 (略) 谓实际应用需求和系统扩展需求，核心交换机设置与实际差距巨大的指标，违反法律规定，违反事实需求。3、 (略) 在回复过程中， (略) 分内容不举证回复，继续倾向神州数码。4、 (略) 在补遗文件中额外增加有倾向性要求。
六、调查取证情况
经调查，该项目 (略) 中学迁建工程信息化建设项目，采购预算587.4686万元。 (略) ，由 (略) 代理采购。 (略) 提出的诉求内容，我局对 (略) 的投诉、 (略) 、 (略) 的质 (略) 了调查核实。具体核实情况如下：
(略) 中学迁建工程信息化建设项目【TJ（公） 点击查看>> 】招标文件在公示期间， (略) 文件中投标人资格要求、网络系统核心交换机、IP监控系统、网络系统汇聚交换机、接入交换机、防火墙接口形态指标等方面的技术参数设置提出质疑。 (略) 、 (略) 在收到质疑后，于 * 日组织专家，对招标文件中的 (略) 论证，并邀请 (略) (略) 听取意见。 (略) (略) 修改、调整后， (略) 。 (略) 、 (略) 针对 (略) 的 (略) 了函复。 * 日， (略) (略) 提出投诉。我局收到投诉书后下达了暂停该项目采购活动通知书， (略) 文件 (略) 论证。
七、处理决定
根据以上调查结果，处理决定如下：
1、投诉人诉称“ (略) 过程中资质设置与实际不符，凭主观臆断设置投标人资质。请求将项目供应商资质条件调整为系统集成三级。”投诉事项不成立。该项目招标文件在公示期间，潜在供应商质疑资格条件过高，经专家论证后由计算机信息系统集成一级调整为二级。《计算机信息系统集成资质管理办法》只对各等级承担工 (略) 规定，并未对各等级在招投标中承担建设项目的具体金额作出明确规定。据查，目前 (略) 地区计算机信息系统集成二级资质的企业达10家以上，符合《 (略) 文件编制等有关问题的通知》（渝财采购【2009】6号）第一条第四款“因采购项目特殊需要设定的供应商资格条件，至少应有三家 (略) 设条件”的规定。
2、投诉人诉称“ (略) 以 (略) 谓实际应用需求和系统扩展需求，核心交换机设置与实际差距巨大的指标，违反法律规定，违反事实需求。以及在回复过程中， (略) 分内容不举证回复，继续倾向神州数码、在补遗文件中额外增加有倾向性要求等问题”。 (略) 文件技术参数论证的基础上， (略) 、 (略) 根据专家意见调整有关技术参数， (略) 文件后开展该项目采购活动。
（1）符合我区中小学教育信息化建设要求和政府采购相关规定、 (略) 工作实际。
（2）网络设备（包括交换机、防火墙、漏洞扫描、流量控制、认证系统、无线控制器、AP、网管系统等）的主要参数。
投 (略) 理决定不服， (略) 理决定书送达之日起六 (略) 政复议， (略) 理决定书之日起三个月 (略) (略) 政诉讼。
(略) 市 (略)
     * 日