(略) 建 (略) 江南分中心实验室搬迁项目暖通及消防工程（第二次）答疑

各潜在投标人：

现将本项目作如下答疑：

1、问：中国质量奖总共只评选了四届，根据统计空调品牌或制造商获得过“ (略) 场监督管理总局”颁发《中国质量奖》的只有格力、美的、海尔获得“中国质量奖”。只有三家空调品牌或制造商获得此奖， (略) 场竞争性，这条要求明显具有品牌倾向性，排他性，存在排斥其他潜在竞争品牌的行为。同时中国质量奖只是国家对企业在质量管理领域水平高低而颁发的证书，因此并不能将中国质量奖作产品质量的优劣的标准，更不能作为参加该项目投标的门槛，该条款设置非常不合理，招标人不要被不良商家蒙蔽和误导。现目前舒适性空调技术成熟，各个空调品牌产品质量差异不大，而且比这三个品牌优秀的品牌比比皆是。比如大金、日立、约克、开利等空调品牌专注于空调研发与生产，其生产的空调产品就比格力、海尔、美的空调质量差吗？

答：本项目未将特定行政区域、特定行业的奖项作为投标条件、加分条件、中标条件，不存在限制排斥潜在投标人。此条款按招标文件执行。

2、问：截止目前公布的四届中国质量奖获奖名单中可以查询到，获得中国质量奖的只有“珠海 (略) ”作为空调制造商获得第三届《中国质量奖》；获奖名目为“让世界爱上中国造”格力“完美质量”管理模式;“ (略) ”通过“人单合一双赢”为核心的质量管理模式”获得第一届《中国质量奖》;“ (略) ”通过“5全5数智能质量管理模式”获得获得第四届《中国质量奖》。可以看出《中国质量奖》只是评价质量管理模式，并不是对招标产品的质量及技术的评价。《中国质量奖管理办法》显示中国质量奖评审表彰的重点是参评组织的质量管理方法和模式的先进性、创新性和可推广性，不对获奖组织产品、品牌的评价。招标文件技术要求通过《中国质量奖》这个具有明显排他性的且对贵单位采购的设备没有评价的条款进行资格筛查，根据《中华人民共和国招标投标法》和《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定，这个明显是有意排斥潜在投标品牌及投标人，且具有明显指向性。若以此条款进行招标活动，我们将把该招标文件的违法行为投诉至招标投标行政监督部门以及发改委。

答：本项目未将特定行政区域、特定行业的奖项作为投标条件、加分条件、中标条件，不存在限制排斥潜在投标人。此条款按招标文件执行。

3、问：现在不都是电子化投标，况且现在疫情如此严重，为何本项目要采用纸质现场投标呢？是为了控制投标人家数吗？

答：本项目属于企业自主招标，招标人采用纸质招标。

4、问：质疑：1、第一次公示流标原因，现场无人投标？是什么原因啊？是格力、美的、海尔三家没沟通好怎么围标吗？ 2、本次招标文件第第七章技术标准和要求中第（三）、3条“★2、所投空调产品制造商或所属集 (略) 场监督管理总局或中华人民共和国质量监督检验检疫总局颁发的“中国质量奖”。”本条要求只有海尔、格力、美的能满足，本项目为最低价中标，这三个品牌中，格力最贵，没有竞争优势，正常来讲格力是不会参与这种低价中标的。那么就剩下海尔和美的了，本项目这次又要求了唯一授权，然后这个标怎么开？我预测一下这个项目两种结果：1、格力、美的、海尔三家商量好怎么围标，然后其中一个品牌下浮不到5%高价中标，皆大欢喜，三个品牌及投标人还有*方大家高高兴兴分钱。2、本项目正常投标，格力不会参加，然后不满足三家合格投标人，继续流标，周而复始。不低于格力、美的、海尔的品牌众多，如海信、大金、日立、开利、东芝、三菱重工等品牌，无奈*方非要要求一个中国质量奖，然后让背后操作的人能高价中标，以谋取利益，损害国有资产。

建议：删除招标文件第第七章技术标准和要求中第（三）、3条“★2、所投空调产品制造商或所属集 (略) 场监督管理总局或中华人民共和国质量监督检验检疫总局颁发的“中国质量奖”。”让更多优秀品牌能参与进来， (略) 场化竞争。

答：本项目未将特定行政区域、特定行业的奖项作为投标条件、加分条件、中标条件，不存在限制排斥潜在投标人；同时同一合同项（包）下的货物，若是制造商参与投标的，不得再委托代理商参与投标；若是代理商参与投标的需得到制造商针对本项目的唯一授权书，上述条款均按招标文件执行。

5、问： 第一次开标不需要授权，却无人投标而导致流标；由此结果推断有人在恶意操控该项目，原本想围标、窜标获取高额利润目的，但发现有其他家投标人，故大家都没有交标书。而本次第二次招标，居然要求出具空调制造商唯一授权，不知道招标人是出于什么动机？符合招标要求的品牌只有格力、美的、海尔三家，因为只有这三家才有“中国质量奖”，招标人是否在为投标人进行围标、窜标提供温床和便利。做为招标人理应公平公正去编制招标文件，并且选取性价比高的投标人，但招标人违反常理，对于前期已取消的唯一授权，又从严提出，为了控标围标不择手段，真的是司马昭之心路人皆知。 (略) 作为行业权威机构，更应该本着公平公正公开的原则进行招标，请招标人不要被别有用心的不良商家所诱导，变为围标局里的帮凶。君子爱财取之有道，莫为蝇头小利自毁前程。

答：第一次、第二次招标均设置了唯一授权，本项目未将特定行政区域、特定行业的奖项作为投标条件、加分条件、中标条件，不存在限制排斥潜在投标人；同时同一合同项（包）下的货物，若是制造商参与投标的，不得再委托代理商参与投标；若是代理商参与投标的需得到制造商针对本项目的唯一授权书，上述条款均按招标文件执行。

6、建议取消唯一授权，取消关于对中国质量奖的要求，让更多优秀空调品牌可以参与投标。

答：本项目未将特定行政区域、特定行业的奖项作为投标条件、加分条件、中标条件，不存在限制排斥潜在投标人；同时同一合同项（包）下的货物，若是制造商参与投标的，不得再委托代理商参与投标；若是代理商参与投标的需得到制造商针对本项目的唯一授权书，上述条款均按招标文件执行。

6、问：可否取消业绩或者调整为消防工程业绩呢？

答：业绩要求不作调整。

7、问：第七章“技术标准和要求”中的星号条款是中标后提供证明材料吗？如果本次投标需要提供 ，提供的位置放在什么地方，是放资格部分吗？请明确？

答：第七章“技术标准和要求”中需要提供的相关证明材料放入“其他资料”中。

8、问：招标文件第三章评分办法中：响应性评审中，符合 第七章“技术标准和要求”规定。（由投标人承诺，承诺书格式详见第八章投标文件格式。）此处只要求承诺，是否与后续第七章技术标准和要求矛盾?

答：第七章“技术标准和要求”中需要提供的相关证明材料放入“其他资料”中，承诺按照规定格式进行承诺。

注：①若招标文件与答疑有不一致的地方以答疑为准，答疑作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等效力。

招标人： (略) 建 (略)

招标代理机构：重庆佳德 (略)

2022年12月27日

(略) 建 (略) 江南分中心实验室搬迁项目暖通及消防工程（第二次）答疑

各潜在投标人：

现将本项目作如下答疑：

1、问：中国质量奖总共只评选了四届，根据统计空调品牌或制造商获得过“ (略) 场监督管理总局”颁发《中国质量奖》的只有格力、美的、海尔获得“中国质量奖”。只有三家空调品牌或制造商获得此奖， (略) 场竞争性，这条要求明显具有品牌倾向性，排他性，存在排斥其他潜在竞争品牌的行为。同时中国质量奖只是国家对企业在质量管理领域水平高低而颁发的证书，因此并不能将中国质量奖作产品质量的优劣的标准，更不能作为参加该项目投标的门槛，该条款设置非常不合理，招标人不要被不良商家蒙蔽和误导。现目前舒适性空调技术成熟，各个空调品牌产品质量差异不大，而且比这三个品牌优秀的品牌比比皆是。比如大金、日立、约克、开利等空调品牌专注于空调研发与生产，其生产的空调产品就比格力、海尔、美的空调质量差吗？

答：本项目未将特定行政区域、特定行业的奖项作为投标条件、加分条件、中标条件，不存在限制排斥潜在投标人。此条款按招标文件执行。

2、问：截止目前公布的四届中国质量奖获奖名单中可以查询到，获得中国质量奖的只有“珠海 (略) ”作为空调制造商获得第三届《中国质量奖》；获奖名目为“让世界爱上中国造”格力“完美质量”管理模式;“ (略) ”通过“人单合一双赢”为核心的质量管理模式”获得第一届《中国质量奖》;“ (略) ”通过“5全5数智能质量管理模式”获得获得第四届《中国质量奖》。可以看出《中国质量奖》只是评价质量管理模式，并不是对招标产品的质量及技术的评价。《中国质量奖管理办法》显示中国质量奖评审表彰的重点是参评组织的质量管理方法和模式的先进性、创新性和可推广性，不对获奖组织产品、品牌的评价。招标文件技术要求通过《中国质量奖》这个具有明显排他性的且对贵单位采购的设备没有评价的条款进行资格筛查，根据《中华人民共和国招标投标法》和《中华人民共和国招标投标法实施条例》的相关规定，这个明显是有意排斥潜在投标品牌及投标人，且具有明显指向性。若以此条款进行招标活动，我们将把该招标文件的违法行为投诉至招标投标行政监督部门以及发改委。

答：本项目未将特定行政区域、特定行业的奖项作为投标条件、加分条件、中标条件，不存在限制排斥潜在投标人。此条款按招标文件执行。

3、问：现在不都是电子化投标，况且现在疫情如此严重，为何本项目要采用纸质现场投标呢？是为了控制投标人家数吗？

答：本项目属于企业自主招标，招标人采用纸质招标。

4、问：质疑：1、第一次公示流标原因，现场无人投标？是什么原因啊？是格力、美的、海尔三家没沟通好怎么围标吗？ 2、本次招标文件第第七章技术标准和要求中第（三）、3条“★2、所投空调产品制造商或所属集 (略) 场监督管理总局或中华人民共和国质量监督检验检疫总局颁发的“中国质量奖”。”本条要求只有海尔、格力、美的能满足，本项目为最低价中标，这三个品牌中，格力最贵，没有竞争优势，正常来讲格力是不会参与这种低价中标的。那么就剩下海尔和美的了，本项目这次又要求了唯一授权，然后这个标怎么开？我预测一下这个项目两种结果：1、格力、美的、海尔三家商量好怎么围标，然后其中一个品牌下浮不到5%高价中标，皆大欢喜，三个品牌及投标人还有*方大家高高兴兴分钱。2、本项目正常投标，格力不会参加，然后不满足三家合格投标人，继续流标，周而复始。不低于格力、美的、海尔的品牌众多，如海信、大金、日立、开利、东芝、三菱重工等品牌，无奈*方非要要求一个中国质量奖，然后让背后操作的人能高价中标，以谋取利益，损害国有资产。

建议：删除招标文件第第七章技术标准和要求中第（三）、3条“★2、所投空调产品制造商或所属集 (略) 场监督管理总局或中华人民共和国质量监督检验检疫总局颁发的“中国质量奖”。”让更多优秀品牌能参与进来， (略) 场化竞争。

答：本项目未将特定行政区域、特定行业的奖项作为投标条件、加分条件、中标条件，不存在限制排斥潜在投标人；同时同一合同项（包）下的货物，若是制造商参与投标的，不得再委托代理商参与投标；若是代理商参与投标的需得到制造商针对本项目的唯一授权书，上述条款均按招标文件执行。

5、问： 第一次开标不需要授权，却无人投标而导致流标；由此结果推断有人在恶意操控该项目，原本想围标、窜标获取高额利润目的，但发现有其他家投标人，故大家都没有交标书。而本次第二次招标，居然要求出具空调制造商唯一授权，不知道招标人是出于什么动机？符合招标要求的品牌只有格力、美的、海尔三家，因为只有这三家才有“中国质量奖”，招标人是否在为投标人进行围标、窜标提供温床和便利。做为招标人理应公平公正去编制招标文件，并且选取性价比高的投标人，但招标人违反常理，对于前期已取消的唯一授权，又从严提出，为了控标围标不择手段，真的是司马昭之心路人皆知。 (略) 作为行业权威机构，更应该本着公平公正公开的原则进行招标，请招标人不要被别有用心的不良商家所诱导，变为围标局里的帮凶。君子爱财取之有道，莫为蝇头小利自毁前程。

答：第一次、第二次招标均设置了唯一授权，本项目未将特定行政区域、特定行业的奖项作为投标条件、加分条件、中标条件，不存在限制排斥潜在投标人；同时同一合同项（包）下的货物，若是制造商参与投标的，不得再委托代理商参与投标；若是代理商参与投标的需得到制造商针对本项目的唯一授权书，上述条款均按招标文件执行。

6、建议取消唯一授权，取消关于对中国质量奖的要求，让更多优秀空调品牌可以参与投标。

答：本项目未将特定行政区域、特定行业的奖项作为投标条件、加分条件、中标条件，不存在限制排斥潜在投标人；同时同一合同项（包）下的货物，若是制造商参与投标的，不得再委托代理商参与投标；若是代理商参与投标的需得到制造商针对本项目的唯一授权书，上述条款均按招标文件执行。

6、问：可否取消业绩或者调整为消防工程业绩呢？

答：业绩要求不作调整。

7、问：第七章“技术标准和要求”中的星号条款是中标后提供证明材料吗？如果本次投标需要提供 ，提供的位置放在什么地方，是放资格部分吗？请明确？

答：第七章“技术标准和要求”中需要提供的相关证明材料放入“其他资料”中。

8、问：招标文件第三章评分办法中：响应性评审中，符合 第七章“技术标准和要求”规定。（由投标人承诺，承诺书格式详见第八章投标文件格式。）此处只要求承诺，是否与后续第七章技术标准和要求矛盾?

答：第七章“技术标准和要求”中需要提供的相关证明材料放入“其他资料”中，承诺按照规定格式进行承诺。

注：①若招标文件与答疑有不一致的地方以答疑为准，答疑作为招标文件的组成部分，与招标文件具有同等效力。

招标人： (略) 建 (略)

招标代理机构：重庆佳德 (略)

2022年12月27日