![](http://img.bidcenter.com.cn/m/images/tupian/wei574.png)
高县安置小区E区建设项目(上游一品)设计标段补遗01号文件
高县安置小区E区建设项目(上游一品)设计标段补遗01号文件
高县安置小区E区建设项目(上游一品)
设计标段补遗文件01号
各潜在投标人:
一、原招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 2.2.4(4) “设计项目成员 2、设计技术负责人(1人):具有一级注册建筑师资格得3分;同时具有一级注册造价工程师(土建)或全国注册造价工程师(土建)资格加2分。(本项满分5分)”
现更正为:“设计项目成员 2、设计技术负责人(1人):具有一级注册建筑师资格得3分;具有建筑专业高级及以上职称加2分。(本项满分5分)”
原招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 2.2.4(4) “3、电气专业负责人(1人):具有注册电气工程师(供配电)资格得2分。”
现更正为:“3、电气专业负责人(1人):具有注册电气工程师(供配电)资格得2分;具有电气工程类相关专业高级及以上职称加2分。(本项满分4分)”
三、原招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 2.2.4(4)删除“8、暖通专业负责人(1人):具有注册公用设备工程师(暖通空调)资格得2分。(本项满分2分)”
四、原招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 2.2.4(2)设计大纲评分标准 设计大纲内容“1、工作内容阐述全面、清晰、工艺图纸布置切实可行,智能化图纸完整齐全,优得5分,良得4.9分,差得4.8分,无不得分。”
现更正为“1、设计构思科学、空间结构清晰、设计内容详实,能够充分表达设计亮点,优得5分,良得4.9分,差得4.8分,无不得分。”
其余内容不变。
特此说明。
高县城乡投资 (略)
二零二二年十二月二十六日
高县安置小区E区建设项目(上游一品)
设计标段补遗文件01号
各潜在投标人:
一、原招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 2.2.4(4) “设计项目成员 2、设计技术负责人(1人):具有一级注册建筑师资格得3分;同时具有一级注册造价工程师(土建)或全国注册造价工程师(土建)资格加2分。(本项满分5分)”
现更正为:“设计项目成员 2、设计技术负责人(1人):具有一级注册建筑师资格得3分;具有建筑专业高级及以上职称加2分。(本项满分5分)”
原招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 2.2.4(4) “3、电气专业负责人(1人):具有注册电气工程师(供配电)资格得2分。”
现更正为:“3、电气专业负责人(1人):具有注册电气工程师(供配电)资格得2分;具有电气工程类相关专业高级及以上职称加2分。(本项满分4分)”
三、原招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 2.2.4(4)删除“8、暖通专业负责人(1人):具有注册公用设备工程师(暖通空调)资格得2分。(本项满分2分)”
四、原招标文件 第三章 评标办法(综合评估法) 评标办法前附表 2.2.4(2)设计大纲评分标准 设计大纲内容“1、工作内容阐述全面、清晰、工艺图纸布置切实可行,智能化图纸完整齐全,优得5分,良得4.9分,差得4.8分,无不得分。”
现更正为“1、设计构思科学、空间结构清晰、设计内容详实,能够充分表达设计亮点,优得5分,良得4.9分,差得4.8分,无不得分。”
其余内容不变。
特此说明。
高县城乡投资 (略)
二零二二年十二月二十六日
四川
四川
四川
四川
四川
四川
最近搜索
无
热门搜索
无