评审因素

分值

评分标准

投标人获奖、业绩

获奖

（3分）

获得“颍州杯”（ (略) 等同于颍州杯奖）的，每提供一项得 3 分；

同一工程获得的不同奖项按最高奖项计分。

业绩

(15分)

近五年（自公告发布之日起向前追溯五年）承担过单项合同金额 150万元以上 消防设施 类工程，每提供1项得 3分。

拟任项目经理业绩

业绩

(2分)

担任过单项合同金额 150万元以上消防设施 类工程施工项目经理的，每提供1项得 1 分。

以上综合评审部分上限为20分。

（可选项）若投标人得分不足￡10、￡11、■12分，则不参与投标报价中评标基准值的计算，不作为入围投标人。

项目实施组织方案（2.5分）

磋商小组对供应商提供的项目组织计划、施工计划、人员安排方面进行综合评审打分:

1.项目组织计划、施工计划、人员安排合理、可行的，得2.5分；

2.项目组织计划、施工计划、人员安排基本合理、可行的，得1分；

3.项目组织计划、施工计划、人员安排需要进一步完善的，得0.5分；

4.未提供相关内容的不得分。

工程施工重点难点施工方案

（2.5分）

磋商小组对供应商提供的本项目工程施工的重点和难点及保证措施等方面进行综合评审打分:

1.项目施工重点难点施工组织科学合理，专项施工合理、可行，安全措施到位，得2.5分；

2.项目施工重点难点施工组织基本科学合理，专项施工基本合理、可行，安全措施到位，得1分；

3.项目施工重点难点施工组织不太合理，专项施工方案、安全措施等方面需要进一步完善的，得0.5分；

4.未提供相关内容的不得分。

安全文明施工方案（2.5分）

磋商小组对供应商提供的本项目安全文明施工方案等方面进行综合评审打分:

1.安全文明方案明确、可行，针对性强，完全适应本项目的，得2.5分；

2.安全文明方案明确、可行，针对性较强，基本适应本项目的，得1分；

3.安全文明方案不明确，需要进一步完善的，得0.5分；

4.未提供安全文明施工方案不得分。

应急处置方案

（2.5分）

磋商小组对供应商提供的本项目应急处置方案进行综合评审打分:

1.应急处理方案内容全面、完整，针对性强，符合本项目实施，得2.5分；

2.应急处理方案内容较为全面、完整，具有一定的针对性，比较符合本项目实施，得1分；

3.应急处理方案内容基本完整，基本符合本项目实施，得0.5分；

4.未提供安全文明施工方案不得分。

投

标

报

价

(70分）

一、确定评标基准值C（保留两位小数，小数点后第三位四舍五入）

（1）入围投标人数在5家及以下的，由低到高第■1、□2（由招标人选择）名的投标报价为评标基准值C；

（2）入围投标人数大于5家不足10家的，确定评标基准值C：C=入围投标报价平均值×（1-D%）（D值在开标现场由招标人代表从以下至少五个数字中■0.5、□1、■1.5、□2、■2.5、□3、■3.5、□4、■4.5、□5、￡5.5、□6、￡6.5、□7、￡7.5、□8、￡8.5、□9、￡9.5、□10随机抽取。

（3）入围投标人大于或等于10家且不足30家的，采用两次平均确定评标基准值。其计算方法为：全部入围投标报价进行第一次算术平均，第一次平均值以下的投标报价进行第二次算术平均，第二次的平均值作为评标基准值C。

（4）入围投标人数大于等于30家，按报价由低到高去掉N个报价（N=有效投标人家数*F%，N取整数，小数部分四舍五入。如去掉的投标报价中有相同的，视为一个报价，F值是■10、￡11、□12、￡13、□14、￡15由招标人在六个数字中自行选择）。其余最低的投标报价为评标基准值C。

二、投标报价得分（保留两位小数，小数点后第三位四舍五入）：评标基准值C/投标人的报价*70分（评标基准值以下的投标报价得分为0分）

1、业绩以投标文件中的中标通知书、施工合同、工程竣工验收报告（或竣工验收备案表）复印件加盖投标单位公章为评审依据。业绩时间以工程竣工验收报告（或竣工验收备案表）时间为准，人员以工程竣工验收报告（或竣工验收备案表）人员名称为准。如果中标通知书和工程竣工验收报告（或竣工验收备案表）人员不一致，需提供相关行政主管部门出具的变更手续。

2、奖项以投标文件中的获奖证书复印件加盖投标单位公章为评审依据。

3、复印件应清晰、关键内容可以辨认。否则，投标人应承担因复印件关键内容不可以辨认的风险。

4.如近年来，投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称变更时，应提供相关部门的合法批件或其他相关证明材料，证明其业绩、获奖等的继承性。

评审因素

分值

评分标准

投标人获奖、业绩

获奖

（3分）

获得“颍州杯”（ (略) 等同于颍州杯奖）的，每提供一项得 3 分；

同一工程获得的不同奖项按最高奖项计分。

业绩

(15分)

近五年（自公告发布之日起向前追溯五年）承担过单项合同金额 150万元以上 消防设施 类工程，每提供1项得 3分。

拟任项目经理业绩

业绩

(2分)

担任过单项合同金额 150万元以上消防设施 类工程施工项目经理的，每提供1项得 1 分。

以上综合评审部分上限为20分。

（可选项）若投标人得分不足￡10、￡11、■12分，则不参与投标报价中评标基准值的计算，不作为入围投标人。

项目实施组织方案（2.5分）

磋商小组对供应商提供的项目组织计划、施工计划、人员安排方面进行综合评审打分:

1.项目组织计划、施工计划、人员安排合理、可行的，得2.5分；

2.项目组织计划、施工计划、人员安排基本合理、可行的，得1分；

3.项目组织计划、施工计划、人员安排需要进一步完善的，得0.5分；

4.未提供相关内容的不得分。

工程施工重点难点施工方案

（2.5分）

磋商小组对供应商提供的本项目工程施工的重点和难点及保证措施等方面进行综合评审打分:

1.项目施工重点难点施工组织科学合理，专项施工合理、可行，安全措施到位，得2.5分；

2.项目施工重点难点施工组织基本科学合理，专项施工基本合理、可行，安全措施到位，得1分；

3.项目施工重点难点施工组织不太合理，专项施工方案、安全措施等方面需要进一步完善的，得0.5分；

4.未提供相关内容的不得分。

安全文明施工方案（2.5分）

磋商小组对供应商提供的本项目安全文明施工方案等方面进行综合评审打分:

1.安全文明方案明确、可行，针对性强，完全适应本项目的，得2.5分；

2.安全文明方案明确、可行，针对性较强，基本适应本项目的，得1分；

3.安全文明方案不明确，需要进一步完善的，得0.5分；

4.未提供安全文明施工方案不得分。

应急处置方案

（2.5分）

磋商小组对供应商提供的本项目应急处置方案进行综合评审打分:

1.应急处理方案内容全面、完整，针对性强，符合本项目实施，得2.5分；

2.应急处理方案内容较为全面、完整，具有一定的针对性，比较符合本项目实施，得1分；

3.应急处理方案内容基本完整，基本符合本项目实施，得0.5分；

4.未提供安全文明施工方案不得分。

投

标

报

价

(70分）

一、确定评标基准值C（保留两位小数，小数点后第三位四舍五入）

（1）入围投标人数在5家及以下的，由低到高第■1、□2（由招标人选择）名的投标报价为评标基准值C；

（2）入围投标人数大于5家不足10家的，确定评标基准值C：C=入围投标报价平均值×（1-D%）（D值在开标现场由招标人代表从以下至少五个数字中■0.5、□1、■1.5、□2、■2.5、□3、■3.5、□4、■4.5、□5、￡5.5、□6、￡6.5、□7、￡7.5、□8、￡8.5、□9、￡9.5、□10随机抽取。

（3）入围投标人大于或等于10家且不足30家的，采用两次平均确定评标基准值。其计算方法为：全部入围投标报价进行第一次算术平均，第一次平均值以下的投标报价进行第二次算术平均，第二次的平均值作为评标基准值C。

（4）入围投标人数大于等于30家，按报价由低到高去掉N个报价（N=有效投标人家数*F%，N取整数，小数部分四舍五入。如去掉的投标报价中有相同的，视为一个报价，F值是■10、￡11、□12、￡13、□14、￡15由招标人在六个数字中自行选择）。其余最低的投标报价为评标基准值C。

二、投标报价得分（保留两位小数，小数点后第三位四舍五入）：评标基准值C/投标人的报价*70分（评标基准值以下的投标报价得分为0分）

1、业绩以投标文件中的中标通知书、施工合同、工程竣工验收报告（或竣工验收备案表）复印件加盖投标单位公章为评审依据。业绩时间以工程竣工验收报告（或竣工验收备案表）时间为准，人员以工程竣工验收报告（或竣工验收备案表）人员名称为准。如果中标通知书和工程竣工验收报告（或竣工验收备案表）人员不一致，需提供相关行政主管部门出具的变更手续。

2、奖项以投标文件中的获奖证书复印件加盖投标单位公章为评审依据。

3、复印件应清晰、关键内容可以辨认。否则，投标人应承担因复印件关键内容不可以辨认的风险。

4.如近年来，投标人法人机构发生合法变更或重组或法人名称变更时，应提供相关部门的合法批件或其他相关证明材料，证明其业绩、获奖等的继承性。