依据 (略) (略) 批复[批复号：（2015）部门027号]， (略) (略) 受 (略) (略) 的委托，对数字环保（软件及硬件） (略) 。 (略) 前已组织专家论证和釆购人确定，经再次组织专家论证和釆购人确定， (略) 文件就有关事项答疑如下：

一、答疑事项1

问：招标文件P14中的“入侵防御系统”包含NSOS专用安全操作系统产品参数内容；P16中的“数据库审计”包含NSOS专用安全操作系统产品参数内容。这是含有排他性的。

答：经专家论证，未发现排他性条款。

二、答疑事项2

问：招标文件P39、P40、P 41中的评分参数及控制“提供产品制造商证明文件原件彩色扫描件并加盖产品制造商公章” (略) 文件P50-P65设 (略) 家参数特有描述，多 (略) 份设备同一品牌，通过控制一个设备进而控制多设备的 (略) 家，这是含有明显倾向性的。

答:经专家论证，未发现倾向性条款。

三、答疑事项3

问：招标文件P41中“实施及售后统一性（2分）： (略) 投服务器、集群软件、虚拟化软件、 (略) 操作系统、存储系统、备份一体机、光纤交换机为同一品牌的。满足者得2分，不满足者得0分。”这是含有明显排他性的。

答：经专家论证，未发现排他性条款。

四、答疑事项4

问：招标文件P38中“（2）投标供应商 (略) 中具有数据库工程师，得1分，其他得0分；（3）投标供应商具有CCIE、华为或 (略) 络认证工程师者得1分，其他得0分；”这个评价有片面性，比如CI (略) 络认证。这明显是为目标供应商量身定制的，含有倾向性。

答：经专家论证，未发现倾向性条款。

五、答疑事项5

问：招标文件P42中“（1）投标供应商近三年来（ * 日至今，以验收报告或用户意见书签署时间为准），承揽过单宗合同金额在800万元及以上的计算机系统集成建设项目成功案例的，每宗得0.5分，最多得3分。（提供合同复印件或《中标（成交）通知书》，以及验收报告或用户意见书彩色扫描件加盖投标供应商公章”这一条有排斥中、小企业的倾向。

答：经专家论证，未发现倾向性条款。

六、答疑事项6

问：“（2）投标供应商在 (略) 省具备3名及以上售后服务技术人员的，得2分；具备5名及以上售后服务技术人员的，得3分；不具备3名及以上售后服务技术人员的，得0分。（提供技术证书、劳动用工合同及不少于12 (略) 保明细表原件彩色扫描件加盖投标供应商公章，未提供或提供无效者得0分）”

答：经专家论证， (略) 保。

七、答疑事项7

问：招标文件P147“ (略) 文件中的产品技术参数、软件功能模块，得12分。如有一项不满足要求的，得0分 (略) 理。”

答：经专家论证，根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第3 (略) 。

八、答疑事项8

问：招标文件P28的“（四）投标方式：本项目接受联合体投标。 (略) 有成员数量不得超过两（2）家，且联合体牵 (略) 的控股方。”

答：经专家论证，根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第18号）第三十 (略) 。

九、答疑事项9

问：招标文件P71中“采购相关放射源监测设备”，在设备清单里却没有采购目录；招标文件P94中“选取4个试点企业建设刷卡排污试点”，在设备清单里却没有采购目录；招标P94中，“放射源监控展示”，需求表却无体现。

答：经专家论证，相关设备为软件配套设备， (略) 分项报价，包含在软件总报价中。

十、答疑事项10

问：招标文件P48项目清单的“机动车尾气管理系统、危废及固废管理系统、环境信访查询系统、建设项目审批系统、辅助决策系统”后面建设内容没有提及，具体以详细需求为准还是项目清单为准？

答：详见补遗文件。

十一、答疑事项11

问：招标文件P45中“（五）所投主要货物（数据库服务器、虚拟化服务器、虚拟化软件、 (略) 操作系统、存储系统、备份一体机）须取得制造商针对本项目的唯一授权和售后服务承诺函；”有违公正原则。

答：经专家论证，根据《关于多家代理商代理一家制造商的产品参加投标如何计算供应商家数的复函》（财办库[2003]38号）和《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 (略) 。

十二、答疑事项12

问：电子招标文件第一章第一款采购邀请第五条响应供应商资格要求第3项“（五）所投主要货物（数据库服务器、虚拟化服务器、虚拟化软件、 (略) 操作系统、存储系统、备份一体机）须取得制造商针对本项目的唯一授权和售后服务承诺函”。评分标准中提出“网络设备（Cisco、h3c、华为）， (略) 采购标 (略) (略) 分 (略) 的硬件设备，作为软件采购项目软件参数非常公平公正，但是用硬件的唯一授权作为门坎条件以及评分标准中提出的三个品牌，表明被这三个品牌绑架，只有三家供应商符合要求可以投标。

答：经专家论证，根据《关于多家代理商代理一家制造商的产品参加投标如何计算供应商家数的复函》（财办库[2003]38号）和《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 (略) 。

十三、答疑事项13

问：评分标准中 (略) 力量“投标供应商具有CCIE、华为或 (略) 络认证工程师者得1分，其他得0分” (略) (略) 络认证工作师不具备权威性。且此招标项目主要是以成熟软件产品的为主， (略) 络工程师的工作，把网络工程师作为一个加分项不合理。

答:经专家论证，未发现排他性、倾向性条款。

 

此答疑公告为《 (略) 文件》 (略) 分， (略) (略) ，以本公告为准。

(略) (略)

 



 

依据 (略) (略) 批复[批复号：（2015）部门027号]， (略) (略) 受 (略) (略) 的委托，对数字环保（软件及硬件） (略) 。 (略) 前已组织专家论证和釆购人确定，经再次组织专家论证和釆购人确定， (略) 文件就有关事项答疑如下：

一、答疑事项1

问：招标文件P14中的“入侵防御系统”包含NSOS专用安全操作系统产品参数内容；P16中的“数据库审计”包含NSOS专用安全操作系统产品参数内容。这是含有排他性的。

答：经专家论证，未发现排他性条款。

二、答疑事项2

问：招标文件P39、P40、P 41中的评分参数及控制“提供产品制造商证明文件原件彩色扫描件并加盖产品制造商公章” (略) 文件P50-P65设 (略) 家参数特有描述，多 (略) 份设备同一品牌，通过控制一个设备进而控制多设备的 (略) 家，这是含有明显倾向性的。

答:经专家论证，未发现倾向性条款。

三、答疑事项3

问：招标文件P41中“实施及售后统一性（2分）： (略) 投服务器、集群软件、虚拟化软件、 (略) 操作系统、存储系统、备份一体机、光纤交换机为同一品牌的。满足者得2分，不满足者得0分。”这是含有明显排他性的。

答：经专家论证，未发现排他性条款。

四、答疑事项4

问：招标文件P38中“（2）投标供应商 (略) 中具有数据库工程师，得1分，其他得0分；（3）投标供应商具有CCIE、华为或 (略) 络认证工程师者得1分，其他得0分；”这个评价有片面性，比如CI (略) 络认证。这明显是为目标供应商量身定制的，含有倾向性。

答：经专家论证，未发现倾向性条款。

五、答疑事项5

问：招标文件P42中“（1）投标供应商近三年来（ * 日至今，以验收报告或用户意见书签署时间为准），承揽过单宗合同金额在800万元及以上的计算机系统集成建设项目成功案例的，每宗得0.5分，最多得3分。（提供合同复印件或《中标（成交）通知书》，以及验收报告或用户意见书彩色扫描件加盖投标供应商公章”这一条有排斥中、小企业的倾向。

答：经专家论证，未发现倾向性条款。

六、答疑事项6

问：“（2）投标供应商在 (略) 省具备3名及以上售后服务技术人员的，得2分；具备5名及以上售后服务技术人员的，得3分；不具备3名及以上售后服务技术人员的，得0分。（提供技术证书、劳动用工合同及不少于12 (略) 保明细表原件彩色扫描件加盖投标供应商公章，未提供或提供无效者得0分）”

答：经专家论证， (略) 保。

七、答疑事项7

问：招标文件P147“ (略) 文件中的产品技术参数、软件功能模块，得12分。如有一项不满足要求的，得0分 (略) 理。”

答：经专家论证，根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第3 (略) 。

八、答疑事项8

问：招标文件P28的“（四）投标方式：本项目接受联合体投标。 (略) 有成员数量不得超过两（2）家，且联合体牵 (略) 的控股方。”

答：经专家论证，根据《 (略) 投标管理办法》（ (略) 令第18号）第三十 (略) 。

九、答疑事项9

问：招标文件P71中“采购相关放射源监测设备”，在设备清单里却没有采购目录；招标文件P94中“选取4个试点企业建设刷卡排污试点”，在设备清单里却没有采购目录；招标P94中，“放射源监控展示”，需求表却无体现。

答：经专家论证，相关设备为软件配套设备， (略) 分项报价，包含在软件总报价中。

十、答疑事项10

问：招标文件P48项目清单的“机动车尾气管理系统、危废及固废管理系统、环境信访查询系统、建设项目审批系统、辅助决策系统”后面建设内容没有提及，具体以详细需求为准还是项目清单为准？

答：详见补遗文件。

十一、答疑事项11

问：招标文件P45中“（五）所投主要货物（数据库服务器、虚拟化服务器、虚拟化软件、 (略) 操作系统、存储系统、备份一体机）须取得制造商针对本项目的唯一授权和售后服务承诺函；”有违公正原则。

答：经专家论证，根据《关于多家代理商代理一家制造商的产品参加投标如何计算供应商家数的复函》（财办库[2003]38号）和《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 (略) 。

十二、答疑事项12

问：电子招标文件第一章第一款采购邀请第五条响应供应商资格要求第3项“（五）所投主要货物（数据库服务器、虚拟化服务器、虚拟化软件、 (略) 操作系统、存储系统、备份一体机）须取得制造商针对本项目的唯一授权和售后服务承诺函”。评分标准中提出“网络设备（Cisco、h3c、华为）， (略) 采购标 (略) (略) 分 (略) 的硬件设备，作为软件采购项目软件参数非常公平公正，但是用硬件的唯一授权作为门坎条件以及评分标准中提出的三个品牌，表明被这三个品牌绑架，只有三家供应商符合要求可以投标。

答：经专家论证，根据《关于多家代理商代理一家制造商的产品参加投标如何计算供应商家数的复函》（财办库[2003]38号）和《中华人民共和国政府采购法实施条例》第十 (略) 。

十三、答疑事项13

问：评分标准中 (略) 力量“投标供应商具有CCIE、华为或 (略) 络认证工程师者得1分，其他得0分” (略) (略) 络认证工作师不具备权威性。且此招标项目主要是以成熟软件产品的为主， (略) 络工程师的工作，把网络工程师作为一个加分项不合理。

答:经专家论证，未发现排他性、倾向性条款。

 

此答疑公告为《 (略) 文件》 (略) 分， (略) (略) ，以本公告为准。

(略) (略)

 

163