质 疑 人： (略) 顾山东宝厨房设备厂

地 址： (略) 顾山镇锡张路191号

法定代表人：奚東标

委托代理人：奚力奇 电话：*

质疑事项1：

投标产品品牌、知名度、性价比等情况进行打分，最高得4分。
质疑人认为以上评标标准属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人，以不合理的条件对供应商实行差别差别待遇或歧视待遇。
质疑答复内容：删除此条评标标准，分值增加至原招标文件规定的评标标准第1项中，具体如下：
序号 评标标准 权重 修改内容
1 符合明确指标参数得18分；投标产品关键技术指标（标有“▲”的指标）必须满足，负偏离废标；对非关键的性能指标及技术参数属负偏离或缺漏项的每项扣2分，扣完为止。 18 将分值权重由18分修改为22分。
3 投标产品品牌、知名度、性价比等情况进行打分，最高得4分。 4 删除此条评标标准。
事实依据：详情请关注发布的更正公告。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三十一条；《政府采购货物和服务招标投标管理办法》财政部令87号第五十五条。

质 疑 人： (略) 顾山东宝厨房设备厂

地 址： (略) 顾山镇锡张路191号

法定代表人：奚東标

委托代理人：奚力奇 电话：*

质疑事项1：

投标产品品牌、知名度、性价比等情况进行打分，最高得4分。
质疑人认为以上评标标准属于以不合理条件限制、排斥潜在投标人，以不合理的条件对供应商实行差别差别待遇或歧视待遇。
质疑答复内容：删除此条评标标准，分值增加至原招标文件规定的评标标准第1项中，具体如下：
序号 评标标准 权重 修改内容
1 符合明确指标参数得18分；投标产品关键技术指标（标有“▲”的指标）必须满足，负偏离废标；对非关键的性能指标及技术参数属负偏离或缺漏项的每项扣2分，扣完为止。 18 将分值权重由18分修改为22分。
3 投标产品品牌、知名度、性价比等情况进行打分，最高得4分。 4 删除此条评标标准。
事实依据：详情请关注发布的更正公告。
法律依据：《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三十一条；《政府采购货物和服务招标投标管理办法》财政部令87号第五十五条。